Montag, 31. März 2008

0803-30 / Die größten Veränderungen für die FED seit der Großen Depression

.


G.W. Bush gibt der privaten FED

noch mehr Macht


31-03-2008 / AP / Washington

Foto: President Bush, flankiert von Treasury Secretary Henry Paulson, links, und Federal Reserve Chairman Ben Bernanke.



wird auch erst morgen, d.h. am 1.4. fertig - aber das ist kein April-Scherz, deshalb hatte ich noch kurz am 31.3. den anfang eingestellt.

0803-29 / Über die Wahrscheinlichkeit des Angriffs

.

KEINE ENTWARNUNG -

siehe Beitrag 0804-01

Bitte macht alle Eure Euch bekannten

Friedensinitiativen mobil - es ist ERNST !

Lt. Nachrichten vom 3. April hat Barak den Berlin-Besuch abgesagt

Es geht um den Fallout der Atombomben


Jedenfalls für alle diejenigen, die sich nicht in der Nähe eines der voraussichtlich 400 Ziele im Iran befinden. Es gibt übrigens Tabellen mit einer Entfernungsstaffelung, die angibt wer sofort tot ist, wer zwei Wochen überlebt, wer sechs Monate schafft. Die Tabelle wird noch angehängt. Wer sich so etwas nicht vorstellen kann, sollte sich den Film "The Day After" ansehen. das ist zwar nur ein Film - aber er vermittelt einen Eindruck!

Deshalb wünsche ich von ganzem Herzen den Russischen Interventionen viel Erfolg!

Aber jetzt erst einmal zum Artikel - und zu dem, was die Angelegenheit publik werden ließ:

Es geht um radioaktiven Fallout !

Riyadh / dpa / - Der Saudische Schura-Rat wird geheim
über nationale Pläne beraten, wie mit plötzlichen nuklearen und radioaktiven Gefahren umzugehen sei
, die entsprechend der Warnung der Experten des Königreiches durch mögliche Angriffe auf die Bushehr Atomreaktoren des Iran, so berichteten Medienberichte am Samstag.

Die in Saudi Arabien gelegene König Abdul-Aziz Stadt für Wissenschaft und Technologie hat einen Vorschlag vorbereitet, der die Möglichkeiten eines leckgeschlagenen Reaktors und nukleare und radioaktive Gefahren im Fall eines unerwarteten Nuklearangriffs auf den Iran beinhaltet, so die Saudische Zeitung Okaz.

So lautete die trockene Zeitungsmeldung, die bei 'dpa' unter die Zensur fiel. Der 'dpa' kann man es nicht verdenken, eine Nachrichtensperre verhängt zu haben, denn über allen Nachrichten herrscht die Rockefeller-Foundation – und schließlich darf Bush noch nicht einmal husten oder pinkeln – ohne Rockefellers Erlaubnis. Da wird erst recht keine 'dpa' aus der Reihe tanzen, was wiederum die Nachrichtenbeschaffung erschwert. Schließlich ließ Hitler ja auch nicht die Zeitungen ankündigen, daß er in Polen einzumarschieren gedachte. Die Nachricht, die über die 'dpa' verbreitet wurde, ist deshalb so extrem beunruhigend, weil sei am Tag nach dem Besuch von Dick Cheney verbreitet wurde - und Cheney alle involvierten Nachbarstaaten besucht hatte.
Momentan warte ich auf Angaben zu US-Militärbewegungen.

Wären nur die Nachrichten von Debka-file zu interpretieren, so ließe sich noch sagen, daß es sich um eine Desinformation des Mossad handeln könne – in einer Zeit vor einem Krieg ist auch mit gezielten Desinformationen zu rechnen.

Verläßlich und seriös ist jedoch die Information aus der Generalität in Russland, schließlich hat Russland den Reaktor in Bushehr zu Ende gebaut, Russland hat das Wissen um die Shkval-Technologie weitergegeben und hat ebenso Topol M1 Abwehrrakten geliefert – und Ahmadinedjad hat jetzt vor wenigen Tagen seine Aufnahme in die SCO (Shanghai Cooperation Organization) beantragt – in deren Planung sich auch ein Militärbündnis befindet.



Layout wird noch bearbeitet

Aber der Reihe der Informationsquellen nach – jeweils mit Bewertung, da manche Quellen mit der üblichen USrael-Propaganda versehen sind und von "gewissen Diensten" abhängig sind:

Also zuerst DEBKAfile, einer israelischen Quelle (Übersetzung Politik-Global)

Die militärische Option gegen den Iran ist zurück auf dem Tisch 19-03-2008

Iran steht ganz oben auf der Liste, sagte ein führender Assistent vor den Gesprächen des US-Vize-Präsidenten Dich Cheney während seiner
10-tägigen Reise durch den Mittleren Osten und die Türkei, Reise, die am 17. März im Irak begann.

Er legte dar, daß Oman und die USA gemeinsame Wächter der strategischen Meerenge von Hormuz sind. "Die Omani, wie viele andere
sind betroffen von den zunehmenden Spannungen der restlichen Weltgemeinschaft und dem Iran, besonders im nuklearen Bereich aber auch außerhalb ihrer Grenzen."

Nach DEBKAfile bezog sich der Repräsentant auf Teherans Einmischung im Irak, Libanon und dem Gaza-Streifen.

Unsere militärischen Quellen in Washington und dem Golf berichten, daß US-Vize-Präsident Dick Cheney wieder über eine mögliche militärische Aktion der USA spricht, um das verdeckte Iranische
Nuklear-Programm stillzulegen.

Cheney legte am Dienstag den 19. März in Oman einen Stop ein, nachdem er sich zuvor zwei Tage im Irak aufgehalten hatte.
Danach reist er weiter nach Saudi Arabien und wird am nächsten Samstag in Jerusalem erwartet und wird auch Ramallah und die Türkei besuchen.

Die Entscheidung der Bush-Verwaltung entfernt sich von der Einschätzung der Nationalen Geheimdienst, die letzten Dezember veröffentlicht wurde. Die Schlußfolgerung, daß das Iranische Nuklearwaffen-Programm im Jahr 2003 abgeblasen wurde und somit die amerikanische Militäroption überflüssig machte, wird nun als Fehler betrachtet.


Die Verwaltung kauft nun Britische, Deutsche, Französische und
Israelische Geheimdiensteinschätzungen, daß der Iran mit Nachdruck an den Programmen für Nuklearwaffen, Sprengköpfen und ICBMs arbeitet. [Wohl wie mit dem Irak und den nicht gefundenen MVW !]

Die Auswahl der Hauptstädte auf der Reise des Vize-Präsidenten [Dick
Cheney
] ist ein klarer Hinweis auf die Tatsache, daß die militärische Option, die seit Dezember eingestellt war, wieder aktuell sein dürfte. Amerikaner brauchen die Mitarbeit aller vier Länder: Oman, Saudi Arabien, Israel und Türkei – um einen Angriff auf den Iran einzuleiten.

Oman beherbergt den großen amerikanischen Luftwaffenstützpunkt, der das Herz der Kontrolle über die Meerenge von Hormuz darstellt und eine Verteidigung für die US Navy, Marine und Luftwaffe ist.

Saudi Arabien ist der Wichtigste im Golf und Vorreiter und Schlüssel zu einer pan-arabischen Billigung eines US-Angriffes [Überfall] gegen Teheran. Bislang hatte sich Riyadh gegen eine militärische Option gewehrt.

Israel ist die einzige Nation der Region die bereit ist aktiv [und auch
aktiv die Bush-Junta dazu antreibt
] an einem Angriff gegen die Iranischen Atomreaktoren teilzunehmen; sein Militär hat Pläne erstellt, um diesen Angriff sogar alleine durchzuführen.

Letzte Woche, so berichten unsere Quellen, wurde Jerusalem vom Weißen Haus benachrichtigt, daß die Lösung mit dem Iran in
letzter Minute der regionalen Agenda von Cheney hinzugefügt wurde, seine Gastgeber wurden gebeten, sich auf ausgiebige und lange Diskussionen mit dem Vize-Präsidenten und seinen Assistenten über den Iran einzustellen.

Israels Verteidigungs-Kabinett wurde entsprechend vergangenen Dienstag einberufen – offiziell um die Vorausplanungen und Anwendungen der Empfehlungen des Kriegsnachrichtendienstes bezüglich des Libanon genau zu prüfen. Aber unsere
Militärquellen berichten, daß unsere Minister gebeten wurden zu entscheiden, welche der Israelischen Militär-Angriffsplanungen Cheney vorgelegt werden können.

Türkei ist Angelpunkt in jedem Kriegsplan, denn Amerikas
Kampfflugzeuge und Bomber und Lenkwaffen, die gegen den Iran gerichtet sind, müssen durch ihren Luftraum fliegen und von Luftwaffenstützpunkten von türkischem Boden abheben. Die USA und die Türkei haben ihre militärischen Beziehungen verbessert, seit sie letzten Februar gegen die PKK im Nordirak zusammengearbeitet hatten.

Der Besuch des Vize-Präsidenten im Irak diente dem 5. Jahrestag der US Invasion.

Während er dort war, machte er klar, daß die USA keinerlei Eile haben sich aus dem Land zurückzuziehen bevor die Mission nicht erfüllt ist und dem Land nicht erlauben würde ein Ausbildungslager für terroristische Angriffe auf Amerikaner zu werden. [Terrorismus oder Freiheitskampf??]

In seinen Gesprächen mit Irakischen Führern legte er die militärischen
und politischen Pläne klar, um die verbleibenden zehn Monate zu überbrücken, bis ein neuer Präsident sein Amt in Washington übernimmt. Nach seinem Gespräch mit
dem Premierminister Nouri al Maliki flog der US-Führer in den Norden um sich mit dem kurdischen Führer Masoud Barzai in der Kurdischen Hauptstadt Irbil zu treffen.

Insbesondere suchte er Fortschritte hinsichtlich des Irakischen
Öl-Gesetzes, das durch fehlendes Einverständnis zwischen Kurden und arabischen Sunni-Führern verzögert wird.


DEBKAfile ist die Nachrichtenagentur mit direkter Verbindung zum Mossad und den Israelischen Streitkräften. Während US-Quellen von Iranischen Raketenangriffen auf die Grüne Zone Bagdads berichten, berichtet RIA Novosti (die russische Nachrichtenagentur) von einem Mörserbeschuß der Grünen Zone … wobei Mörser wohl dann im Irak stehen und nicht vom Iran aus Raketen abgeschossen wurden. Dabei ist die russische Quelle wohl die glaubwürdigere – die USA suchen jeglichen Vorwand um den Iran zu beschuldigen.

Übersetzung Politik-Global:
Der Rense-Artikel hat sich als nicht aktuell erwiesen - wohl aber die Warnung
von Dick Cheney an den König Abdul Aziz
Rense / Washington DC / 30. März 2008 - Der lange erwartete militärische Angriff der USA steht nun in der ersten Aprilwoche auf dem Programm, genauer für 04:00 Uhr früh am 6. April, am Karfreitag des Osterwochenendes [Russisch-Orthodoxe Ostern – nur selten zeitgleich mit den katholischen Ostern] so berichtet der Journalist Andrej Uglanow des Moskauer Wochenmagazins 'Аргументы недели' [Argumente der Woche]. Uglanow zitiert dabei Militärexperten aus dem Umkreis des Russischen Generalstabs.

Der Angriff ist vorgesehen und soll, gemäß Uglanow, zwölf Stunden dauern, von 4 Uhr früh bis 4 Uhr nachmittags. Dieser Freitag in im Iran ein Feiertag. Im Verlauf des Angriffs unter dem Code-Namen 'Bite' [Biß] sind 20 Ziele für die Bombardierung markiert; die Liste umfaßt Anlagen zur Urananreicherung, Forschungszentren und Laboratorien.

Der erste Reaktor des Bushehr-Reaktors, wo russische Ingenieure arbeiten, soll vermutlich von der Zerstörung ausgenommen werden. Der US Angriff soll, wie berichtet, die Iranische Luftverteidigung ausschalten und zahlreiche Iranische Kriegsschiffe im Golf versenken und als wichtigstem Ziel das Hauptquartier der Iranischen Streitkräfte dem Boden gleichmachen.

Die Angriffe werden von einer Reihe von Stützpunkten geführt – einschließlich der Basis auf Diego Garcia im Indischen Ozean. Diego Garcia beheimatet zur Zeit B-52 Bomber (siehe Sat-Aufnahme – Anzahl jedoch noch nicht komplett), die B-52 mit Cruise Missiles. Ebenso werden an dem Luftangriff die Flugzeuge der US-Navy von Flugzeugträgern im Persischen Golf, wie auch von der 6. Flotte im Mittelmeer teilnehmen. Weitere Cruise Missiles werden von im Indischen Ozean stationierten Atom-U-Booten und von der Arabischen Halbinsel abgeschossen. Uglanow von 'Аргументы недели' schreibt, daß das Ziel des Angriffes angeblich darin besteht, das Iranische Atomprogramm um viele Jahre zurückzuwerfen. Dieser Bericht ist derzeit die N° 1 in deutschen und italienischen Blogs [Danke – das weiß Politik-Global] aber wird auf US-websites völlig ignoriert. [Also informiert auch die Amerikaner, damit auch dort MASSENPROTESTE gegen den Angriff stattfinden!]

Beobachter kommentieren, daß diese Nachrichtenverbreitung von hoher Stelle des Kremls ausgeht, was in der Tat eine Kriegswarnung ist und die phantastischen Möglichkeiten des Russischen Geheimdienstes aufzeigt und die Nachricht sollte mit der allerhöchsten Ernsthaftigkeit aller Friedensorganisationen der gesamten Welt aufgenommen werden [ich hoffe die Schlafmützen freier Friedensorganisationen – nicht die CIA-unterwanderten NGOs – wachen endlich auf – ES IST ERNST!!!]

Von RIA-Novosti zum Uglanow-Artikel befragt, antwortete der im Ruhestand befindliche Colonel General Leonid Иважов [Iwazhow] und bestätigte die wesentlichen Fakten des Interviews vom 21. März: "Ich bezweifle nicht daß eine Operation stattfindet, genauer eine gewaltsame Handlung gegen den Iran." Iwazhow, der wie berichtet zu verschiedenen Zeiten als informeller Berater zu Präsident Putin in Diensten stand, ist gegenwärtig Vize-Präsident der Moskauer Akademia für Geopolitische Wissenschaft.

Iwazhow maß der Entscheidung der Demokratischen Führung des US-Repäsentantenhauses ganz entscheidende Bedeutung zu, die Aussage vom gerade erst verabschiedeten zusätzlichen Irak-Militär-Bereitstellungs-Akt gestrichen zu haben, die von Bush gefordert hätte, zuvor den Kongreß zu konsultieren, bevor ein Angriff auf den Iran stattfindet. Иважов [Iwazhow] wies ausdrücklich darauf hin, daß die Streichung dieser Aussage unter dem Druck von AIPAC erfolgte, der Lobbygruppe, die die Ultra-Rechten Israels [so etwas wie die Nazis in Deutschland, vielleicht noch weit extremer] vertritt, und vom Israelischen Außenminister Tsipi Livni.

Ferner sagte Иважов [Iwazhow]: "Wir sind zu dem fehlerfreien Schluß gekommen, daß diese Operation stattfinden wird." Seiner Meinung nach schließt die US-Planung keinen Angriff auf dem Land ein: "Mehr wahrscheinlich ist, daß keine Invasion auf dem Boden stattfindet, sondern eher massive Luftangriffe mit dem Ziel die Fähigkeit den militärischen Widerstand des Irans auszulöschen, die Verwaltungszentren, die wirtschaftlichen Schlüssel-Investitionen und sehr wahrscheinlich die Iranische Politische Führung oder wenigstens Teile davon."

Iwazhow bemerkte, daß es nicht ausgeschlossen werden kann, daß das Pentagon kleinere taktische Nuklearwaffen gegen die Iranische Atomindustrie anwenden wird. Diese Angriffe können das normale Leben paralysieren und eine Panik in der Bevölkerung hervorrufen und eine allgemeine Atmosphäre von Chaos und Ungewißheit im gesamten Iran auslösen. "Dies wird einen Machtkampf innerhalb des Irans entfesseln und eine entsandte Friedensdelegation wird eine pro-amerikanische Regierung in Teheran installieren," [wohl wie in der BRD?]führte Iwazhow weiter aus. Seiner Einschätzung nach ist es eines der Ziele, das Ansehen der gegenwärtigen Republikanischen Verwaltung in den USA wieder aufzupolieren, die dann in der Lage wäre sich damit zu brüsten, das Iranische Atomprogramm ausgelöscht zu haben.

Unter anderem wies General Iwazhow darauf hin, daß eines der Ergebnisse sein könnte, daß der Iran so wie der Irak aufgeteilt werden könnte und der Nahe und Mittlere Osten in folglich kleinere Regionen zerteilt werden könnte. "Dieses Konzept hat für sie gut im Balkan funktioniert und wird nun im größeren Mittleren Osten angewandt," so sein Kommentar.

"Moskau muß seinen Einfluß geltend machen, eine Dringlichkeitssitzung im Sicherheitsrat der Vereinten Nationen zu verlangen um die laufenden Vorbereitungen für einen völkerrechtswidrigen Gebrauch von Gewalt gegen den Iran und die Zerstörung der Grundlage der Charta der Vereinten Nationen zu verhindern," sagte General Iwazhow. "In diesem Kontext könnte Russland mit den Ländern China, Frankreich und den nicht-ständigen Mitgliedern des Sicherheitsrates kooperieren. Wir benötigen diese vorbeugende Aktion um den Gebrauch von Gewalt zu verhindern."

Kommentar Politik-Global:

Nachdem ganz frisch in Erfahrung gebracht werden konnte, welche navalen Einheiten in Richtung Persischem Golf unterwegs sind, ist davon auszugehen, daß die US-Navy auch Landungsoperationen plant. Anzunehmen ist, daß diese Landungseinheiten die Küstenlinie der Meerenge von Hormuz besetzen sollen, um vereinzelte Gegenmaßnahmen des Irans mit Schnellbooten und Shkval-Torpedos zu verhindern – was den Abtransport des Rohöls per Tanker zu einem unkalkulierbaren Risiko werden läßt.

Ein weiteres untermauerndes Indiz der Entschlossenheit der Bush-Junta einen Angriff auf den Iran durchzuführen, ist darin zu sehen, daß Admiral William Fallon als Oberhaupt von Centcom seinen Posten verlassen mußte, da er dem Vorhaben der Bush-Junta einer Bombardierung des Irans im Wege stand. Dadurch wurde General David [schon wieder ein David!!] David Petraeus noch mächtiger, denn Petraeus drückte es so aus: "Man kann nicht im Irak gewinnen – nur alleine im Irak."

Daß der Einsatz der USA von taktischen Atomwaffen derart beschränkt bleiben soll, wird laut Polk in seiner Studie jedoch relativiert, denn dort ist die Rede von bis zu 40 Nuklearwaffen und bis zu 400 Zielen, die zu bombardieren seien. Demzufolge scheint die Rechnung der Opferzahlen von 1 bis 3 Millionen sofort Toten und einer weiteren Opferzahl von bis zu 30 Millionen Toten durch Fallout und Radioaktivität zu stimmen. So etwas ist nicht nur völkerrechtswidrig – das ist schlichtweg psychopathisch kriminell. Opfer sind nicht irgendwelche Anonymen fern der Heimat, es sind Menschen wie Du und ich, mit Familie, mit Kindern, mit Hoffnung auf ein friedliches Leben.

Beten wir alle zu Gott, daß es der Russischen Delegation gelingen möge, sich erfolgreich für Frieden in der Region einzusetzen.

Beten wir ferner dafür, daß in Bukarest die NATO aufgelöst wird, denn die USA brauchen keine Erfüllungsgehilfen für ihre völkerrechtswidrigen Massenmorde. Die Bush-Junta wird jedoch versuchen, ehemalige Republiken der damaligen Sowjetunion entgegen früherer Zusagen in die NATO zu integrieren - getreu dem Motto: "Heute gehört uns Deu.. - pardon, gehört uns Europa und morgen die ganze Welt."

Rohöl und Erdgas kann man mit (echtem) Geld auch kaufen (echtem Geld und keine Dollars) und man braucht dafür nicht das Volk in dessen Boden sich die Bodenschätze befinden, zu ermorden. Die USA und Israel sind die schlimmsten Verbrecher dieser Erde.

Dieser Fall zeigt wiederum, daß Russland und seine Regierung ein Garant für Frieden und Freiheit ist, während die übelsten Verbrecher der Erde die USA und Israel sind (und in Deutschland die geMerkel-Regierung mit ihrer ewigen unverbrüchlichen Waffenbrüderschaft mit Israel).

Aus gleichem Grund werden Länder betrogen und verleumdet: der Dalai Lama arbeitet nachweislich im Sinne der CIA und des NED (Artikel bitte lesen – wie auch den Artikel über den Dalai Lama bei http://alles-schallundrauch.blogspot.com/search?q=Dalei+Lama
), Präsident Putin wird im Westen verleumdet – aber im Land selbst vom Volk geliebt, weil er nicht wie das deutsche Merkel das Land verrät, sondern das Land voranbringt. Und Ahmadinedjad aus dem Iran gilt als Feind Israels, weil er die israelischen Lügen nicht akzeptiert und für den Verkauf des Rohöls auch nicht mehr den privat gedruckten FED-Dollar akzeptiert, sondern nur noch den Euro.

Aber weiter in den Berichten:

Israel übt fünf Tage lang den Notfall


JERUSALEM (inn) – Angesichts der Bedrohung aus dem Iran und auch Syrien will Israel im April eine landesweite Sicherheitsübung durchführen. Fünf Tage lang sollen nahezu alle öffentlichen Einrichtungen durch das Training auf einen möglichen Notfall vorbereitet werden.


Die neu errichtete Nationale Notfallbehörde organisiert die Übung, die am 6. April beginnt. "Das ist die größte Übung in der Geschichte Israels", sagte ein hoher Vertreter des Verteidigungsministeriums. "Wir führen sie nicht durch, weil wir denken, dass es einen Krieg geben wird, sondern weil wir finden, dass wir vorbereitet sein müssen." Das habe man aus dem Zweiten Libanon-Krieg gelernt.

Das Barsilai-Krankenhaus in Aschkelon wird bereits am kommenden Dienstag eine Notsituation simulieren, berichtet die Tageszeitung "Jerusalem Post".

Die Vorbereitungen für die Übungen im April überwacht der stellvertretende Verteidigungsminister Matan Vilnai [das ist der Vize-Verteidigungsminister, der den Palästinensern die SHOAH versprochen hatte (Ausrottugng) ]. Die israelische Polizei, die Heimatfront und andere Zweige der Armee, alle Krankenhäuser, die Feuerwehr, der Rote Davidstern und viele andere Rettungsdienste werden an dem Training teilnehmen.

Laut Beamten, die an der Planung beteiligt sind, werden im ganzen Land Sirenen ertönen. Die Rettungsdienste werden Massenevakuationen von betroffenen Gebieten durchführen und auf simulierte Bio-Chemie-Waffen-Angriffe reagieren. Die Krankenhäuser sollen einüben, mehrere Tausend Verletzte auf einmal zu versorgen.

Auch alle Ministerien werden an dem Programm teilnehmen und Bunkerschutzübungen durchführen. Alle Zivilisten werden dazu aufgefordert, die Bunker ausfindig zu machen, die ihren Häusern am nächsten sind.

Am ersten Tag der Übung wird Premierminister Ehud Olmert das Kabinett einberufen, um eine mögliche Antwort Israels auf den "Angriff der Feinde" zu diskutieren.

Ein Vertreter der israelischen Verteidigung teilte mit, dass die Regierung solche Übungen nun eventuell jährlich durchführen wolle.


Kommentar Politik-Global:

Die Bedrohung ist Israel und seine extrem rechtsradikale Regierung – oder anders ausgedrückt, Israel unter einer Regierung von ZIONISTEN. Hier soll keineswegs der freundliche und orthodox gläubige Jude diffamiert werden, eine Gruppe von Juden, die sich ebenso wohl fühlt im Iran und die Präsident Ahmadinedjad auch in New York auf das herzlichste willkommen hieß. Es geht um machthungrige und geldgeile Zionisten, die untereinander ein Netzwerk aufgebaut haben, stehlen, betrügen, rauben, morden. Denn sie rauben auch das amerikanische Volk aus – über einen privat gedruckten Dollar der privaten FED, die sich zu 53% in Händen des Rothschild-Clans befindet, sowie anderer jüdischer Bankiers, während der einfache Amerikaner sein Dach über dem Kopf verloren hat und in Zeltstädten um die Großstädte herum haust und um das schiere Überleben kämpft. Zu den Gangstern gehört ebenso der Rockefeller-Clan mit seinen Ölgesellschaften Exxon und Mobil, mit seinen Banken Chase-Morgan, Goldmann-Sachs, Morgan-Stanley – und dem kommenden Projekt des weltweiten Einsatzes von Saatgut, das sterile Samen erzeugt und über die WTO weltweit verbreitet werden soll. Die Rockefellers bestimmen über den CFR und die US-Administration und natürlich auch weltweit über die Medien, verbreiten Falschnachrichten, bestimmen über die CIA und den NED und bestimmen bis hin über den Psychopathen und Hampelmann Bush.

Und nun noch eine Nachricht, die mich über 'Kommentare' von einem Leser erreicht hatte und hier zum Thema gehört:

Sieben US-Kampflandungsschiffe, angeführt von der USS Bataan ("Multi-Purpose Amphibious Assault Ship" ) durchquerten vor drei Wochen den Suezkanal in Richtung Persischen Golf. Die "Bataan"-Kampflandungstruppe umfaßt ebenso wie der USS Boxer-Verband neben je 2200 US-Marineinfanteristen und amphibischen Fahrzeugen auch Kampfhubschrauber für seegestützte Landungsoperationen.

Neben der Enterprise Carrier Battle Group befindet sich auch die Truman Carrier Battle Group im Golf. Die USS Nimitz befindet sich auf dem Weg vom Pazifischen Ozean in Richtung Indischen Ozean, unklar ist ob sie auf dem Stützpunkt Diego Garcia oder in Bahrain im Persischen Golf vor Anker geht. Inzwischen wurde die USS Cole zum Persischen Golf beordert und durch den Kreuzer USS Philippine Sea und den neuen Zerstörer USS Ross ersetzt im Verband der USS Nassau. Neben LHA 4 "Nassau", "Ross" und "Philippine Sea" gehören zum Verband das Landungs- und Transportschiff LPD 13 "Nashville", das Landungsschiff LSD 48 "Ashland", der Zerstörer DDG 84 "Bulkley" und das atomgetriebene Mehrzweck-U-Boot SSN 753 "Albany". An Bord der Landungsschiffe befinden sich Einheiten der 22. Expeditionsgruppe der Marineinfanterie, die auch auf Spezialeinsätze trainiert sind. Besagter Verband kann sowohl für Einzeloperationen als auch als Voraustruppe in einem großen militärischen Konflikt eingesetzt werden.

Zur Beförderung der Marineinfanterie werden auf den Landungsschiffen untergebrachte Luftkissenboote, Hubschrauber und Convertiplanes (Wandelflugzeuge) eingesetzt. Die Kampfkraft der Expeditions-Eingreifgruppe kann durch die Luftunterstützung von den Flugzeugträgern der fünften und sechsten operativen Flottengruppe aus sowie von Stützpunkten der US-Luftwaffe in der Region beträchtlich verstärkt werden. Das Patrouillieren der Schlaggruppe wird mehrere Monate dauern. Anfang April wird sie das Mittelmeer über den Suezkanal verlassen und Kurs auf den Persischen Golf nehmen. In dieser ganzen Zeit wird sie in ständiger Einsatzbereitschaft sein.

Die Expeditions-Eingreifgruppen geben dem US-Verteidigungsministerium die Möglichkeit, in Kombination mit anderen Faktoren - vor allem den Transportfliegern und den Flugzeugträger-Eingreifverbänden - schnell Kräfte in den Schlüsselregionen zu bündeln und notfalls die Kampfhandlungen unter Einsatz aller Waffengattungen zu führen - und zwar nach einer kurzen Vorbereitung, die dem potentiellen Gegner, besonders einem Land der Dritten Welt ohne viele Möglichkeiten für Aufklärung über dem Ozean, keine Zeit für eine adäquate Reaktion übrig lässt.

All diese Schiffe sind mit dem AEGIS-System und etlichen Raketenwaffen, darunter den Flügelraketen "Tomahawk" und Fla-Raketen "Standard SM-2", ausgerüstet. Im Unterschied zu den vierstufigen SM-3, die zum US-amerikanischen Raketenabwehrsystem gehören, haben die "Standard SM-2" weit geringere Möglichkeiten zum Abfangen ballistischer Raketen. Aber sie können in einer Entfernung von mehr als 300 Kilometer aerodynamische Ziele - Flugzeuge, Flügelraketen, unbemannte Flugapparate - abfangen.

Anfang April wird die größte Zivilschutzübung in der Israelischen Geschichte abgehalten aufgrund eines streng vertraulichen Papiers, das derzeit in den einzelnen Ministerien aufliegt.

Mit einem Schreckensszenario hat sich Israel auf einen möglichen opferreichen Krieg gegen die libanesische Hisbollah-Miliz vorbereitet. Das geheime Szenario, dass vom Katastrophenschutz-Büro der Regierung entworfen worden sei, gehe von Hunderten Toten und Tausenden Verletzten durch Raketen der schiitischen Hisbollah auf israelisches Gebiet aus, berichtete die Zeitung "Jediot Ahronot" am Montag. Der Entwurf gehe von einem einmonatigen Konflikt unter Beteiligung Syriens und des Iran aus.

Die Experten halten demnach den Raketenbeschuss der Metropole Tel Aviv, eine vollständige Lahmlegung des dortigen Flughafens Ben Gurion, einen Zusammenbruch der Wasserversorgung sowie lange Stromausfälle für möglich.

Das als geheim eingestufte Gedankenspiel sei den betroffenen Ministerien und Kommunen zugeleitet worden, berichtete "Jediot Ahronot" weiter. Es enthalte nach Angaben der Autoren denkbare schwerwiegende Ereignisse, "die zum Teil die Haare zu Berge stehen lassen". Das Papier ist demnach eine Konsequenz aus dem rund fünfwöchigen Libanon-Krieg im Sommer 2006, den die israelische Armee gegen die Hisbollah führte. Dem Szenario zufolge würde Syrien auf den von Israel 1967 besetzten Golan-Höhen angreifen und Tausende Raketen auf Ortschaften im angrenzenden Galiläa abschießen. Auch die Hisbollah würde dem Szenario zufolge Raketen auf diese Region sowie auf die nordisraelische Stadt Haifa und auf Tel Aviv abfeuern. Israel würde zudem von Raketen aus dem Iran, dem Gazastreifen und dem Westjordanland sowie Selbstmordanschlägen von Palästinensern erschüttert. Auch Luftangriffe auf militärische und strategische Ziele in Israel sowie Entführungen von Zivilisten und Soldaten werden der Zeitung zufolge befürchtet.

Laut Szenario würden bis zu 230 Zivilisten getötet und bis zu 16.000 weitere verletzt, davon 1200 schwer. Bis zu 227.000 Menschen würden obdachlos. Kann allgemein Nachgelesen werden, deshalb gebe ich keine Links ab. In Haifa wurden bereits Patriot Systeme hochgefahren. Es tut sich einiges dort.

Kommentar:

Also das ist es, womit die ultra-radikalrechten in Israel rechnen: bis zu 230 getötete Zivilisten und bis zu 1200 schwer Verletzte.

Ein Angriff USraels auf den Iran mit nuklearen Waffen (siehe Link im vorigen Artikel zur Studie von Polk geht von einem Holocaust an Millionen Iranern aus!)

Hier nachstehend beschrieben die Folgen radioaktiver Verstrahlung:


muß ich noch suchen


Trotz 1.4. wird dies KEIN Aprilscherz sein - denn damit scherzt man nicht.


Was WIR tun können?

Alle Gewerkschaftsgruppen, Friedensgruppen, die nicht Bestandteil einer CIA-gesteuerten NGO sind, für Massenproteste zu mobilisieren. In der Ukraine hatte es die Bevölkerung auf der Halbinsel Krim vorgemacht: die US-Soldaten alleine durch die Menge der Demonstranten keinenSchritt weitergelassen - sie durften in einer Klinik übernachten - ohne Strom, ohne Wasser und ohne Nahrung ... bis sie abzogen.

Und verbreitet diese Nachricht so gut IHR könnt - und gleich noch gegen die EU-Ratifizierung mitprotestieren.


Copyright © Rumpelstilz / Politik-global / 31-3-2008
Der Artikel darf nur für private Zwecke mit Verweis auf
http://politikglobal.blogspot.com/ kopiert oder verbreitet
werden. Gewerbliche Nutzung ist untersagt.



Sonntag, 30. März 2008

0803-28 / Die USA planen einen nuklearen Angriff !

.

Die Nachricht erschien mir im ersten Augenblick als zu monströs, aber eine tiefere Recherche in der Materie erhärtet Stück für Stück, was ich bei Baltimore Chronicle fand.


Ein Nuklearangriff der USA steht bevor !!!


Strategie und Planung bestehen schon seit langem in den USA, mittels Atombomben den Iran anzugreifen, denn für einen Angriff mit Bodentruppen haben die USA keine Kapazität mehr.


Die wechselnden Kriegsgründe, mal ist es das iranische Atomprogramm, das nach den gründlichsten Inspektionen sich als absolut friedlich erwiesen hat, dann ist es das angebliche Training im Iran von Al Qaida (wie von McCain behauptet) oder schlicht, die USA scheren sich überhaupt nicht mehr darum mit Lügen einen Grund für ihren Angriff zu finden - es scheint, der Angriff stehe kurz bevor - sehr kurz. Die US-Streitkräfte stehen in Alarmbereitschaft und innerhalb von 12 Stunden könnte der Angriff erfolgen. Die kürzlich erfolgte Reise von Dick Cheney in den Nahen Osten sollte demnach auch dazu gedient haben, die Verbündeten vor bevorstehendem Fall-Out zu warnen. (Auf dem Foto beim Besuch in Saudi Arabien bei König Abdullah.)


US-Studien zum Angriff haben ergeben, daß bei einem Angriff in direkter Folge über 1 Million Menschen sofort sterben - in indirekter Folge aufgrund der Strahlung und des Fall-Out wird mit dem Tod weiterer 10 Millionen gerechnet, bis hin zu über 30 Millionen Betroffenen - betroffen von radioaktiver Strahlung!!!



Nachrichtensperre verhängt

Jegliches Dementi seitens der Nachrichtenagenturen wäre harmloser gewesen – aber eine plötzliche Nachrichtensperre (Information nicht mehr zugänglich) ist ernster zu bewerten.

Die Nachricht kam in den Westen über 'dpa', die aus einer der führenden Zeitungen aus Saudi-Arabien, 'Okaz' berichtete. Die Originalnachricht von dpa ist nicht mehr zugänglich, wurde jedoch vom 'Baltimore Chronicle' am 24.3. aufgegriffen und ausführlicher berichtet am 25.3., dessen Inhalt hier in Übersetzung wiedergegeben wird:

"
Baltimore Chronicle Baltimore Chronicle / 25. März 2008

Gestern berichteten wir darüber, daß die Saudi-Regierung Pläne ausarbeiten, um "jeglicher plötzlicher nuklearer und radioaktiver Gefahr" (any sudden nuclear and radioactive hazards), die aus einem Angriff auf die Atomreaktoren des Irans entstehen könnten, zu begegnen. Diese Nachricht wurde einen Tag nach dem offiziellen Besuch des US-Vizepräsidenten Dick Cheney in Saudi Arabien veröffentlicht. Niemand außer den beiden Gesprächspartnern, dem Saudi-arabischen König und Dick Cheney kennt den Inhalt des Gespräches, aber gewiß ist, daß auf saudischer Seite größte Eile besteht und sie überzeugt hat, daß dringender Handlungsbedarf besteht, die zahlreiche Bevölkerung vor einem Angriff auf den Iran zu schützen."

So berichtete
Chris Floyd Chris Floyd am 23. März:

"Vergangenen Freitag war Dick Cheney in Saudi Arabien zu Gesprächen auf höchster Ebene mit dem König Abdullah und seinen Ministern. Am Samstag, so wurde berichtet, daß der Shura Rat - die Elite-Gruppe, in der die Entscheidungen des Inneren Kreises getroffen werden – nationale Pläne ausarbeitet, um Vorkehrungen zu treffen gegen nukleare und radioaktive Gefahren, die nach Expertenwarnung das Königreich bei dem möglichem Angriff auf Irans Buschehr-Atomreaktor in Mitleidenschaft ziehen können, - so berichtet Okaz, eine der führenden Zeitungen des Königreiches. Die deutsche Nachrichtenagentur dpa
berichtete von dem Artikel der Zeitung.

Reine Vorsicht – oder bedrohliches zeitliches Aufeinandertreffen? Vergangene Woche
Chris Floyd berichtete Chris Floyd, daß ein US-amerikanischer Angriff auf den Iran wesentlich wahrscheinlicher und kurzfristig bevorstehender ist, als von den meisten Menschen angenommen. Wir wiesen darauf hin, daß es dafür haufenweise Beweise gibt, die von William R. Polk (wie hernach noch
beschrieben) zusammengetragen wurden. W.R.Polk war einer der Spitzen-Assistenten
von John F. Kennedy während der Kuba-Krise und anderer kriegsbedrohlicher
Szenarien. Der Bericht in der Zeitung 'Okaz' konnte ohne Genehmigung von ganz
Oben in einer so rigorosen Diktatur, wie dem Saudischen Königreich, nicht erscheinen, was ein weiteres schwerwiegendes Indiz zu einem neuen horrenden Konflikt weist.

Der Inhalt des Gespräches zwischen den Saudis und Dick Cheney ist nicht bekannt, jedoch die Zeitungsveröffentlichung bei Okaz einen Tag nach der Abreise von Dick Cheney, gilt als klarer Hinweis, daß die Saudis Grund haben einen bevorstehenden Angriff auf die Nukleranlagen des Irans zu fürchten und sich jetzt aktiv darauf vorbereiten.

Ein US-Angriff wird plötzlich erfolgen, und wenn es tatsächlich das Ziel ist Irans nukleare
Fähigkeiten zu zerstören, einer "Bedrohung" wie sie gerne von Cheney und Bush in
letzter Zeit wieder dringend wiederholt wird, hat das Potential und
unvorstellbaren Kosequenzen.

12 Stunden ist der maximale Zeitraum, den amerikanische Bomber benötigen um einen grundlosen Überraschungsangriff gegen den Iran zu beginnen. Der Plan eines globalen Angriffs, der eine reale 'nukleare Option' enthält, wurde vor Monaten bereits genehmigt und befindet sich jetzt in der Ausführungsphase. Die Flugzeuge befinden sich in andauernder Alarmbereitschaft, machen nuklearbestückt "Übungsflüge" entlang der Iranischen Grenzen und warten lediglich auf den Befehl von George W. Bush, um ihre Last an konventionellen und Atombomben auf die etwa 400 Ziele in dem vorverurteilten
Land abzuwerfen - so berichtete Seymour Hersh vom Magazin The New Yorker,
einer der angesehensten Journalisten der USA.

Wenn der der Angriff kommt – entweder als reiner Zerstörungsangriff oder als Vorlauf zu einem vollen Angriffskrieg mit einer Invasion mit dem Ziel eines Regierungswechsels, wie
zuvor schon im Irak – es wird ein Angriff ohne Vorwarnung sein, ohne
Kriegserklärung, ohne eine öffentliche Debatte, auch nicht im Kongreß. Die
bereits ausgestellten Befehle für diesen Angriff liegen einzig in der Hand des
Präsidenten Bush. Es genügt daß er zum Telefon greift und sagt: "Los" – und
innerhalb von 12 Stunden sind bis zu einer Million Iraner tot.

Die mögliche Opferzahl stammt nicht aus Kreisen von Pazifisten, sondern aus einer
Studie der 'National Academy of Sciences', finanziert direkt vom Pentagon als
'The Progressive Reports'. (Bush's Lüge, mit der er hausieren geht: "wir zählen
keine Opfer beim Feind" stimmt nicht, denn wie jeder Geschäftsmann wird genau
über "die Produktion" bzw. über die Leichen Statistik geführt. Die
Pentagon-Studie des NAS kalkulierte die Tötungsrate von "Bunker brechenden
taktischen Nuklearwaffen" um unterirdische Anlagen, die das Iranische
Atomenergie-Programm beherbergt, außer Betrieb zu setzen.

Eine andere wissenschaftliche Simulation, die auf Pentagon Software beruht, war sogar
noch genauer und beurteilte die Folgen eines "begrenzten" nuklearen Angriffs auf
die unterirdischen Hauptanlagen des Irans in Esfahan. Diese Ausweitung des
Pentagons nannte eine Ziffer von 3 (drei) Millionen Opfern, die innerhalb von 2
Wochen nach dem Angriff durch radioaktive Strahlung sterben werden und weitere
35 Millionen Menschen werden radioaktiver Strahlung ausgesetzt sein, die Krebs
verursachen wird (vornehmlich myeloische Leukämie) in Afghanistan, Pakistan und
Indien. Bush verfügt über rund 50 nukleare Atomwaffen, die in die Erde
eindringen (earth-penetrating weapons).

Dieser hier Ihnen vorliegende Bericht über den Angriff auf den Iran zeugt nicht von irgendeiner Paranoia. Bush selbst hatte in der jetzt vergangenen Woche verweigert, die
nukleare Option zurückzunehmen! Darüber hinaus hat Bush den Gebrauch von Nuklearwaffen zum Hauptbestandteil seiner "Nationalen Sicherheits-Strategie der Vereinigten Staaten" gemacht [NB.: ebenso wie die NATO-Strategie für eine Mitwirkung EU-Europas!!!]

Damit bestätigt Bush das kriminelle Prinzip der "vorbeugenden" Angriffe auf als Feinde aufgefaßte Länder, die eventuell bedrohen könnten mit Waffen, die sie haben oder nicht haben. Bush erklärte, daß eine "sichere, glaubhafte und verläßliche Nuklearstreitmacht" im Angriffssystem eine wesentliche Schlüsselrolle in Amerikas Abschreckung darstellen.

Im pervertierten Jargon der atomaren Kriegstreiber bedeutet "glaubhafte" (credible) Nuklearstreitmacht eine, die im Laufe gewöhnlicher militärischer Operationen eingesetzt werden kann. Dies ist somit KEIN TABU mehr!! Es war lange Zeit der Traum der
Nuklearbefürworter des Pentagons, zurückzukehren in die Zeit eines Hiroshima und
Nagasaki. Jahrzehntelang war diese Fraktion innerhalb der US-Machtstrukturen
schon sichtbar sexuell frustriert, als Mal um Mal der Einsatz nuklearer Waffen
oft im letzten Moment annulliert wurde. Nun jedoch hat diese paranoide Sekte die
Oberste Kommandoebene erreicht und den eifrigsten Jünger im 'Oval Office'
plaziert.

Damit hat Bush 40 Jahre von Waffenkontroll-Verträgen zunichte gemacht, ganz offiziell den Gebrauch von Nuklearwaffen "normalisiert" – sogar gegen Länder, die diese Waffen nicht besitzen!! – und damit illegale Atombomben besitzende Länder wie Israel, Pakistan und Indien legitimiert. Damit zerstört er die letzte effektive Beschränkung für Atomwaffen, den "Nicht-Verbreitungs-Vertrag".

Dieser Vertrag garantiert den Unterzeichner-Staaten – wie dem Iran – das Recht Atomanlagen zu betreiben, im Austausch zu rigorosen internationalen Kontroll-Inspektionen. Gegen jegliches Recht hat Bush jedoch entschieden, der Iran habe gegen das Programm verstoßen, obwohl dort die umfassendsten Inspektions-Kontrollen der Geschichte stattgefunden haben. Warum? Weil er meint, daß dieses Land von Verrückten und Böswilligen regiert werde.


Kommentar Politik-Global:

Ohne jetzt noch genau zu erinnern, in welcher Nachrichtenquelle darüber berichtet wurde, jedoch kam zu Beginn letzter Woche eine Information auf den Tisch, daß die USA ein Atom-U-Boot in den Persischen Golf abkommandiert haben, das Träger von nuklear bestückten Raketen ist.

Obwohl diese Information allen deutschen konvertierten Gutmenschen, Grünen und männlichen Pferdeschwanzträgern gegen das jahrzehntelang eingeimpfte Schuld-Gewissen gehen mag, die US-Politik wird von zionistischen Juden gemacht, zu denen auch ein David Rockefeller gehört. Unter denen ein Podhoretz kriegslüsterne Veitstänze aufführt und das gesamte Spektrum pro-zionistischer Neocons lechzend gen Israel schaut und Kriegsbefehle gegen den Islam erbittet. Da wurde in der Übersetzung die Rede von Mahmud Ahmadinedjad im Sinn entstellt, nur um den Iran wieder und wieder auf die Position N°1 der anzugreifenden Länder zu setzen.

Bush ein Raub- und Massenmörder und schlimmer als Hitler

Bei dem Angriffskrieg auf den Iran geht es – wie im Falle des Irak – um ZWEI Dinge !

1. Staatschef Ahmadinedjad hatte erklärt und in die Praxis umgesetzt: die Gründung der Ölbörse auf der Insel Kish. Während allen voran das militärisch von den USA besetzte Saudi-Arabien und damit alle weiteren OPEC-Staaten Rohöl NUR für US-Dollar verkaufen und somit eine faule US-Währung stützen, den USA weiterhin erlauben, sich hemmungslos zu verschulden, während alle Länder der Welt über den faulen Dollar die US-Wirtschaft stützen – man nennt dies Seigniorage – eine Art Imperiums-Steuer, so wie sie früher vom alten Rom erhoben wurde und heute das US-Imperium alle Öl-verbrauchenden Länder der Welt zur Kasse bittet – mit genau dem Betrag, für den die Länder Öl mit US-Dollars einkaufen müssen. Dagegen hat der Iran mit der Ölbörse auf der Insel Kish verstoßen – dort wird Öl zu EURO verkauft!!! Das Iranische Programm für die friedliche Nutzung der Atomenergie ist den USA völlig gleichgültig. Es geht den USA um die Bewahrung des US-Dollars als Weltwährung. Die unterwürfige Verbindung der USA zum Zionismus und zu Israel besteht darin, daß nicht nur maßgebliche Stellen der US-Administration von Juden, überwiegend jedoch von Zionisten besetzt sind. Schlimmer: die sogenannte US-Zentralbank FED, auch Federal Reserve genannt, ist in jüdischem Privatbesitz ! Dort wird der Dollar herausgegeben, und der US-Staat bezahlt nur die Zinsen für seine Schulden gegenüber den Privatinhabern der FED. Geld aus dem Nichts? Nicht aus dem Nichts, denn irgend jemand muß es ja bezahlen! Und dieses Bezahlen erfolgt von allen Ländern der Welt (auch Deutschland), die den Dollar als Zahlungsmittel akzeptieren – denn sie erhalten dafür nichts, außer einem Versprechen, das niemals eingelöst wird. Um dieses System des Schmarotzertums aufrecht zu erhalten, wird die Bush-Junta in wenigen Stunden oder wenigen Tagen Atombomben einsetzen und Zig-Millionen Menschen werden sterben müssen … es sei denn, mutige Amerikaner befreien zuvor ihr Land von dieser Bush-Junta. Dies wäre keineswegs vergleichbar mit den Fällen von Abraham Lincoln oder John F. Kennedy, die gesamte Bush-Junta ist hochkriminell!

Die USA hatten gelebt wie die Made im Speck. Es fehlt das Einsehen, daß der Speck irgendwann einmal zu Ende ist. Aufrechten und ehrlichen Amerikanern ist es sicherlich lieber, sie verfügten wieder über richtiges, echtes Geld mit Golddeckung – ohne sich auf ein uneinlösbares Versprechen von Leuten wie Rothschild, Rockefeller und Konsorten zu verlassen, die für das Aufrechterhalten ihrer Schein-Währung über zig Millionen Leichen gehen. Zuerst werden es wohl "nur" Iraner, Afghanen nebst ISAF-Soldaten in Afghansitan sein, Pakistani und Inder sein, die an den Folgen sterben – aber Radioaktivität bleibt nicht auf ein Land begrenzt – das hatte uns schon Tchernobyl gezeigt – und das entsprach nur einer Atombombe – bei dem Bush-Krieg gegen den Iran werden es zig Atombomben sein!

Der zweite Grund für den Angriffskrieg gegen den Iran liegt begründet im Bedarf an Öl, und der Iran besitzt sehr viel Öl. Die gesamte Klima-Lüge von Al Gore hat nur zum Ziel, daß die "minderwertigen" Menschen weniger Öl verbrauchen – und für die sich "mehrwertig" dünkenden Ultra-Reichen mehr oder fast das gesamte Rest-Öl der Erde vorbehalten bleibt. Ohne billiges Rohöl funktioniert ihre Wirtschaft nicht mehr wie bisher. Darüber hinaus spielen auch 30 Millionen an Radioaktivität sterbende Menschen für eine Bush-Junta keine Rolle – er folgt damit nur dem Programm des Club of Rome, dem zufolge die Erde ohnehin zu viele Menschen beherbergt. Somit führt Bush nur aus, was von den Rockefellers, Duponts, den Windsors, den Rothschilds, usw. gefordert wird. Die Biomasse Mensch hat für sie keinen Wert, Wert haben nur sie für sich selbst.

Der Bericht von William R. Polk, Berater von John F. Kennedy während der Kuba-Krise und Analyst bei weiteren militärischen Konflikten wird in Kürze in Übersetzung nachgeliefert. Alle diejenigen, die keine Schwierigkeiten mit der englischen Sprache haben, lesen ihn
http://www.juancole.com/2008/03/iran-danger-and-opportunity-polk-guest.html HIER.

Die Bush-Milchmädchen-Rechnung über den Verlauf eines Krieges gegen den Iran enthält jedoch kaum Berücksichtigung des iranischen Militärpotentials. Zwar verfügt der Iran über keinerlei Atombomben, wohl aber über ein gewisses Abwehrpotential, wobei für die USA mit Sicherheit Silkworm-Raketen und Shval-Torpedos die gefährlichsten Waffen für die US-Navy sind. Skval ist ein Torpedo, das in der Iran-Variante immer noch unter Wasser über 300 km/h schnell ist und mit einer Tonnen-Masse jede Schiffspanzerung durchschlägt. Damit werden möglicherweise die Fahrstraßen im Golf von Hormuz durch Schiffswracks der US-Navy blockiert und eine Passage für Tanker zum Himmelfahrtskommando.

Zwar deuten die Konzentrationen von US-Invasionstruppen darauf hin, daß die USA beabsichtigen, zumindest möglichst rasch die Küstenlinie des Irans zu besetzen, was jedoch eine einheitlich voranschreitende Invasion in den küstennahen Gebieten voraussetzen würde. Es genügen jedoch einige wenige Schiffswracks, um den Golf von Hormuz zu blockieren. Eine der ersten Folgen wird ein Minderangebot auf dem Öl-Spotmarkt werden … und damit ein explodieren der Ölpreise auf weit über 200 Dollar/barrel und rapider Verfall des US-Dollars (aufgrund preisbedingter Wirtschaftskrise in den USA).


Ebenso bedrohlich ist leider auch die von den USA ausgehende immer konsequenter werdende Polemik gegen Russland mit Schlagworten, wie Diktatur, mangelnde Demokratie, Kalter Krieg, Aufrüstung Russlands.


Unerheblich ist dabei für die Bush-Junta, daß es die USA sind, die extrem aufrüsten und Präsident Putin keineswegs die russische Wirtschaft durch einen Rüstungswettlauf schwächen möchte. Russland hat jedoch den Verkauf seines Öls – ebenso wie der Iran – umgestellt, weg vom US-Dollar. Damit liegen aus US-Sicht die gleichen Kriegsgründe vor, wie im Fall des Irans.

Die Bereitschaft der US-Neocons (Neo-Konservative – so auch der Präsidentschaftskandidat John McCain - aber ebenso auch eine Hillary Rodham-Clinton mit Madeleine Albright im Team oder ein Barack Obama mit Brzezinski in seiner Mannschaft) sich auf einen 100-jährigen Krieg einzustellen, würde mit absoluter Sicherheit eine Zerstörung der gesamten Zivilisation ergeben. Die Vorbereitungen zu einem derartigen auf Krieg eingestellten Staatswesen schlagen sich bereits im EU-Vertrag mit der klaren Ausrichtung auf Krieg nieder – und im Kontrollwahn der Merkel-Schäuble –Junta.

Und nun noch eine Nachbemerkung für die Leser von Politik-Global: Besorgen Sie sich ab Montag Jod-Tabletten, die Ihnen einen gewissen Schutz gegen die Radioaktivität bieten. Die Verbreitung der Radioaktivität anläßlich des Reaktorunfalles von Tchernobyl erlaubt es nicht, mit Sicherheit auszuschließen, daß je nach Witterungslage die Strahlung auch bis nach Deutschland oder nach Russland gelangt! Einmal zerstörte Stammzellen des Rückenmarks führen unabänderlich zu myeloischer Leukämie und damit zum Tod. Diese Warnung ist ernst gemeint – und wenn der US-Angriff erst erfolgt ist, dann wird der Vorrat an Jod-Tabletten sehr schnell erschöpft sein. Dieser Rat ist kein zwingendes Muss - aber in wie weit jemand für sich und seine Familie vorbeugen möchte, ist die Entscheidung jedes Einzelnen.


Copyright © Rumpelstilz / Politik-Global / 30-3-2008 / 22:15







Donnerstag, 27. März 2008

0803 - 27 / Politisiert die CIA die Olympischen Spiele ?

.


Diskussion um Boykott

der Olympischen Spiele


Nachdem die Olympischen Sommerspiele in China durch die CIA und den NED bereits politisiert wurden – und jetzt bereits insbesondere US-CDU-Politiker von einem Boykott der Olympischen Winterspiele in Sotchi (Russland) sprechen – stellt sich jedoch auch die Alternative die Olympischen Spiele TATSÄCHLICH zu POLITISIEREN.

Daher plädiere ich als Herausgeber von Politik-Global für den


Boykott bei den Olympischen Spielen, d.h.

den Ausschluß der USA, Großbritanniens
und Israels


und zwar für die gesamte Dauer, solange die drei vorbenannten Länder die Olympischen Spiele für ihre eigenen Hegemonial-Interessen, Regierungsumstürze, Länderabspaltungen mißbrauchen – wobei die aktiven Rollen des CFR durch Desinformation den Geist der Menschen verwirren, aber auch seitens der CIA, des NED, des Open-Society-Institute von Georges Soros, Council on Foreign Relations War and Peace Studies Group, IPI (International Press Institute), Reporters sans Frontières (RSF), Internews, South Asian Press Aliance, Freedom House, Eurasia Foundation, USAID, CASFEN, Communication Assistance Foundation, Swedish International Development Cooperation Agency, Westminster Foundation for Democracy (englisches Pendant zum CFR), Ford Foundation, Carnegie Endowment for Democracy, Rockefeller Foundation, World Press Freedom Committee, Freedom Forum, World Movement for Democracy, ICG (International Crisis Group), Btory Foundation, Institute of International Education.

Hier wird ganz eindeutig das Wort Demokratie in seinem eigentlichen Sinn mißbraucht.

So wie früher seitens des Kommunismus/Sozialismus der Sinn von Wörtern entstellt wurde, so entstellt heute das zionistische anglo-amerikanische Finanz- und Macht-Kartell den Sinn der Wörter: Demokratie und Freiheit und Frieden. Dies werde ich anhand bekannter Beispiele belegen – ebenso wie ich (ausnahmsweise einmal) eine Reihe von Literaturverweisen dem Artikel angliedern werde. Zu ernsthaft ist die gesamte Angelegenheit, als daß ich dem längst verbohrten Bundesbürgerchen noch das Argument überließe: "wo sind denn die Beweise?"

Im Prinzip verfügt der Leser hier bereits über einen offenen Geist, ein weitgespanntes Interesse und hat die Borniertheit und psychopathische Idiotie des Durchschnittsdeutschen hinter sich gelassen und hat längst bemerkt, daß die Bürger seit Jahrzehnten mit Falsch-Informationen gefüttert und nur gesteuert werden. Die Verweigerung von Informationen läßt sich ohne weiteres mit den Worten: "Irrsinn, Schwachsinn" bezeichnen – und das Land als Irrenhaus, als Bananen-Rebublik und Diktatur.


Kurz sei noch vorangestellt eine Anekdote:

"Ich war gerade einmal zwei oder drei Wochen zuvor in Moskau eingetroffen und
ging bereitwillig mit x-beliebigen mir begegnenden Menschen in den Straßen
Moskaus oder auch in Geschäften Diskussionen über Politik ein. Ich war einfach
neugierig!

Weder hatte ich Hemmungen verspürt, auch sogenannte 'heikle'
Themen anzuschneiden – und das war bemerkenswert, auch meine Gesprächspartner
hatten keinerlei Hemmungen, niemand fühlte sich provoziert, niemand hatte Angst
– wie dies in Diktaturen üblich wäre, die Gespräche verliefen frei und
unbefangen! Und auch ich fühlte mich frei, absolut frei!

Generell machte man sich über die seitens der USA gekauften Pseudo-Opponenten lustig, bei Kasjanow, der von Anders Aslund, dem ehemaligen Direktor des Carnegie Endowment
in Moskau, in seinem Artikel in den Johnson-Letters als Präsident für Russland
nach einer erneut durch die CIA gelenkten Revolution empfohlen wurde, erzeugte
nur Desinteresse und der in Deutschland so hochgejubelte Kasparow erzeugte nur
noch mitleidiges Lächeln und die Mitgliedschaft von Kasparow im NSAC und der
Erhalt des Ordens der USA 'Flame Award' war auch vielen Russinnen und Russen
bekannt. Putin hingegen hatte mit Ausnahme von drei Personen (zwei Russinnen und
einer Schweizerin) bei allen Gesprächsteilnehmern vollen Rückhalt und wurde als
der beste Präsident bezeichnet, der für Russland überhaupt nur vorstellbar ist.

Das Interesse einer Gesellschaft in Russland unter US-amerikanischer
Führung dürfte etwa bei 0,2 bis unter 1,0% liegen – mehr Rückhalt hat die
West-Propaganda nicht erzeugt."
Die Anekdote über die Gespräche in den Straßen habe ich nur deshalb eingestellt, um aufzuführen, daß ich doch immer wieder meine eigene Meinung in Frage stelle, zu viele Jahre bin ich selbst der Propaganda der USA aufgesessen, als daß ich noch an eigene Unfehlbarkeit glauben dürfte. Ich hätte ebenso gut eine zu positive Einstellung zu Russland haben können, also war es mir zu wissen wichtig, die erworbenen Informationen durch eigene Umfragen zu hinterfragen. Würde ich den deutschen Medien noch glauben, so müßte ich dümmlich nachplappern: "Russland ist doch keine Demokratie, Russland hat doch keine Pressefreiheit, Russland verstößt gegen die Menschenrechte" – jedoch dümmer geht es kaum mehr, lediglich die tägliche Wiederholung in deutschen Medien hat den Deutschen zu einem gemacht, über den sich sagen läßt: "dümmer geht es kaum mehr." Seine einzige Verteidigung ist, daß er das Land noch nicht selbst kennengelernt hat, noch nicht selbst – sei es auch nur als Kurzreise – sich wenigstens St. Petersburg oder Moskau angesehen hat. Der Deutsche plappert der Presse nach – ohne etwas selbst zu kennen. Ein Kompliment ist das allerdings nicht.

Allerdings ist dieses dümmliche Nachplappern verständlich – denn wer noch einmal den darüberliegenden Absatz durchliest, wie viele Stiftungen, Vereinigungen, Institute und Hilfsorganisationen im Auftrag des zionistischen, anglo-amerikanischen Kapitals subversiv die Medien in allen Ländern der Welt unterminieren – so auch in Deutschland durch den Bertelsmann-Konzern, durch Springer, Holtzbrink, Burda, usw. oder die über den CFR und somit den American Council on Germany und das Aspen Institute der Regierung aufgezwungenen Propaganda in den Regierungsfernsehsendern, wird allmählich begreifen, daß in Deutschland die Medienkontrolle vollständig und komplett ist, daß Informationen kaum noch frei zugänglich sind. Die Zensur herrscht in Deutschland – in Russland sind jedoch noch 35% der Zeitungen frei und unzensiert – (lt. Attacke des Bertelsmann-kontrollierten Spiegel, daß 65% in Russland nicht frei sind – meinen Dank an 'Der Spiegel' indirekt die Freie Presse benannt zu haben.) in Deutschland sind seit November 2001 noch 0% (NULL Prozent) frei, so wie es die Frankfurter Allgemeine in einem halbseitigen Artikel im November 2001 schrieb: "Wir verabschieden uns von der freien Berichterstattung" – momentan ist in Deutschland nur noch das Internet frei, aber Schäuble bemüht sich, auch das Internet unter Kontrolle zu bekommen. Damit handelt Schäuble nicht FÜR sondern GEGEN Deutschland und GEGEN seine Bürger. Ebenso ist die CDU keine Partei FÜR Deutschland, sondern handelt als blindes Erfüllungsorgan für das zionistische anglo-amerikanische Machtkartell GEGEN deutsche Interessen, das geMerkel hat bei ihrem Eid Deutschlands Nutzen zu mehren und Schaden abzuwenden einen klaren eindeutigen Meineid geleistet. Dafür war aber ihr Kniefall in Israel jetzt beim letzten Besuch in Israel unübersehbar. Sie hat ja immer noch Chancen, dort ein politisches Amt zu bekleiden.

Nachdem inzwischen bekannt ist, daß hinter den Protesten in Tibet die CIA und der NED stehen, um China mit den bevorstehenden Olympischen Sommerspielen unter Druck zu setzen, daß die Medien Lügen verbreiten und gekaufte Politiker in das gleiche Horn tröten, sollte jeder für sich Informationen beschaffen, um die Wahrheit zu erfahren – statt sich nur mit gelenkten Falschinformationen abfüttern zu lassen. Ich fordere Sie nicht auf, mir zu glauben – aber ich fordere Sie auf, selbst Informationen ZU SUCHEN !

Wenn nun korrumpierte CDU/CSU-Politiker oder FDP oder GRÜNE, insbesondere eine Kerstin Möller, fordern:

Boykott den Olympischen Sommerspielen in China

Boykott den Olympischen Winterspielen in Russland

Dann ist offensichtlich, daß dies politischen Hegemonial-Interessen dient, und die, die das fordern von eben diesen Hegemonialisten korrumpiert sind. So, wie die Presse und Institute seitens der Regierungs-Institute, fälschlich als NGO bezeichnet, finanziell gefördert werden, werden auch Personen gefördert. Dieses Wort "gefördert" läßt sich auch mit dem Wort "gekauft" oder "bestochen" übersetzen.

Das brave, deutsche, meinungsgeführte Bürgerchen wird nun seinen bestochenen Politikern nachplappern, China und Russland müßten boykottiert werden. Alles muß boykottiert werden, was nicht aus den USA, nicht aus England oder aus Israel kommt. Nur gut ist, was aus den "freien" und "demokratischen" USA kommt, was der "gute" Präsident Bush der Menschheit beschert, so die Ermordung von 3000 Bürgern durch die kontrollierte Sprengung am 9/11 der Hochhäuser, so den Angriffskrieg gegen Afghanistan und den Irak mit weit über 1 Million getöteten Menschen und erlogenem Vorwand, so die Überwachung der US-Bürger durch den dem 9/11 folgenden Patriots Act und Homeland Defence Act (der auch Deutschland oktroyiert wurde und Schäuble bereitwillig die Daten Deutscher an die USA übermittelt) und letztlich auch die Errichtung von rund 800 KZs (Konzentrationslager) in den USA für die Internierung von US-Bürgern. Der Deutsche verdrängt allzu gerne, daß Bush noch nicht einmal gewählt wurde, sondern durch Wahlfälschungen in Florida und Ohio an die Macht kam. Ebenso wie unter Bush anderen Ländern mit Hilfe der CIA und dem NED nicht frei gewählte Regierungen aufgezwungen hatte – so z.B. im Irak, in Afghanistan, in Kolumbien, in Georgien, in der Ukraine, in Deutschland, in Kirgisien, in Lettland, in Litauen, in …. usw. und völkerrechtswidrig für die Abtrennung der Provinz Kosovo aus dem Staatsgebiet Serbiens gesorgt hatte. Bush und der ihm die Anweisungen erteilende CFR sind das Sinnbild der Korruptheit, der Falschheit, des Betrugs, des Massenmordes … aber ihm glauben die Deutschen.

Nachdem sein Nachfolger jedoch auch dem CFR untersteht, wird sich durch die Wahl eines neuen Präsidenten in den USA nichts ändern – Bush ist nur eine Marionette, und sein Nachfolger wird ebenso nur eine Marionette unter dem CFR sein. Es ist das weit verbreitete Prinzip Machiavellis: der Fürst läßt zwei widerstreitende Parteien zu, die das Volk befriedigen aber beide loyal zum Fürsten stehen. Parteien sind reine Augenwischerei. Heutige Demokratie ist eine reine Lüge – oder werden z.B. die Deutschen in einem Referendum gefragt, ob sie mit dem Beitritt Deutschlands in die EU und der Aufgabe sämtlicher Freiheiten und Bürgerrechte einverstanden sind?

Welch ein nobles Ansehen genießt doch die Organisation "Reporter ohne Grenzen" – aber setzen sie sich wirklich für eine freie Berichterstattung ein? Sogar von der UNESCO hat RSF einen Tritt in die Rückseite erhalten. Reporter ohne Grenzen wird finanziert vom National Endowment for Democracy (NED) und von Open Society von Georges Soros. Beide Organisationen sind berühmt und berüchtigt für die Beseitigung echter Demokratie und Unterwerfung fremder Länder unter die Hegemonie der USA. So mischt sich jetzt intensiv 'Reporter ohne Grenzen' (RSF) in die Förderung des Boycotts der Olympischen Spiele ein – unter dem Vorwand, Tibet strebe in die Unabhängigkeit und China ermorde die Demonstranten. Jedoch stimmt das nicht!

Dabei ist die Aktivität der CIA und des NED in Tibet nachgewiesen!!! Was macht denn die CIA in Tibet? Sogar der Dalai Lama ist für friedlichen Ausgleich und fordert lediglich eine kulturelle Eigenständigkeit Tibets unter einer Regierung in Peking/China.

Ich kenne China nicht, ich kenne Tibet nicht. Aber ich kenne die Ukraine vor der "orangenen Revolution" und nach dieser "Revolution". Es läßt sich am ehesten mit Russland unter Jelzin vergleichen. Seit Juschtschenko und die Timoschenko eine US-freundliche Regierung bilden, geht es mit der Wirtschaft bergab und weite Kreise der Bevölkerung lehnen diese "Regierung" ab. Zuvor hatte die Ukraine noch Zuwachsraten des BIP von 12% - mit den Orangenen brach die Wirtschaft nahezu in sich zusammen und heute profitieren Günstlinge, so wie dies unter Jelzin in Russland der Fall war. Ich selbst war entsetzt, als 2006 erst die US-Soldaten von der Halbinsel Krim von der Bevölkerung vertrieben wurden, und sie dann einen Monat später, als ich in Kiew im Hotel Русь war, dort mit 250 Mann sich im Hotel einquartierten. Was machen US-Soldaten in der Ukraine? ? ? Ein Teil der Soldaten war dort, um die Ukrainische Armee in NATO-Standards einzuweihen – aber ein anderer Teil war zu Installationsarbeiten am Radar in Borispol' dort – um das dortige Radar für eine Überwachung des Russischen Luftraumes bis zu 2500 km weit nach Russland hinein umzubauen. Woher ich das weiß? Am Abend trinken auch Soldaten ihr Bier und plappern. Ich hatte die Bildschirme ihrer Laptops beobachtet und ich verstehe die Sprache und wenn nötig habe ich noch immer gute Ohren. Und was macht ein A.E.I. und ein Zbigniew Brzezinski in Kiew? Ist die Ukraine schon eine US-Provinz? Das amerikanische Rattenpack gilt es auf der ganzen Welt zu bekämpfen – wo immer es sich zeigt!


Medien machen Meinung

So wie Deutschland die immense Medienkampagne erlebte, als Altkanzler Schröder den Vertrag über die Gaspipeline abgeschlossen hatte, und der CFR mit strategischer Planung von Russland wegen WTO-Erfordernis die Anpassung der Weltmarktpreise für Gas forderte und gleichzeitig die Ukraine dazu brachte, jede Preisanpassung rigoros abzulehnen um dann einen Lieferstop durch Gazprom zu provozieren, explodierte geradezu die gesamte Presse und einige von den USA bestochenen deutschen Politikern um gegen Russland zu hetzen … in der Hoffnung, der Vertrag über die Gaspipeline werde nochmals rückgängig gemacht. Da jedoch der Vertrag über die Nord-Stream-Pipeline die einzige Garantie für Deutschland ist, zuverlässig mit Gas beliefert zu werden, haben weder E.ON noch BASF sich vom Vertrag durch Mediengewäsch abschrecken lassen.

Das was die USA vollführen, ist ein Krieg mit Hilfe der Medien. Im Anhang zu diesem Artikel führe ich die Referenzen der Medien-Unterjochung durch das zionistische, anglo- amerikanische Finanz- und Macht-Kartell auf – der Text hier muß sich mit den Referenzen und Literaturhinweisen begnügen. Dies betrifft ebenso dieses gesamte Terroristen-Theater – nur um unter diesem Vorwand die Bürger schamloser zu kontrollieren, dies betrifft die Verleumdung Russlands wegen des Tschetschenien-Krieges, zu dem die USA die Terroristen-Söldner Emir Al-Khattab und Shamil Bassajew nach Tschetschenien und Dagestan schickten, um dort Krieg gegen Russland zu führen. Deren Angriff auf die Schule N°1 in Beslan werde ich mein Leben lang nicht vergessen – 180 Kinder mußten wegen Basajew und der USA sterben. Gegenüber den USA empfinde ich Wut. Aber anhand des Kosovo ist bereits ersichtlich, daß die USA das Internationale Völkerrecht in KEINER WEISE respektieren. Die USA schicken in ein fremdes Land Söldner-Terroristen, die einen Krieg vom Zaum brechen, und hernach beginnt eine Presse-Propaganda-Kampagne, die sich für eine "Befreiung" des Landes von Domination einsetzt … nur damit anschließend die USA ein ihnen höriges Regime in diesem Land einsetzen können (z.B. Georgien, Ukraine, etc.)

Wer dennoch meint, "alles Gute" käme nur durch die USA, braucht nur an die Kredit-Krise zu denken. Damit wurden auch deutsche Milliarden vernichtet.

Erst die massive Einwirkung der Medien auf die öffentliche Meinung ermöglicht einen Druck auf eventuell noch denkende Regierungen. Gespräche über einen Boykott der Olympischen Spiele wären erst dann akzeptabel, wenn die USA bereit sind nachstehend benannte Personen an das Haager Tribunal auszuliefern, um wegen Verbrechen gegen die Menschlichkeit angeklagt zu werden:

G.W.Bush, Richard (Dick) Cheney, Donald Rumsfeld, Condoleezza Rice, Robert Gates, Henry Kissinger, Zbigniew Brzezinski, David Rockefeller, der Dupont-Clan, Joe Lieberman, Bill Clinton, Jackson, Gershman, Gedmin, Podhoretz, Kristol, Madeleine Albright, sowie Tausende weiterer Schwerstkrimineller der US-Administration, des US-Militärs und vor allen Dingen des CFR!

Nicht zu vergessen unter diesen Kriminellen ist ein Al Gore mit seiner im Auftrage des Prince of Wales (Prinz Charles) veranstalteten monströsen Klima-Lüge, die detailliert in einem gesonderten Dossier nachgewiesen wird (wird nur gegen eine Gebühr als pdf-File herunterladbar sein, denn Politik-Global wird nicht von kriminellen Organisationen gesponsert – und für Bücher gebt Ihr ja auch Geld aus – und für die Tagespresse, die Euch belügt, bezahlt Ihr ebenfalls – nur die Wahrheit soll gratis sein?).

Nun jedoch läuft derzeit eine Medienkampagne, in der diskutiert wird, ob denn die Olympiade in Peking boykottiert werden soll. Und ein deutscher CDU-Politiker fügte gleich noch an, daß auch über einen Boykott der Olympischen Winterspiele in Sotchi / Russland nachgedacht werden solle. Hier ist damit zu rechnen, daß rechtzeitig vor den Winterspielen vom CFR über den NED und die CIA ein neues Szenario gegen Russland in den Medien aufgebaut wird. Inzwischen sind die subversiven Tätigkeiten der USA derart vorhersehbar, daß es keinerlei Überraschung mehr bietet. Alleine schon der Artikel der FTD (Financial Times Deutschland), der das Interview mit dem künftigen Präsidenten Dmitri Medwedew völlig entstellt wiedergab, zeigt, daß die USA und England keineswegs darauf verzichten, den Kalten Krieg gegen Russland fortzuführen – und dies solange sie nicht auch in Russland eine Marionetten-Regierung, wie zu Zeiten Jelzins, installiert haben.

Ebenso verhält sich dies in der heutigen Zeit mit China. Die Aktivitäten der CIA und des NED in Tibet sind inzwischen nachgewiesen. Harmlos naive Mönche haben sich zu gewaltsamen Protesten durch die CIA und den NED verleiten lassen – aber WAS machen eine CIA und ein NED in Tibet ? ? ?
Daß ein Staat einen vom Ausland her geschürten Aufstand nicht mit Sahnebonbons für die Demonstranten beantwortet, sondern das über die Demonstranten initiierte Autonomiestreben mit Härte beantwortet, sollte jedem in Deutschland klar sein. Stellen sie sich vor, in einem deutschen Bundesland würden gewaltsame Demonstrationen stattfinden, um sich aus der Bundesrepublik loszulösen – zum Beispiel Südbaden möchte der Schweiz angehören – oder Bayern möchte zu Österreich – glauben Sie wirklich, Schäuble würde nicht den Bundesgrenzschutz zur Niederschlagung des Aufstandes in die Region schicken, um mit Härte gegen Aufständische vorzugehen?

Ich gebe zu, daß mir das National Endowment for Democracy auf das Übelste aufstößt, seit ich durch Seymour Hersh vom Magazin 'The New Yorker' über die Machenschaften und Kooperationen mit der CIA bei den "Wahlen" im Irak erfahren hatte. Also widme ich hier dem NED:


Das 'National Endowment for Democracy'

Erst einmal vorweg, das National Endowment for Democracy ist eine Perversion des Wortes Demokratie. Das NED wurde während der Reagan-Ära 1984 gegründet um die Strukturen für "Demokratien" im Sinne US-aufgefaßter Regierungen zu fördern – unter zu Hilfenahme von sogenannter freier Presse in amerikanischem Sinn, politischen Parteien in gleichem (machiavelischem Sinn). Reagan hatte bereits ein äußerst zweifelhaftes Verständnis von dem, was Demokratien ausmachen. Allen Weinstein, der der erste Präsident des NED wurde, bemerkte, daß das, was die Aufgabe des NED ist, vor 25 Jahren noch verdeckt durch die CIA durchgeführt wurde. So wurden 1990 bei den "Wahlen" in Nicaragua noch für jeden Dollar von NED oder USAID-Finanzierung parallel noch jeweils mehrere Dollars seitens der CIA gespendet.

Indem man auf Stiftungen wie der Ford-Stiftung oder der Rockefeller-Stiftung baute, scheint der NED von der politischen US-Elite als passenderes Instrument für die strategische Finanzierung und Vereinnahmung von NGOs zu haben, als über die verdeckten Aktivitäten der CIA. Durch die offizielle Art der NED-Hilfen für nützliche Oppositions-Gruppen konnte vermieden werden, in die Kritik der Medien zu geraten. Dennoch führte das NED halb-offiziell die gleiche Arbeit aus, die zuvor von der CIA geleistet wurde.

Durch die seitens des NED verfolgte Strategie einer mehrgliedrigen Führung – statt einer partizipatorischen Demokratie, also einer wenig aktiven Demokratie, konnten soziale und politische Spannungen vermieden werden, die einem Elite-basierten undemokratischen Status Quo inhärent sind und gleichzeitig Massenbewegungen unterbunden werden, die eine durchgreifendere Demokratisierung des sozialen Lebens in der für das 21. Jahrhundert vorgesehenen Internationalen Ordnung verlangten. Das Buch von Robinson (Promoting Polyarchy) liefert detaillierte Beispiele, wie der NED erfolgreich polyarchische Strukturen in vier Ländern verwirklichte: Chile, Nicaragua, Philippinen und Haiti, während Barker belegte, wie der NED anti-demokratisch beteiligt war und den Weg für die sogenannten 'Farben-Revolutionen' in Ost-Europa bereitete (z.B. Georgien, Ukraine, Jugoslawien, usw.).

In neuerer Zeit haben beide, Barker und Sussman detaillierte Überprüfungen geliefert, wie der NED arbeitet, um diskret im öffentlichen Bereich über selektive Medien-Förderung seine Ziele zu erreichen. Nun ließen sich aus russischer Sicht natürlich gerade im Bereich der 'Farben-Revolutionen' die subversiven Tätigkeiten bloßstellen – alleine es fehlt am medialen Rückhalt, denn wer im Westen glaubt etwas, selbst wenn es der Wahrheit entspricht. Die Menschen sind längst derart der Gehirnwäsche der westlichen Medien unterlegen, so wie sie seit Walter Lippman im CFR zu Beginn des letzten Jahrhunderts eingeführt wurde. Walter Lippman hatte sich dem jüdischen Kreis der Großbanken angeschlossen, die hernach die Federal Reserve als reine private "Zentralbank" gründeten. Aber nun zu Tibet … und den Schandtaten des NED in Tibet.


Die "Demokratisierer" Tibets

Im Jahr 1988 wurde die NGO "International Campaign for Tibet" mit Sitz in Washington und Büros in Amsterdam, Berlin und Brüssel gegründet. Ihre Website weist darauf hin, daß eine politische Lösung auf der Grundlage eines direkten Dialoges zwischen dem Dalai Lama und seinen Repräsentanten und der Volksrepublik China gefunden werden muß. ICT erhielt in den 90er Jahren erstmals wieder eine finanzielle 1994, "um das Wissen in China über Tibet zu verbessern, indem Artikel über Tibet in Zeitungen und Magazinen innerhalb Chinas und im Ausland … usw. um chinesische Journalisten und pro-"demokratische" Führer mit Tibetern im Exil zusammenzubringen."

Seither hat die ICT regelmäßig Zuwendungen vom NED erhalten, und zwar 1997, 1998, 2000, 2001, 2002, 2003, (und dies alles für Medienaktivitäten – außer 1997). Wie so viele Gruppen, die substantielle Zuwendungen vom NED erhalten, ist die ICT nicht besorgt, ihre "demokratischen" Beziehungen zu verlieren und im Jahr 2005 hat die ICT sogar ihre Belobigung 'Licht der Wahrheit' dem Präsidenten Carl Gershman verliehen. Ein Jahr zuvor erhielten Vaclav Havel und eine der ersten "Demokratie"-Verbreitungsorganisationen – die Friedrich Naumann-Stiftung – die gleiche Auszeichnung.
Ebenso sind eine Reihe der der ICT-Direktoren Vollmitglieder von "Demokratisierungseinrichtungen – einschließlich Bette Bao Lord (der der Vorsitz von 'Freedom'-House ist und ebenfalls Direktor von 'Freedom'-Forum ist), Gare A. Smith (vormals Haupt deputierter Sekretärsassistent der US-Abteilung des Staatsbüros für Demokratie, Menschenrechte und Arbeit), Julia Taft (vormals Direktor beim NED und vormals stellvertretende US-Staatssekretärin und Sonderkoordinatorin für Tibet-Angelegenheiten, die auch für den USAID arbeitete und auch als Präsident und CEO von InterAction ihren dienst versah und schließlich noch Mark Handelman (in einer Organisation die langwährende Verbindungen zum NED und seinen Interventionen in Haiti hatte). Dem Vorsitz der Berater des NED gehören auch Harry Wu und Qiang Xiao an (der der frühere Direktor der NED-Gründung für Menschenrechte in China war.) ICTs internationaler Rat von Beratern schließen auch viele ehrenwerte "Demokraten" ein, wie Vaclav Havel, Fang Lizhi, Jose Ramos-Horta, Kerry Kennedy (der Direktor des vom NED bezahlten China-Informations-Zentrums ist), Vytautas Landsbergis (internationaler Chef der in Großbritannien beheimateten neokonservativen Henry Jackson Society) und bis zu ihrem kürzlichen Tod auch das Mannweib Jeane J. Kirkpatrick (die ebenfalls verbunden war mit "demokratischen" Gruppen wie Freedom House und der Stiftung für Verteidigung der 'Demokratien'.

Am nächsten steht der Tibet Fund, der erstmals finanzielle Hilfe vom NED in 1990 erhielt, um Audio-Cassetten mit Nachrichten in ländliche Gebiete Tibets zu bringen. Danach erhielt der Tibet-Fund fortlaufend Hilfe, wobei die Verbreitung des Propagandamaterials dann auch auf die Gemeinschaft der Exilanten aus Tibet ausgedehnt wurde, speziell in Indien und Nepal. Die NED Arbeit wurde dann auch ausgeweitet auf Erziehungsprojekte in Dharamsala, Indien, mit dem Ziel das Bewußtsein der Tibeter durch audio-visuelles Material zu schärfen. Der NED bemerkt dazu:
"besondere Bedeutung kommt dabei den Reden des Dalai Lama über Themen der Demokratie und der Menschenrechte zu, aber auch der Schulung der Tibeter im Exil für Gespräche mit der indischen Jugend, um Aufmerksamkeit und Unterstützung für die 'Sache Tibets' in Indien zu schaffen."

Der Tibet Fund arbeitete bis 1998 mit dem Tibet Voice Project zusammen und der Fund erhielt finanzielle Unterstützung vom NED um ein "workshop für elektronische Medien für tibetische Journalisten zu betreiben und ein zweimonatliches Nachrichten-Magazin über Tibet in Chinesischer Sprache herauszugeben." Tenzing Choephel ist das tibetische Programm für Stipendien koordiniert vom Tibet Fund und half kürzlich "die Grundlage zu bilden für das Tibet Zentrum für Menschenrechte und Demokratie" das eine Gruppe darstellt, die 1996 gegründet wurde und 1999 vom NED finanziert wurde. Tenzing Choephel arbeitete als Administrator für drei Jahre in Dharamsala. Ferner ist es interessant, daß drei Personen in der Internationalen Kampagne für Tibet arbeiteten: Lodi g. Gyari (als Aufsichtratsvorsitzender des ICT und emeritierter Direktor des Tibet Fund), Gehlek Rinpoche (Berater und Direktor des Tibet Fund) und Tenzing N. Tethong (Berater im ICT und Gründer und emeritierter Direktor des Tibet Funds).

Eine weitere Gruppe, die substantielle Förderung vom NED erhielt, war das in London ansässige Tibet Information Network (TIN), das zwischen 1999 und 2004 (außer im Jahr 2000) regelmäßige finanzielle Zuwendungen erhielt, "um nachvollziehbare, genaue Informationen über politische, soziale und ökonomische Entwicklungen in Tibet für tibetische Interessierte und für die internationale Gemeinschaft, für Menschenrechtsgruppen und für die Medien zu beschaffen. TIN wurde 1987 zusammen gegründet von Nicholas Howen und Robert J. Barnett, der von 1987 bis 1998 Direktor des TIN war und jetzt am Weathead East-Asian Institute zusammen mit Andrew J. Nathan arbeitet (der Verleger der NED-Zeitung 'Journal of Democracy' ist und gleichzeitig auch Berater des NED-finanzierten 'Beijing Spring' Magazins ist). Wichtig ist dabei auch zu beachten, daß zwischen 1998 und 2002 als TIN vom NED begann, die Finanzierung zu erhalten, die Organisation von Richard Oppenheimer geleitet wurde, der gerade 22 Jahre für den BBC World Service gearbeitet hatte. Im Jahr 2002 wurde Oppenheimer dann durch den bekannten Tibet-Spezialisten Thierry Dodin abgelöst, der das TIN in 2005 verließ, weil das TIN vom NED keine Finanzierung mehr bekam. Dodin übernahm dann die Leitung des TibetInfoNet.

Die Literarische Tibet-Gesellschaft erhielt Unterstützung vom NED zwischen 2000 und 2005 um die 'Bod-Kyi-Dus-Bab' (Tibet Times), eine Zeitung in tibetischer Sprache herauszugeben und die dreimal im Monat in Dharamsala erschien. In den Jahren 1998 und 1999 erhielt die Zeitung auch direkte finanzielle Hilfe vom NED. Ferner erhielt auch das Tibet Multimedia Center finanzielle Unterstützung, um innerhalb und außerhalb Tibets und speziell in China erzieherisch die chinesische Bevölkerung über den Kampf für die Menschenrechte in Tibet aufzuklären.

In der Zeit von 1999 bis 2005 erhielt die 'Tibetan Review Trust Society' mit Sitz in Neu Delhi, vier Subventionen für die Herausgabe der 'Tibetan Review', einer monatlich in englischer Sprache erscheinenden Zeitschrift mit Nachrichten und Analysen über Tibet. Die 'Tibetan Review' wurde 1968 gegründet und ihr Initiator war Lodi G. Gyari. Laut der Stimme Tibets wurde die Tebetan review in den frühen 1970er Jahren von Tenzing N Tethong herausgegeben und nach einigem Personalwechsel wird sie nun von Pema Thinley editiert, der der frühere Herausgeber des 'Tibetan Bulletin', dem offiziellen Journal der Zentralen Tibet-verwaltung seiner Heiligkeit des Dalai Lama, war.

In den Jahren 2001 und 2002 wurde der in tibetischer Sprache sendende Kurzwellen-Sender 'Die Stimme Tibets' vom NED subventioniert, um regelmäßige Nachrichten für Tibeter, die tibetische Exil-Gemeinde und die tibetische Exil-Regierung in Tibet und außerhalb Tibets zu senden. Ihrer website zufolge sendet die Stimme Tibets jeden Tag 30 Minuten in tibetischer Sprache und 15 Minuten in Mandarin (chinesisch). Die Stimme Tibets wurde von drei norwegischen NGOs gegründet, dem 'Norwegian Human Rights House', dem norwegischen 'Tibet Komitee' und 'Worldview Rights'. Gerade die letztgenannte Gruppe verdient besonderes Interesse, da sie als 'Points of Peace Foundation', einer Menschenrechtsorganisation mit Sitz in Stavanger, Norwegen, die den Auftrag hat, den Gewinnern des Friedens-Nobel-Preises, die dringend Unterstützung bei den Medien, im Dialog und den Mitteilungen in ihrem Heimatland und international benötigen. Besondere Bedeutung kommt dabei dem Berater-Gremium zu, denn in ihm erscheinen Namen wie: Jose Ramos-Horta, John Hume (der frühere Chef des Britischen Gegenstücks zum NED – dem Westminster Endowment for Democracy), Aung San Suu Kyi (der Mitglied des internationalen Beraterstabes des Demokratie Koalitions Projektes ist und Ehren-Direktor des 'International Institute for Democracy and Electoral Assistance'. Außerdem gehören der 'Points of Peace Foundation' an: Wangari Maathai (Mitglied des internationalen Beraterstabes des 'Democracy Coalition Project'), Mairead Corrigan (Mitglied des internationalen Beraterstabes für das ICT – 'International Campaign for Tibet') und Muhammed Yunus (selbst Friedens Nobelpreisträger und unterwegs auf Vortragsreisen für den Club of Rome und deren Agitprop-Organisation Global Marshall-Plan und mit Sitz im Beraterstab des 'Stockholm Challenge' wo er seinen Platz neben dem NED-Direktor Esther Dyson hat, und dem Mitglied John Gage vom Beraterstab des US-Instituts für Frieden – 'US Institute for Peace')

Sämtliche oben zusammengetragenen Daten weisen auf die engen Verbindungen untereinander und der gewaltfreien Kampagne des Dalai Lama für die Unabhängigkeit Tibets und der US-Außenpolitik hin, wobei der NED eine herausragende Rolle in der subversiven und geheimdienstlichen Tätigkeit einnimmt. Viele der vorbenannten Gruppen und Stiftungen genießen hohe Medienpopularität. Dabei sollte gerade der engen Verbindung zwischen dem NED und der CIA besondere Beachtung geschenkt werden, denn die eindeutig anti-demokratische Ausrichtung des NED und somit aller von ihr finanzierten Unterorganisationen, gefährden jegliche friedliche Ausrichtung. Dies gilt auch für den Dalai Lama und sein Bestreben einer kulturellen!!! Eigenständigkeit, wobei von seiner Seite aus – zumindest verbal kommuniziert – kein Bestreben nach einer Unabhängigkeit von China und kein Bestreben nach einem gewaltsamen Aufstand vorliegt. Ganz eindeutig provoziert jedoch wieder G.W.Bush mit seiner Einladung für den Dalai Lama nach Washington und seinem Drängen auf Verhandlungen Hu Jintaos mit dem Dalai Lama.

Ebenso sollte Beachtung finden, daß der Friedensnobelpreis instrumentalisiert und mißbraucht wird – was aus der personellen Besetzung der norwegischen NGO 'Points of Peace' hervorgeht. Den Trägern des Friedensnobelpreises Yunus von der Gremeen-Bank und dem Dalai Lama darf möglicherweise pure Naivität unterstellt werden, wobei Yunus für den Club of Rome, d.h. die Unterorganisation (NGO) Global Marshall Plan PR-Touren unternimmt und der Dalai Lama sich für die politisch seitens der USA inszenierten Aufstände in Tibet mißbrauchen läßt. Die eindeutig klare Aussage vom Mittwoch, den 26-3-2008 eines der 30 protestierenden Mönche "der Dalai Lama hat nichts mit den Aufständen zu tun", sollte zu denken geben. In den vorangegangenen Seiten wurde eindeutig nachgewiesen, daß die subversive Tätigkeit in Tibet vom NED und der CIA ausgeht.

Diese Bemerkung jetzt ist jedoch komplett unakademisch: die Instrumentalisierung des Friedensnobelpreises entwertet diesen und kehrt ihn, wie im Fall von Al Gore mit der Klima-Lüge in das absolute Gegenteil um.

Daß die Proteste in China friedlich verlaufen, zeigt dieses nachstehende Handy-Foto. Anderweitige Berichterstattung ist NED und CIA-gesteuert.


Und die Medien tun alles, um das Thema Tibet mit falschen Fotos, falscher Berichterstattung in den Köpfen der Bürger zu verankern. Zumindest haben mir Chinesen berichtet, daß die Proteste in Peking friedlich verlaufen.

Dem hingegen zeigen die deutschen Medien ihr wahres Gesicht einer Regierungspropaganda die eindeutig die Vorgaben der CIA erfüllt. Die nachstehend abgebildeten Bilder deutscher Medien – hier mit Kommentaren Chinesischer Internet-Forums-Betreiber mögen den Unterschied zwischen Wahrheit und Lüge belegen:



Die Macht des NED und der Medien
Und die Bürger glauben es



Natürlich ist der Springer-Konzern sofort mit dabei, beim Boykott - aber meinten die Springers, daß China die USA, Großbritannien und Israel boykottieren soll ?







2008327日 星期四
大杂烩 新闻中心 地域联盟 开元电台: 开启 爱墙 相册 游戏 社区秀 俱乐部 股市 道具 申请版主 繁體閱讀
德国汉莎有奖问卷

Um nun nicht Sie als Leser mit trockenem akademischen Zusammentrag der Verbindungen der CIA und des NED und aller dafür arbeitenden Personen zu langweilen, stelle ich hier nochmals die Frage: sollen Olympische Spiele boykottiert werden?

Einverstanden! Sprechen wir über Boykott der Olympischen Sommerspiele in Tibet – vorausgesetzt, die USA überstellen die ersten 10 Personen, wie eingangs benannt (Bush usw.), an das Haager Tribunal und lassen die Anklage wegen Verbrechen gegen die Menschlichkeit zu. So wie die Hitler-Mannschaft in Nürnberg wegen Verbrechen gegen die Menschlichkeit unter Anklage stand, gebührt auch den oben benannten US-Amerikanern eine Anklage wegen Verbrechen gegen die Menschlichkeit. Von Deutschland aus besteht sicherlich seitens vieler die Bereitschaft, auch das Bundekanzel Merkel und das Schäuble an das Haager Tribunal zu überstellen. Hernach dürften sich die inszenierten Boykott-Szenarien bei den Olympischen Spielen wohl für eine Zeit lang von selbst erledigen.

Dennoch – obwohl nicht Tibet betreffend – sind nachfolgende Kommentare nicht minder wichtig:
Seitens der Grünen-Politikerin Kerstin Möller wurde der Boykott der Olympischen Sommerspiele in Peking gefordert. Kerstin Möller gehört der Fraktion der Grünen an und ist damit in der Partei von Bütikofer, der seinerseits den US-Senator Joseph Biden auf das Äußerste verehrt. Joseph Biden ist Mitglied des CFR – Council on Foreign Relations, der seinerseits wiederum der CIA übersteht. Auch hier ist die personelle Kette nachgewiesen.

Gleichzeitig fielen auch erste Äußerungen seitens einiger CDU-Politiker, auch über einen Boykott der Olympischen Winterspiele in Sotchi/Russland nachzudenken. In Anbetracht der gesamten detaillierten Angaben über den NED, über die Farbenrevolutionen, über die mit voller Berechtigung seitens Präsident Putin verhängten Finanzkontrollen über die in Russland tätigen NGOs – es sei erinnert an die Aussage von Anders Aslund, vormals Direktor des Carnegie Endowment in Moskau, über eine in Russland zu inszenierende "Birken-Revolution", immer mit Unterstützung US-amerikanischer NGOs, bleibt nur die Quintessenz, daß hier ein US-System zu Fall gebracht werden muß, das versucht mit Hilfe von US-finanzierten NGOs die gesamte Welt zu unterwerfen.

Aber dies wird eines meiner nächsten Themen sein.


Copyright © Rumpelstilz / Politik-Global / 27-03-2008


Literaturhinweise:

Enthält auszugsweise Übersetzungen aus Global Research über die Verbindungen der NGOs und dem NED http://www.globalresearch.ca/

Personalstrukturen des NED, der Open Society von Georges Soros, der "N"GO Reporters sans Frontières:
http://www.ned.org/
http://www.rsf.org/
http://www.soros.org/

McGranahan, C. “Tibet’s Cold War: The CIA and the Chushi Gangdrug Resistance, 1956–1974.” Journal of Cold War Studies, 8 (3), (2006), p.105.

Conboy, K. und J.Morrison. The CIA’s Secret War in Tibet. (Der geheime Krieg der CIA in Tibet) Lawrence, KS: University Press of Kansas, 2002.

Deane, H. “The Cold War in Tibet.” (Der Kalte Krieg in Tibet) Covert Action Information Bulletin 29 (Winter 1987): 48-50.

Knaus, J. K. Orphans of the Cold War: America and the Tibetan Struggle for Survival. New York: Public Affairs, 1999.

Mann, J. “CIA Funded Covert Tibet Exile Campaign in 1960s.” The Age (Melbourne), 16 Sept. 1998. 21 Jun. 2007.

http://listserv.muohio.edu/scripts/wa.exe?A2=ind9809c&L=archives&P=14058

Parenti, M. “Friendly Feudalism: The Tibet Myth (Updated).” Jul. 2004. 21 Jun. 2007.
http://www.michaelparenti.org/Tibet.html

Mann, J. “CIA Funded Covert Tibet Exile Campaign in 1960s.” The Age (Melbourne), 16 Sept. 1998. 21 Jun. 2007.
http://listserv.muohio.edu/scripts/wa.exe?A2=ind9809c&L=archives&P=14058

Knaus, J. K. Orphans of the Cold War: America and the Tibetan Struggle for Survival. New York: Public Affairs, 1999.

Salopek, P. “The CIA’s Secret War in Tibet.” Seattle Times, 26 Jan. 1997. 21 Jun. 2007.
http://www.timbomb.net/buddha/archive/msg00087.html

Knaus, J. K. “Official Policies and Covert Programs: The U.S. State Department, the CIA, and the Tibetan Resistance.” Journal of Cold War Studies, 5 (3), (2003), p.78.

Barker, M. J. “The National Endowment for Democracy and the Promotion of ‘Democratic’ Media Systems Worldwide.” Communication for Development and Social Change: A Global Journal (In Press).

Sussman, G. “The Myths of ‘Democracy Assistance’: U.S. Political Intervention in Post-Soviet Eastern Europe.” Monthly Review, Dec. 2006. 21 Jun. 2007.
http://www.monthlyreview.org/1206sussman.htm

Robert, P. “Tibet Information Network Closes as Funds Dry Up.” Tibet Information Network, 13 Sep. 2005. 21 Jun. 2007.
http://www.phayul.com/news/article.aspx?id=10679&t=1&c=1

Für eine ausführliche Prüfung der engen Beziehungen zum NED siehe: Barker, M. J. “Promoting a Low Intensity Public Sphere: American Led Efforts to Promote a ‘Democratic' Media Environment in China.” Ein Arbeitspapier präsentiert bei der China Media Centre Conference (Brisbane, Australia: Creative Industries Precinct, 5-6 July 2007).

Barker, M. J. “A Force More Powerful: Promoting ‘Democracy’ Through Civil Disobedience.” State of Nature, Mar. 2007. 21 Jun. 2007.

ENDE
.

Mittwoch, 26. März 2008

0803-26 / Die Kontroverse zwischen Russland und den USA

.




Ist eine Lösung bei den

Raketenstellungen in Polen möglich?



Um hier zu einer Einigung zwischen Russland und den USA zu kommen, wird die Frage der russischen Kontrolle aufgeworfen: WIE kann Russland kontrollieren und das Interventionsrecht behalten, daß die Anlagen NICHT GEGEN Russland verwandt werden?

Die ganz ohne jeden Zweifel seitens der USA beabsichtigte Ausrichtung der Raketen-Anlagen richtet sich GEGEN Russland. Die Aufstellung soll in Polen erfolgen, wo Sikorski Verteidigungsminister ist, und der Sohn von Zbigniew Brzezinski den Aufbau überwachen soll. Der schon manische Hass Brzezinskis auf Russland darf nicht außer acht gelassen werden.

Russland kann mit absoluter und letzter Sicherheit KEINE Anlagen in Polen kontrollieren und Mitsprache daran erhalten – schon aus rein hoheitsrechtlichen Gründen, denn im Konfliktfall können die USA immer noch Polen dazu bringen, russischen Zugang zum polnischen Territorium zu verweigern. Damit wäre die Raketenstellung unter alleiniger Verfügungsgewalt der USA.

Somit bleibt nur die Möglichkeit der Aufstellung direkt mittig an der Grenze – oder auf Russischem Territorium (Brzezinski wird sich dagegen wehren!). Es ist die einzige Möglichkeit, mit Sicherheit eine beiderseitige Kontrolle auch rechtlich einwandfrei in jedem Konfliktfall zu gewährleisten.

JEDE ANDERE Lösung ist mit Entschiedenheit abzulehnen! Der Zugang zu den Anlagen muß auch bei einer Zuspitzung der politischen Lage jederzeit vertrauensbildend bleiben, jederzeit unter der Verfügung beider Staaten bleiben – und elektronische Fernzündungen müssen ausgeschlossen bleiben. Fernbedienung hat heute jedes PKW-Schloß, jede Stereo-Anlage und jeder Fernseher. Dies muß für die Raketeninstallation ausgeschlossen bleiben. Die Kontrolle muß für beide Mächte jederzeit effektiv bleiben – ohne hoheitsrechtliche Fragen des Zugangs aufzuwerfen! Ohne Tricks und ohne doppelten Boden! Baupläne und die Bauausführung muß von beiden Seiten überwacht sein und der Betrieb der Anlage von beiden Seiten gleichberechtigt gewährleistet bleiben.

Bei jedem anderen Vorschlag liegen unlautere Absichten der USA vor!!!

Besieht man sich den Globus (oder auch Landkarte) und bedenkt, daß die Flugbahn einer ICBM geradlinig verläuft, so würde nur eine Flugbahn aus dem Iran nach Nord-Dänemark und Schweden/Norwegen konterkarierbar sein – allerdings befände sich eine iranische ICBM bereits mit Maximalgeschwindigkeit im Anflug. Nicht einmal Jylland mit Jyllandsposten befände sich als Ziel auf der Flugbahn. In Wirklichkeit ist diese Anlage tatsächlich GEGEN RUSSLAND gerichtet. Stimmen die USA obigem Vorschlag einer Aufstellung auf der Grenze unter gemeinsamer Verfügung nicht zu, so ist Russland im Recht, diese Anlagen zu zerstören – selbst in Polen!

Die Installation in Polen ist ebenso dreist-unverschämt, wie s.Zt. die Installation der US-Raketen in der Türkei durch Kennedy mit der Gegenmaßnahme Chrustchows, in Kuba Raketen stationieren zu wollen. Es waren schon seit jeher die USA und mit ihnen Israel das Verbrecherpack und Gesindel, das danach trachtet, die gesamte Welt beherrschen zu wollen. Da bedurfte es nicht erst der Unterwürfigkeit eines deutschen geMerkels in Israel, nicht erst die devote Ausführung amerikanischer Wünsche durch das deutsche geMerkel – betrachtet man die Geschichte, so ist das Übel auf der Erde der zionistisch-anglo-amerikanische Terrorismus.



Moskau und Washington weiterhin uneinig über US-Raketenschild - Zusammenfassung




MOSKAU, 18. März (RIA Novosti). Die Außen- und Verteidigungsminister von Russland und den USA konnten bei ihren Sicherheitsberatungen in Moskau keine Einigung im Streit um den geplanten US-Raketenschild in Europa erzielen.

Wie der russische Außenminister Sergej Lawrow am Dienstag nach dem Treffen mit US-Außenministerin Condoleezza Rice und Verteidigungsminister Robert Gates mitteilte, verständigten sich beide Seiten jedoch auf den weiteren Dialog. "Die prinzipiellen Positionen der Seiten haben sich nicht geändert, obwohl wir ein weiteres Mal zu hören bekamen, woran man arbeiten müsse", sagte der russische Verteidigungsminister Anatoli Serdjukow.

Die USA wollen bis 2013 eine Radaranlage in Tschechien und zehn Abfangraketen in Polen stationieren, um sich angeblich vor einem Raketenüberfall aus Iran und Nordkorea zu schützen. Russland sieht das US-Raketenabwehrsystem in Osteuropa gegen sich gerichtet und hat gedroht, die Raketenabwehrbasen mit eigenen Raketen ins Visier zu nehmen.


USA unterbreiten "nützliche" Vorschläge

(NB. Die Anführungszeichen sind wichtig!!)
Anders als bei den bisherigen Gesprächen zeigte sich Russland mit den neuen US-Vorschlägen zur Beilegung des Raketenabwehr-Streits zufrieden. "Die amerikanische Seite hat unsere Besorgnisse offenbar wahrgenommen", sagte Außenminister Lawrow. Obwohl die USA an ihren Raketenabwehrplänen weiter festhalten, haben sie Russland "wichtige und nützliche Vorschläge" unterbreitet, die Moskau prüfen werde, sagte Lawrow. Washington habe zugegeben, dass Russlands Besorgnis begründet sei, "und Vorschläge unterbreitet, die diese Besorgnis mildern oder ausräumen sollen".

US-Verteidigungsminister Robert Gates versprach, die Vorschläge noch am selben Tag in schriftlicher Form vorzulegen. "Wichtig ist, dass wir sie gleich am Tag der Diskussion erhalten", sagte Lawrow. "Sowohl Russland als auch die USA wollen die Fragen in diesem Bereich auf gleichberechtigter Grundlage im Zusammenwirken mit Europa lösen."

Bei der vorigen Gesprächsrunde im vergangenen Oktober hatten die Amerikaner ihre Vorschläge mündlich ausgesprochen und mehrere Tage später in Schriftform wiederholt. Doch Moskau äußerte sich enttäuscht über das schriftliche Angebot, weil dieses mit den vorherigen mündlichen Versprechungen wenig gemein hatte. Bei den heutigen Verhandlungen gab die amerikanische Außenministerin Rice die Differenzen zwischen dem mündlichen und dem schriftlichen Angebot zu und führte sie unter anderem auf "Übersetzungsverluste" zurück.


Fortschritt bei Non-Proliferation

Anders als im Raketenstreit verzeichneten die Außen- und Verteidigungsminister einen "nachhaltigen Fortschritt" im Kampf gegen die Weiterverbreitung von Massenvernichtungswaffen. "Bei den meisten Themen gibt es einen nachhaltigen Fortschritt", sagte der russische Außenminister Sergej Lawrow. "Das trifft vor allem auf die Verwirklichung der Vereinbarungen der beiden Präsidenten bei der Bekämpfung von Atomterrorismus sowie bei der Nichtweitergabe von Massenvernichtungswaffen und bei der Entwicklung von friedlicher Atomenergie auf einer sicheren Grundlage zu." US-Außenministerin Rice bezeichnete die Verhandlungen als nützlich und konstruktiv.


Streitpunkt Kosovo

Ein weiterer Stein des Anstoßes zwischen Moskau und Washington ist die einseitig ausgerufene Unabhängigkeit der serbischen Provinz Kosovo, die von den USA offiziell anerkannt worden ist. "Es ist kein Geheimnis, dass die Positionen von Russland und den USA zum Kosovo entgegengesetzt sind", sagte Lawrow nach den Gesprächen mit Rice und Gates. Unsere Position ist wohl bekannt: Die einseitige Unabhängigkeitserklärung des Kosovo ist ein grober Verstoß gegen das Völkerrecht und deshalb unannehmbar", betonte der russische Minister. Er verwies darauf, dass die Rechte der Serben und anderer Minderheiten im Kosovo seit 1999 nicht geschützt seien. "Es wurden weder Sicherheit noch Freizügigkeit gewährleistet. In einem unabhängigen Kosovo würden sich diese Minderheiten fremd im eigenen Land fühlen."

Die USA und Russland sind sich laut Rice darüber einig, dass alle Parteien im Kosovo auf Gewalt und Provokationen verzichten müssen. (NB.: und schon liefern die USA Waffen an die kosovarische UCK-Terroristen-Mafia).


Rahmenabkommen über strategische Zusammenarbeit

Die Außen- und Verteidigungsminister von Russland und den USA vereinbarten bei ihren Sicherheitsberatungen in Moskau die wichtigsten Bestandteile ihres künftigen Rahmenabkommens über die strategische Zusammenarbeit.

Wie die amerikanische Außenministerin Rice mitteilte, einigten sich beide Seiten unter anderem auf den gemeinsamen Kampf gegen den globalen Atomterrorismus und entsprachen somit dem Wunsch der Präsidenten beider Staaten, ein Zentrum für Dienstleistungen in Bezug auf den Kernbrennstoffkreislauf zu gründen. "Das Rahmenabkommen soll die gesamten russisch-amerikanischen Beziehungen umfassen, die sehr weitreichend sind", sagte Rice. Das sei in Vielem ein Verdienst "unserer beiden Präsidenten". Dieses Abkommen solle die Grundlage für die Beziehungen beider Staaten in Zukunft bilden.

In den Fragen, zu denen noch kein Einvernehmen erzielt werden konnte, gebe es eine Grundlage für eine Einigung, und man müsse den Dialog fortsetzen, sagte die US-Außenministerin.

So wenig, wie eine Einigung in der Frage der Stationierung der US-Raketen in Polen möglich scheint, ebenso terroristisch verhalten sich die USA:
- erst mit der völkerrechtswidrigen Unterstützung der UCK mit Taliban-Söldnern
- dann mit der völkerrechtswidrigen Anerkennung des Kosovo als "albanisch"
- und schließlich mit der Bewaffnung der UCK-Kriminellen im Kosovo durch die USA

So finden wir auch nachstehenden Artikel über die Bewaffnung von Terroristen durch die USA:


Russia: US arming ex-terrorists 20/03/2008 21:13 - (SA)

Moscow - Russia's firebrand envoy to the North Atlantic Treaty Organisation said Thursday that US military aid to Kosovo amounted to arming "former terrorists".

Responding to news of US President George W Bush approval of military aid to Kosovo, Russia's ambassador to Nato Dmitry Rogozin warned that such a move could lead to "new terrorist clashes in the Balkans".

"To give former terrorists weapons for the war against terrorism appears at least amusing if not worse," the Interfax news agency quoted Rogozin as saying from Brussels.

"It is well known that those in power in Kosovo came in as the organisers and leaders of the Kosovo Liberation Army, which many states recognised as a terrorist organisation," he said.

The US was among the first nations to recognise Kosovo after it split from Serbia, despite heavy protest from Russia, which warned that example of the province's independence would fan the flames of separatist struggles worldwide. - Sapa-dpa


Kommentar:

In Albanien selbst wird die Kosovo-"Regierung" als kriminell abgelehnt, als Mafia-Struktur bezeichnet. Lediglich den europäischen und amerikanischen Vereinigungen der Organisierten Kriminalität innerhalb der Regierung, Verwaltung und Industrie sind sie hilfreich, dient doch der Kosovo als EU-Brückenkopf für die Heroin-Transporte aus dem NATO-besetzen Afghanistan. Drogenkonsum als erwünschtes Ziel für eine willenlose, lenkbare Gesellschaft liegt jedoch ganz im Interesse und den Planungen des NWO. So zynisch, wie die British-East-Indian Company (BEIC) rund 300 Familien in England unendlichen Reichtum bescherte, in dem sie China mit Opium überschwemmte, und bis zum ärmsten Chinesen hinab alles Geld durch den Drogenkonsum abzog, ebenso zynisch ist dieses Programm: "Heroin aus Afghanistan über den Kosovo für die EU".

Wer in Deutschland meint, er könne dem Heroin nicht anheim fallen, nicht eines Tages an der Nadel hängen, vergißt, daß eben dieser Deutsche doch schon heute nicht mehr weiß, was in den Fertiggerichten und sonstigen abgepackten Lebensmitteln enthalten ist.



Copyright © Rumpelstilz Politik-Global 25-03-2008

Dienstag, 25. März 2008

0803-25 / Das SOLANA-Papier - ist die EU zum Krieg gegen Russland bereit?

.

Militärischer Einsatz der EU für

den Diebstahl von Rohstoffen



Mit Artikel N° 0803-06 "Die NATO bereitet Krieg gegen Russland vor" hatte Politik-Global bereits über den sich abzeichnenden Konflikt berichtet.

Nachstehende Landkarte der Polar-Region mit den Grenzen, der 200-Meilen-Zone und der "Ausbuchtung" die sich Norwegen unter Begleitgeschimpfe der Medien, wie z.B. Aftenposten gegen Russland gerne aneignen möchte (man könnte dies je nach Einsatz der Mittel auch Raub nennen) zeigt, weshalb aus Sicht des Landes der Friedensnobelpreis-Verleiher der Spruch gelten soll: "Was Dein ist soll meins werden".



Dieses Gebiet ist wirklich sehr "norwegisch" interprätiert. Muß ich die englischen Kommentare noch für jemanden übersetzen? Disputed area heißt soviel wie: strittiges Gebiet, weshalb aber die blau gestrichelte Linie soweit rechts verläuft, ist wohl nur schwer nachvollziehbar. vom Nordpol selbst her sollte der Lomonossow-Rücken keinerlei Streit verursachen - denn je nach Wasserstandshöhe ist das noch Russisches Festland - oder eben unter Wasser - aber immer noch das gleiche Land.

Wie gering die Wassertiefe z.B. der Barents-See ist, war anläßlich des Kursk-Abschusses durch die US-Kriegsmarine mit dem MK-48 Torpedo erkennbar, hätte es doch genügt, nur eine seite des U-Bootes zu heben, um das andere Ende aus dem Wasser ragen zu lassen. Somit sind natürlich auch die auf oder unter dem Meeresgrund befindlichen Bodenschätze mit noch moderatem Aufwand zu fördern.

Die nahezu gesamte Polarregion um die Insel Spitzbergen, Franz Josef Land, Novaja Semlja und die Barents-See scheint reich an Vorkommen an Metallen, Kohle, Öl und erdgas zu sein. So wird derzeit das Shtokman-Gasvorkommen erschlossen, von dem sich der Westen versprach, mitarbeiten zu dürfen. Insbesondere hatte sich Norwegen sehr viel von Shtokman versprochen - aber Hallo, Shtokman ist russisch und über Shtokman entscheidet Gazprom. Vor allen Dingen ging es damals bei der Neuvergabe des Konsortiums um ein Ausbooten der USA, die natürlich auch allzu gerne daran beteiligt worden wären.

Russland hatte vorgeschlagen: Marktanteile gegen Produktionsanteile – dies ist eine klare Formel. Denn Russland zielt auf mehr ab, als nur Rohstoffe zu liefern. Russland hat das Gas und möchte auch bei der Distribution mitverdienen. Dies wäre zu beider Vorteile, Deutschland verschafft es Versorgungssicherheit und Russland verschafft es Absatzstabilität. Vorausgesetzt natürlich, daß die USA das erlauben - denn Entscheidungen werden nicht in Deutschland getroffen, Entscheidungen trifft New York und das deutsche geMerkel hat gefälligst JA zu sagen. Wie sehr deutsche Wünsche dabei mit füßen getreten wurden, sieht man heute an der Gasverteilungszentrale in Österreich. Es hat ganz den Anschein, daß den USA an einer Zerstörung Deutschlands gelegen ist.

Das Gemeinschaftsprojekt Nord Stream (auch als Nordeuropäische Gaspipeline bekannt) ist ein gutes Beispiel für eine russisch-europäische Energie-Kooperation zu beiderseitigem Nutzen. Nord Stream gehört Gazprom (51 %), BASF Wintershall und Eon Ruhrgas sowie der holländischen Gazunie (mit Rugrgas als einem wichtigen Aktionär) gemeinsam.

Förder-Technologie im Nordmeer

Norwegen hat mit seinen bisherigen Offshore Erschließungen eine unbestreitbare Kompetenz erworben, wie zum Beispiel dem Snøhvit-Projekt in der Barentssee vor der Küste der Nordprovinz Finnmark. Daher wäre eine Beteiligung Norwegens auch sinnvoll, vor allen dingen als Lieferant von Technologie und Dienstleistungen. Hier ist ein bescheideneres Auftreten der Norweger vielversprechender, um letztendlich doch noch eine Beteiligung zu erhalten. Fehler hatte Norwegen auch bei der Präsentation des Planes einer norwegisch-russischen Freihandelszone im gemeinsamen Grenzgebiet begangen, denn Norwegen ging dabei ohne die Beteiligung und Berücksichtigung Russischer Interessen vor. Fatal wäre nun, wenn Norwegen - noch dazu als Nicht-EU-Mitglied - über den jüdischen EU-Präsidenten Javier Solana versuchen sollte, Divergenzen zu militarisieren, so wie es Solana in seinem 7-seitigen Papier über einen möglichen Einsatz der NATO-Streitkräfte um die Rohstoffvorkommen in der Polarregien aufwarf. Norwegen sollte sich darüber im Klaren sein, daß es dann zu einer "NULL-Variante" käme. Bezeichnend ist auch die medienseitige Hetze im norwegischen Blatt 'Aftenposten', was in solch einem Fall als Indikator gewertet werden kann. So wäre dabei die norwegische Grenzgemeinde Sør-Varanger (mit dem Hauptort Kirkenes) der eigentliche Mittelpunkt des Shtokman-Projektes geworden - und nicht die russische Regionshauptstadt Murmansk.

Vielleicht kann noch eine deutsch-norwegische Zusammenarbeit in Sachen Shtokman eine interessante Möglichkeit darstellen. Während die USA den Shtokman-Wettkampf definitiv verloren haben und die Position Norwegens noch von gewissen Hoffnungen geprägt ist, hätte Deutschland allen Grund gehabt, zufrieden zu sein. Es bestand die Chance, sich von einem gewöhnlichen Gasverbraucher zu einer Art europäischen Distributionszentrale für russische Energie zu entwickeln, wie Präsident Putin es in Dresden vorgeschlagen hatte - aber der deutsche Klotz am Bein ist das deutsche Bundesgekanzel geMerkel, das sich nach Kräften bemüht, gute Beziehungen zu Russland zunichte zu machen. Bemerkenswert bleibt in diesem Zusammenhang auch die seitens des NWO vorgegebene Berichterstattungs-Leitlinie, die über die Medien Russland in Dauermanie verleumdet. Präsident Putin wurde in Wien freundschaftlich empfangen, ganz anders eben, wie bei seinem letzten Besuch in Wiesbaden zu den Petersburger Gesprächen. Wie schon vorbemerkt, das europäische Gasdistributionszentrum geht nach Österreich - dafür darf Deutschland das geMerkel "geniessen".


Copyright © Rumpelstilz / Politik-Global / 25-03-2008

Montag, 24. März 2008

0803-24 / MdB Lammert beklagt die Unzufriedenheit in Deutschland

Ausnahmslos in allen Bereichen herrscht

in Deutschland Unzufriedenheit -

AUSNAHMSLOS !

In der Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung gab Herr Dr. Lammert zur Kenntnis, daß in Deutschland nun ausnahmslos ALLE Bereiche von erbitterter Unzufriedenheit in der Bevölkerung erfaßt sind - gleichgültig ob dies nun Politiker sind, die Verwaltung ist, die Medien sind oder auch die Wirtschaft ist. Es herrscht in Deutschland vorrevolutionäre Stimmung.

Gewiß werde ich dem Präsidenten des Deutschen Bundestages in dieser Hinsicht nicht widersprechen - so etwas "gehört sich doch nicht" - zumal er damit ganz bestimmt die Wahrheit gesagt hat - trotz seiner CDU-Parteimitgliedschaft.

Nachdem die CDU aber einmütig die Grundgesetzänderung zwecks späterer Ratifizierung des EU-Vertrages beschlossen hatte - auch gegen den Willen des Volkes ! ! ! - hat wohl auch Herr Lammert für diese Grundgesetzänderung gestimmt. Insofern ist sein an die Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung gegebenes Interview wohl eher als Testballon zu verstehen, um die Reaktion der Bevölkerung zu fühlen.

Das "Zufriedensheits"barometer umfaßt:

Regierung/Verwaltung

  1. Abgeordneten-Diätenerhöhung um 700 Euro
  2. Rentenerhöhung um 1,1 % (nur?)
  3. Steuererhöhungen (auch entfallene Pendlerpauschalen sind Steuererhöhung)
  4. Arbeitslosengeld I und II-Sätze bei gestiegenen Preisen
  5. Begünstigung der Industrie durch subventionerte Jobs meist zu 1 Euro
  6. Nachgewiesene Lügen der Regierung bezügl. Arbeitslosenquoten
  7. Nachgewiesene Lügen der Regierung bezügl. Afghanistan-Einsatz
  8. Nachgewiesene Lügen der Regierung bezügl. der Inflationsrate
  9. Nachgewiesene Lügen der Regierung bezügl. angeblichen "Terrorismus"
  10. Beschneidung der Freiheiten und Überwachung der Bevölkerung
  11. Nachgewiesene Lügen bezügl. der Grundgesetzänderung
  12. Nachgewiesene Lügen bezügl. des EU-Vertrages
  13. Nachgewiesene Lügen über Beschäftigungen im Öffentlichen Dienst
Liste wird fortgesetzt!

Wirtschaft/Arbeitsmarkt

  1. Unsicherheit der Arbeitsverhältnisse - Massenentlassungen trotz steigender Milliardenprofite
  2. Lohn-/Einkommensentwicklung nicht angemessen zur wirtschaftlichen Situation der Firmen
wird fortgesetzt -

0803-23 / Friedensnobelpreis - schon für 3 Silberlinge ?

.

Wer steckt hinter der Vergabe von


Friedensnobelpreisen ?


Gerade einmal aus dem Stehgreif, wer hat denn solche Preise bekommen? Al Gore mit seinem Klimaschwindel, den er im Auftrag des Prince of Wales PR-wirksam zur Geltung brachte. Aber auch der Dalai Lama hat einen Friedensnobelpreis erhalten, ebenso der Gründer der Gremeen-Bank für Micro-Darlehen in Bangladesch. Letztgenanntem ist eine Verbindung zum National Endowment for Democracy nachweisbar. Al Gore arbeitet mit seiner Klima-Schwindel-Initiative ebenso für den NWO - und der Dalai Lama? Ihm als Einzigen unterstelle ich, daß er nur die positive Seite der Wirkung des Friedensnobelpreises sah - und nicht wußte, daß hinter seinem Rücken das National Endowment for Democracy, das weitestgehend von der US-Regierung - auch über die CIA - finanziert wird, wobei das NED nicht nur die "Wahlen" im Irak fälschte, sondern für die Schein-Revolution in Georgien und in der Ukraine zuständig war. Das NED ist eine Schein-NGO mit der Aufgabe Umstürze in fremden Ländern vorzubereiten.

Die Verbindungen zwischen dem CFR (Council on Foreign Relations), der CIA (unter Order des CFR), des NED (regierungsfinanziert - direkt und über die CIA), die Rockefeller-Foundation und die Ford-Foundation, Georges Soros, RoG (Reporter ohne Grenzen) und der CoR (Club of Rome) arbeiten dabei Hand in Hand.

Insofern kann einem der Dalai Lama leid tun, denn indem er den Friedensnobelpreis annahm, hatte er auch zugelassen, daß hinter seinem Rücken eine Strategie aufgebaut wurde, die aus den Bedingungen, die China akzeptieren mußte, um die Olympischen Sommerspiele zu erhalten, erkennbar ist. So darf niemals vergessen werden, daß der CFR langfristige Strategien aufbaut, um ein Land nach dem anderen mit ihnen genehmen Regierungen auszustatten. Sie nennen es "Demokratie" und sind selbst so wenig demokratisch, wie es im Irak erkennbar ist - oder in Deutschland, wo nur das letzte doppelhöckrige Wüstentier noch an "Demokratie" glaubt.

Aber zurück zu China, bzw. Tibet. Bemerkenswert daran ist das Timing, die genaue zeitliche Abstimmung auf das, was medienwirksam China in Bedrängnis bringen kann - DENN China stellt mit ihren Währungsreserven von über 1,5 Billionen Dollar für die USA eine sehr gravierende Bedrohung dar, vermögen doch diese 1,5 'trillions' auf dem Devisenmarkt plaziert, den Dollar binnen Stundenfrist auf einen Wert nahe NULL zu drücken. Nun befindet sich jedoch China auf der "Sünderbank" - auch mit falschen Fotos aus Nepal, wobei unter diesen Fotos mit rabiatem und robustem Einsatz der Sicherheitskräfte gegen Zivilisten unterstellt werden sollte, dies sei in China der Fall gewesen. Die Proteste gegen China erfolgten sogar bis heute anläßlich der Entzündung des Olympischen Feuers.

Der von den USA mißbrauchte Dalai Lama, dem ich wirklich friedliche Absichten unterstelle, genoß selbstverständlich diese mächtige Hilfe, um für den Friedensnobelpreis vorgeschlagen zu werden. (Mit Al Gore war das sogar noch offensichtlicher, denn da wurde der Nobelpreis an einen verliehen, der wohl Schwierigkeiten haben wird, sich vom Betrugsverdacht reinzuwaschen.)


Mit der Vergabe des Friedensnobelpreises an den Dalai Lama wurde dieser in die Öffentlichkeit gestellt und seiner Sache Nachdruck verliehen. A B E R WAS ist denn seine Sache? Seine Sache sind weder Bürgerkrieg, Aufstände mit Toten, Unabhängigkeit Tibets - sondern dem Dalai Lama ging es um kulturelle Eigenständigkeit, Praktizieren des Buddhistischen Glaubens. Erwiesenermaßen mischt sich z.B. die Vereinigung Reporter ohne Grenzen ein - und diese Organisation wurde kürzlich seitens der UNESCO mit dem Verbot belegt, noch ihren Namen zu mißbrauchen. Reporter ohne Grenzen wird vom NED / National Endowment for Democracy finanziert, so wie der NED auch die Farben-Revolutionen in Georgien und der Ukraine steuerte. Der NED ist eine subversive Regierungsabteilung der USA unter dem Deckmantel einer NGO und arbeitet eng mit der CIA zusammen.

Mit der durch die Ausrichtung der Olympischen Sommerspiele eingegangenen Verpflichtung freier Berichterstattung bei gleichzeitiger Finanzierung eines Volksaufstandes in Tibet geriet China in den Zwang, entweder den Ruf zu verlieren - oder subversive Tätigkeit zuzulassen. Dabei ist das national Endowment for Democracy noch wesentlich aktiver, als das Westminster Endowment for Democracy, dem englischen Pendant im Anglo-American Century. Im NED sitzen berüchtigte Figuren wie:
Vin Weber, (Chairman) Richard A. Gephardt, (Vice-Chair) Mr. Robert Miller, Jean Bethke Elshtain, Carl Gershman, (President) Directors:John Bohn, Norm Coleman, United States Senate, Christopher Cox, Ms. Rita DiMartino, Kenneth M. Duberstein, Ms. Esther Dyson, Patricia S. Friend, Dr. Francis Fukuyama - Johns Hopkins University and Paul H. Nitze School for Advanced International Studies, etc. --- also absolut kein Verein für Chor-Knaben, sondern ein Falkenverein der US-Regierung, deren einziges Ziel darin besteht, Länder, die noch nicht den USA unterworfen sind, zu "demokratisieren", d.h. dort Marionetten-Regierungen einzusetzen.

Das Druckmittel eines angeblich niedergeschlagenen Bürgerkrieges - hier hatte jedoch die Westpresse mit falschen Fotos aus Nepal, aus Thailand, derart übertrieben, daß einige Menschen hellhörig wurden.

In meinem ersten Bericht sind die wiedergegebenen Fotos authentisch - und diese Fotos zeigen keinerlei Massenaufruhr. Es sind heimlich aufgenommene Fotos, ein Bild zeigt eine Gruppe Jugendlicher in Peking bei einer stillen Demo im Gebet, die anderen Fotos zeigen normale - zwar Regierungs kontrollierte Szenen, aber keine dramatischen (Falsch-)Bilder, wie in der deutschen Presse.

Inzwischen habe ich eine Reihe von Interviews mit Chinesen informierter Kreise bekommen - und es scheint sich zu bestätigen, daß diese gesamte Panikmache in den West-Medien dazu benutzt werden soll, China unter Druck zu setzen - entweder Tibet selbständig werden zu lassen - oder auf die Olympiade zu verzichten. Die Instrumentalisierung der Olympischen Spiele scheint sich als Dauerthema in der US-Administration wie CFR, CIA, NED, NSAC, CSIC zu etablieren - denn, welch eine Gelegenheit die Weltmeinung zu manipulieren.

Demokratie auf amerikanisch ist jedoch eine verkappte Radikaldiktatur, wovon wissende Bürger in von den USA besetzten Ländern sich ein sehr gutes Bild machen können. Sogar eine gewisse Frau Merkel bekam ihren Führungsoffizier vom Aspen Institute und sie erhielt vom berüchtigten Gedmin ihre Tagesbefehle - gleich mit Beginn ihrer Kanzlerschaft.

Bericht wird fortgesetzt.

Auch bezüglich eigenartiger Vergaben der Friedensnobelpreise seitens der Norweger.


Copyright © Rumpelstilz / Politik-Global / 25-03-2008





Sonntag, 23. März 2008

0803-22 / Maßlose Selbstherrlichkeit der US-Regierung



Neue Zielscheiben für die USA:

Die Schweiz und Venezuela



Während Deutschland noch Glück hatte, den Vertrag für die Gaspipeline North-Stream "nur" mit Russland abgeschlossen zu haben, die Schröder-Nachfolgerin, das deutsche geMerkel aber devot und in vorauseilendem Gehorsam unterwürfigst allen zionistischen und amerikanischen Wünschen zuvorkommt und die Interessen der Bürger in Dauerübung verrät, zeigt sich ein Hugo Chavez schon alleine mit der Verfassung für Venezuela dem eigenen Volk verbunden - ganz im Gegensatz zum deutschen geMerkel mit ihrem schändlichen EU-Vertrags-Machwerk.

Es ist gelungen: die Schweiz hat auf lange Zeit hinaus die Energiesicherheit für ihren künftigen Erdgasbedarf. Und während in der Schweiz Frau Micheline Calmy-Rey für die Energiesicherheit der Schweiz sorgt, wiederholt in Deutschland das geMerkel immer wieder die CO2-Lüge und drückt den Bürgern Kohlekraftwerke aufs Auge und verteuert das Leben der Bürger über CO2-Zertifikate. Aber dafür wird sie von G.W.Bush und Ehud Olmert geliebt. Muß sich aber ein Land so prostituieren, wie es Deutschland nebs geMerkel tut? Die USA sind nicht der GOTT für alle Länder.


Natürlich gibt es auf Seiten der USA gleich einen Aufschrei, ja sogar mehr als das, richtige Drohungen werden von den USA ausgestoßen ... gegenüber der Schweiz! Und mit Venezuela springen die USA gleich gar heftig um - Nahrungsmittelexporte nach Venezuela werden unterbunden.


Washington (AFP) – Am Dienstag, 18.3.2008 warnten die Vereinigten Staaten, daß sie eine legale Überprüfung des zu Beginn der Woche unterzeichneten Gas-Handels zwischen dem Iran und der Schweiz vornehmen werden, um zu sehen in wie weit dadurch Bedingungen von US-Sanktionen gebrochen werden.

"Wir denken nicht, daß jetzt die Zeit für irgend jemanden ist, im Iran zu investieren, nicht nur in seiner Ölindustrie oder in Gasfelder, sondern in jeglichem Sektor seiner Wirtschaft," sagte der Sprecher des Außenministeriums Tom Casey.

"Sicherlich, sind in der Bedeutung des US-Gesetzes und der Politik Auswirkungen oder mögliche Auswirkungen für jegliche Art von Übereinkünften dieser Art im Sinne des Iran-Sanktions-Gesetzes," führte er weiter aus, "und offenbar, so wie wir mehr Details darüber erfahren, werden wir diesen besonderen Handel im Lichte des US-Gesetzes und werden sehen, ob irgendwelche Bestimmungen überschritten werden."

Das US-Gesetz bezüglich Sanktionen gegen den Iran verbietet US Geschäftsaktivitäten jegliche Geschäfte mit ausländischen Firmen, die Verbindungen mit Iranischen Gesellschaften haben.

Am Montag haben der Iran und die Schweiz ein bedeutendes Abkommen für Iranische Gasexporte an eine Schweizer Firma unterzeichnet in einem der seltenen Energie-Handelsabkommen zwischen Teheran und dem Westen, der zu den US-Anschuldigungen führte und "ein falsches Signal" aussandte und zur israelischen Anklage über einen "unfreundlichen Akt" führte.

Finanzielle Details wurden nicht offengelegt, aber der Vertrag zwischen der staatlichen Iranischen Gasfirma und der Elektrizitäts-Gesellschaft Laufenburg sieht laut Berichten eine Lieferung von 5,5 Milliarden cbm Gas pro Jahr ab dem Jahr 2011 vor.

Dieser Vertrag wurde trotz US-Druckes auf europäische Länder abgeschlossen, um die Geschäftsbeziehungen mit Teheran abzubrechen – als Druckmittel gegen den Iran, damit dieser sein Nuklearprogramm aufgibt.

Kommentar von Politik-Global:

1. Die Schweiz ist eine unabhängige Eidgenossenschaft und im Gegensatz zu den USA eine Demokratie. Die Anmaßung der USA und Israels, über die Politik und die Wirtschaftsbeziehungen der gesamten Welt bestimmen zu wollen, ist von keinem freien Land der Welt akzeptierbar. Vordringlich für jedes freie Land ist, sich selbst um seine Energiefragen zu kümmern – es gibt keinerlei Veranlassung zwangsweise alles über Rockefeller und seine Exxon-Mobil abzuwickeln. Ebenso hat der Iran das Recht, sein Erdgas kommerziell, d.h. auch im Außenhandel zu nutzen und seine Uranvorkommen selbst zu Energiezwecken zu verwenden. Die CFR-Junta leidet sichtlich an Wahnvorstellungen.


2. Und es ist nicht erwiesen, ob die Elektrizitäts-Gesellschaft Laufenburg noch mit US-Firmen Handelsbeziehungen einzugehen beabsichtigt. Wie sehr die USA sicht als GröFaz aufspielen, zeigt auch nachfolgendes Beispiel, bei dem die USA versuchen die Bevölkerung in Venezuela auszuhungern. Noch sind die USA nicht König der Welt – und gebe Gott, daß sie es niemals werden. Jeder Widerstand gegen die USA ist ein Akt der Menschlichkeit – aber was wollen die USA eigentlich noch? Was ist denn ihr Dollar noch wert? Toilettenpapier hat wenigstens noch einen Gebrauchswert.



Die USA blockieren Nahrungsmittel-Einkäufe durch Venezuela


The Guardian, 19. März 2008 "Der Krieg mit den USA hat bereits begonnen, sie blockieren unsere Nahrungsmittellieferungen," berichtete der Venezolanische Minister Ramón Rodriguez Chacin am 12. März im venezolanischen Fernsehen. Seine Erklärung kam in dem Moment, als die USA drohten Venezuela auf die Liste der den "Terror unterstützenden Länder" zu setzen und einige Senatoren verlangen nach einer vollen Blockade des Landes.

Der venezolanische Minister beschuldigte die USA Einkäufe der Regierung im Ausland zu blockieren, insbesondere Lebensmittel. Die venezolanische Wirtschaft beruht im Wesentlichen auf Öl, während rund 70% der Lebensmittel importiert werden. Das Blockieren der Lebensmittellieferungen ist eine der Methoden der USA die Popularität der Regierung zu unterminieren und die interne Sitaution zu destabilisieren.

Rodriguez berichtete, daß die USA für einige Zeit eine formlose Blockade gegen Venezuela ausübte. Ebenso hat die Regierung Schwierigkeiten Ersatzteile für militärische Ausrüstungen zu beschaffen, sowie andere Teile wichtigen nationalen Interesses.

Vergangene Woche beschuldigte G.W. Bush den Präsidenten von Venezuela Hugo Chávez "Terroristen" in Kolumbien zu unterstützen. Seit Kolumbiens brutaler Bombardierung des Lagers der Revolutionary Armed Forces of Columbia (FARC) in Ecuador am 1. März, emittiert die US-Propaganda nur noch Lügen um die progressiven Regierungen in Venezuela und Ecuador zu diskreditieren.

Der Ecadorische Präsident Rafael Correa hat strikt den Anschuldigungen widersprochen, wonach sein Land die Streitkräfte der FARC beherbergen würde. Jene, die solche Behauptungen aufstellen, versuchen Ecuador zu destabilisieren und Ecuador zu zwingen, sich dem Kolumbien-Plan anzuschließen.

Der Kolumbien-Plan ist Teil einer US-Farce eines sogenannten Krieges gegen die Drogen, bei dem Marionettenregierungen Milliarden von Dollar erhalten, um sozialere Strömungen im Land zu unterbinden. Seither hat sich die Kolumbianische Regierung für ihre Bombardierungen in Ecuador entschuldigt, aber die Beziehungen beider Länder sind noch immer eisig wegen dieser Bombardierungen und den Opfern des Angriffes durch Kolumbien.

Die FARC-Mitglieder, die während des Bombenangriffes vom 1.März getötet wurden waren unter anderen der Befehlshaber und internationale Sprecher Raúl Reyes und involviert im humanitären Austausch von Gefangenen in Exuador.

Am Tag der Bombardierung befanden sich drei Abgesandte des Französischen Präsidenten Sarkozy in Ecuador, um im Lager die Verhandlungen für die Freilassung von Ingrid Betancourt zu führen, die die doppelte Staatsbürgerschaft Kolumiens und Frankreichs hat, Wie die Interpress Nachrichtenagentur berichtet, wurden die Abgesandten Frankreichs am Morgen des 1.März vom Kolumbianischen Friedens-Kommissar Luis Carlos Restrepo angerufen und gewarnt, nicht zu dem Treffen mit Reyes zu gehen – sie wären sonst in Gefahr.

Seither sind mehr Informationen bekannt geworden, die besagen, daß es sich um eine Präzisions-Bombardierung handelte – eine sogenannte high-tech Operation, die die Kolumbianischen Streitkräfte nicht ohne Unterstützung der USA hätten durchführen können. Auf jeden Fall unterstützen die USA die Uribe-nahen-Regierung in Kolumbien.

Uribe ist der gegenwärtige Chef des Kolumbianischen Militärs und verantwortlich für illegale Deportationen und das "Verschwinden" von mehr als 15.000 Personen und die Ermordung von mehr als 1.700 Landwirten, 2.500 Unions-Arbeitern und nahezu von 5.000 Mitgliedern der patriotischen Unions-Bewegung. Opfer der paramilitärischen Truppen werden vor ihrer Ermordung üblicherweise gefoltert, so berichtet SOA Watch (http://www.soaw.org/)

Kommentar Politik-Global:

Die gesamte Region dort ist eine "sehr wertvolle" Region. Da dürfen nicht so einfache Bauern kostbares Land für unwichtiges Essen vergeuden – immerhin ist die Coca-Pflanze die Grundlage für die Cocain-Importe in die USA, an der die Clinton-Familie und etliche Größen der US-Administration nicht unerhebliche Gewinne erzielten. Das gesamte Drogengeschäft weltweit ist in EINER Hand, d.h. einer kleinen Gruppe von Personen. Dies betrifft nicht nur den Coca-Anbau und den Cocain-Handel in die USA (viele werden sich noch an das Medellin-Kartell, Kali-Kartell erinnern) sondern das betrifft ebenso auch den Opium-Anbau und die Verarbeitung zu Heroin und den Weitertransport über den dringend in die EU benötigten Kosovo. Schließlich werden die Streitkräfte in Afghanistan zum Schutz des Opium-Anbaus und zum sicheren Geleitschutz der Heroin- und Geldtransporte benötigt.

Und diesen "ehrwürdigen" USA soll man zu Gefallen sein?

Da lobe ich mir doch den Charakter von Frau Calmy-Rey.


Copyright © Rumpelstilz Politik-Global 24-03-2008

.

0803-21 / Wahrheit und Lügen - der Volksaufstand in Tibet

24 Tibeter verhaftet –

China gibt 18 getötete Tibeter zu
24-03-2008 / 03:10 h - Soeben Nachricht erhalten, daß die in den Westmedien verbreiteten Informationen zum großen Teil FALSCH sind. Seit Jahren ist in Tibet das NED (National Endowment for Democracy) subversiv tätig. Der NED ist eine Schein-NGO finanziert von der US-Regierung und direkt auch von der CIA.
Eingesehene Fotos bestätigen auch die in deutschen Medien falsche Berichterstattung !


So lautet die offizielle Version. Weitere 170 Tibeter haben sich, so die offizielle Version, freiwillig gestellt.

Aktivisten-Gruppen sprechen von Hunderten von Verhafteten und Hunderten von getöteten Demonstranten und laut vertraulichen Gesprächen im Studentenkreis, gehen sie davon aus, daß die wirklichen Ziffern noch darüber liegen.

Die Unruhen haben sich zu einer Herausforderung in der Öffentlichkeitsarbeit für Peking entwickelt, denn noch hat kein Land zum Boykott der Olympischen Spiele aufgerufen, außer dem CDU-"Politiker" Pöttering, jedoch erhöht sich der Druck auf Peking mit dem Dalai Lama in Verhandlungen zu treten. Während dessen wird der Dalai Lama von China wegen der Gewalttätigkeiten und des Separatismus beschuldigt – aber auch Gespräche scheinen möglich.

China hat westliche Journalisten aus Lhasa verbannt und hat auch versucht, ihnen den Zugang zu den betroffenen West-Provinzen Chinas zu untersagen.

Die chinesische Nachrichtenagentur Xinhua berichtet von 24 Verhafteten, die mit den Protesten in Lhasa in Verbindung standen und von weiteren 170 Personen, die sich freiwillig der Polizei gestellt hätten. Dem hingegen lassen Aktivistengruppen verlautbaren, daß Hunderte von Tibetern verhaftet wurden und in Aba / Ngawa laut offizieller Version 8 Personen erschossen wurden, während von Protestseite von etwa Hundert gesprochen wurde. Unzweifelhaft scheint zu sein, daß weder die eine Angabe, noch die andere Angabe stimmt. Auf Regierungsseite dürfte die Angabe sehr tiefgestapelt sein, auf Demonstrantenseite wohl eher unter emotionalem Eindruck falsch eingeschätzt sein.

Hier mag teilweise folgende Erklärung helfen: seit den Demonstrationen auf dem Tiananmen-Platz in 1989 wurde es schwer für Journalisten Zeugnis über die Aktionen der Ordnungskräfte in China zu berichten. Dennoch passiert es, daß Video-Sequenzen von Unterstützern in das Internet hochgeladen werden – wie z.B. hier aus einer Demonstration von Tibetern.
Versteckt aufgenommenes Foto: Hier ein Gebet in den Straßen von Peking als Form stillen Protestes.

Ein Gespräch mit einer tibetanischen Protest-Teilnehmerin aus der Setchuan-Provinz:
"Mit dem Protest wollten wir unsere Sympathie mit unseren Leuten in Tibet ausdrücken und für alle die beten, die getötet wurden," - und fügte hinzu daß sie und viele andere bei dem Sitz-Protest geweint hatten während sie beteten.

"Wir fühlen uns so schrecklich traurig, weil wir so hilflos sind. Sie haben Mönche und normale Menschen getötet." Sie sagt, sie weiß nicht wie viele getötet wurden, aber von Mitteilungen und Telefonaten her, daß es weitaus mehr sind, als die von offizieller Seite behaupteten 13 (inzwischen nach drei weiteren Tagen lautet die offizielle Ziffer 19) und sie meint, daß es auch mehr sind, als die Hundert Getöteten, wie von Exil-Tibetern behauptet wird.

Die junge Frau sagt, daß sie und ihre Kommilitonen per Telefon mit Freunden und Verwandten in tibetanischen Provinzen gesprochen haben und über chinesische Polizeiberichte gesprochen haben, nach denen in den Straßen die Angehörigen der tibetanischen ethnischen Gruppe niedergeschossen wurden.

Ebenfalls wurde ihr berichtet, daß Mönche unter in ihren Häusern unter Hausarrest gehalten werden, wobei ihnen die Strom- und Wasserversorgung abgestellt wird. Ein Freund ihrer Familie, der auf Pilgerreise in Lhasa war, ist die einzige Person, die sie kennt, die gestorben ist, aber sie weiß nicht, wie er getötet wurde.

China hat die tibetanischen Gebiete abgeriegelt und sogar die ethnischen Bezirke von Setchuans Hauptstadt Chengdu, nachdem Aufstände auf die mehrtägigen friedlichen Proteste der Mönche in Lhasa folgten.

Exilgruppen nennen es einen spontanen Ausbruch durch Ärger und Verbitterung über die Jahrzehnte andauernde Unterdrückung durch die chinesische Regierung, während Peking den Dalai Lama beschuldigt, die Gewalt angezettelt zu haben, wobei die exilierten spirituellen Führer dies kategorisch verneinen.

"Diese Gewalt ist definitiv nicht sein Wunsch," sagte unsere Gesprächspartnerin und fügte hinzu "sie sollten wissen, wen ich mit 'ihn' meine."

In Peking sind viele Tibeter zu verängstigt, um den Namen des Dalai Lama in der Öffentlichkeit noch auszusprechen und benennen ihn nur noch mit 'er' und 'ihn'. Tibet ist ein derart sensibles Thema, immer wenn etwas geschieht, beschuldigen ihn die Chinesen, aber das muss keineswegs der Wahrheit entsprechen. Wenn er wirklich etwas angezettelt hätte, so hätte er niemals den Friedensnobelpreis erhalten. "Glauben sie wirklich, daß sie in dieser Situation noch die Wahrheit sagen können?"

Wenn sie die Wahl hätte, würde die junge Frau mehr Autonomie wünschen aber keine Unabhängigkeit. "Unabhängigkeit ist nicht möglich. Tibet ist zu arm und außerdem würde China Tibet niemals aufgeben. In meinem Herzen weiß ich, daß Tibet kein Teil von China ist, also spielt es auch keine Rolle was die Chinesen sagen, solange ich selbst die Wahrheit in meinem Herzen kenne."

In gewisser Weise ist die Größe des Aufstandes durch Peking verursacht worden, indem man die tibetanischen geistigen Führer verteufelt hatte und sich in ihren Buddhistischen Glauben einmischte.

"Er ist geweiht, er ist heilig für uns … und damit steht er für uns natürlich über der Chinesischen Regierung. Wer ist den eigentlich der Chinesische Präsident? Für uns Tibeter, ist er [Hu Jintao] nichts," sagte sie.

Die junge Frau und ihre Kommilitonen hielten Wache und hielten andere Studenten davon ab Fotos von uns zu machen.

Auf die Frage, ob sie glaubt, daß der Aufstand der tibetanischen Sache dienlich sei, antwortete sie: "Das einzige was geschieht, ist, daß es weniger Tibeter geben wird, es wird alles nur noch repressiver werden. Wenn erst einmal die Proteste unterdrückt sind, wird es schwer, sie wieder in gang zu setzen, denn es sind sehr viele chinesische Soldaten in Tibet. Sie können alles unterdrücken.

Zu Tausenden sind chinesische Truppen in der tibetanischen Hauptstadt Lhasa und die Chinesische Regierung gesteht erstmals ein, daß protestierende Tibeter während des Wochenendes erschossen wurden. Die staatliche Nachrichtenagentur Xinhua gab an, daß in der Aba-Provinz Tibeter erschossen wurden.

Am Donnerstag gaben die staatlichen Stellen erstmals zu, daß Aufstände gegen die Regierung von Tibet auch auf andere Provinzen übergegriffen hatten. Von Zeugen wurde berichtet, daß Militär-Konvois nach Tibet und in die angrenzenden Provinzen in Marsch gesetzt wurden. Ein deutscher Journalist in Lhasa, Georg Blume, von der Zeitung "Die Zeit" berichtete, daß einer der Konvois aus ungefähr 200 LKWs mit je 30 Soldaten bestand, also 6000 Soldaten je Konvoi. Blume berichtete, daß Sicherheitskräfte die Häuser Haus um Haus durchkämmt wurden.

Die eine Woche andauernden Proteste gegen die 57-jährige Besetzung Tibets führten seit Freitag zu offenem Aufstand, während sich die Demonstrationen in alle Provinzen mit nennenswertem Anteil an Tibetern ausbreiteten.

Während China behauptet, daß die Aufständischen 13 unschuldige Zivilisten in Lhasa getötet hätten, verweigerte China einzugestehen, tödliche Gewalt angewendet zu haben, um die Proteste niederzuschlagen. Exil-Tibeter berichten jedoch von ungefähr 100 getöteten Personen während des chinesischen Zusammenbruchs in Tibet.

Der Dalai Lama hat wiederholt geäußert, daß er keine Unabhängigkeit für seine Heimat verlangt – aber eine größere kulturelle Autonomie unter Chinesischer Regierung. Er bot Hu Jintao Gespräche an, sofern Peking wirklich etwas zur Verbesserung der Entwicklung unternähme.

Inzwischen suchen reihum westliche Politiker das Gespräch mit dem Dalai Lama und ermutigen den Chinesischen Premierminister Wen Jiabao ebenfalls Gespräche mit dem Dalai Lama aufzunehmen.
Unterdessen drängen Menschenrechtsorganisationen darauf, daß China unabhängigen Beobachtern erlaubt, die verhafteten Protestierer zu besuchen, da das Risiko der Folter bestehe.

M. Allison der Menschenrechtsgruppe von Amnesty International berichtete AlJazeera, daß, sollten die Media-Berichte in China korrekt sein, so unterliegt China der Verpflichtung die Namen und die Orte der Inhaftierung dieser Personen namhaft zu machen. "Was uns wirklich beunruhigt, ist, daß für jede der seit sechs Tagen festgenommenen Personen ein hohes Risiko der Folter besteht.

Eine fortgesetzte Aufmerksamkeit für die Geschehnisse in Tibet und den umliegenden Provinzen ist alles, was der westliche Bürger tun kann – auf das nicht das Schweigen über die Angelegenheit gebreitet wird.

Wir werden uns weiterhin um Informationen bemühen, um sie auf dem Laufenden zu halten.



Copyright © Rumpelstilz / Politik-global / 20 bis 22-03-08

Zumindest sind die hier abgebildeten fotos authentisch - und unterscheiden sich gravierend von den sensationslüsternen Fotos der deutschen Medien - ich werde mich weiter um Informationen bemühen.
24-3-2008 03:35

Quellen: Xinhua und weitere Nachrichtenagenturen, Die Zeit und AlJazeera




Samstag, 22. März 2008

0803-20 / Rund 400 Atombomben über Frankreich in der Verfügung der EU

-


Die EU bereitet sich vor vollwertige
Nuklearmacht zu werden


EU prepares to become a plain nuclear power


ЕС подготовится станет
полноценной ядерной державой


Eigener Bericht - Linternationalmagazine.com - Xinhua / Am 21.3.2008 wurde von Präsident Nicolas Sarkozy das neue französische Atom-U-Boot "Le Terrible" in Cherbourg eingeweiht, das bis 2010 im Rahmen der EU in Dienst gestellt werden soll. Es hat eine Wasserverdrängung von 12.640 t und eine Länge von 138 Metern. Frankreich beabsichtigt, so Sarkozy, von der durch Flugzeuge zu tragenden atomaren Bewaffnung zu reduzieren, und die 'Force de Frappe' auf Atom-U-Boote zu verlegen. Die Kosten sollen sich auf rund 1,6 Milliarden Euro belaufen.

Das neue französische Atom-U-Boot vom Typ 'Triomphant' trägt 16 Interkontinental-Raketen des Typs m51, die jeweils sechs Nuklear-Gefechtsköpfe tragen sollen. Somit beträgt die Zerstörungskraft des neuen französischen Atom-U-Bootes 96 Atombomben. Mit dann insgesamt 4 Booten dieser Klasse verfügt Frankreich über 384 Atombomben auf ICBMs mit einer Reichweite, um ganz Sibirien zu überqueren. Laut Nachrichten wurde als Reichweite genannt, daß die Raketen ab Ärmelkanal Peking erreichen könnten (oder Wladiwostok). Insgesamt beabsichtigt Frankreich die Zahl der nuklearen Sprengköpfe von 1200 auf 600 zu reduzieren. Die vier U-Boote verfügen somit alleine schon über 384 nukleare Gefechtsköpfe, während in deutschen Nachrichten von einer Reduzierung auf 300 Gefechtsköpfe erzählt wird - wohl um die Deutschen nicht zu beunruhigen. Damit wird das neue Atom-U-Boot das 4. seiner Baureihe sein. Über den Einsatz der Atom-U-Boote entscheidet und verfügt alleine der Präsident Frankreichs. Noch verfügt Frankreich darüber – jedoch hat Frankreich unter Umgehung seiner Bevölkerung den EU-Vertrag ratifiziert.

Mit der Ratifikation des EU-Vertrages ist jedoch der Präsident eines Landes nicht mehr oberste Institution – die Gewalt geht in die Hände der Europäischen Union über.

Sarkozy gilt als wenig besonnener Jude und als den USA devot dienender Präsident Frankreichs und stellt somit ein effektives Sicherheitsrisiko dar, da Loyalitäten hier nur schwer zuzuordnen sind. Laut Sarkozy soll die atomare Schlagkraft der Sicherheit Europas dienen – ich meine daß der Finger von Sarkozy oder mit der möglichen EU-Präsidentschaft Tony Blairs Hand am Knopf eines Nuklearkrieges nicht die Sicherheit erhöht – sondern eine ganz reale und untragbare Gefahr darstellt.

Bild U-Boot der Klasse Triomphant -------->

Somit ist die Richtung klar vorgezeichnet - auch Europa mit der überhaupt nicht mehr demokratischen Ordnung drängt mit Macht in die Rolle einer Großmacht. Für einen stabilen Frieden sind das meinem Dafürhalten nach etwas zu viele machthungrige Großmächte. Das Gleichgewicht mit den USA auf der einen Seite - und der Sowjetunion hatte rund 60 Jahre Frieden beschert - wenn man von Escapaden der USA in Vietnam und kleineren illegalen Angriffskriegen der USA absieht. Jetzt aber stehen Umbrüche in der Weltordnung bevor, die keinesfalls einen ruhigen Schlaf bescheren.


Copyright © Rumpelstilz / Politik-Global / 21-03-2008

Nachtrag 23-3-2008 :

Um hier nicht Sensibelchen ob der Bezeichnung 'Jude' zu erschrecken, so stellt diese Bezeichnung in sich keinerlei Vorverurteilung dar – umfaßt sie doch mehrere Formen, die in grober Einteilung die Gläubigen, auch Orthodoxen Juden genannt, die mehr Gewicht auf den mosaischen Glauben als auf die Genealogie legen. Die zweite Gruppe ist die immer noch gläubige Gemeinschaft die auch ihre Genealogie in Achtung halten – und letztendlich die dritte und unzweifelhaft verurteilenswerte, kriminelle Gruppe der Zionisten, die unter dem Schutzmantel ihrer Genealogie und der ADL eine starke Zuwendung zum Satanismus zeigt. Sie machen sich unter dem Schutz einer verfolgten aber schützenswerten Gemeinschaft den vom Glauben her eingeforderten Zusammenhalt zunutze, bilden aber in sich über den in Logen zusammengefaßten Satanismus nochmals eine kleinere, skrupellos-kriminelle und dominanzstrebende Vereinigung, was sich aus nur zwei von unzähligen Beispielen ersehen läßt: die Familie Astor aber auch die Rothschilds.

Die Aussage von Sarkozy "J'ai retrouvé mes origines" wird erst unter vorbenanntem Vorwissen verständlich, wenn parallel seine Handlungen und Zielsetzungen zu Rate gezogen werden. Seine Unterordnung unter die US-zionistische Dominanz, seine Mittelmeer-Initiative, die auf einen Einschluß Israels hinzielt, etc. Inutile, que les français ordinaires s'adonnent à des illusions futiles en ce qui concerne la loyauté de leur Président "au Peuple Français" – il la doit à l'hiérarchie de son groupe et ne s'intéresse point au vulgaire français.
Dommage, mais ses actions ne laissent guère une autre supposition.
Rumpelstilz

Freitag, 21. März 2008

0803-19 / Die Gründe für den 5-jährigen US-Terror im Irak

.


5 Jahre Irak-Krieg, 1,2 Millionen tote Iraker

zugegebene 4000 tote US-Soldaten
(inoffizielle Quellen sprechen von 70.000 toten US-Soldaten)

und 3 Billionen Dollar verbraten



ach ja - und falls die USA noch einen Ruf zu verlieren hatten, so haben sie ihn definitiv verloren.

Unter dem Vorwand eines selbst inszenierten und durch Sprengung verursachten 9/11, bei dem die US-Regierung diesmal 3000 Bürger in den Tod schickte - diesmal 3000, in Pearl Harbor waren es 2700 und bei der Lusitania waren es etwa 1800 Opfer. Jedesmal ging es um neue Lügen für einen Kriegseintritt. Hemmungsloses Morden sind jedoch die Bürger der Welt von den USA bereits gewohnt. Das ist die Bush-"Ära" - und McCain hat bereits den 100-jährigen Krieg angekündigt, Hillary Clinton wird von der Hardlinerin Madeleine Albright unterstützt ... ja und der "gute, liebe" Ohhh Bama ist der verlängerte Arm von Zbigniew Brzezinski. Dann man Tau! Robert Gates und Dick Cheney haben ja bereits angekündigt, was sie von der Bundeswehr erwarten.

Der 9/11 war ein Gemeinschaftswerk des Mossad und der CIA - als kontrollierte Sprengung eine Meisterleistung - über 400 Meter vertikal nach unten zu setzen - ohne Kollateralschäden ... zumindest was die umstehenden Gebäude betrifft, das bedurfte laut Aussage der US-Architektenkammer einer monatelangen Vorbereitung - und die Uni-Toronto hat anhand der Stahlträger die Sprengung mit Thermat NACHGEWIESEN !

Aber sehen wir uns einmal an, was Ron Paul dazu sagte:

Im November 2000 stellte Saddam Hussein den Verkauf des irakischen Öls auf Euro um, während wie normal alle OPEC-Länder ihr Öl zu Dollar verkauften. Warum?

Wie Ron Paul erklärt hatten die USA eine Geheimvereinbarung mit der OPEC abgeschlossen, worin die OPEC-Länder versprachenihr Öl nur für Dollars zu verkaufen, wodurch alle Länder der Welt Dollar in ihren Währungsreserven vorrätig halten mußten. Dieser Artikel erklärt weshalb. Deshalbwird die Währung auch The Petrodollar genannt.

Als Hussein begann, Öl für Euro zu verkaufen, griff er die Dollar-Dominanz als Weltwährung an. Über die Dollar-Währung sind die USA in der Lage die Welt über eine "Seigniorage" beständig zur Kasse zu bitten, d.h. alle Länder der Welt müssen das Defizit der USA mittragen! Natürlich haben zwei andere Länder auch versucht, den Ölverkauf auf Euro umzustellen: in Süd-Ost-Asien wurde der Versuch mit dem Anschlag auf die Disco in Bali beantwortet (ca. 180 Opfer) und die Regierung verstand, daß der Dollar doch "gesünder" für die Bevölkerung ist (Anschlag verübt laut Australischer Quelle von der CIA - nach dem Anschlag reisten 6 Angehörige der CIA unverzüglich per Helicopter aus Bali ab). Venezuela versuchte 2001 ebenfalls und innerhalb eines Jahres wurde er beinahe durch einen Militärputsch aus dem Amt entfernt. In der Rede von Ron Paul berichtet er über das kursierende Gerücht, daß die CIA in den Putschversuch verwickelt war.


Und jetzt beginnt der Iran mit einer eigenen Ölbörse auf der Insel Kish. Das wirkt für die USA natürlich wie eine Atombombe! Das ist wohl die Atombombe, von der die Bush-Junta spricht, denn Öl für Euro ist die wesentlich schärfere Waffe! Also behauptet die US-Regierung, der Iran baue an einer Atombombe, so wie die US-Regierung behauptet hatte, Saddam Hussein besitze Massen-Vernichtungs-Waffen, die er ebenso wenig hatte.

Nun hat im Februar Dmitri Medwedew angekündigt, daß Russland sein Öl für Rubel verkaufen werde - daher ist nebenstehend auch der Rubel-Kurs in den Charts aufgenomen worden. Und die USA beabsichtigen die Aufstellung von Raketen in Polen, verbunden mit einer Radarstation auch in Tschechien.

Was für ein "Glück" also für Bush, daß kurz nachdem Saddam Hussein mit dem Verkauf des Öls für Euro begonnen hatte, der "9/11" geschah - sonst wären die US-Truppen wohl heute nicht im Irak. Kurznachdem die US-Truppen im Irak waren, wurden die gesamten Euro zurück in Dollars gewechselt - und Öl wurde wieder zu Dollar verkauft. Unter diesem Vorwand des angeblichen Terrorismus konnten die USA unbehelligt im Irak einmarschieren. Und ganz nebenbei wurde das Öl nicht mehr an Elf Aquitaine (Frankreich) und Lukoil (Russland) verkauft, sondern alles ging wieder den "Gott gewollten" Weg zu den "richtigen" Ölgesellschaften.

Um die Stimmung noch etwas anzuheizen: kennt ihr den Begriff Peak Oil? Der Link führt zu einer US-Verwaltung einem Energie-Bericht, genannt der Hirsch-Bericht, der über die maximal mögliche Ölförderung in der Welt und künftige Fehlmengen in der Ölversorgung berichtet. Und natürlich machen die US und UK Öl-Gesellschaften entsprechende Profite aus dem Verkauf des irakischen Öls - sagen wir, als Sahne-Häubchen des Krieges gegen den Irak.

"Glücklicherweise" ist das US-Militär im Irak, bauen dauerhafte Militärbasen auf, um das Land zu "demokratisieren" (wie in vielen anderen Ländern - z.B. die Bekanntesten: Georgien und die Ukraine, wo ebenfalls der NED = National Endowment fo Democracy) "demokratisch" die Wahlen beeinflußte (siehe Report von Seymour Hersh / The New Yorker).

Ebenso "glücklich" ist das Ereignis der "globalen Erderwärmung", die plötzlich eineinhalb Jahre nach dem Hirsch-Bericht bekannt wurde, wo es heißt:
"Abzuwarten, bis die Welt-Ölförderung ihren Höhepunkt erreicht, ab dem es unweigerlich weniger wird, ohne daß wir ein Crash-Programm durchführen, läßt die Welt für wenigsten zwei Jahrzehnte mit einem Mangel an Öl. Die Folgen dessen stehen in einem anderen Bericht - die USA, deren gesamte Volkswirtschaft auf billigem Öl aufgebaut ist - mit entsprechend langen Transportwegen, Kühlhausketten - kurz allem, was sehr viel Treibstoff verlangt, würde binnen kürzester Zeit zu enormen Preissteigerungen und einer katastrophalen Unterversorgung führen. Die Folgen wären unweigerlich ein Bürgerkrieg.

Die meisten Quellen besagen, daß die Maximal-Förderleistung (Peak Oil) im Jahr 2005 erreicht wurde oder spätestens im Jahr 2012 erreicht wird. So erwies sich die "globale Erderwärmung" als segensreiche Lösung. Der effizienteste PR-Manager für die CO2-Erderwärmung war niemand anderes als Al Gore ... auf Initiative des Haupt-Aktionärs von SHELL und BP: Prince Charles. Wie sonst hätte man den Bevölkerungen erklären können, daß sie Energie sparen sollen? Wie sonst könnte man den Bürgern erklären, kleinere und damit sparsamere Automobile zu fahren. Hätte die Presse etwa erklären sollen, daß uns einige Jahrzehnte an Energieknappheit bevorstehen, weil das Öl dem Ende entgegengeht?

Es wäre nur eine Panik entstanden, jeder hätte begonnen, Öl zu horten und ansonsten den Konsum so radikal zu drosseln, kein Geld mehr auszugeben und auf Sparflamme zu leben, was die Wirtschaft restlos zerstört hätte ... im günstigsten Fall - oder in den USA zum allgegenwärtigen Gewehr zu greifen und sich Öl mit Gewalt zu holen und einem Bürgerkrieg in der Folge.

"Glücklicherweise" fand jedoch jemand die "globale Erderwärmung" aufgrund von CO2 (was längst widerlegt ist!). Glücklich daran ist außerdem die Erfindung der CO2-Zertifikate, mit denen sich nun weiterhin grenzenlos Geld scheffeln läßt - schließlich bezahlt es ja der Bürger über erhöhte Preise, sagen wir als indirekte Steuer, mit der eine Idee bezahlt wird, und die eine gewisse Schicht noch reicher macht.

So, und das US-Militär ist der Hans-Dampf inmitten der Ölfelder des restlichen Öls der Welt, die Menschen strengen sich an unabhängig von Energie zu werden und niemand fragt danach, warum es keiner Energie-Unabhängigkeit bedurfte, als Saddam Hussein noch aus den USA geliefertes Giftgas an den Kurden "ausprobierte" ... denn dort liegen ebenfalls große Ölfelder. Dafür assistieren die USA, wenn die türkische Armee jetzt die Kurden im Irak überfällt.

Die USA sichern eben nur, daß das Öl der Welt für Dollars verkauft wird - außer diesen verflixten Iranern, die versuchen ihre Atombombe - nein nicht Atombombe, aber noch viel schlimmer: ihre ÖLBÖRSE auf der Insel Kish in gang zu setzen. Was wird wohl passieren, wenn es den Iranern gelingt, ihre Ölbörse zu installieren und das Öl für Euro verkauft wird?
Iran completes oil bourse, February 17th, 2008.

Das nächste Mal, daß kleine Schnellboote die amerikanische Kriegsmarine bedrohen, dann erinnert euch bitte an den Zwischenfall des Golf von Tonkin. Er war der offizielle Anlaß (der ebenso eine Vorspiegelung falscher Tatsachen war, wie der 9/11, Pearl Harbor, die Lusitania) um in den Vietnam-Krieg einzutreten und der 50.000 Amerikanern und Millionen Vietnamesen das Leben kostete. Die Vietnamesischen Boote hatte es schon am 2. Tag nicht gegeben - und am ersten Tag des Tonkin-Zwischenfalls hatte die US-Seite geschossen und die Vietnamesen hatten noch nicht einmal das Feuer erwidert.

Und noch ernsthafter, was passiert, wenn die laufenden Ölkontrakte mit Russland auslaufen (die liefen noch auf Dollar-Basis) und man anfangen muß, Öl aus Russland mit Rubeln zu bezahlen? Über die Entscheidung Russlands, Öl an der eigenen Börse nur noch für Rubel zu handeln, hatte ich in einem Artikel über Russland berichtet.

Und was den 11. September 2001 betrifft, glauben sie denn noch immer, daß Bush sich um 3000 tote Bürger gekümmert hätte, wo es doch um so gewichtige Gründe für den Irak-Krieg ging?
Iraker starben bis jetzt in diesem Angriffskrieg der USA rund 1,2 Millionen ! Das ist mehr als die Atombomben von Hiroshima und Nagasaki zusammen!

Also WER ist der Terrorist ?


Copyright © Rumpelstilz / Politik-global / 21-03-2008


0803-18 / Bei Hebron greifen israelische Siedler Schafhirten an



Wie Israel Palästina "demokratisiert" –

und Merkel schaut zu.


Thursday March 20, 2008 12:49 by Ghassan Bannoura - IMEMC News

Eine Gruppe israelischer Siedler hat palästinensische Schafhirten aus dem Towani-Dorf, südlich der Stadt Hebron in der südlichen West-Bank angegriffen.

Die Dorfbewohner berichteten, daß mehrere Jungs und alte Frauen die Herden der Familien auf dem Land des Dorfes nahe der Siedlung Ma'oun weideten, als eine Gruppe israelischer Siedler und israelischer Soldaten sie angegriffen hatten und geschlagen hatten. Zeugen des Angriffes berichteten, daß die Siedler das Gras wieder wegnahmen, das die Schafhirten hatten.

Siedler Archivbild

Daraufhin riefen Dorfbewohner die israelische Polizei die an der Stelle der Auseinandersetzung eintraf aber verweigerte eine Klage aufzunehmen und bedeutete den Hirten, wenn sie eine Klage einreichen wollten, daß sie sich dann in die Siedlung begeben müßten. Die israelische Armee untersagte den Hirten den Zugang in die Siedlung. Die Siedlung Ma'oun befindet sich mit zwei weiteren israelischen Siedlungen auf dem Land, das von den Landwirten des Dorfes Towani in den 80'er Jahren gestohlenen wurde.

Bei ihrem Besuch in Israel erkundigte sich das deutsche Merkel, ob denn auf dem Land auch Blumen blühen und ob sie denn hier auch wandern könne. Das deutsche Merkel scheint völlig neben der Realität einherzutappsen.

Rumpelstilz Politik-Global 21-03-2008

Donnerstag, 20. März 2008

0803-17 / SHELL hinter dem Attentatsversuch an Putin ??



Mordversuch v. 3. März an Präsident Putin

im Auftrag der Ölgesellschaft SHELL ?


Der vom FSB verhaftete Osmanow hatte die Absicht am Tag der Wahl von Dmitri Medwedew bei der gemeinsamen Präsentation auf dem Roten Platz den noch Präsidenten und den künftigen Präsidenten zu ermorden.

Die Waffe war ein britisches Scharfschützengewehr von Parker Hale Modell 85. Die genaue Reiseroute von Osmanow ist nachgewiesen: Houston, London, Den Hague und Kosovo.

Präsident Bush hatte sich beeilt, sofort zu bekräftigen, daß die US-Regierung nichts damit zu tun habe - Brief der anläßlich des Besuches von C. Rice und R. Gates übergeben wurde.

Die Direktion der Royal Dutch SHELL, die in Den Hague von Abgesandten des FSB befragt wurde, verneinten ebenfalls jegliche Urheberschaft. Jedoch reichte der CEO der amerikanischen Tochtergesellschaft der SHELL Oil, John Hofmeister, seinen Rücktritt per 1.6.2008 ein. Osmanow hatte im Verhör zugegeben, Hofmeister in den USA getroffen zu haben.

Nachdem SHELL mit den Fördermengen in Nigeria unter Druck steht, wog für das Unternehmen der Verlust der Förderung auf der Halbinsel Sakhalin nicht minder schwer. Gerade dort hatte die SHELL noch aus der Jelzin-Zeit in besonderem Maße profitiert ... die SHELL brauchte für die Förderung aus den dortigen Feldern NICHTS zu bezahlen. Unklar ist, wie dieser Vertrag während der Jelzin-Zeit zustande kam - ebenso, wie es unklar ist, wie das Jelzin-Vermögen zustande kam.

Aus dieser Sicht bedurften natürlich sämtliche Explorations-Verträge einer Revision - die auch zu einer Revision der Profite der Ölgesellschaft geführt hätte. Darüber hinaus erfolgten die gesamten Förderungen in Ost-Sibirien / Primorskoje ohne Rücksicht auf Schäden an der Umwelt.Einer Aufforderung der russischen Regierung, die Schäden zu beheben, kam keines der Unternehmen nach - mit der Folge des Verlustes der Förderrechte.

Ohnehin hatten eine Reihe von Internationalen Konzernen auf sehr eigenartige Weise erstaunliche Vorteile während der Jelzin-Zeit erworben, an deren Rechtmäßigkeit starke zweifel angebracht sind. Gegenwärtig steht die TNK-BP im Kreuzfeuer, bei der ein gewisser Wechselberg oberster 'russischer' Chef ist. TNK wird seitens der Steuerfahndung ins Visier genommen - ebenso wie zwei Angestellte wegen bewiesener Tätigkeit für ausländische Geheimdienste verhaftet wurden. TNK-BP gehört zur Hälfte der British Petrol.


Copyright © Rumpelstilz / Politik-Global / 20-03-2008

Mittwoch, 19. März 2008

0803-16 / Kosovo - Aufstand in Mitrovica von NATO geplant

-




Lügen in deutscher Presse

über den Aufstand in Mitrovica


Richtig: Serben haben den Justizpalast in Mitrovica besetzt gehalten
Falsch: Es waren keine serbischen Militärs
Richtig: Es waren serbische Justizangestellte die entlassen wurden

Dabei ging die NATO-Führung davon aus, daß die serbische Bevölkerung nicht damit einverstanden sein wird, im serbisch besiedelten Gebiet von albanischen UCK-Richtern "Recht" gesprochen zu erhalten.

In Wirklichkeit ging es der NATO darum, daß die UNO-Einheiten aus Mitrovica abgezogen werden und durch Kfor und NATO-Truppen zu besetzen.

Völkerrechtswidrig ist auch eine ethnische Säuberung durch die NATO - ebenso wie eine Vertreibung der Urbevölkerung durch NATO-Truppen. Geradezu skandalös ist, daß mit Unterstützung der Propaganda-Medien des Westens eine Billigung durch die Westbevölkerung - oder zumindest eine Gleichgültigkeit erzeugt werden soll, während "ethnische Programme" in Teilen Europas stattfinden.

Darüber hinaus hieß es kürzlich bei dem Sender: http://www.dradio.de/ : "Skopje lehnt die Anerkennung des Kosovo als eigenständigen Staat ab, da es in Mazedonien - ebenso wie im Kosovo - eine albanische Minderheit gibt." Dies war eine Nachricht, die sich auf Mazedonien bezog und somit nicht die auf den Kosovo bezogene angebliche albanische "Mehrheit" in den Nachrichten meinungsbildend den Deutschen aufgetischt werden mußte. Die Aussage war jedoch eindeutig: "eine albanische Minderheit - ebenso wie im Kosovo -". Außerdem liegen mir Aussagen von albanischer Seite vor, daß man in Albanien die UCK nicht schätze - wörtlich: "das sind nur Kriminelle".

Tatsache ist, daß Ahtisaari von der UCK-Mafia hohe Bestechungsgelder erhielt, um den Ahtisaari-Plan in der EU zu EU-Politik werden zu lassen. Ahtisaari wurde dabei vom BND gefilmt, wie er in einem silberfarbenen Koffer eine Summe von 2 Millionen erhielt - man spricht von einer Gesamtsumme von
fünfzig Millionen.

Im von Clinton und Madeleine Albright begonnenen Krieg in Jugoslawien, gestützt auf nicht minder mafiöse BRD-Politiker (hier genügt ein Blick zurück, wer wann wo verantwortlich war) entsandte die CIA Taliban-Söldner aus Afghanistan, um auf Seiten der UCK unterstützend in die Kämpfe einzugreifen. Die CIA erstellte dabei den Taliban falsche Pässe. Aufgedeckt wurde deren Beteiligung durch deren modernstes Kommunikationsmaterial - made in USA. Ganz davon abgesehen, daß die koloniale Anexions-Politik, wie sie seitens der EU betrieben wird, völkerrechtswidrig ist.

Jetzt in jüngster Zeit wenden sich sogar US-Politiker gegen die von Rockefeller für die EU oktroyierte Politik:

US-Experte bezeichnet
Anerkennung des Kosovo als Fehler

MOSKAU, 12. März (RIA Novosti). Die Teilung von
Serbien und die Anerkennung der Unabhängigkeit des Kosovo widerspricht laut dem ehemaligen amerikanischen UN-Botschafter John Bolton den
Interessen der USA, weil dadurch die Lage auf dem Balkan destabilisiert
und die Beziehungen zwischen Washington und Moskau belastet werden.


Die Etablierung des Kosovo als unabhängiger Staat würde die Instabilität auf dem Balkan verstärken, sagte Bolton, leitender Mitarbeiter an dem der US-Administration nahestehenden American Enterprise Institute, am Mittwoch dem Moskauer Radiosender Echo Moskwy.

Die USA bräuchten ihm zufolge kein neues Problem auf dem Balkan, denn dies widerspräche ihren Interessen. Außerdem dürften die USA wegen des Kosovo nicht die Beziehungen mit Russland belasten, weil diese Beziehungen viel wichtiger seien, betonte Bolton.


Nach seinen Worten gibt es zwischen Moskau und Washington ohnehin viele Probleme, die eine Lösung verlangen. Das Kosovo sei ein zusätzlicher Reizfaktor in diesen Beziehungen. "Deshalb halte ich die Unabhängigkeit des Kosovo unter den gegenwärtigen Bedingungen für einen Fehler."

Der Kosovo hat für die EU jedoch eine ganz besondere Bedeutung - nicht nur, weil er einen direkten terrestrischen Durchgang der südlichen neuen EU-Mitglieder an der Adria-Küste darstellt - sondern auch, weil die UCK-Mafia unentbehrlich für den Drogenimport (Heroin) aus Afghanistan in die EU darstellt und so immense Profite für sehr zweifelhafte EU-Politiker und Lobbyisten darstellt. Also gilt es, daß sich die UNO aus dem Kosovo zurückzieht und das Terrain den NATO-Truppen überläßt:


Kosovo-Streit: Nato verstärkt Mandat
internationaler Friedenstruppe

BRÜSSEL, 17. März (RIA Novosti). Die Nato “verstärkt das Mandat” der internationalen Friedenstruppe im Kosovo (KFOR). Das teilte der amtliche Sprecher der Allianz, James Appathurai, am Montag RIA Novosti mit.

Die Angehörigen der Sonderkräfte der Polizei der UN-Zivilmission (UNMIK) sowie die KFOR-Angehörigen hatten am frühen Montagmorgen das Gerichtsgebäude in Kosovska Mitrovica erstürmt, das seit Freitag von serbischen Justizbeamten aus Protest gegen ihre Entlassung besetzt gehalten worden war. Beim Versuch, die Festgenommenen herauszuführen, kam es zu Massenunruhen, an denen mehrere Hundert Serben teilnahmen.

Nach neuesten Angaben wurden bei den Auseinandersetzungen mindestens 20 Serben verletzt. Einer von ihnen mit besonders schweren Wunden wurde nach Belgrad gebracht. Dutzende von internationalen UN-Polizisten und KFOR-Angehörigen, darunter 22 Polen und 13 Ukrainer, wurden ebenfalls zum Teil schwer verletzt.

Wie der Sonderbeauftragte des Nato-Generalsekretärs, Robert Simmons, Anfang März auf einer Pressekonferenz in Moskau sagte, werden die Nato-Kräfte im Kosovo solange bleiben, bis eine Entscheidung über ihren Abzug aus der Region getroffen wird. „Solange die Resolution 1244 des UN-Sicherheitsrates gilt, bleiben die KFOR-Einheiten im Kosovo“, sagte Simmons.

Das kosovarische Parlament hatte am 17. Februar einseitig die Unabhängigkeit der Region von Serbien ausgerufen.


Die UN-Truppen (genannt Polizei-Einheiten) wurden inzwischen aus dem Kosovo abgezogen und durch NATO-Militär ersetzt. Letztendlich ging es um den Abzug der UN-Mission, denn die UNO-Polizei-Einheiten störten nur bei einer Inbesitznahme durch die NATO.

UN-Mission: Zusammenstöße im
Kosovo waren im voraus
geplant


BELGRAD, 18. März (RIA Novosti). Die Zusammenstöße in Kosovska Mitrovica vom vergangenen Montag, als ein UN-Polizist ums Leben kam, sind im voraus geplant gewesen.
Darauf wurde am Dienstag auf einer Pressekonferenz verwiesen, die Vertreter der UN-Mission im Kosovo (UNMIK), der internationalen Friedenskräfte (KFOR) und der UN-Polizei in Pristina gaben. Am Montag hatten die Polizei und Angehörige der KFOR-Truppen das Gerichtsgebäude in Kosovska Mitrovica gestürmt, das serbische ehemalige Mitarbeiter des Gerichtes seit dem vergangenen Freitag besetzt hielten, die ihre Wiedereinstellung forderten. Daraufhin kam es in der Stadt zu Massenunruhen. Bei Zusammenstößen wurden mehr als 100 Polizisten und Angehörige der
Sicherheitskräfte sowie etwa 100 Serben verletzt. Einer von ihnen musste mit
schweren Verletzungen nach Belgrad geflogen werden. Ein ukrainischer UN-Polizist
kam ums Leben.


"Es liegt klar auf der Hand, dass die Gewaltanwendung, die Besetzung des Gerichtsgebäudes sowie Brandstiftungen vom vergangenen Monat und bei gestrigen Angriffen auf Militärs und Polizei geplant waren. Wir wissen, wer dahinter steckt und wer zur Verantwortung gezogen werden wird. Vorerst möchte ich keine Namen nennen, weil die Untersuchungen noch nicht abgeschlossen sind", sagte der stellvertretende UNMIK-Leiter Larry Rossin.

Rossin und der Befehlshaber der KFOR-Truppen, General Xavier Bout de Marnhac, hätten Informationen über Pläne der Serben, am Montag in Kosovska Mitrovica auch mehrere UNMIK-Objekte zu besetzen. "Die Reaktion der UN-Polizei und der KFOR-Angehörigen auf die Gewalt war gerechtfertigt und entsprach der entstandenen Situation." De Marnhac wies Anschuldigungen zurück, nach denen die Militärs zu hart durchgegriffen hatten.
Die KFOR habe am Montag angemessen, in Übereinstimmung mit den Regeln reagiert.


Rossin rief die Seiten ein weiteres Mal zur Besinnung auf. Die Situation von gestern dürfe sich nicht wiederholen, weil sie kriminell und deshalb unannehmbar gewesen sei, sagte er. UNMIK-Kommissar Larry Wilson teilte mit, dass im Zusammenhang mit dem Tod eines ukrainischen UN-Polizisten sowie mit anderen Ereignissen in Mitrovica ein Strafverfahren
eingeleitet wurde. "Wir ermitteln gegen die Mörder und gegen jene, die versucht
hatten, andere Polizisten in Kosovska Mitrovica zu ermorden... Der 25-jährige
Ukrainer Igor Kanau verblutete vor den Augen seiner Kollegen, die wegen eines
starken Feuers der Serben nichts unternehmen konnten.


Bei den Zusammenstößen wurden 42 Polizisten verletzt, einige von ihnen schwer", sagte Wilson. Am Montag hatte Larry Rossin mit dem Minister für die Angelegenheiten des Kosovo in der serbischen Regierung, Slobodan Samardzic, verhandelt und ihn gebeten, seinen Einfluss im Interesse der Stabilisierung der Lage in Mitrovica zu nutzen. Verhandlungen werden auch mit serbischen Repräsentanten in Kosovska Mitrovica selbst geführt.

Nach Schätzung von UN-Vertretern bleibt die Lage in der Stadt angespannt. Am Montag beschloss das Kommando der UN-Polizei beschloss, ihre Aufgebote aus Kosovska Mitrovica abzuziehen, weil sich die Situation in der Stadt drastisch verschlechtert hatte.

Jedoch hat es den Anschein, als werde der Kosovo zu einer Dauer-Konfliktregion und zum Anlaß auch für künftige Auseinandersetzungen. Laut dieser Quelle soll das alles jedenfalls in Bukarest seinen Anfang nehmen (was dem gesamten hiesigen Szenario entspräche) und der Zeitraum zu den Konflikten würde ebenso passen.



Russia may bring its troops
to Kosovo to protect Serbs
17-03-2008

The Serb leader Vojislav Kostunica ‘accuses using force against the Serbs, who are against creating a false state on the Kosovo territory’. He says that Serbia and
Russia has started negotiating about the joint answer to stop all forms of
violence against Kosovo Serbs.

In this respect Serbia may invite the Russian troops to the north of Kosovo, which is populated mostly by Serbs. Russia in this case will be represented as peacekeepers, undermining the authority of the NATO-led KFOR peacekeeping mission, creating potential for conflict, or heralding a partition of the territory.

ru.reuters.com news.liga.net

Übersetzt:

Russland könnte zum schutz der Serben
seine Truppen in den Kosovo bringen
17.03.2008
Der Serbenführer Kostunica beschuldigt den Gebrauch von Gewalt gegen Serben, die gegen die Schaffung eines illegalen Staates auf Kosovarischem Gebiet sind. Er sagte, daß Serbien und Russland Verhandlungen begonnen haben um eine gemeinsame Antwort zu finden um jede Form von Gewalt gegen kosovarische Serben zu unterbinden.

Diesbezüglich könnte Serbien Russische Truppen in den Norden des Kosovo einladen, der überwiegend von Serben besiedelt ist. Russland wird dann als Friedenstruppe entsandt, um die Autorität der NATO-geführten KFOR-Friedenstruppen durch ein Gegengewicht zu bilden, bzw. ein Teil des Gebietes zu besichern.

Tatsache ist, daß mit der Entfernung serbischer Justizangestellter in der serbischen Stadt Mitrovica eine albanische UCK-Rechtsprechung eingeführt werden soll - etwa so als würden in den USA im Bundesstaat Texas wegen dort ansässiger Mexicaner Texas wieder Mexico zugeschlagen wird und die dortigen Richter durch Mexicaner ersetzt werden - oder in Deutschland alle Gerichte mit "grünen Männchen" besetzt werden und die deutschen Richter entlassen werden - nur weil in einer anderen Region Deutschlands "grüne Männchen" leben ("grüne Männchen" deshalb - um nicht eine Bevölkerungsgruppe in Deutschland zu diskreditieren - jeder darf aber für sich eine beliebige Nationalität darfür einsetzen).

Unruhen im Kosovo:
Experten werfen Nato- und EU-Mission
mangelnde Vorbereitung vor

BRÜSSEL, 19. März (RIA Novosti). Die Provinz Kosovo könnte Experten der International Crisis Group (ICG) zufolge zu einem neuen "eingefrorenen Konflikt" werden.

Es bestehe eine reale Gefahr, dass die Spannungen im Norden des Kosovo
zunehmen werden und dass das Kosovo zu einem "neuen eingefrorenen Konflikt
wird", heißt es in einem in Brüssel veröffentlichten ICG-Bericht.

Nach Ansicht der Experten hat die EU- und Nato-Strategie im Kosovo unzureichende Gegenmaßnahmen bei eventuellen Gewaltakten vorbereitet. Das Vorgehen der KFOR- und der UNMIK-Einheiten bei den jüngsten Zusammenstößen in Kosovska Mitrovica "wirken mehr wie eine spontane Antwort auf Provokationen" als ein im Voraus vorgesehener Plan.


ICG empfahl in diesem Zusammenhang der Europäischen Union und den USA "die Anerkennung der Provinz Kosovo stärker zu stimulieren und den Druck zu verstärken, um die Aufnahme vom Kosovo in die internationalen Organisationen zu gewährleisten".


Außerdem "sollen ranghohe politische Gesandte nach Pristina geschickt werden". Darüber hinaus müsste "der neuen Regierung dringende finanzielle und technische Hilfe erwiesen werden".


Einmal abgesehen davon, daß sich der Kosovo als ein Faß ohne Boden erweisen wird, wird der Kosovo Deutschland aber auch der EU noch nicht abschätzbare Probleme bereiten . . .

A B E R

das könnte auch so gewollt sein. Schließlich scheint die Gruppe der Personen, die schon heute über Deutschland sowieso aber auch über die EU bestimmen, ganz gezielt einen Konflikt mit Russland zu suchen. Daß im Rahmen eines solchen Konfliktes die Wunschziffern für die zu verbleibenden Bevölkerungen in Russland ebenso wie in Deutschland, wie von Madeleine Albright benannt, als Endresultat dabei herauskommen - kann als eine Variante betrachtet werden. Durch Altruismus hatte Madeleine Albright noch nie bestochen, sie war harte Hardlinerin im US-amerikanischen Überfall auf Jugoslawien. Madeleine Albright (geb. Korbelova) ist Jüdin. - Sie arbeitete für den NSC, den kriminellen Bill Clinton (Cocain-Handel) und hat jetzt ihren lukrativen Rückzugsposten -


Grundsätzlich entsprechen obige Artikel / Presseauszüge nicht der "westlichen Sicht", aber gerade der blau unterlegte Text zeigt sehr wohl, daß die NATO und die USA ganz bewußt einen Konflikt zu verstärken suchen, nach Kräften bemüht sind, einen Konflikt mit Russland heraufzubeschwören - ganz so als sei ihnen Afghanistan und Irak noch nicht genug, als seien sie durstig nach Blut und gierig Menschenleben zu zerstören. Die EU erweist sich als ebenso kriegslüstern wie Adolf W. Bush.


Natürlich unterliegen die Pressezitate keines Copyrights - aber der Rest sehr wohl.
Copyright © Rumpelstilz / Politik-Global / 19/20-03-2008
-

Dienstag, 18. März 2008

0803-15 / Etwa 3 Billionen (trillions) an faulen Krediten

THE BEAR'S LAIR

Ca. 3 Billionen an faulen Krediten

Sorry, I wasn't pessimistic enough


By Martin Hutchinson

Vorbemerkung - dieser Artikel ist vom 19. März
bei ASIA Times und enthält auch nur das Wesentlichste ... den Rest
mögen Interessierte gerne bei ASIA TIMES weiterlesen. Auch habe ich
auf eine Übersetzung verzichtet, denn auch Übersetzungen erfordern Zeit. Also
hier nur ein Auszug ... damit ich mit dem Copyright nicht zu sehr in Clinch gerate:




On August 27, 2006, this column suggested that US house prices would fall by
15% nationwide, peak to trough. On March 11, 2007, this column suggested that
the total bad debt loss from the mortgage crisis would be about US$1
trillion.

At a meeting at the American Enterprise Institute Wednesday, it became clear
that in both cases I was not pessimistic enough. Sorry! I was probably closer on
the bad debt loss.

At AEI, Nouriel Roubini suggested that the total credit losses from the housing meltdown would be about $3 trillion, but on inspection his figure included credit cards, credit default swaps and a whole host of other non-housing items. From housing alone, Standard & Poor's has now admitted to $285 billion among financial institutions (plus untold amounts among investors such as pension funds that are not financial institutions) while Goldman Sachs, generally somewhat optimistic, has proposed a figure of about $500 billion.

I believe that both those figures are low, but that my original $1 trillion figure, which included losses to investors of all types, may be only modestly low. The final figure might be closer to $1.5 trillion, or about 13.5% of the $11 trillion pool of mortgage loans. The house price decline
from top to bottom will now pretty clearly be larger than I predicted.

The decline in 2007, according to the Case-Shiller index, was almost 10%; more ominously, in the fourth quarter of 2007, prices were dropping at a 20% annual rate. It thus seems unlikely that the overall decline in house prices will be limited to 20%, and more probable that when prices finally turn, they will have dropped 25-30%, with drops of as much as 50% in some heavily speculative markets such as much of California. This is an exceptional outcome by US standards, ranking with the 1930s as a house price downturn, but it must be remembered that in Japan Tokyo house prices dropped by over 70% from their 1990 peak before stabilizing.

Article cut ... see link to original.

Der gesamte Artikel kann gelesen werden bei:
http://www.atimes.com/atimes/Global_Economy/JC19Dj01.html oder bei:
http://www.prudentbear.com/index.php/BearsLairHome (dort eben das Original)

Zumindest hat es den Anschein, als sei die ganze Angelegenheit noch nicht ausgestanden.
Für Bear Stearns hat die FED ja gerade einmal "läppische 30 Milliarden" an Kaution locker gemacht, bei den 'Faulen Krediten' jedoch soll es um eine 100 Mal höhere Summe gehen. 3 trillions - oder auf Deutsch 3 Billionen an sogenannt zweifelhaften Krediten , wenn in Städten wie L.A. alleine rund 60.000 Menschen in Zelten leben ... wovon sollen sie denn bezahlen?

Nicht unberechtigt ist, auch die Schulden von Kreditkarten o.ä. mit einzurechnen - denn wer sein Haus dem Gerichtsvollzieher überlassen hat ... und jetzt im Zelt lebt, wird wohl kaum seine Kredite bei den Kreditkarten-Unternehmen pünktlich bezahlen. Da ist momentan eine richtige Welle im Anrollen.

Während man davon ausgeht, daß die FED die Zinsen noch weiter senken wird - Öl-Futures werden für April schon höher gehandelt, vor allen Dingen sind Norwegen, Venezuela, Iran und Russland nicht erpicht darauf ihr Öl für Dollar zu verkaufen - und auch die EU als größter Abnehmer von Öl aus den Golf-Staaten bezahlt lieber in Euro.


Die kommende Zeit wird auf jeden Fall sehr spannend!




Rumpelstilz 18/3/2008 Politik-Global (19-3-2008 Asia Times dort ist wegen Zeitverschiebung der 19.)
Aus Gründen der Aktualität habe ich darauf verzichtet, erst noch zu übersetzen - aber Zahlen versteht man auch so.

Sonntag, 16. März 2008

0803-14 / Bear Stearns erhält Hilfe von JPMorgan und der FED




Die FED und Wettbewerber

springen für Bear Stearns ein


http://biz.yahoo.com/ap/080314/bear_stearns.html
Freitag, 14. März 08 / 23:09 MEZ
Von Stephen Bernard und Joe Bel Bruno, AP Wirtschaftsredakteure


Am Rand des Zusammenbruchs erhält Bear Stearns eine Rettungsleine von einem Rivalen und der FED

New York (AP) – Am Rand eines Zusammenbruchs, der die Grundlagen des US-Finanzsystems hätte erschüttern können, wurde die Investment Bank Bear Stearns von einem Konkurrenten und der Bundesregierung ausgelöst. Das beinahe Versagen führte zu neuem Alarm wegen der Kredit-Krise – und darüber, ob andere große Firmen in Gefahr sind.

Die Rettung kam von JPMorgan Chase & Co und, in einem außergewöhnlichen Schritt, der Federal Reserve, beide beeilten sich frisches Geld in die ehrwürdige Wall-Street Firma zu pumpen, nachdem sich ihr finanzieller Status innerhalb 24-Stunden-Frist derart verschlechtert hatte, so daß sie bedroht war, zahlungsunfähig zu werden. (1)

Bear Stearns Aktienwert verlor innerhalb weniger Minuten nahezu die Hälfte ihres Marktwertes, etwa um die 5,7 Milliarden Dollar und zog fast den gesamten Markt mit hinunter. Der Industrie-Durchschnitt des Dow Jones fiel um nahezu 200 Punkte.

Wäre Bear Stearns untergegangen, "so hätte die Möglichkeit bestanden, den gesamten Markt zum Erliegen zu bringen," so sagte Richard Bove, ein Analyst bei Punk, Ziegel & Co. "Das ist das Crescendo der Krise."

JPMorgan und die Zentralbank (2) stimmten zu, Kredite für Bear Stearns, die fünft größte und am schwersten von der Subprime Hypotheken-Krise betroffene Investment-Bank um 28 Tage auszuweiten.

Zwei Hedge-Fonds, die von Bear Stearns gemanaged wurden, sind letzten Summer geplatzt und verursachten eine Kredit-Krise und haben Banken und Broker auf der gesamten Welt in Schwierigkeiten gebracht.

Durch die Rückversicherung für JPMorgan hat die FED eine nur selten benutzte Rücklage (3) für Zeiten einer Depression hervorgeholt, um Darlehen zur Verfügung zu stellen. Ebenso sagte die FED sie sei bereit dafür einzutreten, um eine Erosion des Vertrauens in die größten Finanzinstitutionen der Nation zu bekämpfen. (4)

Nach den Worten eines Beamten des Schatzamtes, der wegen der Vertraulichkeit der Gespräche unter der Zusicherung der Anonymität, hielten den gesamten Donnerstag Funktionäre der FED und der Sicherheiten- und Wechsel-Kommission Telefonkonferenzen ab, um die möglichen Auswirkungen auf die gesamte Wirtschaft einzuschätzen.

Für Bear begann die Krise, als Marktspekulationen zunahmen, daß weitere Auswirkungen zu übernehmen seien – überwiegend Hypotheken besicherte Sicherheiten, deren Wert gegen Null ging – d.h. von Private Equity Firmen, wie der Carlyle Gruppe.(5)

Carlyle betreibt einen Schuldverschreibungsfond und ist während der vergangenen Woche unter intensiven Druck von Gläubigern geraten, die nebenher Sicherheiten für ihre Investitionen verlangten.

In dem Maße, in dem Spekulationen anschwollen, beeilten sich Investoren, Kunden und Gläubiger ihr Geld abzuziehen oder ihre Kreditlinien zurückzufahren. Donnerstag Nacht, so sagte der Bear Stearns Vorsitzende des Vorstands Alan Schwartz, bemerkte die Bank, daß die Abhebungen die Möglichkeiten der Bank übersteigen könnten – so hatte sie sich um Hilfe an JPMorgan gewandt.

JPMorgan, die drittgrößte Bank der Nation, war durch die Hypotheken-Krise weitaus weniger betroffen, als andere Finanzinstitute. Sie wird für Bear gesicherte Darlehen für vier Wochen zur Verfügung stellen – rückversichert im Wesentlichen durch die FED.

Schwartz sagte, dies würde Bear Zeit verschaffen um die Kunden zu überzeugen "daß wir in der Lage sind uns an jedem Tag Liquidität zu beschaffen, das Geschäft wie üblich abzuwickeln." Niemand hat offengelegt, wie hoch die an Bear Stearns angebotene Finanzierung ist.

Der CEO bestätigte auch – so wie viele in der Wall-Street vermuteten – daß Bear Stearns zum Verkauf stehen könnte. Er erzählte Analysten in einer Konferenzschaltung, daß die Kaution "eine Brücke zu einer mehr dauerhaften Lösung ist."

Bear arbeitet mit der Investment Bank Lazard Ltd. zusammen um ihre Optionen zu sondieren. Nach den Worten einer Person, vertraut mit den Gesprächen aber ohne Erlaubnis die Aussage zu Protokoll zu geben, kann dies geradewegs auf einen Verkauf von Bear Stearns an JPMorgan hinauslaufen, was auch von der obersten Geschäftsleitungsebene von beiden Banken diskutiert wurde.

JPMorgan wird als eine der Banken mit der stärksten Bilanz unter den Wall Street Banken betrachtet und ist noch nicht in einer Rettungsaktion involviert, wie der Kauf durch die Bank of America an der Countrywide Financial Corp., dem größten Hypotheken-Finanzierer des Landes.

Bear Stearns, die ungefähr weltweit 14.000 Angestellte hat, kämpft mit der Existenz, seit die beiden Hedge Funds unter ihrer Kontrolle Milliarden an Dollars verloren hatten, nachdem stark in Sicherheiten investiert wurde, die über Pools von Subprime-Hypotheken garantiert waren.

"Sie war die dominierende Firma für Umschichtungen von Hypotheken," sagte Andrew Wilkinson, Senior Markt Analyst der Interactive Brokers Group. "Daher kamen alle die Gewinne. Sie hatte den am wenigsten diversifizierten Einnahmefluß von allen Wall-Street Sicherheiten-Firmen, und als Folge zahlen sie heute den Preis dafür."

So wie Straffälligkeiten und Zahlungsunfähigkeiten bei den Subprime-Hypotheken zunahmen, scheuten Investoren zurück vor dem Kauf von Sicherheiten, hinterlegt durch in Schwierigkeiten geraten Darlehen.

Die Befürchtungen weiteten sich aus und betrafen alle, sogar die sichersten Schuldverschreibungen und Pfandbriefe und zwangen die Investmentbanken signifikant den Wert ihrer Bestände zu reduzieren und das Geld aus dem ganzen Markt herauszuziehen.

Seit letztem Jahr hat Bear Stearns $ 2,75 Milliarden in Abschreibungen vernichtet und gibt am Montag das Ergebnis des ersten Quartals bekannt mit dem noch mehr Verluste bevorstehen. Die Bank verlor während des am 30. November endenden Quartal $859 Millionen, was ein starker Kontrast zu ihrem 558 Millionen Dollar Gewinn während des gleichen Zeitraumes gerade einmal ein Jahr zuvor war – vor der Kredit-Krise.

Der weitere Finanz-Dienstleistungssektor wurde seit der Mitte des vergangenen Jahres von einer Abschreibung von nahezu 160 Milliarden Dollar heimgesucht.

"Ich vermute, daß in der nächsten Woche Gerüchte über andere bekannte Finanzinstitutionen kursieren werden" die in Schwierigkeiten sein könnten, sagte Anil Kaschyap, ein Professor der Fachhochschule für Business der Universität von Chicago.

JPMorgan sagte, daß sie sich selbst nicht irgendeinem ernsten Risiko aussetzen würde um Bear zu helfen, dennoch sackte ihr Aktienkurs um 1,57 Dollar ab – anders ausgedrückt um 4% auf $36,54. Die Bear-Aktien purzelten um 47 Prozent, bzw. $27 bis $30.

Die Associated Press Wirtschaftredakteure Madlen Read und Dan Seymour aus New York und Marcy Gordon haben zu diesem Bericht beigetragen.


… und Rumpelstilz von Politk-Global hat die Übersetzung angefertigt und die Fußnoten beigetragen.


Das einzig wahre Geld/Gold

Aber selbst das Gold der Bundesbank
dürfte längst gegen absolut "sichere"
Papiere von US-Banken getauscht
worden sein ...
und die wissen natürlich nicht mehr,
wer denn das Gold bekommen hat.

Fussnoten:

(1) Mit einem gewollten Crash der Währung und der meisten inländischen Banken wurde damals von J.P. Morgan als Beauftragtem von Rothschild – allerdings als geplante Aktion – zu Beginn des 20. Jahrhunderts bereits eine tiefgreifende Wirtschaftskrise in den USA angerichtet, was letztlich zur Gründung der in privater Hand (mehrheitlich Rothschild) befindlichen Federal Reserve führte – was Rothschild et al. erlaubte, Geld zu drucken und an die US-Regierung und Banken auf Kreditbasis gegen Zinsen zu verleihen, während der Bürger der USA für jeden gedruckten Dollar haftete. Dies ist der genialste aber auch monströseste Betrug der gesamten Geschichte an der menschlichen Gesellschaft. (Hierzu wird noch ein gesondertes, ausführlich dokumentiertes! Dossier erscheinen: "Die Vorgeschichte und Gründungsgeschichte der FED") Die Eigentumsrechte von Rothschild an JPMorgan wurden in dem Moment offenbar, als der Gründer der Bank J.P. Morgan starb und seine Erben nur 20% des Wertes der Erbschaft, d.h. der Bank erhielten – der Rest fiel an die Rothschilds zurück.

(2) Die "Zentralbank" FED befindet sich zu 53% im Besitz der Rothschilds, wobei weitere Bankenbeteiligungen an der FED ebenfalls durch Beteiligungen an eben diesen Banken auch zu Rothschild zurückführen. Hier ist die Entstehungsgeschichte auf Jekyll-Island zur Federal Reserve unbedingt im kommenden Dossier nachzulesen, weil sich nur daraus der Zeitpunkt der Aufgabe des Dollars aufgrund der im Ausland befindlichen Treasury-Bonds abschätzen läßt – was einem gesteuerten Bankrott der Währung und somit Entschuldung der US-Bundesregierung entspricht, für die jedoch nur der US-Bürger haftet.

(3) "Rücklage" – die FED gibt Geld heraus, welches sie dem Treasury gegen Zinsen zur Verfügung stellt. Die Geldmenge M3 ist ohnehin in letzter Zeit exponentiell "gewachsen", ohne daß dafür ein entsprechendes "Mehr" an Werten geschaffen worden wäre, d.h. das Geld wurde inflationiert. Die FED hat somit einfach nur "heiße Luft" als Gutschrift/Darlehen für Bear Stearns zur Verfügung gestellt. Wer nicht die Auszahlung von Bear Stearns in von der FED bedrucktem Papier akzeptiert, zwingt die FED zum Ablassen der heißen Luft – fiat money ist nur so lange Geld, so lange der Gläubiger glaubt, es sei Geld.

(4) Nachdem Warren Buffet bei einem Schuldenstand in Derivaten von 100 Billionen (trillions) bereits davor gewarnt hatte, die Derivate weiter aufzublasen und nachdem die aus Derivaten herrührenden Schulden per Ende 2007 bereits 516 Billionen (trillions) betrugen, so ist der betrug offensichtlich. Vertrauen war gestern – der Dollar ist ein Papier, das niemals mehr eingelöst werden wird. Die Frage ist nur, wer auf den Dollar-Schulden (gleichgültig in welchen Papieren – Banknoten, Treasury-Bonds, Aktien, Derivaten) sitzen bleibt – anders gesagt: "wer zieht den Schwarzen Peter"? Aber erst wenn der Eigentümer der FED für die gewollte Papier-Illusion sein Maximum an Gegenwerten erhalten hat (Aufkäufe von Edelmetallen, Unternehmen und Real-Estates), erst dann wird der Dollar, die FED, die USA fallengelassen – vielleicht zum 1.April ?? Die EZB wird die Nachfolge der FED sein.

(5) Nachdem die Carlyle Capital Corp. bekanntgab, daß sie einen Zahlungsausfall von 16,6 Milliarden bei ihren Verpflichtungen hat, erreichte der Euro-Kurs zum Dollar mit 1,5624 in London ein neues Hoch, und die Angst vor weiteren Verlusten aus der Hypotheken-Krise und der Beginn des Falls des Dollars führte zum Kollaps des amerikanischen Aktienmarktes und Einbruch bei Aktien weltweit. Dabei sei daran erinnert, daß der Carlyle Fund, für den über lange Zeit hinweg G.W. Bush Gelder auch von der Bin Laden-Familie einwarb und vorübergehend und vorübergehend hauptsächlich vorbereitend für den Afghanistan-Krieg und Irak-Krieg im Waffengeschäft tätig war, ist von einem Wert von 19 USD je Aktie Ausgabekurs auf einen reinen Cent-Wert von 0,18 USD gefallen (Penny-Stock). Carlyle's Aktiva werden gepfändet und die Gesellschaft abgewickelt.


Nachbemerkungen:

Erstmals wurde in der vergangenen Woche in den USA in führenden Wirtschaftskreisen der von mir geprägte Ausdruck Dollar auf Toilettenpapier benutzt. Die FED wird voraussichtlich in der kommenden Woche den Zinssatz um ein weiteres ¾ Prozent senken.

Daß der Goldpreis bei über 1000 Dollar je Feinunze beträgt, knapp über 640 Euro/oz. und das Rohöl WTI Light schon 110 USD (70 Euro/barrel) erreichte sind nur Anhaltspunkte. Goldmann hatte bereits Rohölpreise von künftigen 175 USD/barrel als Preis in naher Zukunft genannt.

Die Auswirkungen eines derartigen Preises für den US-Markt, der aufgrund seiner Entfernungen für das gesamte supply-chain-management (d.h. die landesweiten Transporte per LKW, die Lagerung in Kühlhäusern einer auf fast-food eingestellten Wirtschaft und Elektrizitätswirtschaft, die noch weitestgehend auf Rohöl basiert) läßt "besondere Zeiten" für die USA erwarten. Uns liegen Nachweise vor, daß Halliburton bereits Hunderte von Konzentrationslagern in den USA gebaut hat, daß die FDA über komplette Einsatzpläne für eine Bekämpfung der eigenen Bevölkerung verfügt – denn es darf als gesichert angenommen werden, daß der Amerikaner, der auf sein Fahrzeug in einem Land ohne Infrastruktur eines Öffentlichen Nahverkehrsnetzes angewiesen ist, bei einer Rationierung von Kraftstoffen mit Gewalt im Land reagieren wird.

Eben dieses Szenario hat JPMorgan und die FED dazu veranlaßt, ein Platzen der Blase zu einem früheren, als dem vorausgeplanten Zeitpunkt in letzter Minute zu verhindern. Schließlich hat auch JPM 91 Mrd. USD an Derivaten, aber nur knapp 8 Mrd. an Kreditderivaten.

Eigene Bevölkerung kann man profitabler in neuen Kriegen fernab der Heimat einsetzen – und schafft so Ruhe im eigenen Land, statt sie im Land bekämpfen zu müssen. So dürfen wir uns in nächster Zeit auf eine zunehmende Konfliktbereitschaft der USA und auf neue Kriege vorbereiten. Letztendlich war auch die Wirtschaftskrise für die USA der primäre Grund in den II.Weltkrieg einzutreten und damit die Wirtschaft wieder anzukurbeln. Ob allerdings die FED und die US-Regierung noch über derart viel Handlungsspielraum verfügen, um gewollte Entscheidungen zu treffen, kann nicht mit Sicherheit angenommen werden. Der Iran hat seine Ölbörse eröffnet und verkauf Öl nicht mehr zu US-Dollar sondern für Euro, Russland hat ebenfalls seine Ölbörse eröffnet und verkauf für Rubel – wobei auch in Russland der Dollar drastisch gefallen ist – inzwischen steht er bei 23,6 Rbl. (von noch vor 1 ½ Jahren 30 – 31).






Copyright © Rumpelstilz Politik-global 16-3-2008








0803-13 / Es ist AUS und VORBEI mit den USA




516 Billionen Schulden in den USA


Die 516 trillion sind zwar nur Schulden in Dollars - also nur in Toilettenpapier - aber es sind Schulden!

Die Summe schreibt sich so:
516.000.000.000.000 USD




"Derivatives the new 'ticking bomb' Buffett and Gross warn: $516 trillion
bubble is a disaster waiting to happen Posted Mar 11, 2008 09:01 AM PST http://www.marketwatch.com/news/story/derivatives-new-ticking-time-bomb/story.aspx?guid=%7BB9E54A5D%2D4796%2D4D0D%2DAC9E%2DD9124B59D436%7D&dist=TNMostRead
Wall Street didn't listen to Buffett. Derivatives grew into a massive
bubble, from about $100 trillion to $516 trillion by 2007".


Ich gebe zu, dass auch mir momentan ob dieser Nachricht die Worte fehlen, aber es erklaert das Vermoegen der Rothschilds, das einige Quellen auf 460 Billionen (trillions) bewerten. Also braucht niemand zu sagen, das Geld sei einfach nur verschwunden.

Wegen der Ungeheuerlichkeit dieser Nachricht steht ausnahmsweise der LINK mit dabei.

Nachdem aber die Nachricht im obigen LINK mit Copyright versehen ist, stelle ich Euch hier nur das Anfangs-'Schmankerl' ein, nicht aber den ganzen Text.

Also hier der Textauszug:


PAUL B. FARRELL

Derivatives the new 'ticking bomb'

Buffett and Gross warn: $516 trillion
bubble is a disaster waiting to happen


By Paul B. Farrell,
MarketWatch
Last update: 7:31 p.m. EDT March 10, 2008

ARROYO GRANDE, Calif. (MarketWatch) -- "Charlie
and I believe Berkshire should be a fortress of financial strength" wrote Warren
Buffett. That was five years before the subprime-credit meltdown.


"We try to be alert to any sort of mega-catastrophe risk, and that posture may make us unduly appreciative about the burgeoning quantities of long-term derivatives contracts and the massive amount of uncollateralized receivables that are growing alongside. In our view, however, derivatives are financial weapons of mass destruction, carrying dangers
that, while now latent, are potentially lethal."

That warning was in Buffett's 2002 letter to Berkshire shareholders. He saw a future
that many others chose to ignore. The Iraq war build-up was at a fever-pitch.
The imagery of WMDs and a mushroom cloud fresh in his mind.


Also fresh on Buffett's mind: His acquisition of General Re four years earlier, about the time the Long-Term Capital Management hedge fund almost killed the global monetary system. How? This is crucial: LTCM nearly killed the system with a relatively small $5 billion trading loss. Peanuts compared with the hundreds of billions of dollars of
subprime-credit write-offs now making Wall Street's big shots look like amateurs.


Buffett tried to sell off Gen Re's derivatives group. No buyers. Unwinding it was costly, but led to his warning that derivatives are a "financial weapon of mass destruction." That was 2002.

Derivatives bubble explodes five
times bigger in five years


Wall Street didn't listen to Buffett.
Derivatives grew into a massive bubble, from about $100 trillion to $516
trillion by 2007
. The new derivatives bubble was fueled by five key
economic and political trends: ..... u.s.w. wie gesagt:
COPYRIGHT

Rumpelstilz (für mich ohne Copyright diesmal!!!) Politik-Global 16-3-2008 / 02:40 h

0803-12 / Die USA bereiten sich auf einen Krieg vor

Bush ein leichtsinniger Hampelmann ?


Für einen kurzen Moment gebe ich der Modeerscheinung des Bush-Bashing nach und behaupte einfach, der Mann ist ebenso demenzkrank wie in Deutschland das Merkel.

Oder sind beide in Wirklichkeit nicht dementiell, sondern führen zur vollen Zufriedenheit das aus, was man von ihnen erwartet?

Die Situation scheint sich als vielschichtiger zu erweisen, gerade wenn man den Artikel von RIA Novosti über das Interview des früheren UN-Botschafters der USA und jetzigen leitenden Mitarbeiters des AEI heranzieht. Auf der einen Seite betreiben die USA eindeutig Kriegsvorbereitungen gegen Russland, so wie das auch im noch nachfolgenden Artikel der Prawda berichtet wird, dann ist die völkerrechtswidrige Anerkennung des Kosovo letztlich nur ein Weg zur Verschlechterung der Beziehungen zwischen Russland und den USA – andererseits aber stehen die USA mit einem Staatsdefizit von über 10 Billionen (trillions) und einem wie ein Kartenhaus zusammenfallendem Bankenwesen kurz vor dem Staatsbankrott.

Gerade erst haben die USA die Zustimmung Polens erwirkt, dort gegen Russland gerichtete Raketenstellungen zu installieren (die Projektaufsicht hat Ian Brzezinski, der Sohn von Zbigniew Brzezinski) – und schon beeilt sich die Bush-Administration nun auch noch Russland vom Süden her einkreisen zu wollen und neue Stellungen in der Türkei bauen zu wollen.

Raketenstellungen in der Türkei hatten damals die Kuba-Krise zur Folge. Die USA installierten in der Türkei nuklear bestückte Mittelstreckenraketen, von wo aus – so wie es Chrustchow ausdrückte, direkt auf seine Datscha zielte. Die Folge war, daß Chrustchow auf Kuba russische Raketenstellungen bauen ließ – die folge war die Kuba-Krise.

Gelöst wurde die Kuba-Krise dadurch, daß beide Seiten ihre Raketenstellungen wieder abbauten – nur war Kennedys Bedingung, daß er im Westen den Auf- und wieder Abbau der US-Raketenstellungen in den Westmedien verheimlichen durfte.

Nun betrachtet Bush – nennen wir ihn doch einfach demenzkrank – schon wieder die Türkei als Stationierungsgebiet für den US-amerikanischen Rüstungswettlauf. Zwar zielt in der Hierarchie der USA alles auf einen Raub fremder Ölfelder ab – Exxon Mobil benötigt für ein ewiges Wachstum bis zum Ende des Öls auch die letzten Ölressourcen – und der Bush-Pudel folgt gehorsam, wie auch künftige US-Präsidenten gehorsam folgen werden (übrigens deutsche Kanzlerinnen auch), weshalb auch die Präsidentschaftswahlen in den USA mit den Alternativen: McCain, Hillary Clinton und Ohhh Bama keine Aussicht auf friedlichere Zeiten bieten (siehe: Der 3. Weltkrieg durch gelenkte Neuwahlen in den USA) – da hinter den Kandidaten Brzezinski, Kissinger und Madeleine Albright stehen. (Senator John McCain ist der Lieblingssenator der Neocons. Sein außenpolitischer Chefberater Randy Scheunemann ist Vorstandsmitglied des PNAC. Zu McCains außenpolitischen Beratern gehören auch so prominente Neocons wie Kristols Mitstreiter aus dem PNAC Robert Kagan, der frühere CIA-Chef James Woolsey (Unterzeichner mehrerer Offener Briefe des PNAC; Woolsey sieht den „Krieg gegen den Terror“ ebenso wie Podhoretz als „Vierten Weltkrieg“), und Max Boot (Mitarbeiter des „Weekly Standard“ und Senior Fellow beim Council on Foreign Relations).

Zur gegenwärtig auf Konflikt getrimmten Politik des Bush zielt nachstehender Artikel der Prawda ab:

Die USA beabsichtigen ein weiteres Radarsystem in der Türkei aufzustellen in Ergänzung zu Polen und Tschechien
(Artikel der Prawda.Ru v. 13.3.2008 / Übersetzung Politik-Global)

Die US-Administration hat Geheimgespräche über die Aufstellung eines mobilen Radars
seines Raketenabwehrsystems in einem weiteren europäischen Land geführt – der
Türkei. Die USA können offizielle Verhandlungen zu diesem Thema während des
NATO-Gipfels führen. Zum gegenwärtigen Zeitpunkt ist bekannt, daß der
US-Verteidigungsminister Robert Gates dieses Thema während seines kürzlichen
Besuches in der Türkei behandelte. Die neuen Pläne der US-Administration können
ernsthaft die Beziehungen zu Moskau verschlechtern.

Die Tatsache der US-Verhandlungen mit der Türkei wurden erst am 13. März 2008 offiziell bestätigt. Der Pressesekretär des Pentagons, Geoff Morell sprach zu
Reportern über Gates' kürzlichen Besuch in Ankara, der Hauptstadt der Türkei.
Verantwortliche der USA und der Türkei besprachen die Militäroperation der türkischen Armee im Irak. Außerdem fügte Morell hinzu, daß beide Parteien Pläne
zur Errichtung eines Raketenabwehrsystems in der Türkei
besprachen.

John Rood, stellvertretender Außenminister hatte zuvor
die Tatsache derartiger Verhandlungen abgestritten. Rood hat ganz besonders klargestellt, daß die USA keinerlei Gespräche über Raketenabwehrsysteme in
anderen Staaten planen als mit Polen und der Tschechischen Republik.

Wie sich nun herausstellt, drängte Robert Gates die Türkei zur
Zusammenarbeit bei der Schaffung eines dritten Zentrum des Raketenabwehrsystems.
Das Pentagon hat im Gegenzug der Türkei finanzielle Hilfe bei der Modernisierung
der Armee versprochen. Nach Aussage von Gates können die Investitionen in den
türkischen Verteidigungssektor eine Milliarde Dollar betragen.

(Artikel und Übersetzung abgekürzt)

Desweiteren erschien in der Prawda (pravda.ru) am 8.2.2008 folgender Artikel:


Die USA sind dabei weltweit Tausende von
Raketenabwehrraketen zu installieren

Prawda, 8. Februar 2008 Übersetzung Politik-Global

Russlands Außenminister Sergej Lawrow glaubt,
daß die US-Administration die Aufstellung von Teilen ihrer Raketenabwehrsysteme
in vielen Ländern der Welt planen. Wie Lawrow in einem Interview mit der
polnischen Gazeta Wyborcza sagte: "werden wir von Hunderten und sogar Tausenden
von Abwehrraketen in den verschiedensten Teilen der Erde hören, einschließlich
in Europa".

Der Minister präzisierte, daß Objekte der US-Raketen in Alaska, Kalifornien und Nordost-Asien aufgestellt wurden oder noch aufgestellt werden. Der Minister fügte hinzu, daß Moskau sehr beunruhigt ist über die US strategische Infrastruktur und ihrer Annäherung an Russland.

Sergej Lawrow sagte, daß die US-Administration noch nicht einmal die Absicht hat, ein Minimum an Zurückhaltung bei der Aufstellung seiner weltweiten Luftverteidigung zu garantieren. Ferner gab er an, daß es nicht um ein Dutzend in Polen und Tschechien stationierter Raketen alleine gehe. "Das Problem ist weitaus ernsthafter. Glaubt wirklich irgend jemand, daß Russland ruhig zusehen wird, während die USA ihr strategisches Potential an den Grenzen zu Russland aufbaut?"
(Artikel / Übersetzung abgekürzt)


Hier soll kein Horrorszenario aufgebaut werden – aber ebenso wenig darf verschwiegen werden, daß die US-Administration – gleichgültig wer immer den Hampelmann als Präsident spielen darf – eine durch und durch verlogene und kriegslüsterne Bande ist. Erst wenn man von den Äußerungen Rockefellers, wie auch Madeleine Albrights weiß, daß beide der Auffassung sind, daß 90% der Erdbevölkerung beseitigt gehören (ihre Aussagen sind belegt), dann läßt sich ermessen, daß ein verantwortungsbewußtes Handeln von der regierenden Spitze der USA nicht erwartet werden kann. Die Präsidentschaftswahlen in den USA lassen sich nur mit Geld gewinnen. Und Geld klingelt in den Kassen mit jeder aufgestellten und mit jeder abgeschossenen Rakete. Das US-System ist zwangsläufig auf andauernde Kriege ausgerichtet. Die einzige Hoffnung ist, daß die Geldblase platzt, daß der Dollar schnell, aber ganz schnell weniger wert hat, als Toilettenpapier. Zumindest dabei stimmt die Richtung jetzt schon. Immerhin wurde schon von einem Ölpreis von USD 175 je barrel geprochen.
(Bericht darüber folgt morgen, denn damit schießt die Inflation in den USA durch die Transportwege, Kühlhäuser, etc. nach oben und es ist mit landesweiten Streiks zu rechnen. Die USA sind abhängig vom billigen Öl.)

Wie wenig Vernunft jedoch in den USA in der Regierung herrscht, mag nachstehender Artikel über ein Interview mit John Bolton zeigen

US-Experte bezeichnet Anerkennung des
Kosovo als Fehler

RIA Novosti
12-3-2008


MOSKAU, 12. März (RIA Novosti). Die Teilung von Serbien und die Anerkennung der Unabhängigkeit des Kosovo widerspricht laut dem ehemaligen amerikanischen UN-Botschafter John Bolton den Interessen der USA, weil dadurch die Lage auf dem Balkan destabilisiert und die Beziehungen zwischen Washington und Moskau belastet werden.

Die Etablierung des Kosovo als unabhängiger Staat würde die
Instabilität auf dem Balkan verstärken, sagte Bolton, leitender Mitarbeiter an
dem der US-Administration nahestehenden American Enterprise Institute, am
Mittwoch dem Moskauer Radiosender Echo Moskwy.

Die USA bräuchten ihm zufolge kein neues Problem auf dem Balkan, denn
dies widerspräche ihren Interessen. Außerdem dürften die USA wegen des Kosovo
nicht die Beziehungen mit Russland belasten, weil diese Beziehungen viel
wichtiger seien, betonte Bolton.

Nach seinen Worten gibt es zwischen Moskau und Washington ohnehin viele
Probleme, die eine Lösung verlangen. Das Kosovo sei ein zusätzlicher Reizfaktor
in diesen Beziehungen. "Deshalb halte ich die Unabhängigkeit des Kosovo unter
den gegenwärtigen Bedingungen für einen Fehler."

Um aber als Deutsche nicht etwa die Nase hoch zu tragen, hat das wahrscheinlich demenzkranke Merkel sich beeilt, auch für Deutschland die serbische Provinz Kosovo als eigenständigen Staat für Albaner anzuerkennen. Zu allem Unglück hatte jedoch ein Sprecher der regierungstreuen Nachrichten www.dradio.de versehentlich Tatsachen ausgesprochen: "Mazedonien ist nicht bereit den Kosovo anzuerkennen, da in Mazedonien ebenso wie im Kosovo eine albanische Minderheit in der Bevölkerung existiert." Sofern logisches Denken nicht abhanden gekommen ist, so läßt sich verstehen, daß im Kosovo jetzt eine albanische Minderheit als Minderheitsdiktatur seitens des deutschen geMerkels anerkannt wurde.


Copyright © Rumpelstilz Politik-Global 15-3-2008

Samstag, 15. März 2008

0803-11 / Der IWF gab ernste Warnung heraus

Weitere Details über Verzweiflungstaten der FED, der Banken und des US-Präsidenten folgen !

Den Worten des IWF zufolge wird es sich bei der "Krise" (sagen wir's doch gleich - bei dem Crash) nicht um ein auf die USA beschränktes Ereignis handeln. Also statt das Geld auf der Bank zu lassen - lieber abheben, Gold oder Silber oder Lebensmittel einkaufen - und hier die Spende über PayPal nicht vergessen.


Der IWF wies die Länder an,

sich auf das Schlimmste vorzubereiten

Originaltitel von Krishna Guha der Financial Times
unter: "IMF tells states to plan for the worst"

13-3-2008 05:55 h
Übersetzung Politik-Global



Die Regierungen könnten gezwungen sein, mit Steuergeldern das Finanzsystem zu sanieren um zu verhindern, daß sich eine nach unten drehende Kreditspirale dauerhaft einstellt - so hieß es am Mittwoch vom IWF.

Der leitende Direktor des IWF John Lipsky sagte: "Wir müssen alle Optionen als möglich betrachten, einschließlich des möglichen Gebrauchs öffentlicher Mittel um das Finanzsystem zu retten."

Diese Erklärung des führenden Repräsentanten des IWF stellt die zweite radikale Intervention des IWF in diesem Jahr dar. Zuvor hatte der IWF den Regierungen geraten, die Steuerpolitik zu nutzen, um der wachsenden Kreditkrise zu begegnen.

"Ich gestehe voll und ganz ein, daß der
Öffentlichen Hand eine angemessene Interventions-Rolle zukommt, nachdem die
Möglichkeiten der Lösung durch den Markt ausgeschöpft sind" - so die worte von
Lipsky. Er drängte die Verantwortlichen der Politik "das Undenkbare zu denken"
und sich jetzt darauf vorzubereiten, wenn sich die Szenarien des
Schlimmsten Falles einstellen sollten, aber "wenig wahrscheinliche aber
durchschlagende Ereignisse" die Globale Finanzielle Stabilität in Gefahr
bringen.


Er warnte vor dem möglicherweise eintretenden Risiko eines "globalen finanziellen Abbremsens", bei dem steigende Zahlungsausfälle und Rückrufe von Kreditgebern zu Zwangsverkäufen führen könne, die einhergehende Werte zu Wertberichtigungen zwingen und weitere Zwangsverkäufe verursachen.

Die Kommentare des IMF-Direktors
machen klar, daß der Währungsfond prinzipiell bereit ist für Steuer finanzierte
Maßnahmen im Markt für Hypotheken und Pfandbriefe ebenso wie für
Interventionen um Banken vor dem Bankrott zu retten. Weiter warnte Lipsky: "Die
risiken einer weiteren Eskalation der Krise steigen und eine entschiedene Aktion
seitens der Politik ist gefordert."


Er sagte, diese Krise unterscheidet sich von kürzlich überstandenen Krisen, weil beide, der Finanzmarkt und das Bankensystem gleichzeitig eingeknickt sind. Die oberste Priorität kommt dem Umkehren der Auswirkungen in den globalen Finanzmärkten zu und das Funktionieren des Finanzsystems in den Industrieländern wiederherzustellen.

So drängte Lipsky darauf, nicht im Druck auf die Finanzinstitute nachzulassen, ihre Verluste auszuweisen,aber sagte auch, Druck auszuüben den Fremdkapitalanteil zu senken, um ordnungsgemäß zu wirtschaften. Ebenso drängte er Banken sich neues Eigenkapital zu beschaffen, damit ihre Bilanzen nicht zusammenschrumpfen.

Er wies ausdrücklich darauf hin, daß dies ein globales Problem ist - nicht eines, das auf die USA beschränkt ist - es ist adressiert in einem globalen Kontext !

Dabei sagte es Lipsky so: die erste verteidigungslinie bleibt die geldpolitik und die Zinsraten, wobei allerdings die Geldpolitik durch Probleme in den Kreditmärkten beeinträchtigt ist
und es ein Risiko zu weitgefaßteren und restriktiveren Kreditkonditionen kommt.


Dies ist der Grund, weshalb der IWF den Fall vorsieht, daß es für einige Länder ratsam wäre, antizyklische makroökonomische Politik zu betreiben, um den Binnenmarkt durch
Nachfrage anzukurbeln. Steuerpolitik wäre dann die zweite Verteidigungslinie.
Makroökonomische Maßnahmen alleine könnten sich als als unzureichend
erweisen um den Crash abzufangen, falls extreme Ereignisse eintreten - und es so
erforderlich machen würde, daß die Politik bereit ist um zu
intervenieren.


Bedenkt man die üblicherweise vorsichtige Sprache der Banker, dann ist die Aussage etwa so drastisch, als hielte ein Arzt im Krankenhaus die Kettensäge zur Operation bereit.

Einen Trost gebe ich jedoch jedem mit - in den Landratsämtern liegen bereits die Lebensmittelmarken bereit - nur wer die Zeit der letzten Essenszuteilungen noch in Erinnerung hat, weiß, daß man davon wohl kaum satt wird, also benötigt man etwas, um beim Bauern oder im Tausch etwas erwerben zu können. Die Zigarettenwährung war ja einmal usus. Auch Benzin kann eine gute Ersatzwährung sein.

Also am Montag habt Ihr sicherlich noch Zeit, Geld abzuheben ...


© Rumpelstilz Politik-Global 15-03-08

Freitag, 14. März 2008

0803-10 / Die SHOAH an den Palästinensern hat begonnen

Due to English-speaking readers, I will maintain English text, whenever it presents - and translate essential messages.


Man kann auch ohne Waffen töten:
One also can exterminate a population without using weapons:

Der Originalartikel bei Uruknet:

March 13, 2008They have no choice: Israeli blockade has cut
the provisions of chlorine to disinfect the water. Those who can't afford to buy
bottled water have to drink that poison or die of dehydratation.

An affected mother described the effects:
Our kidneys and
stomachs hurt, but I don't have means to buy mineral water. We are compelled to
drink this water that is totally undrinkable.

Original article at Rebelión (in
Spanish).In relation with this crime and similar ones in the occupied Golan
Heights, the Scottish Palestine Solidarity Campaign is promoting an
international boycott to Eden Springs (an Israeli bottled water multinational, that sells in many European
countries).

Die Menschen in Paästina haben kein Geld um Mineralwasser zu kaufen. Israel liefert kein Clor mehr zur Desinfektion. Und abkochen können die Palästinenser auch ihr Wasser nicht mehr, da es an Brennmaterial fehlt.

Also bleibt nur die Wahl: entweder zu verdursten - oder unsauberes Wasser zu trinken und an Cholera oder schlicht Dysenterie zu sterben.

Welches Wort benutzte doch der israelische Vize-Verteidigungsminister Matan - S H O A H ?

Matan Vilnai drohte mit der Shoah - die Möglichkeit, Wasser nicht mehr zu desinfizieren ist eines der Mittel der Shoah !

Und hier noch Kommentare, die die Zerrissenheit zeigen - aber das zu wissen ist in geMerkels Despoten-Staat Deutschland wohl verboten:


JUDAISM ILLEGAL
IN ISRAEL

March 14, 2008 at 12:19 pm (Current
Affairs
, Israel, Occupation, Palestine)

When a rabbi preaches hate or genocide against
Palestinians, nothing is done. Even if the rabbi in question is one of the Chief
Rabbis of Israel, he is permitted to twist the doctrines of the Jewish people’s
Holy Books and say the opposite of what is written in those Books…
But when
a rabbi takes the side of the Palestinians, when he lives by the Words of those
texts and points out what is wrong in Israeli society he winds up in jail. In
effect, Israel has outlawed Judaism….

Police arrest rabbi for ‘inciting Palestinians’ in
East Jerusalem

Israel Police
on Thursday arrested Arik Ascherman, the executive director of Rabbis for Human
Rights, for “inciting Palestinians to oppose the police” in East Jerusalem.

Heated tensions between residents of the
Silwan village in East Jerusalem and the Israel Police erupted over excavation
works that have recently began in the village. The excavations are being carried
out by the Israel Antiquities Authority (IAA) and are sponsored by Elad
association, which promotes the “Judaization” of East Jerusalem.

Silwan residents say the excavation work is
being carried out directly underneath their homes, and have proceeded to set up
a demonstration tent on a private lot belonging to one of the village residents.
A few confrontations subsequently broke out, and the residents maintained that
the police deliberately harassed them.

On Wednesday another spat occurred between
the local residents and settlers on behalf of Elad, and the police detained
Ascherman for questioning.

The police requested that Ascherman promise
to stay away from Silwan for 15 days and upon his refusal to oblige, he was
arrested and will be brought in front of a judge Friday for his remand to be
extended.

Ascherman’s attorney on Thursday said the
investigator had accused her client, a well-known human rights’ activist, of
encouraging Palestinians to oppose police forces, and also of preventing the
evacuation of a wounded settler to hospital.

The attorney further stated that Ascherman
adamantly denies the allegations.
“This is a ridiculous arrest,” his attorney
said. “In the past, the court has refused to adhere to police demands for
issuing restraining orders against Israeli activists in Silwan.”

1 Comment

Terry Gabrich said,
March 14, 2008 at
6:29 pm
Since when is Judaism outlawed in Israel.
Judaism is Israel. The Jews go by the Talmud which sprews out hate. They do not
go by the Tora because the Tora is a part of the Bible, and the Jews hate the
Bible and Jesus Christ. If you lived in Israel; you would have to be a jew. In
other words, you would have to be a part of the Jewish religion. There is no
such thing as a Jewish race. Judaism is a hate and racist religion that came out
of Babylon. Judaism and the jews, are Babylon the Great. In the near future, God
will destroy Babylon the Great. When a Rabbi (Pharisee) speaks up for the
Palestinians; he is giving disinformation. He is a jew, and does not like the
Palestinians. The Jews are destroyers; they even say so, and their Holy book the
Talmud expresses this sentiment. Judaism is alive and well in
Israel.

Also, wenn zwei sich streiten, da werde ich mich doch nicht einmischen. Deutschland hatte man verurteilt wegen 6 Millionen Holocaust Opfern. In den Synagogen wird von viel viel niedrigeren Ziffern gesprochen. Dies entlastet zwar nicht von der Schuld - aber läßt den Verdacht aufkommen, daß mit der falschen Ziffer ein bestimmter Zweck erreicht werden sollte. WER steckte also dahinter?

If two persons debate, I won't disturb them. Germany had been condemned because of 6 million holocaust-victims. However in synagoges it is said, that by far the real figure is lower. It doesn't lift off guilt - but it can be supposed, that a certain result was intended to obtain in falsificating the figure. To whom it deserved?

Rumpelstilz 14-3-2008

Donnerstag, 13. März 2008

0803-09 / Russland eine militärische Bedrohung ?

Bush-Bashing auf norwegisch - aber eben gegen Putin
http://www.aftenposten.no/english/local/article1641031

Ausnahmsweise werde ich auf einen nicht seriösen Artikel eines ebenso wenig seriösen Blattes eingehen - denn üblicherweise bleibt auch an haltlosen Behauptungen of ein Quentchen im Gedächtnis, wenn so etwas nicht widerlegt wird. Es ist dies die westliche Variante des Bush-Bashing auf Norwegisch - völlig irrationales Gewäsch. Absolut unseriös und auf Niveau der deutschen BILD-Zeitung oder Spiegel oder Locus befindet sich das norwegische Aftenposten! Eigentlich verdient die Beschreibung des norwegischen Blattes die Bezeichnung:


Vasallen lallen


aber erst einmal auszugsweise das Original, das von Politik-Global übersetzt wurde - und die lügen seitens Aftenposten korrigiert wurden:

Originaltext:
Russia reclassified as a military threat


Norwegian defense officials aren't declaring a new Cold War with Russia, but Norway's huge neighbour in the northeast is once again being described as a threat, also in the military sense.



Relations between Russia and Norway have been strained of late, over incidents ranging from illegal fishing in the Barents to collapsed investment prospects in Russian gas fields to Russian restrictions on salmon imports.


At the same time, Russia has been asserting itself all over Europe, often in unpopular ways. It has cut off gas supplies to countries that don't agree to its terms, it has refused entry to top officials traveling to Russia on business, and it has rekindled Russian nationalism to a degree that worries human rights activists. Suspicious murders of government critics also have sparked widespread international concern.

Russian President Vladimir Putin has been working hard to
restore Russian self-confidence and build up its military.
PHOTO: REUTERS / ITAR-TASS

Newspaper Aftenposten has gone through a series of recent speeches and reports written by Norwegian defense officials, and documented use of descriptions of Russia that reflect the recent tensions.

The most revealing was a fresh report from the defense institute FFI (Forsvarets forsvarsinstitutt, the Norwegian Defence Research Establishment ) that analyzed threats against Norway. In the report, which sets the premises for the Defense Ministry from 2009 to 2012, Russia is identified as a "military threat." There's no fear of invasion, but rather a "limited, military action."

The report notes that the institute may be criticized for its classification of Russia, but even Defense Minister Anne-Grete Strøm-Erichsen has altered her word usage of late. She has stressed that Russia isn't likely to exert power, but notes that its military build-up can't be overlooked.

"We must be aware that developments can take another direction than we want and expect," Strøm-Erichsen said in a recent speech before the defense group Oslo Militære Samfund.

'Demand for attention'Espen Barth Eide, state secretary attached to the Defense Ministry, says Russia has consciously positioned itself as an "international player with a demand for attention and influence." Oil income and foreign currency reserves have helped give the country new economic clout that it lacked when the Soviet Union fell apart.

Barth Eide also rejects any talk of a new Cold War, but notes that Russia "is back on the international stage." Its president, Vladimir Putin, is working hard to keep it there, and boost Russian self-confidence.

"It's more important than ever that we continue our policies based on dialogue and concrete cooperation, both multilaterally and bilaterally," Barth Eide told Aftenposten.

Aftenposten English Web Desk . Nina Berglund


Übersetzung mit jeweils Politik-Global-eigenen Stellungnahmen und Erklärungen zu den einzelnen Vorwürfen und Anschuldigungen seitens 'Aftenposten' – gerade weil sich 'Aftenposten' in die Reihe derer eingliedert , die an einer gesteuerten, konzertierten Diffamationspropaganda von westlicher Seite teilnehmen und über Russland herfallen, als gelte es dabei den jeweils eigenen Weltmeistertitel in Hetze und Falschberichterstattung zu gewinnen. Als Herausgeber von Politik-Global erlaube ich mir zu Russland Stellung zu nehmen, weil ich die Russische Politik seit etlichen Jahren sehr genau verfolge, Russland nicht nur vom Artikel-Abschreiben kenne, sondern das Land selbst kenne – aus eigener Anschauung – eben nicht nur als Tourist, sondern als "Gastarbeiter".

Aftenposten
Donnerstag, März 13. 2008-03-13

Russland wieder eingestuft als eine militärische Bedrohung
Übersetzung
Norwegische Offizielle des Militärs erklären keinen neuen Kalten Krieg gegen Russland, aber Norwegens riesiger Nachbar im Nordosten wird wieder einmal als eine Bedrohung im militärischen Sinn beschrieben.

Die Beziehungen zwischen Russland und Norwegen haben sich wegen Vorfällen illegaler Fischerei in der Barents-See und fehlgeschlagener Investitionen in Russischen Gasfeldern und wegen Russischer Restriktionen bezüglich Lachsimporten in letzter Zeit angespannt.
Kommentar
Von Vorfällen grenzüberschreitender Fischerei habe ich gehört. Tatsache ist, daß die norwegische Fischereiflotte moderner ist, als die Russische, bei der vereinzelte Boote noch nicht über GPS verfügen. Dieses Problem sollte aber mit Inbetriebnahme des russischen Satellitenortungssystems GLONASS und damit auch preisgünstigen Systemen der Vergangenheit angehören. Wohlgemerkt, selbst Aftenposten spricht von Vorfällen, nicht aber daß dies regelmäßigerer Natur wäre.

Daß Norwegen im Wettbewerb mit anderen Firmen bei der Erschließung des Russischen Gasfeldes Shtokman nicht zum Zuge kam – so etwas sollte wohl dem reinen Wettbewerb im Investitionsmarkt zugerechnet werden. Dies hat mit militärischer Bedrohung nichts zu tun.

Und daß der russische Konsument inzwischen längst den Unterschied zu machen vermag, zwischen in Tanks schwimmenden und Antibiotika gefütterten wäßrig-schmierig schmeckenden Zuchtlachsen – spricht eigentlich nur für den Geschmack der Russen. Diesen billigen Zuchtlachs zu verkaufen, so etwas ist in Russland möglich bei Пятырочка oder in Deutschland bei Aldi und Lidl – wer aber Wildlachs kennt, wird dieses Zuchtlachs-Fischzeugs nicht selbst essen wollen. Was das mit militärischer Bedrohung zu tun hat, erschließt sich mir nicht.
Übersetzung
Gleichzeitig hat sich Russland über ganz Europa ausgebreitet, oft auf unpopuläre Weise. Russland hat die Gaslieferungen eingestellt an Länder, die seinen Bedingungen zustimmten, es hat Spitzenfunktionären, die nach Russland auf Geschäftsreise waren, die Einreise verweigert, und es hat Russischen Nationalismus derart gehätschelt, daß Menschenrechts-Aktivisten besorgt sind. Verdächtigte Mörder von Regierungskritikern haben ebenso weltweite Betroffenheit ausgelöst.
Kommentar
Wo soll Russland sich denn ausgebreitet haben? Daß Russland sich bei BASF-Wintershall engagiert hat ist lediglich ein Geschäft auf Gegenseitigkeit, denn Deutschland darf im Gegenzug in Jushnoe Russkoje an der Gasförderung beteiligt sein. Ebenso wurde Italien zu einem Investment über 6 bis 7 Milliarden Euro (ENI für ein Investment im Energiesektor) nach Russland eingeladen, obwohl Gazprom selbst über genügend finanzielle Mittel verfügt, keine ausländischen Investoren zu benötigen.

Für den WTO-Beitritt wird von Russland verlangt, Weltmarktpreise anzuwenden. Behutsam wollte Russland daraufhin den Gaspreis für die Ukraine von 50 auf 90 Dollar/1000 cbm anheben. Die Ukraine verweigerte jegliche Preisgespräche und im September 2005 war der ukrainische Staatspräsident Juschtschenko bei Condoleezza Rice in Washington einbestellt – um die Ablehnung jeglicher Preisverhandlungen durchzuhalten – während die USA von Russland für den WTO-Beitritt die Anhebung der Gaspreise auf Weltmarktniveau verlangte.


Die Einstellung der Gaslieferungen zum 1. Januar war eine seitens der USA provozierte Aktion. Ebenso hatte Russland jetzt die Gaslieferungen an die Ukraine um 50% gedrosselt – denn die Ukraine – spezielle die Bjut-Leiterin vom Block Juliya Timoschenko – beabsichtigte absolut nicht die ausstehende Zahlung über 1,5 Mrd. Dollar zu begleichen.

Und auch den Fall Litvinenko braucht man in dieser Beziehung nicht zu unterstellen, der Fall ist bekannt und der in England Asyl habende Beresowski wäre wohl eher dazu zu befragen.

So schreibt denn auch Aftenposten, daß die Verteidigungsministerin Anne-Grete Strom-Erichsen ihre Wortwahl geändert hat, daß Russland keine Macht ausüben wird, aber sie bemerkt, daß der Wiederaufbau des Militärs in Russland nicht übersehen werden kann.

Und hier setzt meine harsche Kritik an dieser unqualifizierten Meinungs- und Stimmungsmache durch Aftenposten ein – denn der Durchschnittsleser wird in Erinnerung behalten:
1.) Die Überschrift 2.) Das Bild von Putin in Uniform

Und daß man in Russland inzwischen längst wieder selbstbewußt zur Rodina hält – ist wohl selbstverständlich – aber vielleicht aus deutscher Sicht nicht immer leicht nachvollziehbar, denn Selbstbewußtsein wird in Deutschland mit den oktoyierten 6 Millionen klein gehalten – und das geringe Selbstbewußtsein auch noch durch das nationale Unglück namens geMerkel restlos zunichte gemacht.

Daß ein Land so groß wie Russland auf seine Grenzen achten muß, zumal die USA und England im Auftrag der Rotschilds und Rockefellers nach den Russischen Bodenschätzen gieren, sollte jedem denken könnenden Menschen verständlich sein, also braucht Russland auch sein Militär. Russland muß sich gegen böswillige Nachbarn - vor allem gegen die USA, England und vielleicht eines Tages auch gegen Deutschland verteidigen können. Aber gegen die Norwegen? was können die denn schon - außer eben Gift in zeitungen zu verspritzen (somit wären davon die Norweger bei Aftenposten wohl auszuschließen – insbesondere dann, wenn aufgrund der Frauenquote auch völlig ignorante Tippsen etwas schreiben dürfen).


Copyright © Rumpelstilz Politik Global 13-03-2008

0803-08 / Mit der EU in die Unfreiheit

Der Bundestag hat in erster Lesung

einheitlich dem EU-Vertrag zugestimmt



Einheitlich ?

CDU / CSU : 100 %

SPD : 100 %

FDP : 100 %

Grüne: 100 %

upps, über Russland hieß es doch, daß eine Wahl, die 70% für einen Kandidaten ergibt, nicht demokratisch sein könne - obwohl dort effektive Leistung zu dem Resultat geführt hatte.

Und in Deutschland stimmen alle tradierten Parteien mit 100,00 % dafür ?

Das muß aber "demokratisch" in dem Sauhaufen von korruptem Bundestag vor sich gehen. Wieviel haben die Abgeordneten dafür bekommen - oder hat man ihnen mit einem "Unfall" gedroht. Setzt man drei Menschen an einen Tisch, so hat man üblicherweise auch drei Meinungen. Und im Bundestag bei nahezu 600 Marionetten .... gibt es KEINE abweichende Meinung ??? Alles eitel Sonnenschein ? Alle zu 100% glücklich, Deutschland für immer zu verraten?

Lediglich die 'Linke' hat dagegen gestimmt - auch geschlossen. Ja Himmel noch einmal, was haben denn die Deutschen für ein Demokratieverständnis?

Sogar unter Hitler verliefen die Abstimmungen mit 92 bis 98 % !!! Und jetzt die Volksverräter im Bundestag stimmen mit 100,00 % ???

Aber wenigstens wird doch die Vierte Macht die Bürger retten. Retten? Auch das ist wieder ein Irrtum - die Presse jubelt, daß ihnen die Hosen runterrutschen und sie mit nachtem .... dastehen. Es hat sehr stark den Anschein, daß ALLE gekauft seien - oder daß sie schlichtweg Angst um ihr Leben haben.

So schreibt z.B. eine - von vielen Bürgern bis dato als "seriös" eingestuftes Blatt, wie die FAZ:
(nur ein Auszug!)

Ja zum neuen Europa

Mehrheit der Bundestagabgeordneten lobt EU-Reformvertrag

Im Bundestag zeichnet sich eine zügige Ratifizierung des neuen
EU-Grundlagenvertrages ab. Bis auf die Linke stellten sich alle Fraktionen in
erster Lesung hinter den Vertrag.

Mit ihm werde die Europäische Union demokratischer und transparenter, sagte
Außenminister Frank-Walter Steinmeier.Der SPD-Politiker betonte, es sei
gelungen, die "wesentliche Substanz" der bei Referenden in den Niederlanden und
Frankreich gescheiterten EU-Verfassung zu erhalten. Jetzt komme es darauf an,
den neuen europäischen Grundlagenvertrag umzusetzen.

Der Vertrag von Lissabon soll die Europäische Union zum 1. Januar 2009 auf
eine neue Rechtsgrundlage stellen. Dazu muss er in Deutschland sowohl vom
Bundestag als auch vom Bundesrat mit Zwei-Drittel-Mehrheit bestätigt werden. Die
Länderkammer hatte sich Ende Februar im ersten Durchgang mit dem
Ratifizierungsgesetz befasst. Auf der Bundesratssitzung am 23. Mai - dem
Jahrestag der Verkündung des Grundgesetzes - soll auch die neue Grundordnung
Europas ratifiziert werden. Im Bundestag ist ein Beschluss für den 25. April
geplant.

Der CDU-Außenexperte Andreas Schockenhoff sagte, mit dem Reformvertrag
werde die EU "mehr Sichtbarkeit nach Innen und Außen" bekommen. So seien künftig
ein ständiger EU-Ratspräsident und eine gemeinsamer Außenminister geplant.

Für die FDP kritisierte der Abgeordnete Markus Löning, dass der freie
Wettbewerb aus dem Zielekanon der EU gestrichen wurde. Da der Vertrag aber
generell ein wichtiger Schritt sei, um Europa nach vorn zu bringen, werde die
FDP zustimmen.

Der Grünen-Europaexperte Rainder Steenblock betonte, in keinem EU-Vertrag
bisher seien die zentralen sozialen Ziele so integriert worden wie im jetzigen
Reformvertrag. Auch werde die EU-Grundrechtecharta endlich
rechtsverbindlich.

Der Vorsitzende der Linken, Lothar Bisky, forderte ein Referendum über den
Vertrag. Es dürfe keine Demokratie ohne Öffentlichkeit geben, sagte er vor der
Bundestagsdebatte im Deutschlandfunk. Ferner kritisierte er, dass der Vertrag
eine Verpflichtung zur Aufrüstung und die Möglichkeit zur Entsendung von Truppen
in Gebiete außerhalb der EU enthalte.

Damit der Reformvertrag, der die gescheiterte EU-Verfassung ersetzt,
rechtzeitig am 1. Januar 2009 und damit vor der Europawahl in Kraft treten kann,
muss er noch von den meisten Mitgliedstaaten ratifiziert werden. Erledigt haben
dies bislang Frankreich, Ungarn, Malta, Slowenien und Rumänien. Irland ist das
einzige Land, das ein Referendum über den Vertrag abhält, voraussichtlich im
Juni.

Damit erweist sich sogar die FAZ / Frankfurter Allgemeine als Jubelblatt, wie s.Zt. unter Hitler der "Völkische Beobachter" - ein bloßes Schmierblatt übelster Sorte, als ein 100%-Sprachrohr der Regierungspropaganda - solange die Regierung die Kapital-Interessen des Round-Table, der Bilderberger, des CFR und RIIA vertritt --- und die Bevölkerung nach Strich und Faden belügt.

Erschreckend ist auch, daß sich sogar die 'Linke' nur auf die strikt militaristisch ausgerichtete Politik der EU bezieht, um den Vertrag abzulehen. Es sei denn, daß sie damit auch das Vorhaben meinten, das Militär innerhalb Europas auch gegen die eigene Bevölkerung im Inland einzusetzen.

Die EU wird laut bekannt gewordener Details ein Staat ohne soziales Netz werden, wird ein 100%-iger Polizei- und Überwachungsstaat werden und expansionistische Hegemoniepläne sind ebenfalls bekannt geworden.

Wenn also alles derart zu bejubeln wäre, wie es z.B. eine FAZ behauptet, dann müßten theoretisch auch alle Bürger ebenso jubeln. Warum jedoch hatten beim vorigen Anlauf die EU-Verfassung zu ratifizieren, das Bundesverfassungsgericht auf Antrag des Abgeordneten Herrn Gauweiler diese Ratifizierung gekippt? Geändert hat sich nichts Wesentliches, es heißt nur nicht mehr Verfassung, es gibt keine offizielle Fahne und keine Hymne - aber nach wie vor gibt es die Rechtebeschneidung der Bürger, die militaristische Ausrichtung und die Einführung der totalen Überwachung aller Bürger - und die freie Interprätierbarkeit, ob im Falle einer Demonstration standrechtliche Erschießungen rechtskonform sind.

Eine Frage an jeden hier - haben Sie ihren Abgeordneten gebeten, FÜR die EU-Verfassung (unter dem Namen "Vertrag") zu stimmen - oder hat der von Ihnen gewählte Abgeordnete Ihnen keinerlei Gehör geschenkt?

Warum also soll es in Deutschland darüber kein REFERENDUM geben? Nur etwa, weil David Rockefeller dem Bundesgekanzel geMerkel das Versprechen abgenommen hatte, in Deutschland keinerlei Demokratie mehr zuzulassen?

Bitte lest den zwar langen aber dennoch den gesamten Artikel "Die schöne, neue EU - grenzenlose Freiheit?" Daraus ist Punkt für Punkt ersichtlich, was jeden Einzelnen mit der EU erwartet!


Copyright © Rumpelstilz Politik Global 13-03-2008

Mittwoch, 12. März 2008

0803-07 / Bundestag peitscht Voraussetzung für EU-Vertrag durch

Am Donnerstag, 13.3. soll Voraussetzung

für EU-Vertrag geschaffen werden

Der Bundestag soll, gemäß Nachrichten-Spätausgabe v. 11.3. des Deutschlandfunks am
Donnerstag den 13.3. die notwendige Grundgesetzänderung für die Ratifizierung des EU-Vertrages absegnen.


Damit erweisen sich die Volksvertreter als Volksverräter und Volksbetrüger - denn außer einigen CDU-Hardlinern, die ohnehin nur die Interessen des Finanz- und Machtkartells vertreten und stets und immer gegen diejenigen abstimmen, die sie aus zu großem Vertrauen gewählt hatten.

Das Programm der CDU ist klar definiert:

KEINE GARANTIE AUF DEMOKRATIE UND SOZIALE MARKTWIRTSCHAFT.

Die "Vorteile" des EU-Vertrages liegen klar auf der Hand - es genügt sich den sehr langen Artikel über die "schöne, neue" EU sorgfältig durchzulesen. Ein ABSOLUTES MUSS für jeden, der meint, ein Recht auf Demokratie zu haben.

Wenigstens machen es die Iren vor:


Wie ein irischer Unternehmer die EU-Reform (1) zu Fall bringen will

Die Iren werden voraussichtlich die einzigen Europäer sein, die über den EU-Reformvertrag abstimmen. Es gibt noch keinen offiziellen Termin für dieses Referendum, Anfang Juni wird erwartet. Der Unternehmer Declan Ganley macht Stimmung gegen den neuen EU-Vertrag. Martin Alioth hat ihn getroffen.

Der irische Geschäftsmann Declan Ganley beruft sich auf seine Erfahrung: Der Lissabonner Vertrag sei das schlechteste Geschäft, das ihm jemals untergekommen sei. Trotz seiner 39 Jahre blickt Ganley auf eine 20-jährige Karriere zurück. Jetzt finanziert er das sogenannte Libertas-Institut, eine Denkfabrik im irischen Westen mit fünf Angestellten, die sich Transparenz und Rechenschaftspflicht in Europa auf die Fahnen geschrieben hat. Libertas, lateinisch für Freiheit, will bis zu einer Million Euro gegen Lissabon investieren. Der Vertrag sei ein Verkehrsunfall; jeder, der den Inhalt kenne, müsse dagegen sein.

Ganleys Hauptargument ist nicht materieller sondern ideeller Natur. Er befürchtet einen Verlust von Mitsprache und demokratischer Rechenschaftspflicht (2). Mehr ungewählte Funktionäre an der Spitze, weniger Bereiche, in denen das nationale Veto gilt.

(1) Dieser Nachrichtentitel des deutschen US-Propagandasenders 'Deutschlandfunk' (www.dradio.de) stellt bereits eine Lüge dar, denn es geht NICHT um die EU-Reform, sondern um einen Vertrag im Verfassungsrang, bei dem die Bürger sämtliche Bürgerrechte verlieren.

(2) Wie wenig Rechenschaftspflicht und Demokratie der EU-Vertrag verspricht, geht ebenfalls aus dem langen und ausführlichen Artikel über die "schöne, neue" EU hervor.

Es besteht DRINGENDER Handlungsbedarf GEGEN die VOLKSVERRÄTER des Bundestages !


(c) Rumpelstilz Politik Global 12-03-2008

Dienstag, 11. März 2008

0803-06 / NATO bereitet Krieg gegen Russland vor


Спасибо что сайт зарубежом влек вниманием на факт что Солана жид!
В запада не возможно знать. Впрочем оцениваю Ваш сайт в Россий.

Remark for American Readers from:
http://www.whatreallyhappened.com/
"whatreallyhappened" has corrected their error in translation.
NOT Russia who plans, but it is the European Community which will prepare
for a war against Russia (implicating the crazy NATO) and lateron probably
one of the three candidates for the Presidentials, which are ALL deserving
the
one and same MASTER - the head of Finance of the CFR - and co-owner of the FED.

Due to the oil and gas in the arctic and the melt down of ice in this area, the head of the EC Javier Solana presents at the EC summit a suggestion to prepare for war against Russia. So if you want english-news, just write it down under the file comments / Kommentare:

Javier Solana präsentiert Dokument über

möglichen Krieg der EU gegen Russland


WPG 11-03-2008 Gestern stand es in der Prawda, heute steht es im РБК-daily, einer Wirtschaftszeitung in Zusammenarbeit mit dem Handelsblatt. Vielleicht findet diese Nachricht noch den Weg über das Handelsblatt in die US-gelenkte Presse in Deutschland - dann aber dürfte wohl das Gegenteil der Aussage dabei herauskommen

Gestern hatte ich als Kurzinfo noch am 10.3. auf die Prawda vom 10.3. verwiesen:

Zitat aus der Prawda vom 10.3.2008:







ЕС готовится к войне за ресурсы с
Россией.


Запад и Россию в скором будущем может ждать
серьёзный конфликт за энергетические ресурсы Арктики, при этом ЕС может привлечь для решения энергетических вопросов войска НАТО. Об этом говорится в документе, который предложен главам 27 стран-членов ЕС на предстоящей встрече в Брюсселе.

Документ подготовили верховный комиссар ЕС по внешней политике и
политике безопасности Хавьер Солана и комиссар Евросоюза по внешним связям
Бенита Ферреро-Вальднер. Он занимает семь страниц, и будет представлен на
встрече глав государств ЕС, которая пройдёт на этой неделе в Брюсселе.


In der Übersetzung (ganzer Artikel übersetzt):





Die EU bereitet sich wegen
Rohstoffressourcen
zum Krieg gegen Russland vor.


Der Westen und Russland können in sehr naher Zukunft ernsthafte Konflikte
wegen der Energie-Ressourcen in der Arktis erwarten, dabei kann die EU für
Entscheidungen von Energiefragen die Streitkräfte der NATO heranziehen. Dies
besagt ein Dokument, das den Oberhäuptern der 27 Mitgliedsstaaten der EU bei dem bevorstehenden Treffen in Brüssel vorgeschlagen wird.

Dieses Dokument haben der Oberste Kommissar der EU für die Aussen- und Sicherheitspolitik Javier Solana und die Kommissarin der EU für Aussenbeziehungen Benito Ferrero-Waldner erstellt. Es umfaßt sieben Seiten und wird bei dem Treffen den Staatsoberhäuptern der EU vorgestellt, das diese Woche in Brüssel stattfindet."

"Das schnelle Abschmelzen der Polareiskappe, besonders in der Arktis, führt zum Entstehen neuer Wasserwege und internationalen Handelsrouten. Der Zugang zu riesigen Vorräten an Kohlenwasserstoffen in der Arktis wird erleichtert, und dies ändert die geostrategische Dynamik der Region", - zitiert ihn die Britische Zeitung 'The Guardian'.

"An den Inseln Spitzbergens befinden sich mächtige Lagerstätten an Gas und Erdöl, die im gegenwärtigen Moment noch vom Schelf-Eis bedeckt sind. Wenn die globale Erwärmung diese Vorkommen zugänglich macht, dann wird zwischen Russland und Norwegen ein ernsthafter Konflikt entstehen" – bemerken die Autoren des Berichtes der EU.

Die Autoren geben an, daß diese Frage die Beziehungen Russlands nicht nur mit Norwegen, sondern letztlich mit dem gesamten Westen wesentlich erschweren. Sie schlagen vor, zum Schutz besonders wichtiger Ressourcen-Transporte die Streitkräfte der NATO zu mobilisieren. Es ist anzunehmen, daß dieses Thema bei dem NATO-Treffen 2-4 im April in Bukarest aufgeworfen wird.

Die Verfasser des Berichtes geben an, daß die globale Erwärmung unvorhersehbare, schwere Folgen für Europa haben wird. Nach ihrer Meinung kann der Kontinent in einen Krieg um Ressourcen hineingezogen werden, Massen-Migrationen, entstehen "unbeständiger Regierungen" und einer politischen Radikalisierung.

Außerdem wird bemerkt, daß sich die Möglichkeit einer Verstärkung der Auseinandersetzungen der Länder des Nordens und des Südens um natürliche Ressourcen verstärken, so wie durch die industrielle Aktivität hervorgerufene Erwärmung der Industrieländer, worunter die Entwicklungsländer leiden.

Da es nicht unwichtig ist, diese Nachricht frühzeitig zu verbreiten, da sonst innerhalb des EU-Treffens unter Ausschluß der Öffentlichkeit militaristische und abenteuerliche Beschlüsse gefaßt werden könnten, ist dieser Artikel erst als Kurzreferenz vorhanden. Abzuwarten bleibt, was sich bei dem NATO-Treffen in Bukarest ergeben wird - und was bekannt wird.




Alleine ein Erwägen eines bewaffneten Konfliktes mit Russland ist so ungeheuerlich, daß dieser Nachricht Dringlichkeit zukommt.

© Rumpelstilz / Übersetzung 12-03-2008

Artikel 0803-25 enthält als Nachtrag eine Landkarte der Polar-Region, die erklärt, daß die EU tatsächlich auf fremdes (russisches) Territorium die Fördergebiete ausweiten will. Dies bedingt aus NATO-Sicht den Einsatz militärischer Mittel.

0803-05 / Die "schöne, neue" EU – grenzenlose Freiheit ?

Der EU-Vertrag – heute

entscheidet sich Ihre Zukunft



Die "schöne, neue" EU – grenzenlose Freiheit ?

Wieder kommen neun neue Staaten zum Schengen-Abkommen dazu. Neun neue Länder, die die Bürger der Mitgliedsländer des Schengen-Abkommens bereisen können, ohne noch ein Visum zu benötigen. Es genügt der schöne, neue Reisepaß – und wenn es ein Land mit Euro-Währung ist, dann genügt es das Geld von zu Hause mitzunehmen, man bezahlt mit dem gleichen Geld. Und außerdem ist man in Europa sicher – keine Anschläge von Islamisten, wie in Ägypten, wo vor Jahren deutsche Urlauber einem Anschlag zum Opfer fielen, die Grenzen der EU sind sicher. Es genügt, das Flugzeug auf dem nächsten Flughafen zu nehmen, Reisen ist so sicher und unkompliziert, als flöge man von Berlin nach Stuttgart oder nach Köln. Und vor allen Gefahren schützt uns Innenminister Schäuble!

So jedenfalls verheißen es uns die regierungstreuen Medien. Warum "regierungstreu"? Sind denn nicht die Medien, d.h. Fernsehen, Rundfunk und Presse die Vierte Macht, die, die für den Bürger darüber wachen, daß Politiker, die sich etwas zu Schulden kommen lassen, auch öffentlich als schwarze Schafe hingestellt werden? Eine Vierte Macht, die es erlaubt, daß der Bürger ruhig schlafen kann?

Wer in der Demokratie einschläft, wird in der Diktatur aufwachen!

In der Vergangenheit, der Zeit der Druckmedien standen dem Bürger nur Informationsmedien klassischer Art zur Verfügung. Mit Beginn der Datenverarbeitung und digitalen Übertragung wuchsen jedoch sprunghaft die Möglichkeiten der heimlichen Überwachung der Bürger – während der Bürger, einer dressierten Ratte gleich, immer dem gleichen geprägten Weg folgt und sich mit Hilfe der konventionell angewöhnten Medien "informiert", das heißt überhaupt nicht informiert, sondern mit Scheinwahrheiten einer Regierungspropaganda eingelullt wird.

Erst das Internet schuf die Möglichkeit einer freien Information, was früher nur Insidern möglich war – eben an sogenannt geheime Informationen heranzukommen – ist durch wachsende Gewissenskonflikte in Insiderkreisen und durch Einstellen von Informationen in das Internet nun wachen und interessierten Bürgern zugänglich. Es gilt jedoch, aus der Lethargie aufzuschrecken, Informationen zu suchen – selbst dann wenn es weh tut und Ängste schürt.


Aber wer in der Demokratie einschläft, wird in der Diktatur aufwachen!!!



Die Wahrheit über die EU !

Der ursprüngliche Gedanke in und für Europa erlebte seine Initialzündung mit der deutsch-französischen Aussöhnung, der Rückkehr des Saargebietes zur Bundesrepublik, einer Montanunion und dann der EWG – Europäische Wirtschaftsgemeinschaft mit anfänglich sechs Staaten. Damals wurde noch darüber diskutiert, Europa enger zu verbinden, man sprach von einem Europa der Vaterländer – und nicht von einem Vaterland Europa. Heute spricht niemand mehr von einem Europa der Vaterländer, mehr und mehr Vereine und Organisationen verbinden sich, um vor der Militärdiktatur Europa zu warnen. Längst haben Großkonzerne in diesem EU-Europa die Macht übernommen. Es geht dabei nicht nur um neue Märkte – es geht auch um Rohstoffe (*), über die EU-Europa nicht verfügt. Günstig bekommen die Konzerne die Rohstoffe nur, wenn die rohstoffreichen Länder nach alter Kolonialsitte mit dem Militär überfallen werden und 'willige' Regierungen eingesetzt werden. Der Bürger, sofern man ihn überhaupt noch braucht, geht allenfalls als Konsumfaktor – d.h. als Profitbringer in die Rechnung ein – und vielleicht auch noch als Soldat. Jemand muß ja die Kriege führen. So wehrt sich engagiert seit über zehn Jahren die Tübinger IMI e.V. (Informationsstelle Militarisierung)
www.imi-online.de Krieg ist wieder als Mittel zur Durchsetzung ökonomischer und strategischer Interessen salonfähig geworden. Auch die EU will nicht mehr "nur" ökonomischer, sondern auch militärischer "Global Player" werden.


(*) Zitat aus der Prawda vom 10.3.2008:

ЕС готовится к войне за ресурсы с Россией.

Запад и Россию в скором будущем может ждать серьёзный конфликт за энергетические ресурсы Арктики, при этом ЕС может привлечь для решения энергетических вопросов войска НАТО."

In der Übersetzung:
Die EU bereitet sich wegen Rohstoffressourcen
zum Krieg gegen Russland vor.


Der Westen und Russland können in sehr naher Zukunft ernsthafte Konflikte wegen der Energie-Ressourcen in der Arktis erwarten, dabei kann die EU für Entscheidungen von Energiefragen die Streitkräfte der NATO heranziehen."

Auf die Gründe und Hintergründe werde ich noch gesondert eingehen, denn dies betrifft unvorstellbar große finanzielle Interessen, die bislang erst einen Teil der Welt beherrschten, nun aber auch eine sich ständig ausweitende EU in ihren Besitz nehmen wollen. Es geht um Geld und um Macht – der Bürger wird mit Illusionen und dreisten Lügen abgefüttert. Wenn der CDU/CSU-Abgeordnete, Herr Wimmer, von der Münchner Sicherheitskonferenz jetzt im Februar berichtete, daß Soldaten der Bundeswehr während der nächsten 10 bis 30 Jahre an der Seite oder an der Stelle des US-Militärs in Afghanistan Kampfeinsätze durchführen sollen, Kampfeinsätze begonnen von den USA in einem Angriffskrieg aus rein hegemonialen Interessen heraus, so war er in seinem Bericht lediglich offener und freimütiger, als das BundesgeMerkel, das mit nur Spruchblasen die beruhigt, die es gelernt haben, sich an Lügen zu klammern. In einer Demokratie mit Pressefreiheit hätte sich das geMerkel schon längst vor einem Strafgericht zu verantworten. Aber weder ist Deutschland eine Demokratie, noch gibt es in Deutschland Pressefreiheit. So schrieb denn auch die Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ) im November 2001 in einem halbseitigen Artikel mit der Überschrift: "Wir verabschieden uns von der freien Berichterstattung" – kurz die Presse (bzw. die Medien – alle!) unterwerfen sich der Zensur!!!

Heute gibt es in Deutschland nur noch viele, viele "Völkische Beobachter", nur, daß sie je Region andere Namen tragen – die Nachrichten selbst kommen aus den Agenturen. Geradezu lustig ist es, wenn deutsche Bürger dafür, daß sie mit Märchen und Illusionen abgefüttert werden, auch noch Zeitungen per Abonnement beziehen und sogar bezahlen!

Dem Thema "Meinungsbildung" nach Wunsch der Regierung/Wirtschaft werde ich mich jedoch in einem gesonderten Artikel widmen, das Thema ist zu umfangreich und reicht sehr weit zurück, zwingt auf die geschichtliche Entwicklung der Meinungsbeeinflussung einzugehen. Kurz sei hier nur darauf hingewiesen: die Journalisten, die sie als Leser mit täglichen Nachrichten versorgen, erhalten ihr Gehalt, weil sie nicht ihrem Gewissen folgen, sondern ihrem Lohnzettel am Ende des Monats, denn arbeitslos könnten sie ihre Familie nicht ernähren. Dumm daran ist nur, daß sie als Leser dieses Artikels, für die Märchen-Presse auch noch bezahlen. Aus den Medien erfahren sie bezüglich der EU nur Positives – die brutale Wahrheit verschweigen Ihnen die Schreiberlinge der regierungstreuen "Presse". Wer jedoch die Wahrheit schreibt, bekommt kein Gehalt mehr – er verliert seinen Arbeitsplatz und keine Redaktion würde ihn jemals wieder einstellen – er stände auf der "schwarzen Liste".
Zurück jedoch zum Thema:

Welt- und Militärmacht EU-ropa.

Mit Ende des sogenannt Kalten Krieges und der Konfrontation der Blöcke bestand die Hoffnung auf ein Ende der hochgradig militarisierten Politik. Leider erfolgte jedoch eine andere Orientierung: der Maastrichter Vertrag von 1992 sah bereits vor, die WEU mit Kriseneinsätzen zu beauftragen. Am 5.11.93 wurde das Eurocorps offiziell in Dienst gestellt und ist seit Ende 1995 einsatzbereit. Die damaligen Regierungschefs François Mitterrand und Helmut Kohl, die bei ihrem Treffen in La Rochelle im Mai 1992 die Initiative zur Aufstellung dieser Einheit ergriffen hatten, sahen das Korps schon seinerzeit als "Kern einer europäischen Verteidigungsidentität".
http://www.fen–net.de/norbert.arnoldi/army/chrono/CHRO_4.html

Im April 1999 stimmte Deutschland der neuen NATO-Strategie zu, die den US-dominierten Pakt zur weltweiten Eingreiftruppe machte. Im Gegenzug gelang es Berlin und Paris, die Zustimmung der USA für ihre europäischen Militärpläne zu erhalten. Die Tagung des Europäischen Rates im Juni 1999 in Köln beschloß, daß die EU die Fähigkeit zu autonomem Handeln, gestützt auf glaubwürdige militärische Fähigkeiten, sowie die Mittel und die Bereitschaft besitzen muß, deren Einsatz zu beschließen, um – unbeschadet von Maßnahmen der NATO – auf internationale Krisensituationen zu reagieren.http://ue.eu.int (Schlußfolgerungen des Vorsitzes des Europäischen Rates) Unter anderem als eine direkte Reaktion auf die US-Alleingänge während des Kosovo-Krieges, wurde beschlossen, daß die EU künftig zu eigenständigen Militäraktionen, auch ohne die NATO und damit ein mögliches Veto der USA, fähig sein muß. Die EU wurde damit zum Militärbündnis. Javier Solana, damals Generalsekretär der NATO und Scharfmacher im Krieg in und gegen Jugoslawien, wurde Beauftragter der EU für außen- und Militärpolitik. (Das Foto zeigt eine Bundeswehr-Einheit im Kosovo.)
Inzwischen wird Deutschland längst 'am Hindukusch "verteidigt" ', und im "Verteidigungs"-Ministerium wird über Einsätze in früheren Sowjet-Republiken nachgedacht … zur Sicherstellung der Energie- und Rohstoffversorgung Deutschlands.

So ähnlich hatte es doch Hitler auch ausgedrückt.

Daß eine Wirtschaftsnation Energie und Rohstoffe benötigt, steht außer Frage – aber das eine oder andere oder gar beides mit Gewalt holen zu wollen, kann nur kranken Gehirnen entspringen, paranoiden Posteninhabern, Machtbesessen und unter völligem Verlust jeglichen Realitätsbezuges leidend. Eine Wirtschaftsnation sollte das, was sie benötigt, kaufen können – so etwas nennt man internationale Handelsbeziehungen! Das hatte in der Vergangenheit der BRD sehr gut funktioniert – genügen jetzt etwa die Profite nicht mehr, so daß man die Rohstoffe fast für gratis haben will – der Rohstoff kommt billig ins Land, kostet das Unternehmen wenig – und den Soldaten das Leben und die Panzer bezahlen die Steuerzahler.

So war die Bundesregierung eines der ersten Länder, um dem Völkerrechtsbruch Kosovo durch die politische Anerkennung zuzustimmen. Aber der Kosovo war der Bundesregierung wichtig, denn über diese serbische Provinz – seit Jahren unter Fremdverwaltung – kommen die gesamten Drogen in die EU, deren Anbau, Verarbeitung und Abtransport die Bundeswehr und deutsche Polizeitruppe in Afghanistan beschützt. So hatten es früher die englischen Adligen auch gemacht – mit der BEIC erwarben sie durch den Opium-Handel mit China immense Vermögen. Nur sind es in Deutschland nicht mehr englische Adlige oder deutsche Adlige – sondern die Großindustrie, einflußreiche Lobbyisten, teilweise sogar Politiker, die an die Tränke drängen – der Dumme ist wie immer der normale Bürger.

Damit der normale Bürger dumm bleibt, dafür sind die Medien zuständig, die Presse, der Rundfunk und das Fernsehen. Manch einem Bürger sind jedoch schon Zweifel an diesem System gekommen. Damit die Regierung aber ja weiß, wer sich denn alles keine Bären mehr aufbinden läßt, gibt es einen Innenminister, einen Schäuble!!!

Bis jetzt habe ich nur über Militär- und Machtpolitik geschrieben – und die meisten unter den Lesern durften sich noch der Hoffnung hingeben, es beträfe sie nicht – oder allenfalls "nur" die eigenen Söhne, die künftig Dienst an der Waffe tun dürfen. Diese Illusion nehme ich Euch jetzt!


Die Innenpolitik im Überwachungsstaat EU

Noch werden "nur" Videos von Bürgern aufgenommen, die ihrem Zweifel an einer demokratischen Regierung durch Proteste Ausdruck verleihen.

Wohl dem, der noch keinen Personalausweis oder Paß besitzt, der biometrische Daten enthält. Der Abstand und die Stellung der Augen, Nase, Mund, die Kopfform – all dies ist digitalisiert und somit einer Person zuordenbar – wer gegen den Staat ist, wird registriert. Nur noch dahinschleichende Duckmäuser, die dem Archetyp des Mitläufers in Diktaturen entsprechen, werden, solange man ihnen zu leben erlaubt, mit zusammengekniffenen A…backen möglichst unauffällig die Straßen entlanghuschen.

Unter dem Vorwand des von der Meinungspropaganda aus den USA herübergeschwappten regierungsinszenierten Terrorismus, um dort einen Patriots Act und Homeland Defence Act zur Kontrolle über die Bevölkerung zu erlangen, schafft diesseits des Atlantiks ein Rollstuhlmitleid heischender Schäuble, Wolfgang, ein um das andere Gesetzt zum Schnüffeln und Ausspionieren, zum Überwachen und Knebeln – kurz zum Berauben der Freiheit aller Bürger. Angefangen hatte die Schäuble-Perfidie mit einer scheinbar harmlosen Verlängerung der Speicherung der Telefon-Daten – so jedenfalls nahmen es die Bürger der Bundesrepublik wahr. Relativ unbemerkt erfolgte jedoch die Digitalisierung der Bürger.

Schon lange bevor die Gesetzesänderung über die Datenspeicherung den Bundestag passierte, oder trotz Verbot der Karlsruher Richter das heimliche Ausspionieren der Festplatten privater Computer weiter ausgelotet wird, wie das Grundgesetz umgangen und mißachtet werden kann, wurde über die Personenkennziffern des Personalausweises der Grundstein für die digitale Erfassung aller Bürger gelegt. Schon bald genügte der maschinenlesbare Paß oder Personalausweis nicht mehr, obwohl auf den Flughäfen durch abscannen zumindest festgehalten wurde, wann sich wer in Richtung welchen Flugterminals bewegt hatte – und die Reisen der Bürger nach Abgleich mit den Listen der Fluggesellschaften registriert und gespeichert wurden. Wer dann auch noch ein "falsches" Reiseziel hat, gerät so sehr schnell ins Fadenkreuz rasterartiger Ermittlungen.

Seit Ende 2006 jedoch werden Reisepässe nur noch mit RFID-Chip ausgestellt – und die Paßphotos müssen bestimmten digitalisierbaren Kriterien entsprechen, die somit präziser das Gesicht digital erfassen lassen – nahezu wie einen Fingerabdruck, der übrigens inzwischen, einer Verbrecherkartei gleich, ebenfalls von unbedarften Bürgern erhoben wird.

Wer jedoch einen Hund hat und öfter grenzüberschreitend reist – stand schon längst vor der Alternative, umständliche Ausweise, Impfdokumente und Bescheinigungen mit sich zu führen – oder dem Hund einen RFID-Chip in der Nackenfalte verpassen zu lassen. Dieses Verpassen eines RFID-Chips gilt in den USA inzwischen schon als "chic", in England und Schweden laufen ähnliche Versuche – nicht an Hunden – sondern an Menschen!!! Der auf dem Photo abgebildete RFID-Chip "Digital Angel" (hier von einer Ameise getragen) lassen sich in den USA sogenannte 'Prominente' implantieren, um im Fall einer Entführung über GPS lokalisiert zu werden. (Auszug der Werbung: "Digital Angel (www.DigitalAngel.com) is a leading provider of radio frequency identification (RFID) and global positioning system (GPS) technologies that enable the rapid and accurate identification, location tracking and condition monitoring of people, Digital Angel's products are utilized around the world and is FDA-approved implantable microchip"; aber auch: Digital Angel - Überwachung, die unter die Haut geht
GPS-Tracking-System mit Sensoren und Datenfunk
Am 30. Oktober wird Applied Digital Solutions der Öffentlichkeit erstmals seine bereits angekündigte Digital-Angel-Technologie demonstrieren, die Sensortechnologie, funkgestützte Datenübertragung und einen GPS-Empfänger kombiniert. Das Ergebnis ist ein ausgeklügeltes System zur Überwachung von Personen - sowohl zur Ortsbestimmung als auch zur Überwachung )
Er erlaubt die Erfassung via Satellit und die Mitteilung über die Identität, das physische Befinden und den Aufenthaltsort des Trägers. Jedem Bürger seinen Chip unter die Haut implantiert, so sind Menschen jederzeit eindeutig identifizierbar und lokalisierbar. Im Rahmen regierungsverordneter Massenimpfungen, die auch leicht über Massenpsychosen vermittelt werden können, ist die gesamte Bevölkerung in eine Überwachung zu zwingen, gegen die Orwells Science Fiction-Roman "1984" wie ein Kindermärchen erscheint. Die Größe der Chips nimmt laufend ab. Hatten die Chips vor einigen Jahren noch die Größe eines Reiskornes, so sind diese gebirgehaften Größen mit Hilfe der Nanotechnologie längst auf Größen reduziert worden, wie sie der Chip in den Beißwerkzeugen der Ameise auf dem Photo zeigen. Der Chip in den Ausweispapieren stellt lediglich eine Vorstufe dar – die Übertragung der Ausweis-Chipdaten per Funk auf einen später implantierten Chip ist leicht vollziehbar. Soviel zur Technik der Identifizierung und Auffindbarkeit über GPS der Bürger.


Staatliche Überwachungsstrukturen der EU-Diktatur

Mit der Eingrenzung der Online-Durchsuchung und dem Urteil gegen den “Großen Lauschangriff” hat das Bundesverfassungsgericht Schäubles Überwachungsmanie Grenzen gesetzt. Doch das grundgesetzliche Gebot unbedingter Achtung einer Sphäre der ausschließlich privaten - “höchstpersönlichen” – Entfaltung droht durch eine “europäische Sicherheitsarchitektur” umgangen und ausgehöhlt zu werden. Die Überwachung der Bevölkerung ist Zielvorgabe für bestimmte Interessensgruppen, auf die ich noch anschließend eingehen werde. Sämtliche Schritte in Richtung Überwachungsstaat folgen einem zwingend ausgerichteten Plan.

Unter dem Thema "Europäische Sicherheitsarchitekturen – Informationstechnologie, Ermittlung, Einsatz" fand vom 28. bis 30. Januar in Berlin der 11. Europäische Polizeikongress mit 1703 Teilnehmern statt. Dabei rief das Komitee für Grundrechte und Demokratie zu einer Demonstration auf, weil dieser Polizeikongress auf die Überwachung und Rechte-Beschneidung der Bürger abzielt und auf eine übergreifende Zusammenarbeit zwischen Polizei, Geheimdienst und Militär hinarbeitet – schlimmer als zu Zeiten Hitlers Gestapo.

Sieht man einmal von der allgemeinen Bedrohung des jüngst vom Bundesverfassungsgericht definierten “Grundrechts auf Gewährleistung der Vertraulichkeit und Integrität informationstechnischer Systeme” ab, so könnte es für die Bürger richtig gefährlich werden, wenn sich aufgrund unzureichend ausgereifter technischer Mittel oder Computerpannen Fehlerquoten häufen und Menschen in Verdacht geraten, die unschuldig sind, aber ihre Unschuld nicht beweisen können, weil elektronische Daten, auch wenn sie falsch sind, gegen ihre Unschuld sprechen. Oder wenn von Amts wegen über die Zukunft oder Verwendung eines Bürgers anders entschieden wird, als der Bürger selbst seine Interessen ausgerichtet hat.

Für den EU-Bürger, der künftig mit weiteren Bedrohungen seiner informationellen und Bewegungsfreiheit rechnen muß, wird das Überwachungsnetz zunehmend engmaschiger und vor allem immer unverständlicher, unbegreifbarer und kaum noch umgehbar. Die Entwicklungen neuer Technologien zur Datenübermittlung, biometrischer Systeme zur Personenerkennung und Neuerungen zur Kontrolle von Internetdaten waren eines der Hauptthemen bei dem Polizeikongress. Die Teilnehmer des Kongresses setzten sich zusammen aus Vertretern von Kriminal- und Schutzpolizeien, Grenzpolizeien, Sicherheits- und Nachrichtendiensten sowie der Regierungen und Parlamente (Innenminister, Justizminister, Europaabgeordnete, Staatssekretäre, Behördenleiter, Polizei- und Grenzschutzbehörden) und Konzernvorstände aus 61 Ländern.
http://euro-police.noblogs.org/post/200rednerinnen-des-europ-ischen-polizeikor (Teilnehmerliste). So gehörten u.a. die Druckerei der mit Mikrochips versehenen Euro-Geldscheine Giesecke & Devrient oder das Logistikunternehmen 'empolis' (gehört zu Bertelsmann) und die seit einigen Jahren privatisierte Bundesdruckerei dazu (der mit Chips versehenen Ausweise und Pässe).

Vor allen Dingen ist zu unterscheiden zwischen Überwachung aller EU-Ausländer und der Überwachung aller EU-Inländer. Folgende Überwachungssysteme sollen weiter ausgebaut werden:

Das Visainformationssystem (VIS) macht den herkömmlichen Stempel im Reisepaß obsolet. Bereits 70 Millionen Fingerabdrücke von Personen, die im Schengenraum einen Visaantrag gestellt haben, sind gespeichert. Das Visainformationssystem VIS steht in engem Zusammenhang mit dem Schengeninformationssystem SIS II.

Das Schengener Informationssystem (SIS) - Der EU-Bürger sieht das Schengen-Abkommen in erster Linie als Erleichterung der Grenzüberquerung ohne zeitaufwendige Passkontrollen, doch das Schengeninformationssystem SIS II ist keine simple Datenbank mehr, sondern ein Informationssystem mit dem Schwerpunkt „Prävention und Erkennung von Bedrohungen der öffentlichen Ordnung und Sicherheit“. Die umfangreiche Datenbank, das Schengener Informationssystem (SIS), wurde geschaffen, um Strafverfolgungs-, Justiz- und Konsularbehörden der EU-Mitgliedstaaten einen optimalen Datenzugang über bestimmte Personengruppen zu ermöglichen. Das SIS ist seit 1995 im Einsatz. Die Erweiterung der Datenbank, SIS II, mit deren Hilfe biometrische Daten, Fotos und Fingerabdrücke gespeichert werden, sollte Ende 2007 eingeführt werden. Die Einführung wurde offenbar aus technischen Gründen verschoben. Zugriff auf SIS II haben darüber hinaus die Kfz.-Zulassungsstellen, die europäische Justizbehörde Eurojust und die Europäische Polizeibehörde EUROPOL, die unter Einhaltung der jeweiligen Bestimmungen Daten auch an Dritte weitergeben kann. Des Weiteren können Justizbehörden der Mitgliedstaaten und Schengen-interne Sicherheitsdienste und Geheimdienste die Daten abrufen. Die Vernetzung von Polizei und Geheimdiensten ist insofern äußerst problematisch, als es in anderen EU-Ländern das Trennungsgebot zwischen Polizei und Geheimdiensten nicht gibt, wie es in Deutschland aufgrund der Erfahrung mit der Gestapo rechtlich verankert wurde. Mit der Ratifizierung des EU-Vertrages wird es KEINE Trennung mehr zwischen Polizei und Geheimdiensten mehr geben. Schäuble strebt noch in diesem Jahr den automatisierten Zugriff aller EU-Polizeibehörden auf nationale Datenbanken an und nennt dies einen Quantensprung im Bereich des internationalen Datenaustausches. Die Kontrollsysteme werden kontinuierlich auf die gesamte EU-Bevölkerung ausgeweitet.

Das (Ein-)reiseregister – als Ein- und Ausreiseregister, das an eine Datenbank mit biometrischen Merkmalen wie Fingerabdrücken und elektronisch lesbaren Gesichtern gekoppelt ist, dient an den Grenzen der EU auch den 160 Millionen Grenzübertritten durch EU-Bürger. Die EU-Bürger selbst erhalten in den nächsten Jahren Schritt für Schritt neue Ausweispapiere mit elektronisch gespeicherten, biometrischen Merkmalen. Für Reisende, die als „vertrauenswürdig“ gelten, soll es eine bevorzugte Grenzabfertigung geben, unabhängig davon, ob sie EU-Bürger sind oder aus Drittstaaten stammen. An Grenzübergängen und Flughäfen wird die Aufstellung von Lesegeräten angestrebt, die die biometrischen Daten im Reisepass mit denen des Passinhabers abgleichen sollen und dann automatisch eine Schranke öffnen, schlug Frattini vor. An einigen europäischen Flughäfen sind solche automatischen Grenzkontrollsysteme bereits im Einsatz. Wenn dieses System eingeführt wird, können alle in die EU Ein- und aus der EU Ausreisende kontrolliert werden, weil der elektronische Reisepass mit einem Funkchip ausgestattet ist, der eine Datenabfrage ohne persönlichen Kontakt ermöglicht. Auf die bei den Meldebehörden gesammelten biometrischen Daten haben im Übrigen auch Polizeivollzugsbehörden Zugriff.

Fluggastdatenspeicherung - Die Bundesministerin für Justiz, Brigitte Zypries (SPD), kritisierte den Rahmenbeschluss der EU zur Erhebung der Passagierdaten (PNR-Daten), der beinhaltet, dass bei jeder Flugreise in oder aus der EU insgesamt 19 verschiedene Daten jedes Reisenden erfasst werden. Schäuble verteidigte das Vorhaben. Zypries warnte auf der Tagung hingegen, dass die Vorschläge zu einer europäischen Fluggastdatei mit dem deutschem Verfassungsrecht nicht vereinbar seien und wies darauf hin, dass die verdachtsunabhängige Sammlung und langjährige Speicherung von persönlichen Daten ein wesentlich schärferer Grundrechtseingriff sei als die bereits beschlossene Vorratsspeicherung von Telefon- und Internetdaten. Zypries nannte die Schäuble-Diktatur-Pläne der Überwachung einen Schritt in Richtung "Präventionsstaat". Prävention heißt Verhinderung – hier soll die Freiheit der Bürger verhindert werden.



EUROSUR – EU-Überwachung auf See, aus der Luft und via Satelliten - Über die genannten Sicherheitssysteme hinaus stellte Frattini eine Roadmap zur Errichtung eines integrierten Grenzüberwachtungssystems der südlichen und östlichen Grenzen der Europäischen Union vor. Dieses soll den Namen EUROSUR (European Border Surveillance System) tragen. Durch ein lückenloses Überwachungsnetz soll künftig erkannt werden, wo illegale Flüchtlinge unterwegs sind. Die Überwachungssysteme will die EU-Kommission nunmehr vernetzen, darüber hinaus soll EUROSUR mittels Satelliten und Überwachungskameras in Flugzeugen und Drohnen Daten erfassen und weiterleiten. „Satelliten bieten die Möglichkeit, große Flächen zu überwachen, auch das offene Meer und die Küsten von Drittstaaten“, schreibt dazu die Kommission. Schäubles Pläne die FRONTEX und EUROPOL zu verstärken, darf als Indiz für die Schaffung eines allmächtigen europäischen Polizeiamtes verstanden werden.

FRONTEX – auf Initiative Deutschlands wurde mittels einer Verordnung des Rades der Europäischen Union im Oktober 2004 die EU-Grenzschutzagentur FRONTEX mit Sitz in Warschau eingerichtet. Die Agentur verfügt über 116 Schiffe, 23 Flugzeuge, 27 Hubschrauber, 23 Fahrzeuge, Überwachungsgeräte wie 56 Thermal- und Infrarotkameras, 33 mobile CO2-Detektoren, acht Herzschlag-Detektoren, einen passiven Bildgeber für Millimeterwellen und gut ausgerüstete Polizeieinheiten und agiert mit einem Budget von 42 Millionen Euro. Für 2008 sind 70 Millionen Euro geplant.
FRONTEX soll längerfristig eine eigene, uniformierte Grenzsicherungstruppe stellen, die möglicherweise von Malta aus im Mittelmeer operieren kann. Hauptaufgabe bleibt der Kampf gegen illegale Einwanderung, aber das Aufgabengebiet soll auf Terrorbekämpfung ausgeweitet werden. Mit FRONTEX soll auch die kaum bekannte “Europäische Gendarmerietruppe” (EGF) zusammenarbeiten.

Die "Europäische Gendarmerietruppe" (EGF) (http://eurogendfor.eu/) - Sie besteht im Kern aus ca. 900 Mitgliedern, die kurzfristig auf 3000 Mann aufgestockt werden kann. Aufgabe dieser europäischen Polizeitruppe ist die Aufstandsbekämpfung in Krisenregionen inner- und außerhalb der Europäischen Union. Die deutsche Polizei ist zwar der EGF noch nicht beigetreten, arbeitet aber mit polizeilichen und militärischen Einheiten anderer Länder z.B. schon im Kosovo und Afghanistan zusammen. FRONTEX wiederum arbeitet mit dem Europäischen Polizeiamt EUROPOL zusammen, wie in Artikel 13 der Verordnung des Rates 2007/2004, mit der FRONTEX geschaffen wurde, festgehalten wird.

EUROPOL – Ein europäisches Polizeiamt - Die europäische Polizeibehörde Europol mit Sitz in Den Haag koordiniert bisher allein die Arbeit nationaler Polizeibehörden im Bereich der grenzüberschreitenden Kriminalität und soll den Informationsaustausch zwischen den nationalen Polizeibehörden fördern. Die Behörde verfügt über knapp 600 Mitarbeiter und ein Budget von etwa 65 Mio. Euro. Die Arbeitsbereiche von Europol erstrecken sich von Terrorismusbekämpfung über Bekämpfung des Waffenhandels bis hin zu Drogenhandel, Geldwäsche und Kinderpornographie. Rechtliche Grundlage des Europol-Übereinkommens ist ein völkerrechtlich bindender Vertrag.
Europol ist wegen der Führung einer Verdächtigen-Datei und der Führung einer Arbeitsdatei zu Analysezwecken in Kritik geraten, weil die Gefahr besteht, dass durch solche Dateien das Prinzip der Unschuldsvermutung umgekehrt wird. Eine demokratische Kontrolle über Europol ist kaum möglich, da das Europäische Parlament noch nicht einmal einen jährlichen Tätigkeitsbericht verlangen kann. Über die Europol-Daten hinaus soll jedoch die Vernetzung verschiedener Polizeien künftig mit Hilfe eines Ad-hoc-Netzes vereinfacht werden.

HiMoNN – Mobile Datenübertragung hoher Bandbreite - Innerhalb des HiMoNN-Netzes können mobile Geräte sofort eine Verbindung zueinander aufbauen, ohne dass eine übergeordnete Infrastruktur nötig ist. Darüber hinaus integrieren sich Sensoren wie Überwachungskameras und Bewegungsmelder selbständig in das Netz. Eigenen Angaben zufolge will die IABG das selbst entwickelte mobile Ad-hoc Kommunikationssystem HiMoNN mit den Galileo-PRS-Signalen koppeln und damit den Sicherheitskräften neben einem breitbandigen, sicheren Sprach- und Datenübertragungssystem eine verlässliche Georeferenz bieten (z.B. Lokalisierung von Chip-Trägern). Das System wurde ursprünglich als rein militärische Entwicklung konzipiert. Die Vorteile des Systems liegen in der Leistungsfähigkeit bei hoher Konzentration von Einsatzkräften – z.B. bei Demonstrationen. Auch eine Verfolgung und Wiedererkennung von Personen über mehrere Video-Kameras hinweg ist möglich.
Wer meinte, Mautbrücken auf den Autobahnen seien nur zur Mauterhebung für LKWs installiert worden, hat sich ganz einfach durch zielgerichtete Propaganda der Medien irreführen lassen. Nichts ist so, wie es den Anschein hat. Und wer meint, die Behörden verfügten nur über die Daten des Polizeilichen Führungszeugnisses, der irrt ebenfalls. Das Führungszeugnis ist nur das "A"-Dossier, darüber hinaus gibt es noch ein B-Dossier und Erkenntnisse des C-Dossiers. Das Breittreten der Vergangenheit der StaSi diente vornehmlich der Ablenkung eigener Überwachung in der Bundesrepublik. Bislang schützte in gewissem Maß jedoch das Grundgesetz – mit dem Militär-, Spitzel- und Überwachungsstaat EU werden jedoch alle diese Freiheiten und Bürgerrechte ihr Ende finden.

POLIZEI-ONLINE für europäische Polizeien - Uwe Seidel, Polizeioberrat im Innenministerium Baden-Württemberg, lobte die Zusammenarbeit mit dem privaten Partner Deutsche Telekom beim PPP-Konzept POLIZEI-ONLINE, einer seit 1998 bestehenden Integrationsplattform für die polizeilichen Anwendungen sowie das Bildungs- und Informationssystem des Landes Baden-Württemberg. Über ein landesweites Portal stehen den an über 700 Standorten verteilten über 30.000 Bediensteten rund um die Uhr u.a. aktuelle Informationen, Handlungsanleitungen, Rechtsvorschriften und gerichtliche Entscheidungen zur Verfügung. Durchgeführt wird das Projekt im Rahmen einer Public Private Partnership (PPP) mit der Deutschen Telekom AG. Das Projekt ist nach Ansicht der EU-Kommission geradezu maßgeschneidert für die Struktur und die Ziele der MEPA, da die Bekämpfung international operierender Tätergruppierungen ein über die Grenzen hinweg koordiniertes polizeiliches Handeln erfordere. Ziel müsse es daher sein, sich alle verfügbaren Informationen rund um die Uhr erschließen zu können, organisations- und grenzübergreifende Netzwerke zu bilden und das individuelle Wissen aktuell und schnell für alle verfügbar zu machen.

Nach Ansicht der Deutschen Ratspräsidentschaft sei es unverzichtbar, dass die Polizei- und Sicherheitsbehörden der Mitgliedstaaten über umfassende und tagesaktuelle Informationen verfügen. Zu diesem Zweck solle der Europäische Informationsverbund ausgebaut werden.

Aufhebung der Trennung von Polizei und Militär - Aussagen von Angela Merkel wie: “Die alte Trennung zwischen innerer und äußerer Sicherheit ist von gestern” oder die des BKA-Präsidenten Jörg Zierke: “Die Trennung zwischen innerer und äußerer Sicherheit ist obsolet” sind politische Aussagen, mit dem Ziel, die Trennung von Bundeswehr und Polizei aufzuheben. Derartige Äußerungen begünstigen die Verselbständigung militärischer Strukturen. Die von den Innenministern der europäischen Mitgliedstaaten geforderten und geplanten Überwachungsmaßnahmen gehen weit über die Orwellsche Phantasie eines umfassenden Überwachungsstaates hinaus.
Massive Eingriffen in die Privatsphäre und die persönliche Freiheit der Bürger werden als angeblich problemlos in Kauf genommen. Der Bürger hat nicht mehr die Freiheit zu wählen, ob er seine biometrischen Daten oder Fingerabdrücke abgeben will, er muss und er hat keinen Einfluss über die Verwendung seiner persönlichen Daten.

Die aufgezählten Überwachungsmaßnahmen sind höchst fragwürdige Methoden zur Bekämpfung eines angeblichen Terrorismus, weil sie Unverdächtigte, ja weite Teile der Bevölkerung unter Generalverdacht stellen. Die Gefahr, dass unbescholtene Bürger unverschuldet in das Fadennetz der Terrorbekämpfung geraten, dürfte weitaus höher sein, als daß je ein Terrorist gefangen wird.

Die Vorgehensweise der Sicherheitsstrategen läßt vermuten, dass verworrene Hintergründe und absichtlich schwer durchschaubar gehaltene Vertragswerke dazu führen, daß Bürger vor der Komplexität kapitulieren, politische Entscheidungsträger mit den Folgen und Hintergründen überfordert sind und somit immer weitere Sicherheitsmaßnahmen ohne nennenswerten Widerstand eingeführt werden können. Die High-Tech-Überwachung liest sich wie ein Science-Fiction-Roman, doch sie wird bald Realität sein.


Die Ratifizierung des EU-Vertrages



Frankreich hat den Vertrag ratifiziert, in England hat die Labour-Regierung es geschafft, daß kein Referendum durchgeführt wird. Die 27 EU-Staaten sollen den EU-Vertrag von Lissabon bis Anfang 2009 ratifizieren, damit er bei den Wahlen zum Europaparlament im Juni 2009 bereits in Kraft ist. Die EU-Staatschefs wollen auf jeden Fall eine Wiederholung des Debakels von 2005 vermeiden: Damals lehnten sowohl die Franzosen als auch die Niederländer den Entwurf für eine EU-Verfassung ab.

Das einzige Land, in dem die Bevölkerung direkt über das Vertragswerk entscheidet, ist Irland. Dort ist ein Referendum verfassungsmäßig vorgeschrieben. Die Iren werden voraussichtlich im Mai abstimmen. In Deutschland soll das Vertragswerk Ende Mai vom Bundestag verabschiedet werden. Mit der offiziellen gemeinsamen Unterzeichnung in Lissabon ist der Reformvertrag noch nicht gültig. Erst wenn er in allen Mitgliedstaaten ratifiziert worden ist, tritt er in Kraft. Dies soll bis Mitte 2009 geschehen.

Dieser gesamte Artikel ist nur in Teilbereichen in den öffentlichen Medien erschienen – aber für die Bürger, die immer noch Medien-gläubig sind, sei hier 'NTV' zitiert:

NTV
Sonntag, 24. Februar 2008

Erfolg des EU-ReformvertragsKoalition ändert Grundgesetz

Die Bundesregierung will das Grundgesetz ändern, um die Ratifizierung des EU-Reformvertrages zu garantieren. Die Änderung werde das Kabinett am 5. März beschließen, berichtete das "Handelsblatt" unter Berufung auf Regierungskreise. Der Vorschlag soll dann sofort an den Bundestag weitergeleitet werden. Eine interministerielle Arbeitsgruppe habe sich auf ein entsprechendes Vorgehen verständigt. Hintergrund sind juristische Probleme beim sogenannten Begleitgesetz zum Lissabonner Vertrag. Mit diesem sollen die künftigen Mitwirkungsrechte des Bundestages in der Europapolitik erweitert und festgeschrieben werden. So sieht das Gesetz etwa eine Klagemöglichkeit vor, wenn ein Drittel der Abgeordneten des Bundestages glaubt, dass die EU sich zu Unrecht in Kompetenzen der nationalen Ebene einmischt. Der wissenschaftliche Dienst des Bundestages und das Innenministerium hatten im Dezember überraschend darauf hingewiesen, dass das Begleitgesetz nicht verfassungskonform sei, weil das Grundgesetz andere Schwellenwerte vorsehe. Nun soll der Artikel 23 der Verfassung entsprechend geändert werden. Die Regierung steht beim Ratifikationsverfahren unter enormem Zeitdruck. So soll Deutschland den Lissabonner Vertrag unbedingt bis zum 23. Mai, dem Verfassungstag, ratifiziert haben. Damit soll ein positives Signal für die schwierigere Zustimmung in den EU-Staaten Irland und Großbritannien ausgesandt werden. In Irland ist als einzigem EU-Staat ein Referendum über den Reformvertrag geplant, das am 29. Mai stattfinden soll.
Der EU-Vertrag

Dass Angela Merkel die EU-Verfassung nach der Ablehnung bei den Volksbefragungen in den Niederlanden und in Frankreich anschließend während ihrer Rats-Präsidentschaft in der EU nun als Vertrag durchpeitschen will, ist allgemein bekannt. Interessant ist ein Artikel in der Welt dazu. Wichtig finde ich die Wortwahl und den Aufbau dieses Beitrags, der den Lesern suggerieren soll, dass der EU-Vertrag keinesfalls scheitern dürfe. Deutscher Widerstand gegen den EU-Vertrag, so tituliert Welt diesen Artikel.


Das ZDF berichtete am 04.02. 2008 darüber, dass Frankreich eine Verfassungsänderung vorgenommen hat, um den EU-Vertrag ohne Volksabstimmung zu ratifizieren (inzwischen hat Frankreich den Vertrag ratifiziert). Auch Polen hat den Vertrag ratifiziert, aber mit der Einschränkung, "dass die polnische Verfassung in allen Belangen Vorrang vor dem EU-Vertrag hat."


Angela Merkel soll vorhaben, am 5. März mittels einer Verfassungsänderung den Weg für die Ratifizierung des Vertrages freizumachen. Mit dieser Maßnahme wird ein Vertrag, der die Demokratie endgültig zerstört, wohl auch unangreifbar für die Verfassungsrichter gemacht. Dass dieser Vertrag auch unser Grundgesetz aushebelt, ist dann nur noch eine Nebenerscheinung.

Der EU-Vertrag beweist eindeutig, dass Angela Merkel ihrer Aussage von vor den Wahlen: "Denn wir haben wahrlich keinen Rechtsanspruch auf Demokratie und soziale Marktwirtschaft auf alle Ewigkeit" Taten folgen läßt und alles dafür tut, diesen Satz in die Tat umzusetzen, indem sie den Abbau der Demokratie aktiv und mit Nachdruck betreibt. Jegliche Unterstützung dabei findet sie in der Standardpresse.

Der EU-Vertrag ist ein höchst undemokratisches Machwerk, einseitig auf Wirtschaftsinteressen fixiert, ohne dabei Rücksichten auf die Bevölkerungen der EU-Länder zu nehmen. Er ist gleichzeitig ein Beweis der Verlogenheit und Abgebrühtheit der Politiker der EU-Staaten, denn als die EU-Verfassung verabschiedet werden sollte und einige Staaten als Vorbedingung eine Volksabstimmung für die Ratifizierung festlegten, wurde einstimmig von allen der EU angehörenden Staaten beschlossen, dass im Falle einer Ablehnung auch nur eines Staates die EU-Verfassung gestorben wäre. Kaum war die Verfassung in den Niederlanden und in Frankreich abgelehnt, wurde sie als Vertragswerk mit minimalen Veränderungen neu aufgelegt, diesmal allerdings ohne dabei die Bevölkerungen zu dem Machwerk zu befragen. Der größte Antreiber dieses Vorhabens ist Deutschland, genauer gesagt, Angela Merkel. Ich bezweifle, dass sie wirklich weiß, welches Ungeheuer sie damit auf die Menschen in der EU losläßt, denn dafür ist sie viel zu sehr mit ihrer Machterhaltung beschäftigt. Die Wortwahl ihrer Reden zu dem Vertrag werden andere für sie vorgeben, Leute, die zu den Wenigen gehören, die von dem Vertrag profitieren, vornehmlich aus dem Lager der globalen Eliten oder von den Bilderbergern. Aber zur Entmündigung der europäischen Bevölkerung wurde sie eingesetzt. Rockefeller gab ihr einen klaren Auftrag - und den erfüllt sie jetzt. Die Standardpresse beweist mit ihrer Berichterstattung über den Vertrag, dass auch sie wenig von Demokratie, aber viel von der Befriedung der globalen Wirtschaft hält. Kein Wunder, sind doch die Medienmogule in Deutschland fast ausnahmslos Milliardäre (Holtzbrink, Bauer, Burda, Bertelsmann, Springer) unter der Oberhoheit der Rockefeller-Foundation. Lediglich die DDVG ist ein Medienimperium der SPD, zu 100%.

Einzig Irland kann über den EU-Vertrag nur mit einer Volksabstimmung über die Ratifizierung entscheiden und das bereitet den anderen EU-Staaten Kopfzerbrechen, denn was interessiert die Politik das Volk? Dass der EU-Vertrag die Militarisierung der EU-Staaten vorantreibt und zusammen mit der NATO Kampfeinsätze in allen Regionen der Welt befürwortet, ist ein weiterer kritischer Punkt dieses Vertragswerkes, die den Interessen aller Bevölkerungen der EU-Mitgliedsstaaten zuwider läuft. Aber das stört Politiker nicht. Sie müssen ja nicht den Kopf hinhalten. Es reicht, wenn sie sich mit Standardtexten und einem betroffenen Gesicht in der Presse über das Ableben deutscher Soldaten äußern. Uta Zapf, Wahlkreisabgeordnete der SPD in Offenbach und Mitglied im Abrüstungsausschuss des Bundestages habe ich auf Abgeordnetenwatch zum Sinn der Abrüstungsgespräche und ihrer offensichtlich konträren Abstimmungspolitik (pro Afghanistan-Einsatz) befragt und habe diese Antwort bekommen:

Sehr geehrter Herr xxxxxxxxx,

Ich verstehe Ihre Frage an mich so, dass Sie die politische Arbeit für Abrüstung und Rüstungskontrolle gerade dann für sinnlos halten, wenn die zunehmende internationale Bedrohungen und Aufrüstungen wieder zunimmt. Dieser Fatalismus widerspricht meiner politischen Überzeugung und ist sicherlich auch im Sinne des internationalen Friedensengagements der Bundesrepublik nicht sinnvoll.

Mit freundlichen Grüßen
Uta Zapf

Herr Xxxxxx findet diese Antwort einfach unglaublich. Frau Zapf scheint völlig zu ignorieren, dass die internationale Aufrüstung nahezu ausschließlich von den westlichen Industrienationen betrieben wird. Es sind mehrheitlich westliche Rüstungskonzerne, die Waffen auch in Krisengebiete verkaufen. Die Geschichte beweist: "Jeder Aufrüstung sind militärische Handlungen, also Kriege, gefolgt. Mit Waffen Frieden zu stiften ist, als wollte man Feuer mit Benzin löschen." Derzeit geht die militärische Bedrohung in den Staaten dieser Welt vor allem von den westlichen Nationen mit dem Anführer USA aus.

Zurück zum EU-Vertrag:

Die EU-Verfassung wurde zwar durch das Parlament geschleust und angenommen, obwohl die meisten Abgeordneten kaum Kenntnisse über den Inhalt hatten. Aber die Ratifizierung wurde durch die Verweigerung der Unterschrift durch den Bundespräsidenten verhindert. Nicht etwa, weil unser Bundespräsident gegen die EU-Verfassung gewesen wäre, sondern weil es ihm vom BVerfG nahegelegt worden war. Man mag über den Abgeordneten Gauweiler sagen, was man will, aber er hat zumindest in diesem Fall gehandelt und Verfassungsbeschwerde eingereicht. Mit seiner Vertretung hat er den Rechtswissenschaftler Prof. Dr. Schachtschneider beauftragt, der bereits vehement gegen die EU-Verfassung Stellung bezogen hatte.

Nun will Angela Merkel diese Verfassung als EU-Vertrag durchboxen. Prof. Schachtschneider hat einen Vortrag in Salzburg zu dieser Thematik gehalten und dieser Vortrag ist in mehreren Teilabschnitten auf Youtube eingestellt. Ich finde die Art seines Vortrages nicht immer sehr flüssig, aber inhaltlich zeigt er die ganze Brisanz in Verbindung mit der EU auf. U. a. führt er an, dass in den Jahren 1998 bis 2004 84% aller beschlossenen Gesetze ihren Ursprung in Brüssel, als Verordnungen oder Richtlinien hatten. Das sagt viel über den "Rechtsstaat Deutschland" aus. Wie kann Deutschland ein Rechtsstaat sein, wenn seine Gesetze in Brüssel beschlossen werden?

Schachtschneider betont in der anschließenden Diskussion, dass er in keiner Partei Mitglied ist, weil er nicht will, dass ihm von der Parteispitze der Mund verboten wird. Damit spricht er klar aus, was zwar gang und gäbe ist, aber nie artikuliert wird. Ich kann nur empfehlen, sich den kompletten Vortrag (10 Videos mit durchschnittlich gut 9 Minuten) und auch die Fragen in der anschließenden Diskussion anzusehen. Man wird das Konstrukt Europa mit anderen Augen sehen.


Hinzu kommt die Diskussion mit knapp 40 Minuten. Aber man sollte sich wirklich alle Videos ansehen und vor allem anhören, damit man einmal einen Eindruck von Seiten eines unabhängigen Staatsrechtlers bekommt, was die EU, der EU-Vertrag, das EU-Parlament und die EU-Kommissare wirklich bedeuten und welche Art Demokratie hier wirklich herrscht, nämlich keine.

Merkel fordert Schießbefehl gegen Regimekritiker

von LUTZ FORSTER
20. März 2007 -- -- ‘Angela’ Merkel will in ihrer EU-Ratspräsidentschaft mit aller Gewalt die sogenannte EU-Verfassung durchsetzen. (s. z.B. ‘Welt.de’ vom 4. März 2007 - ‘Geheime Chefsache Europa’). Daß sie mit Geheimverhandlungen hinter verschlossenen Türen und ihrer Ablehnung von Volksabstimmungen - und nur die würden eine sogenannte Verfassung zu einer gültigen machen - nicht gerade demokratisch vorgeht, stört sie nicht. Und daß sie mit der Forderung nach Verabschiedung der EU-’Verfassung’ in möglichst unveränderter Form auch einen Schießbefehl gegen Regimekritiker fordert, wird selbstverständlich verschwiegen, auch von den ach so ‘freien’, ‘unabhängigen’ und ‘demokratischen’ Medien.

Zwar heißt es auf Seite 433 der EU-’Verfassung’ in Titel I, Artikel 2 (2):

‘Niemand darf zur Todesstrafe verurteilt oder hingerichtet werden.‘

In den Erläuterungen zu diesem Artikel, sozusagen versteckt im Kleingedruckten, schimmert dann auf Seite 434 aber durch, wie das zu verstehen ist. In den Erläuterungen finden sich unter Punkt 3 die Ausnahmen von der Regel:


‘3. Die Bestimmungen des Artikels 2 der Charta

(2) entsprechen den Bestimmungen der genannten Artikel der EMRK und des Zusatzprotokolls. Sie haben nach Artikel 52 Absatz 3 der Charta

(3) die gleiche Bedeutung und Tragweite. So müssen die in der EMRK enthaltenen “Negativdefinitionen” auch als Teil der Charta betrachtet werden:

a) Artikel 2 Absatz 2 EMRK:
“Eine Tötung wird nicht als Verletzung dieses Artikels betrachtet, wenn sie durch eine Gewaltanwendung verursacht wird, die unbedingt erforderlich ist, um
a) jemanden gegen rechtswidrige Gewalt zu verteidigen;
b) jemanden rechtmäßig festzunehmen oder jemanden, dem die Freiheit rechtmäßig entzogen ist, an der Flucht zu hindern;
c) einen Aufruhr oder Aufstand rechtmäßig niederzuschlagen”.

b) Artikel 2 des Protokolls Nr. 6 zur EMRK:
“Ein Staat kann in seinem Recht die Todesstrafe für Taten vorsehen, die in Kriegszeiten oder bei unmittelbarer Kriegsgefahr begangen werden; diese Strafe darf nur in den Fällen, die im Recht vorgesehen sind, und in Übereinstimmung mit dessen Bestimmungen angewendet werden ...’.

Noch einmal das hier wesentliche als Auszug:

“Eine Tötung wird nicht als Verletzung dieses Artikels betrachtet, wenn sie durch eine Gewaltanwendung verursacht wird, die unbedingt erforderlich ist, um einen Aufruhr oder Aufstand rechtmäßig niederzuschlagen”

und

“Ein Staat kann in seinem Recht die Todesstrafe für Taten vorsehen, die in Kriegszeiten oder bei unmittelbarer Kriegsgefahr begangen werden...”

Bei den Figuren, die in den letzten Jahren die Innenpolitik maßgeblich bestimmten - Schily, Beckstein, Schäuble... - und dem Knebelungs-, Unterdrückungs- und Bespitzelungssystem, das sie errichteten, kann man sich sehr gut vorstellen, was es heißt, einen ‘Aufstand rechtmäßig niederzuschlagen.’ Sie und/oder ihre Spießgesellen nehmen mehr oder weniger vollzählig und regelmäßig jedes Jahr an den Bilderberg-Konferenzen und ähnlichen Treffen der Geheimregierung teil, um sich die Direktiven abzuholen, die dann hier umgesetzt werden (müssen). Ebenfalls dabei sind die Hauptvertreter der ‘freien’ und ‘unabhängigen’ Presse, damit man ihnen einbleuen kann, worüber sie wie zu berichten und worüber sie zu schweigen haben.

Somit wird nach US-amerikanischer, Verzeihung: Bilderberger Weisung vermutlich folgende Argumentationskette aufgebaut: ‘Globalisierungsgegner = regimekritisch = US- oder israelkritisch = extremistisch = terroristisch = Aufstand = Kriegsgefahr’ und schon haben sie die perfekte Ausrede für Schießbefehl und fliegende Standgerichte - am besten gleich für vorbeugendes Erschießen.
Daß so etwas die ehemalige FDJ-Führerin begeistert, ist klar. Davon durfte sie nicht einmal in der angeblich untergegangenen ‘DDR’ träumen. Jetzt als ‘transatlantisches Besatzerliebchen’ (Urban Priol) kann der ‘Osthybrid’ jede Menge ‘Schadstoffe ausstoßen’ (ebd.).
Welche Angst müssen diese angeblich gewählten ‘Volksvertreter’ (1) doch vor dem Volk haben, daß sie solche Gesetze klammheimlich einführen wollen!
Und wo bleiben eigentlich die angeblich so freien und unabhängigen Medien? Warum hört man dort nichts von diesen teuflischen Plänen? Auftragsgemäß wird aber über ‘regierungskritische Demonstrationen in Rußland’ u.ä. berichtet. Daß diese hierzulande wesentlich eher angebracht wären, verschweigen die Mainstream-Medien-Auftragstäter!

Wir können Merkel aber noch stoppen, und zwar mit ihren eigenen Waffen, z.B. dem Grundgesetz. Dort ist die Todesstrafe untersagt (Art. 102 GG: ‘Die Todesstrafe ist abgeschafft.’) Wenn ‘Angela’ Merkel, die sich immer mehr als ‘Devila’ entpuppt, jetzt versucht, diese durch die Hintertüre einzuführen, ist das ein eindeutiger Versuch, ‘diese Ordnung zu beseitigen’ (Art. 20 (4) GG). Und das ist ein schwerer Verstoß gegen das Grundgesetz! (NB.: Seit 5.3.2008 ist es müßig sich noch auf das Grundgesetz zu beziehen.)

Wo sind also die ‘Verfassungsfeinde’ zu finden, Frau Devila geMerkel? Unter den Regimekritikern oder in den sogenannten Regierungen?
(1) Sachlich richtig: ‘von Bilderberg auserwählt’; so erhielt das geMerkel bei der Bilderberg-Konferenz in 2005 in Deutschland von David Rockefeller die Zusage in Deutschland Bundeskanzlerin zu werden – unter der Voraussetzung in Deutschland keinerlei Demokratie mehr zuzulassen.

Foto: das geMerkel beim Antrittsbesuch und Befehlsempfang beim American Council on Germany in New York (Rockefeller) auf dem Foto mit Friedbert Pflüger (CDU). Beim ACG lief das Foto unter "programming_ny1" aber das war damals nur die erste Gehirn-Konditionierung. Und damit das geMerkel keine Dummheiten anstellte, bekam sie noch ihren Führungsoffizier, einen gewissen Gedmin im Aspen Institute, Berlin - von dort erhielt sie ihre Tagesbefehle. Und wenn das noch nicht genug war, auch noch die "Beratung" von "Berater" Dr. Radermacher vom Club of Rome (ebenfalls einer der Organisationen zur Weltbeherrschung).

Welches Volk die Volksvertreter vertreten, bleibt auch offen: Das Deutsche jedenfalls nicht!


AUSBLICK IN DIE ZUKUNFT


Der totalitäre Militärstaat Europa wird bereits seit einigen Jahren vorbereitet – vorbereitet auch von einer Personengruppe, die sich die Bestimmung über die Geschehnisse der ganzen Welt anmaßt. Ganz unzweideutig gehören dazu Personenkreise, wie der Rothschild-Clan, der Rockefeller-Clan, das englische und niederländische Königshaus – es genügt sich die Teilnehmerlisten der Bilderberger anzusehen, die mir ausnahmslos seit Anbeginn dieser Treffen vorliegen.
Nachstehender eingerückter Text ist nicht offiziellen Quellen entnommen, wohl aber basieren alle Details und Bestandteile des Textes auf überprüften und wie aus dem gesamten Artikel entnehmbar auch offiziellen Quellen. Lediglich die daraus sich ergebenden Schlußfolgerungen habe ich als logisches Puzzle selbst zusammengesetzt. In meinen Bewertungen von Fakten und den daraus zu ziehenden Schlüssen habe ich mich bislang nur ganz, ganz selten getäuscht – weshalb ich bis heute auch noch lebe.
Über die Zahl der für die Erde noch seitens des Finanz- und Machtkartells
benötigten Bevölkerung liegen eindeutige Aussagen seitens David Rockefeller,
Nick Rockefeller und Madeleine Albright vor. Die Rockefellers sprachen (bei der
Bilderberger-Konferenz in Kanada und im Gespräch mit Aaron Russo) von noch
benötigten 10 bis 20% der derzeitigen Weltbevölkerung (6,67 Milliarden Menschen)
während Madeleine Albright sich bezüglich Russland und Deutschland äußerte und
eine noch benötigte Bevölkerung von 10% nannte (Russland 15 Millionen und
Deutschland 8 Millionen am Leben zu lassender '"'Biomasse auf zwei
Beinen").


Ist alles, was technisch machbar ist – auch
wünschenswert?


Aaron Russo wurde von Nick Rockefeller angeboten, dem CFR beizutreten
und einen Chip implantiert zu bekommen, um nicht mehr von der FDA und deren
Organen behelligt zu werden (Polizei und Militär). Wie wir in der
Firmendokumentation von VeriChip und Digital Angel gelesen haben, erlauben die
RFID-Chips die Identifikation und Lokalisierung des Menschen.

Die Personen-Kennziffern erlauben den Zugriff auf den Zentralcomputer,
GPS in den USA und bald auch Galileo in Europa erlauben den Aufenthaltsort einer
Person festzustellen. Wähnt sich aber ein "Edel-Mensch" freier Bewegungsfreiheit
aufgrund einer qualifizierten Arbeit für die Regierung oder das System, so ist
dies keine lebenslange Garantie. Weiß etwa der "Edel-Mensch", was hinter seinem
Rücken in dem verwaltenden Finanz- und Machtkartell mit Zugangsberechtigung zu
den Daten des Zentralcomputers beschlossen wird? Ist nicht vielleicht seine
Berufsgruppe nicht mehr erforderlich – oder ist er unangenehm aufgefallen, weil
ein Vorgesetzter ihn gemeldet hat – oder liegt schlicht nur ein
Datenübermittlungsfehler vor, und er gilt nun als Persona non-grata?

Diese RFID-Chips identifizieren und lokalisieren den Bürger, was jedoch
über ihn an Daten im Zentralcomputer gespeichert und für die SS, d.h. den
Staatsschutz an Daten abrufbar ist, weiß er nicht – und wird es auch nie
erfahren. Das neue europäische Satelliten Überwachungs- und Ortungssystem
GALILEO, einmal vernetzt mit dem Zentralcomputer in Brüssel, dessen Daten dann
von jedem Polizisten, Geheimdienstler oder Militärangehörigen über das HiMoNN
(siehe wie zuvor beschrieben) abrufbar sind, entscheiden letztendlich
darüber, ob er weiterhin das Recht auf freie oder eingeschränkte
Bewegungsfreiheit hat, oder ob er gar als "entbehrlich" erachtet wird und dem
nächstgelegensten Standgericht zum Opfer fällt.

Die Kontrolle der noch benötigten Bürger, die nicht der baldigen Beseitigung zum Opfer fallen werden, wird über Mikro-Chips erfolgen. Die EU ist vorgesehen als neuer Machtblock, vorgesehen den Dollar-Raum abzulösen, da die Illusion eines gegenwerthaltigen US-Dollars nicht länger aufrechterhaltbar bleibt. Entsprechende Beträge sind bereits nach Brüssel transferiert worden – so verfügt der Global Security Fund, Brüssel über eine Operativsumme von 65 Billionen!! – d.h. 65.000.000.000.000 Euro. Diese Summe erlaubte bislang bereits über Private Equities und Investments werthaltige Unternehmen aufzukaufen. Dies wird jedoch einen gesonderten Artikel einnehmen – unter dem Titel:

"Mergers & Aquisitions". Aber darüber werde ich später noch schreiben.

Mit den RFID-Chips, wie dem "Digital Angel" werden Bürger eine 18-stellige Nummer erhalten und die Daten werden im Brüsseler Zentralcomputer 'La Bête' gehalten. Festgelegt sollen werden: das Recht auf Arbeit, Recht auf Höhe des Einkommens, Zuweisung des Wohnsitzes, Zuweisung auf Partnerschaft und Gestattung von Kindern/Nachkommenschaft, Bargeld wird abgeschafft und elektronische im Zentralcomputer geführte Kredite erlauben oder erlauben nicht den Einkauf von Lebensmitteln.
Ich werde dies jedoch nicht weiter ausführen, zu wenige werden in der Lage sein, dies auch nur ansatzweise zu glauben. Versuchen Sie als Leser jedoch, Gold in ihrer Bank zu kaufen – gerade einmal einen winzigen 100-Gramm-Barren. Ohne Reisepaß oder Personalausweis dürfen Sie das schon nicht mehr, denn das Finanz- und Macht-Kartell wird dieses Gold später einfach konfiszieren.

Bargeld erscheint Ihnen sicher? Die Euro-Banknoten beinhalten seit November 2006 im Metallstreifen (Antenne) einen Mikro-Chip, der Auskunft über Bank und Konto-Nummer, Auszahlungsbetrag, Empfänger enthält. Der Chip hier im Geldschein wurde in einer haushaltsüblichen Microwelle durchgebrannt (Loch). Mit mehr als 10.000 Euro dürfen Sie nicht mehr ins Ausland reisen (früher 15.000). RFID-Chips sind Funk-Chips, sie werden angestrahlt und geben mit dieser Energie die gespeicherten Informationen ab. Nun erinnern Sie sich bitte an die weiter oben im Text benannte Funkabfrage der Identität über den RFID-Chip in Ihrem Reisepaß – und denken Sie auch daran, daß Ihr Bargeld ebenfalls RFID-Chips enthält. Nun versuchen Sie doch einmal mit 20.000 Euro ins Ausland zu reisen – gelingt Ihnen das noch – oder wird Ihnen das Geld abgenommen?
NB.: Vorstehender Artikel beruht auf z.T. auf bereits seit Jahren gesammelter Angaben, z.T. auf brandaktuellen Beiträgen anderer Websites. Hierbei kommt besonderer Dank folgenden web-sites und ihren Autoren zu – da es um die Sache selbst geht, setze ich das Einverständnis aller voraus.

http://www.ntv.de/ (vom 24.2.2008)
http://www.lutzschaefer.com/
http://www.secret.tv/artikel/Neue_Weltordnung_1487531.html sowie einer sehr umfangreichen eigenen Datensammlung
Aus Seiten wurde nur kurz zitiert – oder stark gekürzt zitiert, selten ausführlicher, um diesen Artikel noch in lesbarem Umfang zu halten.

Über 9/10 sind trotz schon komprimierter Info der Kürzung zum Opfer gefallen, dennoch hoffe ich, Ihnen das Wichtigste an Informationen geboten zu haben.

Jetzt im Mai soll der Bundestag in nicht freier Entscheidung über das imperative Mandat der Abgeordneten gezwungen werden, den EU-Vertrag zu ratifizieren. Die Ratifizierung des EU-Vertrages stellt eine Art 'Verfassung' dar, in der die Bürger der Europäischen Union ALLE IHRE BÜRGERRECHTE verlieren – bis hin zur Erlaubnis zur vorbeugenden standrechtlichen Erschießung.

In Anbetracht dieser drohenden Entrechtung aller Bürger, die in zwei Monaten in Deutschland erfolgen soll, ist KEINE ZEIT mehr zu verlieren. Ein rechtzeitiger Generalstreik und eine Massendemonstrationen im Stile des Leipzigers "Wir sind das Volk" gegen die Ratifizierung des EU-Vertrages scheint dringend angeraten. Ist erst 'das Kind in den Brunnen gefallen', dann ist es für Widerstand zu spät!

So bitte ich JEDEN LESER hier die URL http://politikglobal.blogspot.com in allen Forumsbeiträgen und in allen e-mails als link anzubringen und zum Lesen dieses Artikelbeitrages auch unter allen Bekannten und Freunden anzuregen.

Nur eine massenhafte Verbreitung und Mobilisierung aller Bürger verspricht noch Hoffnung, die EU-Diktatur abzuwenden.
Von der bevorstehenden Bedrohung des EU-Vertrages sollte, einem Schneeball-System gleich, die gesamte deutsche Bevölkerung informiert werden und zur Handlung animiert werden.


© Rumpelstilz Politik-Global 10-03-2008 11-03- 04:44 h



4. Einstellversuch / zumindest hat der Google-Server bis 03:22 h gehalten - am 11.3. Tag wird weiter das Layout bearbeitet und dazugehörige Fotos geladen.

Montag, 10. März 2008

0803-04 / UKRAINE - die Juliya die spinnt

Streit von Juschtschenko und

Juliya Timoschenko wächst

sich zum Gaskrieg aus



WPG 11-03-2008 In der Ukraine tobt ein heftiger Konflikt zwischen dem Präsidenten der Ukraine und der Premierministerin des Blocks BJUT Juliya Timoschenko. Daß der Block BJUT weiterhin noch eine Rolle spielen wird, ist mehr als ungewiß. Auch ist es ein ungewöhnliches Verhalten einer Regierungschefin, vozugeben, wieviel sie für das für das Land erforderliche Gas zu bezahlen bereit ist - gerade so, als ginge jemand in eine Bäckerei und besteht darauf, daß ihm Brötchen zu einem Phantasiepreis verkauft werden. Gelind gesagt, die "Dame" leidet unter Realitätsverlust.


Artikel wird fortgesetzt.

.

Samstag, 8. März 2008

0803-03 / VORANKÜNDIGUNG

1. WAHLEN IN RUSSLAND und Merkels Besuch bei Präsident Putin - aber da habe ich mir keine Sorgen gemacht, das Tandem Putin / Medwedew wird weiterhin zum Wohl Russlands tätig sein - selbst wenn jetzt im Westen wieder die Propagandamaschinerie gegen Russland gefahren wird und nur wie üblich in Deutschland Lügen verbreitet werden - wohlgemerkt, ich beziehe mein Wissen über Russland nicht aus den Medien!!! Und als Herausgeber von Politik-Global glaube ich an den weiteren Aufstieg Russlands - gerade WEIL mir Land und Leute bekannt sind.
Da das BundesgeMerkel am Samstag vom inzwischen zum Präsidenten gewählten Dmitri Medwedew und auch von Präsident Putin empfangen wurde - wird dieser Artikel noch ergänzt.



2. KRIEG VON DEN USA AUS UND JETZT AUCH VON DER EU - die Unterlagen, die mir seit 6 Jahren vorliegen (bezüglich der Kriegsplanungen des Terrorstaates USA) bestätigen sich erneut - Zeit diese Kriegsplanungen offen zu legen - es ist die harmlosere Variante des Brzezinski-Planes.Die USA sind keineswegs ein friedlich gesinntes Land und trotz all der schmutzigen Wäsche während der Wahlen auch kein demokratisches Land - denn über allen Politikern regiert stets "Machiavelli", der von Oel und Gas und Geld und Macht nicht genug bekommen kann. Das Foto zeigt Mehrfachsprengköpfe. Nachdem die USA und die NATO als EINS zu betrachten sind, ist nachstehende Nachricht aus der Pravda: ЕС готовится к войне за ресурсы с Россией - "die EU bereitet sich auf einen Krieg um die Energieressourcen vor"

3. MIND-CONTROL - durch Presse, Funk und Fernsehen. Interessierte Bürger beklagen sich über ein ungutes Gefühl im Bauch - es gibt keine verläßlichen Informationen mehr. Kaum jemand unterzieht sich jedoch der Mühe, einmal an einem Tag 10 Zeitungen zu kaufen und die Nachrichten miteinander zu vergleichen - und dann sich vom gleichen tag die Nachrichten von ASIA-Times, Al Djazeera, Nachrichten aus Russland (die gibt es auch auf Deutsch bei http://www.de.rian.ru/ ) Indien, Thailand, Südamerika zu besorgen. Dabei geht es nicht darum welcher Fußballclub oder welches Schlagersternchen was gemacht hat, sondern um globale Ereignisse - und verglichen mit deutschen Zeitungen. Sie werden merken, daß sie veralbert werden, belogen werden - so als sei das ganze Jahr über der 1. April ! Das alles hat System ! Seit nun über 90 Jahren hatte Walter Lippman von der damaligen Inquiery auf die Manipulation der Massen abgehoben - also denken sie darüber nach, ob es Ihnen gefällt an 365 Tagen im Jahr manipuliert zu werden. Jeden Tag ist 1.April ! Zwei oder drei Leute entscheiden weltweit darüber, was sie morgen glauben werden. Wir werden versuchen etwas Licht in dieses Geflecht der Meinungsbildung und der Medienlügen zu bringen.



8.3.2008 - Rumpelstilz

Montag, 3. März 2008

0803-02 / Wird Jerusalem Welt-Hauptstadt ?

ISRAEL – Hat Palästina

noch eine Zukunft ?


Wird Jerusalem Welt-Hauptstadt ?

Seit einigen Wochen haben sich die Konflikte im Nahen Osten wieder verschärft. Israel hatte den Gaza-Streifen von jeglicher Versorgung abgeschnitten, ohne Treibstoffe gab es keinen Strom mehr – auch nicht in den Krankenhäusern, aber die Versorgung der Kranken war ohnehin zusammengebrochen, denn nicht einmal mehr Medikamente ließen die Israeli über die Grenze. Dies zur Demonstration, daß man auch ohne Waffen und ohne Bomben ein Volk ausrotten kann, morden kann.

Foto links: eines der ersten Opfer durch die Wiederaufnahme israelischer Luft-angriffe auf die Bevölkerung des Gazastreifens.

Mit dem jüngsten Anschlag auf eine Talmud-Schule und 8 Opfern unter den Juden sollte in der UNO eine Verurteilung gegen Palästina erfolgen. Von den über 150 Opfern während der israelischen Luftangriffe und nachfolgenden Invasion in den Gaza-Streifen war nicht mehr die Rede. Ja sogar der europäische Baroso verurteilte und lamentierte wegen dieser 8 Menschen, so daß sich die Frage stellt, ob er denn Menschen mit zweierlei Maß mißt. Gibt es Opfer um die man trauern muß – und andere Opfer um die man nicht trauern darf? Dürfen Kindermörder noch Kindermörder genannt werden?

Wenn nun dem israelischen Vizeverteidigungsminister Matan Vilnai am 29. Februar die Aussage: "den Palästinensern drohe eine 'Shoah'," rausgerutscht ist, die ganz sicherlich auch so gemeint war, aber als taktisch unkluge Äußerung hernach wieder zurückgezogen wurde, so offenbart sie dennoch den Geist, der in den israelischen Regierungskreisen herrscht. Mit Opfern unschuldiger Nicht-Zionisten waren die herrschenden Kreise Israels in und außerhalb Israels noch nie zimperlich. Diese Opfer zählten einfach nicht – oder wurden schlichtweg für eigene Interessen mißbraucht. Mit der Äußerung des israelischen Vize-Verteidigungsministers Matan Vilnai (Foto links) bezüglich der 'Shoah' ist die Ausrottung der Bevölkerung Palästinas gemeint, ein Holocaust verübt von den Zionisten, ein bewußter Genozid am palästinensischen Volk.

Zum besseren Verständnis sei kurz die Geschichte der Juden gestreift. Nach der Flucht der Juden aus Ägypten ließen sie sich in Palästina nieder. Palästina war jedoch kein unbesiedeltes Gebiet, in Palästina lebten Palästinenser. Mit der Vertreibung der Juden aus Palästina durch die römische Besatzung begann die Diaspora, die die gläubigen Juden als Strafe Gottes akzeptierten. Die Rückkehr in das 'Gelobte Land' solle mit der Wiederkehr des Messias erfolgen.

Gegen Gottes Willen das Schicksal selbst in die Hand zu nehmen und den erwarteten Messias ein "guten Mann sein zu lassen" bereitet den gedanklichen Weg zum Zionismus. Menschen mit gleichen Ideen, die einander nützlich zu sein vermögen, haben schon von jeher Netzwerke gebildet, in denen sich wiederum Ergebenheits- und Führungsstrukturen herausbildeten. Man nennt dies heute noch Freimaurer-Logen. So wie verschiedene Glaubensrichtungen entweder viele Götter, andere Götter oder einen universellen Geist als Gott anbeteten, so gab es auch von den Animisten übernommene Beschwörungen, die in manchen Netzwerken in der Anbetung des "gefallenen Engels" gipfelten, kurz gesagt, sie verehren so, wie die Rockefellers, den "Engel" Luzifer (siehe Lucy's Trust).

Besonders hatten sich dabei die Astors (Ashtorets) aus Walldorf hervorgetan, dessen fähigster Sohn über England mittellos nach Amerika geschickt wurde, und der innerhalb kürzester Zeit durch seine Verbindung zur englischen Freimaurerei und dann zur nordamerikanischen Freimaurerei durch Zuschieben des Pelzhandels zu einem der reichsten Amerikaner aufstieg und den gesamten Pelzhandel kontrollierte. Den Reichtum erwarb er, in dem er die von den Fallenstellern mit Schuldschein gekauften Felle nicht bezahlen mußte, die Fallensteller wurden vor Einlösung der Schuldscheine ermordet. Übrigens, auch die Astors sind Juden, inzwischen aber längst wieder in England ansässig. Ein anderer Jude, der Reichste, war Rothschild. Diese, wie auch andere schlossen sich den Ideen Adam Weishaupts an, das heißt einer Gründung eines Staates Israel auf dem Territorium Palästinas, festgehalten in den Protokollen der Weisen von Zion – daher auch der heutige Ausdruck: 'Zionisten'. Die durch menschlichen Willen geplante Gründung eines Staates Israel entspricht keineswegs dem jüdischen Glauben, ist doch die Diaspora die Strafe Gottes, die erst dann eine Rückkehr in das 'Gelobte Land' erlaubt, wenn auch der Messias wiederkommt. Gläubige Juden werden heute jedoch in Israel/Palästina von den Zionisten mit dem Ausdruck "Diaspora-Juden" beschimpft.

Dennoch nutzen die Zionisten die Diaspora als Form einer weltweiten Loge: die Solidarität der Juden untereinander. Durch die Diaspora sind die Juden über die gesamte Welt verstreut und haben durch ihre Solidarität und eingeforderte gegenseitige Unterstützung meistens Geld und/oder angesehene Stellungen erworben. So kann z.B. in den USA niemand mehr Präsident werden, der nicht die volle Unterstützung der Zionisten genießt, wodurch jetzt mit dem Hypothekenschwindel und FED-Betrug Millionen Amerikaner ihr Eigenheim verlieren – oder nach dem CIA-Putsch in Russland, bei dem Jelzin Präsident wurde, erwarben innerhalb kürzester Zeit Zionisten Milliarden-Reichtümer durch Lug, Betrug, Diebstahl und Mord (z.B. Beresovski, Chodorkovski, u.v.a.m.) während der einfache Russe in den Straßen verhungerte und erfror.


Oder in Deutschland nach dem Krieg auch über sechzig Jahre nach Kriegsende immer noch eifrig Reparationszahlungen an Israel erfolgen, einfach nur weil Geschichtsbücher verfälscht wurden und ein berechtigt schlechtes Gewissen durch Lug und Trug ins Maßlose aufgebauscht und täglich neu wachgehalten wird. Kein deutscher Regierungschef darf es wagen, den Juden zu sagen: bis hierhin und nicht weiter. Politische Entscheidungen und ein Mitläufertum wird seitens der Zionisten drängend eingefordert. So ist Deutschland schon längst zum Hampelmann Israels geworden. Auch das deutsche bundesgeMerkel macht scheinheilige Miene zum bösen Spiel (siehe Foto in der Synagoge der Münchner jüdischen Gemeinde).

Diese Form des Rechts nach zweierlei Maß in Deutschland ist ebenfalls bemerkenswert. Einem Juden ist es erlaubt zu sagen, daß während des Holocausts im III.Reich 900.000 bis 1,2 Millionen Juden umgebracht wurden (die Ziffer stammt aus Synagogenkreisen) während ein Deutscher, der eine ähnliche Äußerung von sich gibt, sogleich von Staatsanwälten mit dem § 130 des StGB bedroht und oftmals auch verfolgt wird. Nach dem Gleichheitsgrundsatz müßte eigentlich auch ein deutscher Jude mit § 130 StGB bedroht werden. Die Kasche ist – wird er verfolgt, dann ist das Judenverfolgung – wird er nicht verfolgt, ist es dann etwas ein Teil der Wiedergutmachung?

Dies sollte jedoch nur Einleitung zum Thema der "sechs" Millionen sein. Angeblich hätte Deutschland bereits zum Ende des I.Weltkrieges von den Siegermächten in Versailles wegen der Ermordung von "sechs" Millionen Juden verurteilt werden sollen. Diese Rothschildsche Initiative mißlang jedoch, weil eine Judenverfolgung nicht nachgewiesen werden konnte. Somit mißlang zu diesem Zeitpunkt auch das Projekt des Zionisten Rothschild für das jüdische Volk einen eigenen Staat zu gründen. Aber aufgeschoben war nicht aufgehoben!

Ein zweiter Anlauf erfolgte geplanter und durchdachter. Der Plan war, einen Staat Israel zu gründen und die gegenseitige Vernichtung von Deutschland und Russland zwecks Beseitigung jeglichen Widerstandes gegen die geplante jüdische Weltherrschaft. Mit der Finanzierung von Rockefeller und Rothschild der sogenannten Oktober-Revolution durch die Juden Trotzki (alias Bronstein und verheiratet mit einer Frau Schiff – Nachbarfamilie zu Rothschild im Doppelhaus in der Judengasse in Frankfurt) und Lenin (alias Uljanow) wurde die Sowjetseite aufgebaut. Der nicht ach so 'arische' Adolf Schicklgruber, später nannte er sich Hitler, erhielt seine Finanzierungszusage in der Villa von Kurt von Schröder seitens der deutschen Industrie. Der deutschen Industrie? Wem gehörte denn IG Farben? Oder die Standard Oelhandelsgesellschaft? Und wie liefen die Netzwerkverflechtungen zwischen Thyssen – aber diese Geschichtsaufarbeitung verdient eine eigene Abhandlung - gerade auch, weil Kindern heute im Geschichtsunterricht Lügen als Wahrheit vermittelt werden.

Das schon früh von Chatham House (MI-6) analysierte 'Mein Kampf' ließ erkennen, daß hier ein idealer künftiger Schuldiger gefunden war. Hitler war ursprünglich keineswegs an der Ermordung der Juden gelegen – er beabsichtigte einen Tausch gegen LKWs, verlangte die Garantie, daß die Schiffe zur Aussiedlung der Juden nicht angegriffen werden würden, denn die Juden sollten raus aus Europa nach Madagascar transportiert werden. Dies wurde von den West-Alliierten verweigert. Ein Transport der Juden nach Madagascar entsprach nicht Rothschilds Plan der Gründung eines Staates Israel auf dem Gebiet Palästinas. Die UNO mußte durch ein weltbewegendes Ereignis dazu gebracht werden, den Juden ihren Staat unter Verdrängung der dortigen Bevölkerung zu erlauben. Die Erfassung aller Juden wurde seitens IBM unterstützt. Rockefellers IG-Farben-Tochter Degussa lieferte das Gas Zyklon B für die Konzentrationslager.

Wieviele Juden in der Zeit des III.Reiches ermordet wurden, verbietet in Deutschland der § 130 StGB zu eruieren. Der § 130 StGB wurde jedoch von den West-Alliierten oktroyiert – und wer dort das Sagen hatte und noch immer hat, sollte bekannt sein. In Diktaturen ist es üblich, daß Wahrheit mittels Gesetz unterdrückt wird.

Wie wenig bestimmte Menschen sich darüber Gedanken machen, wieviele bestimmte andere Menschen umgebracht werden, nur um zum eigenen Vorteil zu gereichen, ist erschreckend. Anscheinend zählen nicht-Juden oder nicht-Zionisten nur als "Biomasse auf zwei Beinen". Erkennbar ist dies am 9-11, an der Sprengung der beiden Türme des WTC. An dem bewußten Morgen des 11. September erhielt die Firma Odigo Inc. in Israel mit Büros New York knapp zwei Stunden vor Einschlag des ersten Flugzeuges in das WTC eine dringende Warnung, die dortigen Gebäude zu verlassen. Die Entwicklungsabteilung der Firma Odigo hat ihren Sitz in Herzliyya / Vorort von Tel Aviv / Israel, wo sich auch das "Center for Counterterrorism" befindet. Die Sprengung der drei Gebäude erfolgte mit dem Sprengstoff Thermat, der als einziger in der Lage ist derart massive Stahlträger mit einer Temperatur von 6000 °C blitzartig zu durchtrennen. Diese 'controlled demolition' (kontrollierte Sprengung) war eine technische Meisterleistung und erforderte lt. US-Architektenkammer eine monatelange Vorbereitung. Der "Einsturz" der Hochhäuser durch Flugzeugeinschläge ist eine grobe Lüge der Bush-Junta. Soweit bekannt, kamen im WTC arbeitende Juden nicht zu Schaden – die Sprengung der Hochhäuser erfolgte am jüdischen Feiertag, wodurch sich bei der Vielzahl der dort ansässigen Banken eine Massenevakuierung erübrigte – sie hätte ganz sicher Aufsehen erregt. Somit beschränkte sich die Zahl der rund 3000 Opfer lediglich auf "Biomasse auf zwei Beinen" – oder anders ausgedrückt auf "Gohim".

Die die Welt beeindruckende Zerstörung der WTC-Türme erlaubte dann einen Krieg gegen den sogenannten Terrorismus, was einem Krieg gegen den Islam entsprach, einem Krieg zur Sicherstellung von Ölfördergebieten bei gleichzeitiger Errichtung einer totalen Kontrolle eigener Bevölkerung (Patriots Act, Homeland Defence Act, Schäuble'sche Überwachungsgesetze). All dies sind Schritte in Richtung einer 'Eine-Welt-Regierung' mit der Welt-Hauptstadt Jerusalem und dienen außerdem als Vorwand für einen Krieg gegen den Islam. (Auch das sollte gesondert thematisiert werden unter dem Titel: 'Religionskriege der Gegenwart' im Namen des mosaischen Glaubens und des "christlich"-katholischen Glaubens.)

Die scheinbaren Friedensbemühungen der Bush-Junta für einen eigenen Staat Palästina zwecks Befriedung der Region, sind lediglich Manöver für die Meinung der Weltöffentlichkeit, eine Art Mind-Control, um zu vermeiden, daß sogenannte Gutmenschen die Komplizenschaft der USA mit dem eklatanten Völkerrechtsbruch des jüdischen Staates auf palästinensischem Territorium als solche auch erkennen. Hierbei genügt es eigentlich völlig, sich die territoriale Ausweitung der israelischen Siedlungspolitik anzusehen. Wie ein krebsartiges Geschwür frißt sich Israel immer weiter in palästinensisches Gebiet. Wenn nun am 29.2.2008 der jüdische Vize-Verteidigungsminister Matan Vilnai dem palästinensischen Volk mit der 'Shoah' drohte ( siehe Schall und Rauch), so ist das nichts anderes, als bereits tagtägliche Praxis – ein ständiges zurückdrängen der Urbevölkerung, der rechtmäßigen Bewohner eines Landes, das ihnen Schritt für Schritt geraubt wird.
Längst ist die West-Bank zu einer Vielzahl von kleinen Homelands verkommen und der Gaza-Streifen leidet ebenso an chronischem Schwund. Palästina schmilzt dahin wie Schnee in sommerlicher Sonne. Es ist nur eine Frage der Zeit, wann nichts mehr von Palästina übrig ist, und der letzte Palästinenser ermordet wurde. Es ist dies die angedrohte und Tag für Tag verwirklichte Shoah des Vize-Verteidigungsministers Matan Vilnai.

Staaten, die derart flagranten Völkerrechtsbrüchen entgegenstehen – wie z.B. Syrien oder der Iran, aber auch Russland, werden nicht nur durch die dem jüdischen Rockefeller gehörende Rockefeller-Foundation medienseitig bekämpft (diese Stiftung beeinflußt nahezu alle Nachrichten-Agenturen und gesamten Medien der westlichen Welt!!). So lebt ebenso auch nahezu die gesamte westliche Welt in einer durch falsche Wahrnehmung getäuschten Schein-Realität.

In dieser Scheinrealität werden durch permanente Beeinflussung Bilder in den Köpfen erzeugt, westlichen Bürgern wird eingeredet, sie lebten in einer Demokratie (obwohl sie nichts beeinflussen können – z.B. in Deutschland erläßt eine "Sozial?""demokratische?" Partei Deutschlands (SPD) Gesetze wie Hartz IV und das bundesgeMerkel bereitet die Bundeswehr für (christliche?)Dauerkriegseinsätze für die USA, Israel und Großbritannien vor. Mit dem Stimmzettel hat das wohl niemand in Deutschland gewählt. Ebenso wird das nahezu einzige Bollwerk der Freiheit permanent verleumdet. So wird Putin als "nicht-Demokrat" beschuldigt, hat jedoch fast das gesamte russische Volk hinter sich, gerade weil er Russland aus der fremdbestimmten, zionistischen, anglo-amerikanischen Katastrophe wieder herausgeführt hat und es mit dem Land wieder aufwärts geht, Wohlstand sich ausbreitet (hierzu mehr anläßlich des Artikels über die Wahlen in Russland und jüngste politische Ereignisse.)

Um nun der weltweiten 'Eine-Welt-Regierung' weiterhin den Weg zu bereiten, sind aus israelisch-zionistischer Sicht Länder wie Syrien, der Iran oder Russland störend. Gegen den Iran wollte die Bush-Junta bereits einen weiteren Angriffskrieg beginnen, wieder mit der gleichen Lüge wie mit dem Irak, nämlich nicht vorhandener Massenvernichtungswaffen – jetzt eben Atombomben, wogegen sich jedoch die Generäle gewehrt hatten – die Army sei ohnehin an der Grenze jedes noch erträglichen Stresses. Dabei bietet sich eine Kriegsführung der USA gegen den Iran buchstäblich an, stehen doch US-Truppen an nahezu allen Grenzen des Irans. Wegen der Weigerung der Generalität gegen eine Bodenoffensive liefen bereits die Vorbereitungen gegen gezielte Nuklear-Schläge aus der Luft … die jedoch nicht ohne Konsequenzen für die USA geblieben wären. Die Korrioliskraft erzeugt Luftströmungen auf der Erde, die unweigerlich den Fall-out auch nach Russland getragen hätten. Das Kaspische Meer stellt keine Barriere für den über Winde und Luftströme getragenen Fall-out dar.


Das zionistische anglo-amerikanische Finanz- und Machtkartell hat jedoch als klar definiertes Ziel nicht nur die Weltbeherrschung, sondern auch die Inbesitznahme sämtlicher fossiler Energieträger der Erde – und dazu gehört als in Besitz zu nehmendes Land eben auch der Iran, und außer dem Iran eben auch Turkmenistan, Kasachstan und Russland.

Zbigniew Brzezinski, der ehemalige Sicherheitsberater von Präsident Carter, Berater von Avraham Ben Elazar (alias Henry Kissinger) und Autor der Bücher "the Geopolitical Chess Game" und "Die einzige Weltmacht", Stratege, der damals mittels Geheimoperationen die Russische Armee nach Afghanistan lockte um dann mittels der US-Verbündeten Söldner Taliban und Al Qaida Russland mit den damals modernsten 'Stinger-Raketen' zu bekämpfen. Brzezinski ist ein hochkrimineller Paranoider, dessen Handlungen einzig auf die Zerstörung Russlands gerichtet sind.

So hielt sich Brzezinski dieser Tage im Namen der RAND-Corporation in Damaskus auf, um die Syrische Regierung zur Schließung des Russischen Marine-Stützpunktes und Mittelmeerhafen zu bewegen. Untermauert wurde diese Demarche durch die USS Cole vor der Küste des Libanons. Im Libanon ist eine pro-amerikanische Regierung eingesetzt, jedoch hatten die Hezbollah erfolgreich der israelischen Armee die Grenzen ihrer scheinbaren Omnipotenz aufgezeigt, als Israel einen völkerrechtswidrigen Angriffskrieg gegen den Libanon führte.

Jedoch ist nur ein Ziel, wie die Schließung des Russischen Mittelmeer-Marinestützpunktes für Brzezinski zu kurz gedacht. Seine Planungen, Syrien und den Iran für die US-Seite zu gewinnen, sind bekannt geworden. In großen Zügen sollen dabei Syrien und der Iran in einen Krieg gegen Russland verwickelt werden – einem Krieg, in dem sich beide Seiten gegenseitig vernichten (so wie es für den II.Weltkrieg gedacht war – Deutschland und Russland hätten sich gegenseitig vernichten sollen). Für regionalere Konflikte könnte dann Israel seine Überlegenheit als kleine Nuklearmacht ausspielen – mit nennenswert über 250 Atombomben im Israel-eigenen Waffenarsenal. Über die dafür erforderlichen Trägerraketen im Mittelstreckenbereich verfügt Israel selbstverständlich.

(Foto: israelische nuklear bestückte Mittelstreckenrakete).

Als letztem Schritt zur Erlangung der Weltherrschaft sollten dann noch Europa – vor allen Dingen Nato-Truppen wie Deutschland und andere Kontinental-Europäer gegen China kämpfen. Unbeschadet von allen Zwistigkeiten blieben dann Israel, Großbritannien und die USA. Es ist ein bereits gehabtes Szenario - man läßt andere gegeneinader kämpfen und sich vernichten und nimmt dann selbst als lachender Dritter Land und Bodenschätze in Empfang. Europa, d.h. die EU und die NATO zu diesem letzten aller Kriege zu bewegen, erfolgt über die jetzt bevorstehenden Schritte der Ratifizierung des EU-Vertrages, für den Deutschland jetzt am 5. März eine Grundgesetzänderung vorgenommen hatte. Mit der EU als totalitärer Militärstaat unter dem dann EU-Präsidenten Tony Blair, der rechtzeitig zum katholischen "Glauben" konvertierte, wird das Wort 'Freiheit' für immer der Vergangenheit angehören. Zum inneren Kreis des Finanz- und Machtkartells gehören u.a. die Rothschilds, die Rockefellers, die Astors, die Merowinger (d.h. Königshäuser: England, Holland, Spanien, Belgien) aber auch die katholische "Kirche" unter dem absoluten Oberhaupt oberhalb des Papstes: den Jesuiten – derzeit unter dem "schwarzen Papst" Kalvenbach.

Dieses krankhafte Konzept des zionistischen anglo-amerikanischen Finanz- und Machtkartells hat leider die ebenso krankhaften Gehirnzellen der allerobersten dieser Mafia in Beschlag genommen. Die Ursprungsidee beruht auf den Untersuchungen eines Halford Mackinder , eines englischen Geopolitikers, der die Heartland-Theorie aufstellte, der zufolge Großbritannien und die USA als Seemächte niemals die Weltherrschaft erreichen könnten, so lange sie nicht den eurasischen Kontinent besäßen. Die Länder Eurasiens sind unabhängig von Seewegen, sind autark, benötigen England nicht – und erst recht nicht ein englisches Königshaus oder ein Committee of 300, der obersten Drogenmafia innerhalb des englischen Adels, die ihr Vermögen im Rahmen der Britisch-Ostindischen Gesellschaft durch Opium-Handel mit China erwarben.

Die beiden letzten Absätze stellen jedoch ein völlig eigenes Kapitel dar, das – ebenso wie der EU-Vertrag – einer gesonderten Behandlung bedarf. Auch diese Themenbehandlungen sind in Vorbereitung, wobei der Eile wegen das Thema EU-Vertrag vorrangig aufgegriffen wird.

Noch nicht abschätzbar ist, in wie weit der bevorstehende Streik in Deutschland wegen höherer Löhne im öffentlichen Dienst eine gewisse Streikmüdigkeit erzeugen soll, um zu verhindern, daß in Deutschland ein Generalstreik die Ratifizierung des EU-Vertrages vereiteln könnte. Diese Frage jedoch wird eine Frage des Überlebens gerade für alle Deutschen!!! Das bundesgeMerkel ist eine seitens Rockefeller eingesetzte Regierungschefin für Deutschland, aufgebaut von der ebenfalls Rockefeller untergebenen CIA – siehe hier Zeit-Fragen, Schweiz..

Läuft jedoch alles nach Plan, dann schafft es der Staatspräsident für Frankreich, Sarkozy (ebenfalls Jude), seinen Club Méd und damit die Aufnahme Israels in die EU, was mit der geplanten Absetzung des Dollars als Weltwährung und den Transfer des Finanzzentrums in die EU einhergeht. Es wäre auch das Ende des anonymen Bargeldes – die Masse der "Biomasse auf zwei Beinen" würde nur noch über elektronische Kredite verfügen, die in einem Zentralcomputer je Chip-tragendem Bürger zugeordnet, verwaltet werden.

Orwells 1984 war gestern – die geplante Zukunft wird weniger lustig. Jerusalem als Welthauptstadt rückt näher.

Und dann wird das heutige Leid der Palästinenser in dieser Form morgen auch in Europa und für Europäer existieren.


© Rumpelstilz Politik Global 8-3-2008

Sonntag, 2. März 2008

0803-01 / Der 3. Weltkrieg – durch gelenkte Neuwahlen in den USA

Bei der Recherche über die Präsidentschaftswahlen in den USA bin ich auf geradezu bestürzende Informationen gestoßen, auf den Masterplan der zionistischen Welt-Mafia, denn es erweist sich, daß die personelle Besetzung für die fast weltweite Kriegsbereitschaft bereits im Amt ist, bzw. mit den Neuwahlen in den USA vollendet wird. Gleichgültig welcher der drei Kandidaten Präsident wird, sie alle sind bedingungslose Anhänger des Welt-Zionismus, während in den sogenannten verbündeten (besetzten) Ländern die Vasallen-Strukturen bereits installiert sind. Deutschland wird davon ganz besonders mit der Änderung des Grundgesetzes am 5. März 2008 im Bundestag durch Volksverräter betroffen sein (Darüber folgt noch ein separater Artikel – ebenso wie über die Wahlen in Russland.) Jedoch betrifft dieser Artikel hier auch Russland – da Russland als neues Kriegsziel benannt wird.


US-Präsidentschaftskandidaten –

Ein Blick hinter die Kulissen

Nachdem in den Vorausscheidungen die Kandidaten eliminiert wurden, die möglicherweise auch außerhalb der USA hätten akzeptiert werden können – verblieb jedoch nur noch eine jämmerliche Auswahl unter dem Schlimmsten, was sich an menschlichem Material bot. Es sind keineswegs die Integersten, moralisch Hochstehendsten – sondern es sind allesamt Kandidaten nach dem Gusto des Council on Foreign Relations, über das der Rockefeller-Clan herrscht. Übrig blieben bis jetzt:


John McCain – Hillary Rodham-Clinton – Barack Oh! Bama

John McCain


Beginnen wir also mit dem als kriegslüsternsten bekannten McCain, der nicht nur den Krieg von Bush weiterführen wird, sondern aller Voraussicht nach noch neue Kriege beginnen wird.

So, wie sich der frühere US-Botschafter bei der UNO, John Bolton, einer der ausgesprochen kriegerischsten früheren Diplomaten des Falkenlagers der Bush-Administration voraussagte, könnte John McCain, so er denn Präsident wird, gegenüber George W. Bush sogar eine Verbesserung bedeuten, was die nukleare Bedrohung durch den Iran betrifft.

Während Bolton Bush für die wertvollen Anstrengungen lobt, sicherzustellen, daß der Iran keine Nuklearmacht wird, meint er, daß offizielle Stellen des State Departments und der Geheimdienste ihn bewußt gebremst hatten, insbesondere durch die Herausgabe einer Nationalen Sicherheitseinschätzung, daß der Iran die Entwicklung seines Nuklearwaffenprogramm bereits im Jahr 2003 eingestellt hatte.
Bolton meinte, daß so wie der Bericht geschrieben war, der Iran nun freier als zuvor sei, um seine Entwicklung von Nuklearwaffen voranzutreiben.

Aus Boltons's Sicht ist McCains Verdienst als konservativer Politikgestalter mehr als nur seine Unverbrauchtheit. Er erinnerte an den Versuch des Bestätigungsprozesses in 2005, als unterstützende Senatoren versagt hatten genügend Stimmen zusammenzubekommen um einen Aufstand durch die Demokraten zu verhindern. Mitte-rechts Legislatoren unterstützten den Diplomaten wegen seiner Skepsis gegenüber den Vereinten Nationen und andere internationale Institutionen und seinen Glauben die Urteile der Geheimdienste herauszufordern, die er als voreingenommen betrachtete.

Während der Prozedur der Bestätigung in meinem Amt, wirkte McCain sehr aktiv im Hintergrund um meine Bestätigung zu erreichen, erinnerte Bolton. "Meines Wissens hat er nie öffentlich darüber gesprochen."

Der frühere Botschafter war nicht der einzige Sprecher des CPAC um darauf hinzuweisen, daß McCain aller Wahrscheinlichkeit nach eine Verbesserung gegenüber Bush in gestimmten Bereichen konservativer Politik sein wird. John Gizzi, ein Reporter für Öffentliche Veranstaltungen in der Hauptstadt meinte, daß der Arizona-Senator mehr auf die Ausgabenpolitik achten würde, als der gegenwärtige Präsident. Er wies darauf hin, daß Bush ein massives Programm aufgelegt hatte, um älteren Bürgern beim Kauf von Medikamenten zu helfen, ein Programm gegen das McCain gestimmt hatte.

(Zitat-Ende) des Berichtes des Philadelphia's News Magazine am 11.2.2008

Auch bei der Wehrkundetagung im Februar 2006 wurde John McCain mit seiner Rede in besonderem Maße auffällig, als er nach bester Manier des Kalten Krieges über die längst marktwirtschaftliche Russische Föderation herfiel, Präsident Putin undemokratischer Mittel beschuldigte, nur weil Putin in Russland Organisationen mit der Auflage versah, über ihre finanziellen Mittel Rechenschaft abzulegen. Es waren Organisationen, die in Jugoslawien, Kirgisien, Georgien und der Ukraine sogenannte Revolutionen finanzierte – in Wirklichkeit diese "Revolutionen" jedoch u.a. seitens des NED (einer Nebenorganisation der CIA unter dem Deckmantel einer NGO) finanzierte Staatsstreiche waren, um Regierungen ins Amt zu bringen, die unter der Kontrolle der USA sind.

McCain befürwortet die Ausweitung der Nato bis an die Grenzen der Russischen Föderation – also eine expansive auf Krieg ausgelegte Politik – aber ebenso auch Krieg gegen den Iran und ab liebsten Krieg gegen alle Länder, die noch nicht der US-Hegemonie angehören.

Bezeichnend dabei ist seine Zugehörigkeit zu dem extrem rechten Lager der Falken innerhalb der extrem rechts gelagerten Neocons. Auf dem Foto spricht McCain vor der Unterorganisation des CFR, dem CSIS. In anderen Ländern hieße McCain eben Adolf Hitler oder Pol Pot. So ist seine enge Verbindung zum vormaligen PNAC – Project of the New American Century nachgewiesen. Dem PNAC stand Randy Scheunemann vor – aber auch so berühmt berüchtigte Kriegshetzer wie Kristol, Kagan, Woolsey, Podhoretz – also das schlimmste Gesocks übelster Neocons, gegen die ein George W. Bush noch ein frommer Chorknabe ist. Das PNAC ist wegen seines radikal-extremistischen Rufes umbenannt worden in Anglo-American Century, die Ziele sind jedoch gleich geblieben:
Dabei handelt es sich um eine Weltherrschaft unter Anglo-Amerikanischer Führung, denn Israel alleine verfügt nicht über die gewaltige Militärmaschinerie, um mit Jerusalem als Welthauptstadt die gesamte Welt zu beherrschen. Nicht umsonst jedoch trägt diese Diktatur den Namen: "Zionistisches Anglo-Amerikanisches Finanz- und Macht-Kartell" und wird von David Rockefeller ebenso angestrebt, wie auch von Rothschild. Dabei ist die grenzenlose Ergebenheit McCains zum Zionistisch-Israelischen Establishment nicht nur bedenklich, sondern in höchstem Maße alarmierend!

Jerusalem wurde bereits vom Rothschild-Clan als Welthauptstadt bestimmt, die Gründung des Staates Israel konsequent verfolgt – z.B. wurde die Eisenbahnlinie nach Palestina, die nach dem I. Weltkrieg an das Osmanische Reich ging, durch Kreditvergabe in Rothschild'sche Hände gebracht. Lediglich gelang es Rothschild zum Ende des I. Weltkrieges noch nicht, Deutschland wegen einer angeblichen Ermordung von 6 Millionen Juden verurteilen zu lassen. Mit Ende des II. Weltkrieges jedoch war Rothschild mit seine Vorgehen erfolgreich, Deutschland wurde wegen der Ermordung von 6 Millionen Juden verurteilt und die Geschichtsbücher entsprechend umgeschrieben. Unbestreitbare Tatsache ist, das Hitler Juden auf Menschen verachtendste Weise in Vernichtungslagern systematisch ermorden ließ – jedoch heißt es in Synagogenkreisen, daß die Ziffer bei 900.000 bis 1,2 Millionen gelegen habe. IBM hatte ja wohl auch die Maschinen zur Datenerfassung an das 3.Reich geliefert. Wenn heute ein David Rockefeller von einer Vernichtung von 80 bis 90% der gesamten Menschheit spricht, was ist das dann? Kein Holocaust – sondern eine Holy Cause ? ?

Wenn nun also ein Jude, wie er verächtlich von den Zionisten auch als "Diaspora Jude" beschimpft wird (weil er gläubiger Thora-Jude ist) sich nun an die Ziffer von 900.000 bis 1,2 Millionen ermordeter Juden hält – wie innerhalb der Synagogen benannt – wird er dann in Deutschland wegen des § 130 StGB wegen Volksverhetzung verurteilt? Oder wäre das schon wieder Judenverfolgung? Und ist es Juden-Diffamierung, sich über die Vernichtungsabsichten eines David Rockefeller zu beschweren? Mit der Gründung von Lucy's Trust (Luzifer's Trust) hat sich der Zionist David Rockefeller als eindeutiger Satanist bekannt. Das Satanisten-Symbol des auf dem Kopf stehenden Pentagons (5-zackigen Sterns auf dem Kopf stehend) sollte bekannt sein. Das wird jedoch noch unter Hillary Rodham-Clinton thematisiert. Aber überhaupt – was hat der US-Wahlkampf mit Juden zu tun? Es hat damit zu tun, daß McCain, wie schon auf der Münchner Konferenz 2006 gezeigt, fanatisch unberechenbar ist, ja möglicherweise sogar noch schlimmer als G.W.Bush. Was hat das alles mit den US-Präsidentenwahlen zu tun?

Also zurück zu den Berichten über John McCain:
Und hier zitiere ich die israelischen Nachrichten von Haaretz vom 28.2.2008 / Reuters:

http://www.haaretz.com/hasen/spages/959110.html
Der pro-israelische Evangelisten-Führer Hagee unterstützt McCain
Der Republikanische Kandidat John McCain hat die Unterstützung des Pro-Israel Evangelisten-führers John Hagee gewonnen, was ihn unter den religiös Konservativen nennenswert voranbringen könnte, die bisher zögerlich waren, ihm ihre Unterstützung zu gewähren.
Hagee, der einer 19.000 Mitglieder-Gemeinde in San Antonio, Texas, vorsteht, ist bestens bekannt für seine ausgesprochene Unterstützung Israels und seine Schriften über den Mittleren Osten, wo er einen blutigen Zusammenstoß zwischen dem Osten und Westen und der Rückkehr von Jesus Christus voraussieht.

McCain sagte in einer Pressekonferenz: "Ich fühle mich sehr geehrt von der Unterstützung durch Pastor John Hagee, er war der standhafteste Führer unserer Christlich Evangelistischen Bewegung in vielen Gebieten, aber besonders, ganz besonders mit seinen engen Verbindungen und seiner Fürsprache für die Freiheit und Unabhängigkeit des Staates Israel."
Hagee, der neben dem Kandidaten stand, sagte, er bewundere McCain's Pro-Israel Einstellung, seine Verpflichtung konservative Richter zu ernennen und seinen Widerstand gegen die Abtreibung. …. etc.

McCains Unterstützung für den Irak-Krieg und seine wilde Kritik am Iranischen Präsidenten Mahmoud Ahmadinedjad erlangte die Lobpreisung von Hagee, der Tausende von evangelistischen Christen nach Washington brachte um sich für die Belange Israels einzusetzen. Hagee hatte geschrieben, daß die Ereignisse im Mittleren Osten auf eine bald bevorstehende Apokalypse weisen, die Christen willkommen heißen sollten.

In seinem Buch "Jerusalem Countdown: Eine Warnung an die Welt", sagt Hagee voraus, daß Russische und Arabische Armeen Israel besetzen werden und von Gott zerstört werden. Dann wird Israel das Schlachtfeld sein zwischen China und dem Westen, der vom Anti-Christ in seiner Rolle als Oberhaupt der Europäischen Union angeführt wird. Weiter schreibt er, daß Hitler und die Römisch-Katholische Kirche sich verschworen hatten, die Juden zu zerstören.
… McCain schätzt die Verpflichtung von Hagee für Israel.

Ende des Artikels der Israelischen Haaretz.

Als Herausgeber von Politik-Global fühle ich mich verpflichtet, nach derartig viel religiöser Verbohrtheit und soviel Fanatismus einfach einmal die Frage zu stellen: "Wenn ein künftiger Präsident einer leider noch immer schlagkräftigen Militärmaschinerie den Finger an den "Roten Knopf" bekommt, dann bedeutet solch ein Präsident keine geringere Gefahr, als vor 75 Jahren ein gewisser Adolf Hitler. Bedenkt man darüber hinaus, von wem Hitler damals finanziert wurde – und wem sich ein McCain heute verbunden fühlt – so kann einen nur Angst und Schrecken erfassen."

John McCain, Hillary Rodham-Clinton und Barack Obama – sie alle teilen das Bett mit den amerikanischen Eliten, wobei McCain als erste Amtshandlung einen 100-jährigen Krieg beginnen wird, einen Weltkrieg – der diesmal nicht mit TNT geführt wird, sondern nuklear und das Ende der Menschheit bedeutet, das Armageddon.

Besehen wir uns also die nächste Hoffnung – die Ehefrau des kriminellen Drogenhändlers Bill Clinton, der den Jugoslawienkrieg begonnen hatte, die heute als Terroristen verteufelten Taliban aus Afghanistan per CIA in den Kosovo fliegen ließ, um dort an der Seite der UCK als Söldner den Drogenumschlagplatz Kosovo für Heroin aus Afghanistan nach Europa zu bereiten.



Hillary Rodham-Clinton

Auch Hillary Rodham-Clinton weiß, wem sie als Präsidentin zu gehorchen hätte. Auf dem Foto ist sie mit McCain und dem Juden Lieberman in der von den USA durch Staatsstreich in das US-Lager geputschten Ukraine zu sehen. Sie wird unterstützt von der US-Waffen-Lobby, dem militärisch-industriellen Komplex. Denn was kostet ein Krieg? Der Irak-Krieg hat bis jetzt weit über 3 trillions (drei Billionen) Dollar gekostet. Die Tausende toter US-Soldaten zählen dabei nicht, auch nicht die Hunderttausende Kriegskrüppel auf US-Seite und die Folgekosten an Renten für die Invaliden, auch zählen nicht die weit über eine Million Toter Iraker und über doppelt soviel Invalider Iraker, all die Familien, die Opfer beklagen – am Krieg hat die Elite gar prächtig verdient, wenigstens zwei Billionen Dollar – das Leid der Menschen zählt für sie nicht. Schließlich geht es bei dem Irak-Krieg um Öl für Israel. Auch Hillary Rodham-Clinton ist bedingungslose Unterstützerin Israels. Außerdem ist eine ihrer Unterstützerinnen Madeleine Albright, ehemalige Außenministerin unter Bill Clinton, die für Russland eine noch benötigte Bevölkerung von 15 Millionen (und für Deutschland 8 Millionen) als für Arbeit erforderlich zubilligte, der Rest sei als überflüssige Esser zu vernichten. Ein menschenfreundlicheres Verhalten ist auch von Hillary Clinton nicht zu erwarten, gehört sie doch selbst – wie auch ihr Ehemann Bill Clinton – der pro-israelischen satanistischen Loge an. Der Leser wird sich sicher an das zu Beginn des Artikels abgebildeten Symbols des Satanismus erinnern – der umgekehrte fünfzackige Stern – als Symbol für Baphomet. Bedenkt man darüber hinaus, daß nahezu jedem Amerikaner seine Flagge, der Sternenbanner heilig ist, so stellt die Kampagne von Hillary Rodham-Clinton zwar eine Ehrerbietung an David Rockefeller und sein Lucy's Trust dar (Luzifers Trust) – ist aber eine schallende Ohrfeige für den Amerikaner. Seht Euch das Sternenbanner genau an! Die Sterne sind umgedreht, die Sterne des Sternenbanners stellen das Symbol Satans dar! Gewiß wird jetzt die Mehrheit behaupten, das sei bloß rein zufällig, nicht als ein Irrtum, so etwas könne mal passieren – so etwa als stände der Bundesadler auf der deutschen Flagge zufällig mal auf dem Kopf. Nachdem in den USA aber überall die Fahnen richtig sind, kann so etwas schon kein Zufall mehr sein – es ist ABSICHT ! Genauso wie die umgedrehten Sterne auf dem Symbol der Demokraten Absicht sind, es ist ein absichtliches Zeichen der Zugehörigkeit zur satanistischen Loge. Auch auf dem Elefanten-Symbol der Demokraten ist das Zeichen Satans als Unterwerfung unter David Rockefeller zu sehen. Zuvor war das Symbol mit den Sternen mit der Spitze nach oben – so wie normal auch auf dem Sternenbanner – keine auf dem Kopf stehenden Sterne – kein Satanssymbol, das besser als alles anderes die Absichten von Hillary Rodham-Clinton kennzeichnet. Sie arbeitet mit schwarzen Mächten zusammen. Hillary Rodham-Clinton wird nicht als Frau oder Mutter denken und fühlen, sie wird als Anwältin, als Vertreterin einer Waffenlobby agieren, oberster Herr der USA wird der Rockefeller-Clan bleiben. Zu aller Leidwesen ist jedoch auch Hillary Clinton Israel ergeben.

Kommen wir aber zu dem für viele noch unbeschriebenen Blatt – Barack Obama. Die Vorwahlen lassen es so aussehen als gewänne er die Vorausscheidungen, als wäre er die einzige Hoffnung gegen den Fanatiker John McCain, der einen Krieg auf die nächsten Hundert Jahre verspricht – oder während einer Stunde – der Zeit, die die ein nuklearer Schlagabtausch dauert, danach beginnt das Aussterben der Menschheit. Sehr viele sterben schnell, bei manchen dauert es Wochen – erst fallen die Haare aus, dann bricht das Immunsystem zusammen – überleben wird kaum jemand, auch nicht diejenigen, die sich von ihren Bürgern auf Staatskosten, d.h. mit Steuergeldern, Bunker bauen ließen. Das "unbeschriebene Blatt" würde wohl keinen Krieg wünschen – aber ob man ihn läßt? Wie stabil und wie durchsetzungsfähig wird er sich erweisen?