0806-31 / Die USA sind TOTAL PLEITE !

Fertiggestellt 28-06-2008 00:50 h.




53 Billionen Dollar (53 trillions USD) Schulden

Die USA SIND pleite !





Wer Dollar behält, kann sie ebenso gut wegwerfen - er erspart sich die Mühe sie aufzuheben.

Jetzt hat er wohl verstanden, wie es um die USA, um die FED und überhaupt um ihr liebes Papiergeld steht. Och, Bennie, nu weine mal nicht.


Tut mir leid - erst mußte der Artikel Kazachstan fertig werden... denn hinter allem lauert der Krieg, d.h. der einzige Ausweg für die USA.




Einstweilen heizt ihm Trichet ordentlich ein - dem armen, armen Bennie.



Ich sagte mir, die Arbeit läuft ja nicht weg und die USA sind morgen und übermorgen immer noch pleite. Während viele emotional dem Fußballspiel folgten, mußte (durfte) ich mich erst einmal mit dem Content-Management-System vertraut machen ... denn Ihr wollt ja bald eine vernünftige Zeitung haben (vermute ich). Von nichts kommt nichts. Hätte ich Informatik studiert, dann stände das neue Layout mit allen Funktionen schon lange - aber zwei oder drei Dinge gleichzeitig, dann leidet immer die Qualität.

Vorab aber, im März standen die USA bei einer Verschuldung von 53 trillion Dollars - auf Deutsch, bei 53 Billionen Dollar Schulden, zu denen sich die Zahlungsverpflichtungen aus Renten und Krankenversicherungen addieren ... mit weiteren 60 Billionen. Wer nun allzu enttäuscht sein sollte, immer noch nichts zu sehen - wenigstens ein paar Statistiken/Schaubilder.

Die Verschuldung begann überproportional zu steigen, als Richard Nixon von Kissinger den Rat erhielt, daß Schulden nicht das Problem der USA sind - sdern das Problem der anderen Länder.

Es genügte, den Dollar zur Petro-Währung zu machen - und fortan trugen die anderen Länder die Schulden der USA, für Öl brauchten sie Dollars, die die Rothschild-abhängige FED munter immer weiter druckte. Dieses System wäre auch weiterhin gut gegangen (für die USA), wenn nicht ein cleverer Saddam Hussein auf die Idee gekommen wäre, sein Öl NICHT MEHR für Dollars zu verkaufen. Einer mußte sterben - Saddam oder die USA. Der Irak war zu schwach - aber jetzt verkaufen der IRAN aber auch RUSSLAND Öl nicht mehr für diese wertlose Papierwährung ...

Da sollte es nun auch niemanden mehr wundern, weshalb es in denn immer heißt, Ahmadinedjad baue Atombomben. Das ist so, wie Saddam die nicht vorhanden MVW gehabt haben soll, die dann niemand fand.

und JETZT hat Ben Bernanke wirklich allen Grund zum Weinen !

Das Original des Berichtes steht unter: http://mwhodges.home.att.net

Was jedoch Ben Bernanke zum Weinen veranlaßte, ist die harte Haltung der EZB !

Denn der Schuldenbericht alleine ist für die FED-Banker ja schon Gewohnheit. Nur gingen sie bislang davon aus, daß die EZB mit den niedrigen Zinssätzen mitmache, um die US-Wirtschaft zu stützen - und vor allen Dingen die US-Banken, wie Lehmann Brothers zu stützen. Aber zurück zum Schuldenbericht - mit einigen Vorbemerkungen:

Ebenso ist das Problem bekannt von Unternehmen, die sehr hoch bei einer Bank verschuldet sind – dann hat nicht das Unternehmen das Problem – sondern die Bank, denn kleine Kredite lassen sich abschreiben, bei mittleren Krediten wird das Unternehmen oder der Häuslebauer in den Ruin getrieben und die Bank erzielt daraus noch "außerordentliche Erträge" – ist jemand jedoch weitaus höher verschuldet als verwertbarer Besitz vorhanden ist, dann hat die Bank ein Problem – so etwa ab 100 Millionen aufwärts.

Ebenso verhält sich dies mit Staaten. Und die USA haben sich derart hoch verschuldet, daß jetzt alle anderen Staaten und Zentralbanken und Banken ein Problem haben. Das größte Problem hat wohl China mit weit über 1,5 Billionen US-Treasury-Bonds. Vor zwei Jahren, als Bernanke und Paulson nach China einbestellt wurden, verließen diese beiden kreidebleich die Sitzung mit dem chinesischen Finanzminister. Und Russland mit seinen Währungsreserven sollte sich ebenfalls vollständig vom Dollar lösen, d.h. Lieferungen nach Russland nur noch mit Dollar bezahlen, bis dieser lästige Dollar-Topf leer ist.

Nun bekommt Ben Bernanke auch noch von Monsieur Trichet von der EZB die Leviten gelesen … und Bernanke weint.

Auch sollte ein Leser sich nicht unbedingt darauf verlassen, was die FTD oder die FAZ über die Außenstände der USA berichten oder von einer Weltwährung schreiben, ebenso wenig, wie man sich darauf verlassen sollte, wenn G.W.Bush und Konsorten und sein deutscher Vasall Schäuble der Bevölkerung Märchen von Terroristen erzählen.

Macht man sich erst einmal frei in seinen Gedanken von all den erfundenen Geschichten, die die Menschheit in eine bestimmte Richtung lenken sollen, dann findet man auch wieder Wege des Ausgleichs der Interessen. Es ist nicht hinnehmbar, daß ein Land auf Kosten der anderen Länder lebt. Was ist FIAT-Money, wenn erwiesen ist, daß das Vertrauen nicht mehr existiert?

Wäre Deutschland ein selbständiges Land mit einem selbständigen Staat und eigenständigen Regierungsstrukturen, dann könnte Deutschland auch verweigern, gratis die eigene Produktion in die USA zu exportieren, denn eine Bezahlung mit Papieren, die nicht eingelöst werden, ist Betrug, ebenso, wie ein ausgestellter Scheck ohne Deckung Scheckbetrug ist. Soll das nun gut sein, nur weil der Betrüger den Namen USA trägt? Ein völlig überschuldetes Unternehmen, das wissentlich einen ungedeckten Scheck zwecks Erschleichung von Leistungen ausstellt, macht sich strafbar. Und deutsche Unternehmen, die ihre Firma an US-Investment Firmen verkaufen, gleichen einem spielsüchtigen Automaten-Junkie, der schlimmer noch als dieser, nicht nur seinen gesamten Unternehmenswert aufs Spiel setzt, sondern darüber hinaus auch die Existenzen der Arbeitnehmer, die zum Unternehmensaufbau und Erfolg beigetragen haben. Der tradierten Form von Unternehmerkultur in Deutschland gehörte wieder mehr Beachtung geschenkt. Unternehmen sind Gemeinschaften und gemeinsam ist man stark. Und für eine ehrliche Leistung darf man auch ehrliche Bezahlung verlangen. So gesehen darf man sich freuen, daß die rund 170 Airbus-Flugzeugen an die US-Air Force wohl nicht von Airbus in die USA geliefert werden, denn sie wären in der Dollar-Währung "bezahlt" worden – also mit ungedeckten Schecks/Dollars.

Sehen wir uns also an, wie solvent die USA sind !

53 Billionen (trillions) direkte Schulden

Umgerechnet auf den Kopf der Bevölkerung belaufen sich die Schulden auf 175.154 $ je Kopf der Bevölkerung, Greise und Kleinkinder eingerechnet., wobei die Verschuldung innerhalb eines Jahres um weitere 5,1% gestiegen ist.

Die Schulden sind im vergangenen Jahr um 4,3 Billionen (trillions) gestiegen, d.h. 5 ½ Mal mehr als das Bruttosozialprodukt. Die Schulden gegenüber dem Ausland stiegen um 2,2 Billionen, die Schulden des Finanzsektors, der Unternehmen und der Haushalte stiegen um 7 – 11%.

80% der gesamten Schulden der USA (d.h. 42.000.000.000.000 Dollar) sind erst seit 1990 entstanden, d.h. in einer Zeit die primär von Schulden lebte, statt von wirtschaftlicher Produktivität.

Die Schulden von 53 Billionen Dollar beinhalten noch nicht die Zahlungsverpflichtungen aus ungedeckten Renten und Gesundheitsleistungen, die sich noch einmal auf weitere 60 Billionen Dollar belaufen.

Der Bericht der US-Regierung mit einer Angaben von "nur" 9,2 Billionen Schulden weist nur die Schulden aus, die die Bundesregierung der USA eingegangen ist. Die gesamten Schulden der USA inkl. der Bundesrgierung, der Bundesstaaten und lokalen Regierungen, internationale Schulden, Schulden des Finanzsektors, der Wirtschaft und der Privathaushalte und einschließlich der "Trust"-Funds (nennen sich tatsächlich "Vertrauens"-Fonds) belaufen sich auf 53.000.000.000.000 (53 Billionen) Dollar.

Das Schaubild zeigt einwandfrei, daß die Schulden (rote Linie) überproportional schneller anwachsen, als das Brutto-Inlands-Produkt (blaue Linie) Bereinigt um die Inflation zeigt dieser Vergleich ein Anwachsen der Schulden von 4,3 Billionen Dollar innerhalb eines Jahres, d.h. innerhalb eines Jahres um 40% des BIP.

Damit lag die Verschuldung (inflationsbereinigt, gemessen in Werten des Dollars von 2007) im vergangenen Jahr 11 Mal höher als noch im Jahr 1957

Die Verschuldung stieg binnen Jahresfrist 2007 um 4,3 Billionen (+8,9%) und stieg in den Bereichen:

• Bundesregierung +6,3%


• Haushalte +6,8%


• Wirtschaftsunternehmen +11,7%


• Bundesstaaten +9,2%


• Inlandsfinanzsektor +11,1%
  

26% der Gesamtschulden (d.h. 1 Billion) wurden gegenüber dem Ausland eingegangen.
Aus dem Hauptbericht des Schulden-Berichtes wurde der Graph des Schulden-Ratios erstellt, der den Prozentsatz der Verschuldung, gemessen am Brutto-Inlands-Produkt, ausweist.

Die Schulden von 53 Billionen Dollar entsprechen 470% des Brutto-Inlands-Produktes.

Im gesamten Privatsektor betrugen die Schulden 41,5 Billionen (Privathaushalte, Wirtschaftsunternehmen und der Finanzsektor) und 11,4 Billionen im Staatshaushalt.

Bemerkung Politik-Global: Interessant wird der Schulden-Ratio jedoch aus politischer Hinsicht, wenn man die Steigerungsraten mit den einzelnen Präsidentschaften der USA – ob Republicans oder Democrates vergleicht, die Präsidentschaft von G.W. Bush mit der Clinton Zeit vergleicht – und noch die Zeit der Niederringung der Sowjetunion betrachtet – denn sie wurde nicht nur über Aufnahme Gorbatschows in die Logen beeinflußt, die US-Unterstützung gegen die Russischen Truppen in Afghanistan, den von den Golf-Staaten erzwungenen Preis-rückgang im Rohöl auf Kosten die unterhalb der Förderkosten (klimatisch bedingt) de UdSSR lagen. An diesem Ratio-Chart lassen sich Präsidentschaften, wie auch Ereignisse sehr gut ablesen.

An nebenstehendem Schaubild der Entwicklung der Rohölpreise läßt sich sehr gut erkennen, daß der Sowjetunion die Einnahmen aus dem Öl- und Gasgeschäft entzogen wurden – und gleichzeitig Ronald Reagan die überaus kostspielige SDI – Space Defence Initiative begann. Politik ist Wirtschaft – und umgekehrt, und erinnern wir uns: Nichts in der Politik geschieht rein zufällig – alles ist geplant!

Erinnern wir uns ferner, mit welchen Vorbereitungen die USA versuchten, eine Annäherung Deutschlands mit Russland zu stören (Ostsee-Pipeline, Petersburger Gespräche in Dresden – siehe NATO-Artikel über Kazachstan), so läßt sich erahnen, wie viele Parameter gleichzeitig zu beachten sind, wenn Investitionen nicht gegen die Planungen Dritter gerade im falschen Zeitfenster erfolgen sollen.

Aber wieder zu den trockenen und trostlosen Daten der USA:

Seit 1990 nahmen in den USA die Inlandsschulden 2 ½ Mal schneller zu, als deren Wirtschaft, was einer Steigerung von 85% entsprach, während die Staatsverschuldung "nur" um 60% zunahm.

In 2007 stiegen alle Schulden in noch nie gekannte Höhen, wobei die Fonds zur Sozialen Absicherung ihre Schulden auf 3,6 Billionen brachten – einschließlich 1,8 Billionen die … ja wo sind sie denn geblieben? Die 1,8 Billionen sind "irgendwie" abhanden gekommen. Ebenso "sorgsam" wirtschafteten die Privathaushalte – die Kredit-Karten Kredite stiegen von 1990 bis 2008 von fast genau 3000 $ auf 9.300 $.

Weil Schulden zu machen "so schön" ist, und Deutschland den USA alles nachmachen möchte, hier ein Beispiel: in den USA hat ein durchschnittlicher Student Schulden in Höhe von 19.400 $ bis er sein Diplom erhält. Dies ist gegenüber 1993 eine Steigerung von 58%. Und eben dieses System der Studiengebühren will in Deutschland die Merkel-Regierung auch einführen. "Glücklich ist, wer vergißt, daß der Zinsbetrag bei Rothschild ist." In den USA haben die Unis sogar eine neue Masche herausgefunden – die Universitäten fördern die Bindung an bestimmte Kredit-Karten und erhalten auf die Umsätze der Studenten bei den Kreditunternehmen Boni ausbezahlt. Ich meine, der Dekan, der sich Vergleichbares für Deutschland ausdenken würde, wäre sicher der Initiator einer echten 2. Generation des SDS. Es zeigt aber par excellence, wie die nachfolgende Generation auf die Schulden-Falle vorbereitet wird – denn auch das ist gewollt.

Nicht anders handhaben die USA das im Außenverhältnis – Schulden sind nicht ein Problem der USA, die US-Schulden sind ein Problem der anderen Wirtschaftsnationen. So haben sich die Schulden der USA gegenüber anderen Ländern mehr als verdoppelt. Dabei sind die Zinsen noch nicht einmal das eigentliche Problem, auch wenn sie Teile der längst nicht mehr vorhandenen Wirtschaftskraft der USA abschöpfen – das eigentliche Risiko besteht darin, daß Staaten wie China, die Golf-Staaten, aber auch Russland sich zu einem vorher vereinbarten Zeitpunkt von den Junk-Bonds des US-Schatzamtes trennen. Die Folgen wären für die USA sehr, sehr "nachhaltig", d.h. die Preise für Rohöl würden gemessen in Dollar ins Unermeßliche steigen und der Dollar fallen. Schweden hat sich bereits weitestgehend vom Dollar als "Währungsreserve" getrennt. Russland ist somit in dieser Beziehung nur der Zweitbeste, während China ein ernsthaftes Problem hat … mit über 1,5 Billionen Dollar "Reserven". Die Golf-Staaten, die für ihr Rohöl nur dieses Fiat-Money erhalten, in das man kein Vertrauen mehr haben kann, befinden sich in einer schwierigen Situation. Und der Euro??? Wollt ihr weiterhin ruhig schlafen? Oder wollt ihr wissen, daß der Euro zu 80% durch den Dollar "gedeckt" ist? Momentan ist das noch ein Problem für die Länder, die Dollar als Währungsreserve halten – aber es kann bei sich ändernden politischen Rahmenbedingungen sehr schnell zu einem Problem der USA werden.

Noch wesentlich höhere Ölpreise, so eine Studie vor Beginn des Irak-Krieges, können in den USA sehr rasch zu dem eines Bürgerkriegs ähnlichen Zuständen führen, wenn sich bewaffnete Amerikaner das nötige Benzin mit Gewalt an den Tankstellen "besorgen". Denn die USA sind nicht Europa mit dichter Besiedlung und geringen Entfernungen. Niemand fährt dort mal rasch die 50 Meilen mit dem Fahrrad zur Arbeit, vor allen Dingen dann nicht, wenn er inzwischen zwei Arbeiten nachgehen muß, um seine Familie noch zu ernähren.

Und über die Immobilienkrise braucht wohl nichts mehr gesagt zu werden. Jedenfalls hat sich die US-Finanzbranche mit keiner Billion an ausländischen Banken saniert. Saniert schon, der Verlust des Einen ist stets der Gewinn des Anderen, denn das Geld das der Landesbank Sachsen entschwand – verschwand in den Taschen anderer. Dito bei der IKB, dito bei …. jeder Bank, die sich rasche Profite erhoffte.

Während in Deutschland oft noch bedenkenlos US-Investment in Firmen akzeptiert wurden, Private Equities wie Blackstone noch toleriert wurden, werden in den USA Aquistions äußerst argwöhnisch beobachtet und kritisiert – so z.B. das Investment in dem in Kalifornien ansässigen weltgrößten Fond "Pimco", der der Allianz-Gruppe gehört.

Das Außenhandelsdefizit der USA verschlechtert ebenfalls deren Situation – in den vergangenen 12 Monaten um -827 Milliarden, während Deutschland einen Exportüberschuß von 105 Mrd. und Japan einen Überschuß von 272 Mrd. Dollar hatten. Das Außenhandelsdefizit der USA beträgt seit 1985 kumuliert $ 7,4 Billionen Dollar.

Sorry - Ihr habt Geld zum aus dem Fenster Werfen? Dann kauft rasch noch US-Aktien! Noch besser US-Treasury Bonds - oder wie wär's mit Enron-Aktien ?
49% aller US-Unternehmen sind "junk"-Firmen, die Schulden außerhalb der Bilanz haben. Und wer Geld in US-Mist investiert hat, darf ruhig schon einmal kräftig spenden.

Übrigens die GESAMTEN Schulden der USA aus direkten Schulden und nicht gemachten Rückstellungen auf Verpflichtungen belaufen sich auf:

• 113.000.000.000.000 Dollar (trillions - oder auf Deutsch Billionen)

Ich werde mir sogar sehr überlegen müssen, ob ich noch einmal Rubel in Euro (Euro 80% Dollar Währungsreserven) umtausche. Übrigens werde ich auch einen Link eines Forums einstellen von Investoren, die sich im russischen Aktienmarkt eine goldene Nase verdient haben - wer daran interessiert ist, darf gerne "fremdgehen" und sich dort informieren, was Erträge verspricht.

Auf jeden Fall stellt man sich in den USA bereits nicht mehr die Frage, ob der Dollar implodiert – sondern nur noch wann!


Morgan Stanley warnt vor einem "katastrophalen Ereignis" da die EZB die Federal Reserve angreift.

Bankfachleute warnten vor einer erneuten Währungskrise wie 1990, wegen der ernsthaften Spannungen zwischen der Europäischen Zentralbank und der Federal Reserve über die Geld-Strategie.

Stanley Morgans Europaexperten finden, daß sich Ähnlichkeiten zu den transatlantischen Spannungen der frühen 90er Jahre aufbauen, die zu einer größeren Währungskrise und einer Rezession in Europa führten.

Tatsächlich hat die EZB zu Beginn der US-Bankenkrise eine Erhöhung des Zinssatzes Euribor um 100 Basispunkte zugelassen (= 1,0%). Die damit verbundene Schwächung des Dollars bedrohe die europäische Exportwirtschaft.

Der Zeitpunkt der größten Anspannung steht in den kommenden Monaten bevor, falls die EZB die Drohung von Jean-Claude Trichet wahrmacht und die Zinsraten nochmals erhöht.

Die Folge wäre ein weiterer Verfall des Dollars - aber das ist nur die vorgeschobene Argumentation.

Die Ungleichheiten in der EU nehmen zu. Die Preissteigerungen bei den Lebensmitteln und bei Kraftstoffen hat in Europa die Inflation auf 3,7% ansteigen lassen und in Spanien sogar auf 4,7% und trotzdem erlebt Spanien jetzt einen Crash im Immoblienbereich und fällt damit sogar hinter Deutschland zurück. (Demnach muß ja Deutschland ganz am Ende der Skala stehen).

China will - vor allen Dingen vor den eigenen Bürgern - die Olympiade zu einem vollen Erfolg werden lassen. Bis zum Ende der Olympiade darf also jeder ruhig schlafen - oder sich eben auf die Zeit danach vorbereiten. Danach beginnen die Sanktionen Chinas gegen die USA - wegen des gemachten Erdbebens - gemacht durch die USA, einem Erdbeben, das 90.000 Chinesen das Leben gekostet hatte. Dabei waren die Chinesen nicht das eigentliche Ziel, das Ziel waren die unterirdischen Lager der chinesischen Atombomben - genau dort wo das Erdbeben stattfand.

Rumpelstilz Politik-Global 24-06-2008 / 25-06-2008 02:40 h / 28-06-2008

P.S.
Kommentar zu einem langen Kommentar:
Ich galube auch nicht alles, vor allen Dingen, wenn Möglichkeiten zur Verifikation fehlen. Und die CIA als die alleinig Bösen hinzustellen ... das klappt bei mir auch nicht. Bekannt ist, daß die Firma überwiegend Absolventen der University YALE rekrutiert - aber die kochen auch nur mit Wasser. Die CIA ist nur ein Zwischenglied, beeinflußt von den S&B und gehorsam dem CFR (Rockefeller) gegenüber. Daß Krisen geplant werden (z.B. Banken"crash" von 1913 war geplant und durchgeführt von Pierpoint Morgan im Auftrag Rothschilds - aber so etwas gehört in die künftigen Themen-Dossiers) geht doch schon aus dem Satz hervor: "In der Politik geschieht nichts rein zufällig, alles ist geplant." Aber bitte doch nicht vom Schussel Schüssel.

Rumpelstilz