0812-18 / Auch ein Teil der Agenda der Verbrecher

.






Widerstand zerstört man leichter,

wenn man zuvor den Menschen zerstört!






Die Zerstörung des Menschen in seinem Innersten gehört mit zur Agenda. In dem man durch "political correctness" verbietet, das Übel beim Namen zu nennen, kann man den Menschen von innen heraus aushöhlen.

Dieses Aushöhlen, dieses Zerstören des ohnehin zur Vernichtung vorgesehenen Menschen läuft bereits seit Jahrzehnten ab, ohne daß es den meisten überhaupt als politisch gewollte Programmierung des Gehirns auffällt.

Pornographie wurde zur Zeit des "S"PD-"Politikers" Herbert Wehner in Deutschland zugelassen. Dies war zu zeiten, als es noch die Paragraphen 173 - 175 und 218 gab. Wie sehr mit Trippelschrittchen die moralische Integrität einer gesamten Bevölkerung unterwandert und zielgerichtet zerstört wird, läßt sich am Gesamtwandel erkennen. Pornographie war ein Schritt, bis hin zur eingeforderten Akzeptanz von Homosexualität - es fehlt nun nur noch die Sodomie.

Die ersten Schritte sind vollbracht - nun geht es an die Substanz der Moral und der Menschlichkeit: Ein jeder besehe sich bitte die aktuell in Deutschland massiv ablaufende Werbung für Killerspiele im Rahmen von Spiele-Boxen oder wie die Dinger heißen - zur Box für 299 oder 399 gibt's gleich ein Gewalt-Spiel dazu. Es ließe sich auch sagen: Trainingsspiele für Aufruhr und Bürgerkrieg, geht es doch darum, die Hemmschwelle für den Waffengebrauch zu senken, was insbesondere im Rahmen der bevorstehenden EU-Gesetzgebung wohl im Interesse der Repressiv-Organe und der dann erlaubten standrechtlichen Erschießung ein Dezimieren der Bürger vorzunehmen, deren Geduld mit dem Staat längst überschritten ist. Daß dann auch jung-Jugendliche "vorzeitig" ausrasten und sich zu sogenannten imitierenden Pistoleros gegen Klassenkamaraden "durchzusetzen", ist eher ein Fehler des Elternhauses. Wobei grundsätzlich der Unterschied zwischen Killerspiel und richtiger Waffe besteht. Bei den Spielen wird nur die Hemmschwelle herabgesetzt, ein Schießen in Wirklichkeit aber keineswegs "geübt", eine Wehrhaftigkeit nicht antrainiert. Wer dann aber im Falle einer in Gewalt ausartenden Demo zur Waffe greift, wird so schnell zum Opfer - denn nur abzudrücken heißt noch nicht zu treffen. So gesehen werden die "Computer-Spielhelden" zu leichten Opfern - also erfolgt ein Aussortieren um potentielle Gewaltbereite gleich zu Beginn zu eleminieren und dem Staat vermeintliche Rechte zu geben, um repressiv gegen die ganze Bevölkerung vorzugehen. Die EMRK des EU-Vertrages sollte niemand vergessen, worin 'standrechtliches Erschießen' angeblich legal wird. Daß Computer-Spiele auch süchtig machen, ist beabsichtigt.


Das Abrichten der Bevölkerung

Grundsätzlich gibt es Menschen, die innerlich gefestigt sind, sich selbst Grenzen setzen können, was man im Prinzip bereits in jungen Jahren lern(t)/en sollte. Dabei ist die Zuwendung, die Eltern für ihre Kinder aufbringen bereits entscheidend - die Zuwendung - aber nicht die finanziellen Möglichkeiten der Eltern, ja oft sind es die besonders "begüterten" Familien, die meinen, sich aus ihrer Veranwortung freizukaufen, TV + Computerspiele für die Kinder einen Ersatz für Zuwendung darstellen könnten. Kinder kosten zwar Geld - aber wenn aus Kindern verantwortungsvolle Menschen werden sollen, dann kosten Kinder ZEIT und Zuwendung. Gerade Kinder sind noch stark beeinflußbar, festigbar - aber auch verführbar zu sogenannten Befriedigungen durch Alkopops, Rauchen von Haschisch, Promiskuität, Pornographie, Computerspiele und Brutalität, Egoismus und Konsum-Angeberei (Marken-Klamotten), Gefühlskälte und Beziehungslosigkeit. Für alle Eltern und eines Tages werdende Eltern ist dieser Artikel geschrieben - - - rettet Eure Kinder !


Was sich in Deutschland abzeichnet

Der Feind staatlicher Dominanz ist eine starke Familie. Eine in sich starke Familie zeichnet sich aus durch Zusammenhalt, Verständnis und Zuwendung. Emanzipation der Frau hat in den wirtschaftlich stabileren Ländern wenig mit Gleichberechtigung zu tun. Diese Selbstverwirklichung der Frau führt letztendlich nicht zur Selbstverwirklichung, sondern zum Egoismus. Eine Frau, die vorzieht, nach der Geburt des Kindes rasch wieder in den Beruf zurückzukehren, das Baby in der Kinderkrippe zu entsorgen. Was so schlimm daran ist ?
Das Kind verliert noch mehr als die Eltern die Beziehung und die Bindung zu den Eltern. Das Kind kann so für den Staat zum Spion in der Familie werden. Übertrieben? Nein, ich habe selbst meine Kinder erzogen, aber sie hielten zum Vater und nicht zu den Lehrkräften. In der Zeit in der Grundschule berichteten meine Kinder, wie sie von der Lehrerin ausgefragt wurden (ausgehorcht - Alleinerzieher sind anscheinend besonders zu überwachen) - so sie denn etwas gesagt hätten. Sie erzählten mir nur brühwarm von der Aushorchaufgabe der Lehrkräfte. Meinen Sohn mußte ich aus sprachlichen Gründen leider ins Internat geben, um nicht mehrere Klassen der deutschen Sprache wegen, zu wiederholen. Meine Töchter - wie gnädig - erhielten nur - mit viel Wohlwollen - die Hauptschulempfehlung - nur weil sie innerhalb von 1 1/2 Jahren im Land noch nicht fehlerfrei Deutsch beherrschten. Wie die Prüferin vom Schulamt meinte: "wir brauchen in Deutschland auch Friseusen." Mittels Fachanwalt für Verwaltungsrecht bekam ich sie dann beide ins Gymnasium, wo beide ebenfalls ohne Klassenwiederholung ihr Abi machten. Der Staat produziert gezielt Widerstand !!! Bewußt hatte ich für die Mädchen eine konfessionelle Privatschule gewählt - des Umfelds und der Moral-Priorität wegen. Es war die richtige Entscheidung. Der Staat erzieht die Kinder zumeist zu amoralischen Wesen. Wenn jedoch die Pläne der CDU-Sch..... von der Leyhen landesweit greifen, dann werden all die Kinder der Kinderkrippen zu kleinen Spionen in den Familien - beziehungslos zu den Eltern und absolut staatshörig, zu menschlichen Wracks. Dies betrifft nicht nur die Nutzung von Spielen im Stile der "Ego-Shooter", sondern es geht darum abgebrüht und gefühllos zu werden.


Promiskuität und Pornographie und abartige Sexualität

Es ist Irreführung gegen uninformierte Eltern zu behaupten, Kinder seien heute so früh entwickelt, daß früh mit der Sexualerziehung begonnen werden müsse. Dazu gehört nicht nur die über "political correctness" erzwungene Toleranz gegenüber Homosexualität - warum nicht gleich Sodomie ? (vielleicht möchte ja jemand ein Pferd oder ein Hippopotam heiraten??? ;-) ) Wir hatten in meiner Zeit im Gymnasium keine Sexualerziehung und es blieb den Eltern überlassen, was eben zu moralischen Konzepten entsprechend des Elternhauses führte. Einige der Mitschüler hatten dann abstoßende Einstellungen, aber im Großen und Ganzen wurden aus allen Schülern der Klasse Menschen ohne absonderliche Neigungen - eben deutsche Familienväter, die ihrerseits sich auch um ihre Kinder kümmerten. Also sogenannte intakte Familien. Ohne Liebe ist das Leben NICHTS.

Aber es gab auch einige in der Klasse, die es trotz Elternhaus ins Gymnasium geschafft hatte - und in der Pubertät brüsteten sie sich ... auf ekelhafte und abstoßende Art. Auch die Sprache ist Ausdruck der Perversion und der Mißachtung. Den Anfang macht dabei die sogenannte Fäkal- und Gossensprache. (Jedenfalls aus meiner Sicht.) Ich zitiere hier aus einem Interview mit Deutschlandfunk:

Siggelkow: Ja, sie leben es nach. Wir haben oft gesehen, dass Pärchen nicht mehr Händchen halten, nicht mehr küssen, wenn man sie fragt. Als wir Jugendliche waren, haben wir wahrscheinlich geknutscht wie die Wilden. Wenn man dann die Frage stellt, warum küsst ihr denn nicht mehr, dann sagen sie, na ja, im Pornofilm wird auch nicht geküsst und das funktioniert auch.

Heinemann: Und was geschieht, wenn Kinder nicht mehr lernen, was Liebe ist?

Siggelkow: Das ist ja das große Problem. Viele dieser Kinder haben dann schon wechselnde Sexualpartner und vielleicht mit 14, 15 Jahren schon 30, 40 verschiedene Partner gehabt und jedes Mal bei der Sexualität gab es keine Liebe, keine Geborgenheit, keine Zärtlichkeit. Wir haben Jungs, aber auch Mädchen erlebt, die gesagt haben, Kuscheln wollen wir nicht, wir wollen den Akt und damit war's das. Viel mehr wollen wir nicht. Und sie sind dann natürlich sehr beziehungsunfähig. Bei jedem Konflikt geht die Freundschaft auseinander, auch wenn sie sich letztendlich den Partner fürs Leben wünschen, mit dem sie auch Kinder haben wollen. Aber je mehr verschiedene Sexualpartner sie in der Vergangenheit hatten, wo eben keine Liebe und keine Geborgenheit in dieser Sexualität waren, werden sie immer beziehungsunfähiger.

Heinemann: Herr Siggelkow, wie haben Sie die jungen Leute zum Sprechen gebracht?

Siggelkow: Wir haben die jungen Leute nicht zum Sprechen gebracht, indem wir ein Jahr lang recherchiert haben. Das sind viele Dinge, die auch in diesem Buch beschrieben werden, die über Jahre gewachsen sind, wo viele Kontakte bestehen. Wir sind ja eine der Einrichtungen, die auch sehr stark auf Beziehung arbeitet. Das heißt, junge Leute kommen dann schon selber mit ihren Fragen, aber auch mit ihren Unzulänglichkeiten, auch mit ihren Problemen. Ich hatte einen ganz konkreten Fall in dieser Woche. Da kam ein Mädchen, das ich zwei Jahre nicht gesehen habe. Eigentlich sieht sie aus wie 12 oder 13, aber sie ist gerade 16 geworden. Sie lächelte mich an und sagte na, kennst du mich noch, ich war jetzt zwei Jahre nicht da. Da sagte ich ja und da holte sie aus dem Kinderwagen ein kleines Kind. Das war gerade neun Monate alt und sie sagte guck mal, das ist mein Sohn. Ihre 15-jährige Schwester saß daneben und dann haben wir uns unterhalten. Da sagte ich, wie ist das denn mit der Verhütung bei euch. Also ganz locker, weil wir eben sehr offen auch darüber sprechen. Da sagte die 15-jährige Schwester, ich schlafe auch schon seit zwei Jahren mit Jungs, aber ich verhüte nicht, aber da ist auch noch nichts passiert. Wir versuchen natürlich aufzuklären. Wir versuchen, ....

Das ist es eben, sie versuchen. So als seien Kinder Experimentierfelder, ohne Eltern - wie Wildwuchs. Ich selbst hatte das Glück, nicht in diese mechanistische Kopuliergesellschaft hineingezogen worden zu sein - und hatte das Glück eine Mutter zu haben, die dem emotionalen Beginn aufgeschlossen gewesen zu sein, erlaubte mir meine Freundin im Ausland per Autostop besuchen zu können.

Frauen als bloßes Objekt zur Befriedigung der Triebe zu betrachten, ist wohl Sinn der ganzen Steuerung der Gesellschaft. Wohl dem, dessen Verstand und Herz sich nicht unterhalb der Gürtellinie befindet, sich also nicht unterhalb des Niveaus von Bonobos befindet, sondern sein Herz am rechten Fleck hat und den Verstand im Kopf zwischen den Ohren, sich also als Mensch auszeichnet - so wie es eine Lehrerin einmal ausdrückte: "verkopft" zu sein - mit Gefühlen auch für jegliche Kreatur. Nicht promiskes Verhalten, sondern Herz und Verstand zeichnet den Menschen aus.

Ohne ein intaktes Elternhaus fehlt jedoch das positive, gelebte Beispiel. Und ohne Zuwendung, werden Kinder oft zu kleinen Monstern. Wie sonst sind Mißhandlungen im Umfeld der Schule erklärbar? Als Autorität wird dann nur noch Macht anerkannt. Das aber ist seitens des Systems gewollt - Charakterlosigkeit ist Ziel des Bildungssystems. Scheinbare Macht wird den Kindern erteilt, wenn sie ihre Eltern verraten, um Jugendämtern einen Ansatz zu liefern, sich in etwas einzumischen, was den Staat nichts angeht. Dem System geht es um die Zerstörung der kleinsten Zellen der Gemeinschaft, die Familie. Ist einmal dieser Zusammenhalt gebrochen, dann können die Einzelteile der Familie nach Wunsch des Staates eingesetzt werden, auf Arbeitseinsätze geschickt zu werden - oder in den Krieg. Ziel ist die Aufzucht von obrigkeitshörigen Zweibeinern, beliebig einsetzbar und nutzbar, Bindungen sollen nicht mehr exisistieren. So wie es Huxley in der Folgeversion zu 1984 beschrieben hatte. Wenn nur noch 20% der Bevölkerung überleben sollen, dann muß aus Sicht des Systems jeder so einsetzbar sein, wie es dem System als vorteilhaft erscheint. Das ist die heutige Erziehung.

Damit dies gelingt, gibt es Geschichtsfälschung, Zerstörung bereits der frühen Persönlichkeit, Drogen, frühzeitliche Sexualerziehung, Alkohol, Rap oder wie sonst der Lärm genannt wird, Pornographie, Homosexualität, Zügellosigkeit in jeder Beziehung. Kinderpornographie sollte mit Gefängnis lebenslänglich in Einzelhaft bestraft werden - und diejenigen, die die Jugend zerstören ebenfalls.

Zum Beispiel erregt Pornographie ebenso die Bonobo (eine kleine Schimpansenart) als rein mechanistisches kreuz und quer Kopulieren. Primitiv ist, wenn man das andere Geschlecht auf seine bloßen Körperteile reduziert. Aber das wird tagtäglich in den Medien gefördert. Merkt denn das niemand? Sind Zweibeiner derart steuerbar, lassen sie sich ihr Gehirn derart manipulieren um so zum primatenhaften Wesen zu werden? Also stellt sich die Frage - ist der "Mensch" nicht mehr als ein Bonobo? Ist der Mensch nur noch ein Produkt Hollywoods ?


Einladung zu Kommentaren:

Bitte tragt mit Euren Kommentaren dazu bei, ALLE Mißstände zu benennen. Aufklärung ist eine Seite, die Dinge zu benennen, die eine gesunde Gesellschaft ausmachen, ist die andere Seite. Nur charakterliche Festigkeit und passiver Widerstand kann noch unsere Gesellschaft retten.



(c) 2008 Copyright Politik-Global Rumpelstilz 2008-12-13


.