0807-39 / Was es mit dem Dollar auf sich hat

.




Die "glorreiche Zukunft" des Papier-Dollars




Den russischen Finanzminister Kudrin hatte ich nicht sonderlich in mein Herz geschlossen, spielt er doch ein riskantes Spiel durch die Rubel-Währungsreserven in Höhe von 45% in Dollar - und 45% im ebenso unsicheren Euro (der seinerseits zu 80% über den Dollar "gedeckt" ist - also auch nur Affengeld ist.) Nun war Russland jedoch im Dezember 1999 unter Boris Jelzin ein Land unter US-Domination, hoch verschuldet und völlig abhängig von den USA (Jelzin wurde mit Hilfe der CIA und des NED in Russland an die Macht geputscht.) Somit war die Ausgangslage für den dann neuen Präsidenten Vladimir Putin denkbar schlecht - ja geradezu katastrophal! Bedenkt man, was in den 8 Jahren von Putins Amtszeit erreicht wurde, so nötigt mir Vladimir Vladimirovich den allerhöchsten Respekt ab. In einer Situation der totalen Abhängigkeit eines Landes von diesen USA waren freie Entscheidungen wohl sicher nicht immer in dem Maße möglich, wie es wünschenswert gewesen wäre. ABER - die Zeiten haben sich geändert, Russland ist nicht mehr das Land mit enormen Schulden, diese wurden vorzeitig zurückbezahlt, Russland ist das Land mit den zweithöchsten Devisenreserven der Welt. Gibt es dennoch eine "Domination" des Dollars? Sie läge in keinem Fall im Interesse eines freien Landes. Deutschland ist in diesem Sinn kein Maßstab, denn Deutschland ist nach über 60 Jahren nach Kriegsende immer noch kein freies Land. Lassen wir als Deutschland außer Acht, hier wird nicht nach eigenen Interessen "entschieden", denn in Deutschland wird nicht nach Interessen entschieden - es sei den den Interessen der USA und Israels. Russland jedoch ist in der glücklichen Lage, nach eigenen Interessen entscheiden zu können - unter Präsident Putin hat sich das Land das Recht zurückgenommen, frei in eigenen Interessen zu entscheiden. Daß dieser unselige Zustand von Währungsreserven, die keine sind, weil sie nur aus Affengeld bestehen - d.h. dem privat gedruckten Dollar und dem darauf aufbauenden Euro, kein Dauerzustand sein kann und sein darf, ließ praktisch auf eine derartige Nachricht warten:

Wirtschaft Russland und China wollen im Handel auf US-Dollar verzichten - "Nesawissimaja gaseta" 14:37 | 29/ 07/ 2008 MOSKAU, 29. Juli (RIA Novosti). Moskau und Peking kämpfen gegenwärtig beharrlich um einen Ausbau des Bereichs für Rubel- bzw. Yuan-Verrechnungen. Das teilte Vizepremier Igor Setschin nach einem Kurzbesuch in Schanghai mit, schreibt die Tageszeitung "Nesawissimaja gaseta" am Dienstag. Dieser Schritt "wäre von Bedeutung für eine Verringerung der Abhängigkeit der Handelsoperationen von den äußeren Faktoren", fügte Setschin hinzu. Nach Ansicht von Experten wäre eine Umstellung des bilateralen Handels auf die nationalen Währungen von wirtschaftlichem Vorteil. In beiden Ländern würden sich viele Handels- und Finanzpartner finden, die bei ihren gegenseitigen Verrechnungen gerne auf den Dollar verzichten würden. Der überwältigende Teil der bilateralen Lieferverträge zwischen Russland und China wird derzeit in US-Dollar abgewickelt, was beim Transferieren der US-Währung in die jeweiligen nationalen Währungen Kosten mit sich bringt, die angesichts des wachsenden Warenumsatzes zwischen beiden Ländern beachtlich geworden sind. 2007 stieg der Warenumsatz gegenüber dem Vorjahr um 40 Prozent auf 48,2 Milliarden Dollar, in den ersten fünf Monaten dieses Jahres machte der Anstieg bereits 60 Prozent aus. Laut Igor Susdalzew, Experte der OTP Bank, müsste zu diesem Zweck der Handel mit dem Devisenpaar Rubel - Yuan aufgenommen werden, damit jede Bank der Welt die entsprechenden Konversionsgeschäfte im Auftrag ihrer Kunden problemlos erledigen könnte. "Angesicht der jetzigen Instabilität des Dollars und der US-Banken wäre das von großer Bedeutung. Nach meiner Überzeugung wird das Rubel-Yuan-Paar in Zukunft zu einem der besonders liquiden Devisenpaare". Alexander Rasuwajew, Abteilungsleiter der Sobinbank, verwies auf die politische Komponente dieses Schritts: Damit soll Washington gezeigt werden, dass Russland und China gemeinsam gegen die USA spielen könnten. "Während des China-Besuchs Wladimir Putins zu Beginn der Olympischen Spiele in Peking wird dort voraussichtlich eine Reihe von Abkommen in der wirtschaftlichen und der militärpolitischen Sphäre geschlossen", stellte der Experte fest. "Insofern handelt es sich bei der angekündigten Erweiterung des Verrechnungsbereichs in Rubel und Yuan um einen Vorbereitungsschritt dazu."

Das bedeutet einen gemeinsamen Wirtschaftsblock, den vor über hundert Jahren ein Halford Mackinder in seiner "Heartland Theorie" umriß, einer Aufforderung des absoluten "MUSS", will England jemals die unumschränkte Weltherrschaft erringen. Dies ist das, was gegenwärtig unter dem Begriff NWO durch England mit dem Haus Windsor und den Rothschilds vorangetrieben wird. Die Globalisiserung ist nur ein Aspekt davon. Die Heartland Theorie besagt, daß die Seemächte England und (längst über die Pilgrim Society wieder offiziös zu England zurückgekehrten) U.S.A. nur dann die Welt beherrschen könnten, wenn sie über den großen Kontinent Europa und Asien verfügten, der ohne Rückgriff auf die Weltmeere und interkontinentalen Seehandel autonom und autark ist. Wie sehr dieses Konzept noch immer in den US-thinktanks en vogue ist, erkennt man aus den Büchern Zbigniew Brzezinskis und den Strategien, Russland vom Süden her anzugreifen (Tschetschenien, Dagestan, Azarbajdschan, Georgien, Kirgisien, Turkmenistan, Kazachstan und Ukraine - entweder durch Kriege oder durch inszenierte Putsche durch das NED). Die wichtigsten Mächte des Eurasischen Kontinents sind (von West nach Ost der Himmelsrichtung nach) Deutschland, Russland und China. Russland und China sind noch frei von der jüdisch-anglo-amerikanischen Finanz- und Macht-Mafia - lediglich Deutschland ist nach wie vor besetzt und die "Politiker" willenlos unterwürfig unter alles, was offiziell unter dem Deckmantel der USA erfolgt.

Lediglich Russland und China sind unter diesen bedeutendsten Ländern noch frei von Fremddomination. Und nun entsteht ein direkter Handel zwischen Russland und China - ohne noch auf diese Schein-Währung Dollar zurückzugreifen, d.h. auch ohne Transfers noch über die Rothschild dominierte BIZ (Bank für Internationalen Zahlungsausgleich) in Basel abzuwickeln. Die US-Notenbank kann also keine Profite mehr aus den Geschäften zwischen Russland und China generieren und auch nicht mehr dadurch die Dollar-Währung stabilisieren. Und was sonst die Stabilität des Dollars betrifft, so möge man sich den Auszug aus dem Journal FREITAG in aller Ruhe zu Gemüte führen ...

Wegen der schieren Größe der beiden Giganten mussten Regierung und Zentralbank eingreifen, da beide Häuser zusammen die stolze Summe von über 5,2 Billionen Dollar an Hypotheken und Hypotheken-Derivaten halten - fast die Hälfte des Volumens des US-Hypothekenmarkts und fast ein Drittel des US-Bruttoinlandsproduktes. Ihr Kollaps wäre nicht zuletzt wegen der ausländischen (Zentral-)banken verheerend, die Massen von Wertpapieren der beiden Hypothekenfinanzierer in ihren Portefeuilles halten. Weil die USA - besonders in Asien - finanziell von diesen Banken abhängig sind, können sie deren Interessen nicht ignorieren. Bis zu 600 Millionen Dollar an Wertpapieren von Fannie und Freddie, ein Zehntel des Emissionsvolumens, finden sich nach Expertenschätzung allein in den Tresoren der chinesischen Zentralbank. Drei Rettungsringe hat der amerikanische Staat Fannie und Freddie zugeworfen: Erstens soll vorübergehend der Kreditrahmen von derzeit 2,25 Milliarden Dollar für beide deutlich angehoben werden. Zweitens soll der Staat erstmals Aktien der von ihm geförderten Unternehmen kaufen dürfen, wozu der Kongress noch sein Plazet geben muss. Drittens wird die US-Notenbank (Fed) ihr Diskontfester öffnen und Fannie Mae wie Freddie Mac Zugang zu ihren Notfallkrediten gewähren, die bisher nur private Geschäfts- und Investmentbanken erhielten. Pikantes Detail dabei: Die Fed verlangt Sicherheiten - sprich, dass sichere Wertpapiere wie Treasury Bonds (Bundesanleihen) oder Papiere von Government Sponsored Enterprises (GSEs) ausgegeben werden. Nun sind aber Fannie und Freddie die mit Abstand wichtigsten Unternehmen in dieser Gruppe, so dass die Fed den beiden quasi erlaubt, Schuldscheine oder Aktien zu drucken und diese sich sofort von der Notenbank beleihen zu lassen. (NB.: So wie Rothschild den Dollar!!!) Ein abenteuerliches Geschäft. Soviel ist absehbar - Fannie und Freddie werden weitere Kapitalspritzen in Milliardenhöhe brauchen, so dass der US-Regierung bei nächsten Mal nicht anderes übrigbleiben wird, als die beiden Hypotheken-Finanzierer zu nationalisieren. Kommt es zu einer solchen Rettungsaktion, dürften sich die US-Staatsschulden mit einem Schlag verdoppeln.



Neue Spekulationsblasen

Mehr als 8.500 Geschäftsbanken und Sparkassen hat die bereits erwähnte Einlagensicherung (FDIC) in ihrer Obhut. In ihrem jüngsten Quartalsbericht listete sie 90 akut gefährdete Häuser auf - die IndyMac Bancorp war nicht dabei! Inzwischen kursieren Dossiers mit mehr als 150 Pleitekandidaten, die bis Jahresende in Konkurs gehen können, womit Verluste drohen, die von der FDIC niemals ausgeglichen werden können. Da werden Erinnerungen an die große amerikanische Bankenkrise von 1990/91 wach, als Hunderte kleiner und mittlerer Sparkassen in die Knie gingen. Vor wenigen Tagen erst ist die größte Sparkasse der USA, die Washington Mutual, an der New Yorker Börse um gut 34 Prozent eingebrochen, nachdem drohende Verluste von 26 Milliarden Dollar aus dem Geschäft mit faulen Hypothekenkrediten bekannt wurden. Andere regionale Banken haben zur gleichen Zeit Kurseinbrüche zwischen 18 und 29 Prozent erlebt. Weitere Hiobsbotschaften dürften folgen, denn in den nächsten Wochen stehen Massen von Hypothekenkrediten mit variablen Zinsen zur Verlängerung an. Mit anderen Worten, die Zinslast für Millionen von Hausbesitzern wird schlagartig steigen. Kein Wunder, dass Autofinanzierer und Kreditkartenfirmen in den Krisensog geraten, und damit weitere Banken straucheln, die mit Hypothekenkrediten wenig zu tun haben. Da die US-Versicherer, die weltweit für Anleihen im Wert von 2,6 Billionen Dollar bürgen, ebenfalls im Dilemma stecken und mit den Banken über einen Rettungsplan verhandeln, ist von ihnen wenig Hilfe zu erwarten. Auch wenn sich die Banken auf einen Deal mit den großen Anleiheversicherern wie Ambac und FGIC einlassen - sie werden in den Ratings fallen, so dass die Ausfallrisiken für alle Banken sprunghaft ansteigen und mit weiteren Milliardenabschreibungen zu rechnen ist,. Fed-Chef Ben Bernanke hat vor dem Bankenausschuss des Kongresses erstmals von einer drohenden Systemkrise des nationalen Finanzmarktes gesprochen. Fast zur gleichen Zeit redete am gleichen Ort mit Thomas Jenkins ein hochkarätiger Manager der US-"Finanzindustrie" Klartext: Aus dem gegenwärtigen Desaster gäbe es nur einen Ausweg - neue Spekulationsblasen.

Ohne einen solchen Schritt komme der Finanzsektor nicht aus dem Schlamassel, allein mit "gesunden Investitionen" könne die US-Ökonomie nicht überleben. Es gelte, so schnell wie möglich neue Spekulationsobjekte zu (er)finden und dem Publikum schmackhaft zu machen, damit die Finanzindustrie jetzige und künftige Verluste ausgleichen könne. Eine bemerkenswerte Wahrheit über den heutigen Kapitalismus, in dem das Verhältnis von Boom und Bubbles - von "realer" und Finanzökonomie - völlig auf den Kopf gestellt ist.

... was doch schlußendlich bedeutet, daß in den USA weder die Politik noch die Banken eine vertrauenswürdige Lösung anzubieten haben. Um den Dollar zu "stützen", bleibt den USA nur noch ein neuer Krieg - verbunden mit Notstandsgesetzen, einer Radikal-Diktatur und ein Dollar, der nur noch im eigenen Land oder in Kolonien der USA (wie BRD) akzeptiert wird.



(c) Copyright 2008 Politik-Global Rumpelstilz 2008-07-29

.