Montag, 14. Januar 2013
2013-01-14 Erklärungsversuch zur Demokratie
.
Ein
Erklärungsversuch zur Demokratie
“BRD“
Eines
ist die sogenannte “BRD“ bestimmt nicht - eine Demokratie und
ein eigenständiger und freier Rechtsstaat. Damit diese “BRD“
dies auch niemals wird, wurde sie von der verlogenen Merkel-Junta
mittels EU-Lissabon-Vertrag in die Brüsseler Strukturen eingefügt –
natürlich völlig undemokratisch gegen den Willen der Bevölkerung.
In der “BRD“ gibt es schon lange keine eigenständige und
unabhängige Justiz mehr. Wie in Brutal-Diktaturen üblich ist die
Justiz weisungsgebunden. Die Anweisungen erfolgen aus den USA, Israel
und England und jetzt auch noch im Rahmen der EU aus Brüssel. Im
September 2013 gibt es erneut “Bundestagswahlen“, d.h. eine
Farce, da die maßgeblichen Parteien ebenfalls weisungsgebunden sind.
So wurden diesem Angela Merkel nach Amtsantritt alle ihre Reden vom
Amerikaner Gedmin vom Aspen-Institute vorgegeben. So hatte sie schon
damals ihr Gewissen an ausländische Interessen prostituiert. Die
SHAEF-Gesetze, also Besatzungsrecht der West-Alliierten gelten bis
zum heutigen Tage, die “BRD“-“Regierung ist eine reine
Verwaltungsdiktatur. So jedenfalls wurde sie von einem Mitglied des
Bundestages mir gegenüber bezeichnet. (Name des damaligen
Abgeordneten ist mir bekannt).
Schweiz
Vor 20
Jahren wollte die schweizer CVP die Eidgenossenschaft durch Beitritt
in den EWR das Land ebenfalls seiner Eigenständigkeit berauben. In
der Schweiz jedoch besteht das demokratische Recht auf ein Plebiszit
und die SVP um Herrn Blocher erreichte die Ablehnung des Beitritts
zum EWR. Wirtschaftliche Nachteile wurden durch bilaterale Verträge
abgewandt. Der Bundesvertrag von 1291 hatte ein für alle Male
festgelegt, daß in der Schweiz keine fremden Richter (Richter aus
anderen Ländern) schweizerisches Recht sprechen dürfen – also
auch keine EU-Richter über die inneren Angelegenheiten in der
Schweiz richten dürfen und die Souveränität der Schweiz durch
einzelne Urteile Schritt für Schritt aufzuheben. Dieses Video zeigt
wohl am besten, welche Gefahr für die Souveränität die Schweiz im
Plebiszit gegen den EWR verhindert wurde – Dank an die SVP. Das Video zeigt die brutal-diktatorischen Ansätze der EU:
Russland
Russland
läßt sich ebenso nicht in seine Justiz durch eine EU hineinreden,
was das Merkel und die EU mehrfach versucht hatten. Ende Dezember
2012 hat Präsident Vladimir Putin vor der Föderativen Versammlung
klar gestellt, daß Russland seine Hoheit weder an die EU noch an die
NATO abzugeben gedenkt. Wörtlich:
“Wir
treten in die Epoche globaler Veränderungen und vielleicht auch
Erschütterungen. Die nächsten Jahre werden nicht nur für uns,
sondern praktisch für die ganze Welt entscheidend sein und
vielleicht sogar einen Wendepunkt bedeuten. Russland müsse dabei ein
souveräner und einflussreicher Staat bleiben. In der Welt des 21.
Jahrhunderts muss Russland angesichts der neuen Konstellation der
wirtschaftlichen und der militärischen Kräfte wie auch der
Zivilisationskräfte ein souveränes und einflussreiches Land bleiben
um sich
nicht als Nation zu verlieren und Russland zu bleiben,
gelte es nicht nur, sich souverän zu entwickeln, sondern auch die
nationale und geistige Identität zu bewahren.“
Wenn
Russland nicht die Möglichkeit eines Plebiszites bietet, so handelt
doch der Präsident Putin zum Wohl des Landes. Plebiszite bieten
immer die Möglichkeit einer Beeinflussung vom Ausland her, denn die
USA, Israel und England versuchen Russland zu destabilisieren um so
eines der letzten Bollwerke gegen die totalitäre
“Eine-'Welt-Regierung“ zu zerstören. Meine eigene Erfahrung, von
allen hier benannten Ländern lebt man in Russland am freiesten. Es
bedarf keiner Demokratie-Farce wie in der “BRD“. Eine echte
Demokratie setzt immer informierte Bürger voraus und nicht durch
Medien Gehirn gewaschene Trottel wie in der “BRD“. In Russland
gibt es nämlich Pressefreiheit – was nicht verwechselt werden darf
mit Freiheit für vom Ausland her inszenierte Umsturzversuche (z.B.
Nawalny, Kasparow, US-Aid und CIA, etc.) wie dies vom
US-Vizepräsidenten Biden im März 2011 angekündigt wurde.
Große
Linien in der Weltpolitik
Was
mehr Beachtung finden sollte, ist die Tatsache, daß die USA nur der
Kriege führende Kampfpudel für England und Israel ist. In Realität
werden die USA über die englische Pilgrims Society und die jüdische
AIPAC regiert. Und weltweit sind die USA mittels ihrer befreundeten
Terrororganisation Al Qaeda aktiv. Mit Al Qaeda wurde Russland aus
Afghanistan vertrieben und Al Qaeda begann den Krieg in Russland in
den Republiken Tschetschenien und Dagestan. Trainiert wurde Al Qaeda
von der CIA und der pakistanischen ISI. Allerdings wurde die
Zerstörung der beiden WTC-Türme in New York mit Hilfe der CIA und
dem Mossad, nicht aber durch Al Qaeda durchgeführt. Al Qaeda liefert nur den Vorwand für einen 50-jährigen Krieg gegen den "Terror". Die Sprengung
der Türme durch die CIA und den Mosad ist längst ausreichend dokumentiert. Bin Laden war
befreundet mit der Bush-family. Bin Laden entstammt Saudi Arabien,
das seinerseits vom saudischen Königshaus regiert wird – und wen
wundert's ? Das saudische Königshaus ist jüdischer Abstammung !
Die
Abstammungsgeschichte dieses Königshauses wird noch detailliert
dokumentiert. (Diese Doku liegt mir im englischsprachigen Original
vor.) Alle Spuren führen immer wieder nach England und zu den
Rothschilds, die mit ihrem Geld die City of London dominieren. Die
Rothschilds dominieren außerdem direkt mit ihren Banken
(hauptsächlich Goldman Sachs) die FED der USA, die Bank of England,
die EZB, die BIS in Basel – um nur die Wichtigsten zu nennen.
Ebenso sind die deutschen Medien (ZDF und ARD wie auch maßgebliche
Zeitungen und Nachrichtenagenturen jüdisch dominiert.). Gegen die
Eine-Welt-Regierung (NWO) wehren sich zur Zeit noch Russland und
China und Länder geringeren Gewichtes wie der Iran, Syrien,
Nordkorea und Indien das versucht auf zwei Hochzeiten zu tanzen. Die
unter US-Kontrolle befindliche NATO bindet angeblich souveräne
Staaten wie die “BRD“ aber auch Frankreich in die Politik der
Angriffskriege gegen leichtere Beute ein (Afghanistan, Irak, Libyen,
Syrien und die Kriegsvorbereitungen gegen den Iran – Die “BRD“
lieferte unter der Merkel-Junta für einen Angriffskrieg an Israel
die U-Boote und an Saudi Arabien Hunderte Panzer. Der Angriffskrieg
gegen die syrische Regierung wird jetzt von Dschabhat
al-Nusra geführt, einer erzkonservativen Islamisten-Gruppe, die
mit der religiösen Auffassung der Salafisten
übereinstimmt. Die Salafisten rufen zur Entsendung weiterer Söldner zum Kampf gegen das nicht-islamistische Syrien auf. Beide Gruppen stehen den Wahhabiten nahe – und
somit in den obersten Strukturen wieder den Juden und den USA. Al
Nusra wird verdeckt vom US-Geheimdienst unterstützt. Die Rolle
Englands wird bestimmt durch die Rothschilds, die maßgeblich an der
Entstehung des Staatsgebildes Israel gewirkt hatten und auch die USA
regieren. Da jedoch in Syrien das Land von Alawiten (Bashar al-Assad)
regiert wurde und friedliche Coexistenz zwischen den einzelnen
Religionen erlaubte, gab es für die mit Al Qaeda zusammenarbeitende
USA keine Möglichkeit das Land unter eigenen Einfluß zu bringen. Es
blieb den USA nur die Möglichkeit eines Angriffskrieges gegen die
Assad-Regierung. Also blieb den USA nur die Möglichkeit mittels
Söldner einen Krieg in Syrien zu inszenieren – anfänglich durch
ausländische Scharfschützen und dann durch 600 Söldner aus Libyen
und 1500 Söldner aus Qatar. Um den Iran anzugreifen benötigen die
USA das Territorium Syriens. So wird Land um Land mit Krieg von den
USA und der von ihnen dominierten NATO überzogen. Dahinter jedoch
stecken immer wieder die Juden – ob in Israel oder den USA, immer
ausgehend von den Rothschilds in London, die auch verantwortlich zeichnen für den Bau in Jerusalem des Obersten Gerichts der Welt, das voller sympolischer und schwarzmagischer Hinweise auf Satanismus ist. politikglobal.net berichtete darüber mit ausführlicher Fotodokumentation. Außerdem zielt das NWO-Projekt auf eine einheitliche Weltreligion ab - aber ich wage zu bezweifeln, daß damit die von sich überzeugten Salafi wieder zurückgedrängt und zur Aufgabe ihres Djihads bewegt werden können. Religiöser Fanatimus ist nur schwer zu beseitigen - gleichgültig ob bei Katholiken, Juden oder Salafisten.
Abonnieren
Kommentare zum Post (Atom)
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen