0805-31 / Eine unbequeme Wahrheit – Klimaveränderungen – anders als gedacht

.



Die unbequeme Wahrheit:

Wir werden belogen nach Strich und Faden



Wer daran glaubte, daß ein Nobel-Preis für besondere Leistungen oder besondere Integrität verliehen wird, sollte sich von seinen Jugend-Träumen verabschieden, eine spezialisierte Mafia hat auch Einfluß auf die norwegische Nobel-Preis-Kommission – ungelogen: die Kommission ist käuflich, sie prostituiert nicht ihren Körper, sondern sie ist Sinnbild der Korruption - nachweislich !!!

So wie das IPCC den mit Frieden bezeichneten Lügen-Nobelpreis erhielt, so erhielt auch der Lügner Al Gore den Lügen-Nobelpreis – ausgekungelt zwischen den Königshäusern nach dem Motto: wer lügt am besten zu meinen Interessen. Ein "Friedens-Nobel-Preis" ist längst verkommen zu einem moralischen Schandfleck und brandmarkt Betrüger.

Die großen Lügen der Zeit sind:

1) Al Gores Klimawandel durch CO2 – und die Veräußerung der CO2-Zertifikate
2) Der natürliche Ursprung des Erdbebens in China der Stärke 7,9
3) Der natürliche Ursprung des Zyklons der Myanmar schädigte
4) Der natürliche Ursprung des Tsunami u.a. gegen die Provinz Banda Aceh
5) Der natürliche Ursprung des Erdbebens im Ost-Iran
6) … und last but not least das "Wetter", beeinflußt durch Chemtrails

Wenn heute ein Al Gore mit dem Nimbus des Trägers des "Friedens"-Nobelpreises die Lüge der Erderwärmung durch CO2 verbreitet, so stecken dahinter handfeste Interessen, die da sind:

- Abzocke durch CO2-Zertifikate
- Abzocke mit Bio-Kraftstoffen
- Abzocke durch überhöhte Lebensmittelpreise
- Beseitigung von über 100 Millionen Menschen durch Verhungern

Besonders gut läßt sich die Verbindung zwischen Norwegens Lügen-Nobelpreis verfolgen, wenn man sich die Verleihung des (Friedens)- Lügen-Nobelpreises an seine Scheinheiligkeit den Dalai Lama vor Augen führt. Gerade bei ihm sind bis ins Detail die Beziehungen zu kriminellen Vereinigungen belegt – alle gesteuert vom CFR und RIIA – d.h. von Rockefeller in den USA und Rothschild und den Windsors in England. Dabei ist die vertikale Struktur belegt vom CFR über die CIA bis hin zum NED und weiter zum Norwegian Human Rights House und der Points of Peace Foundation in Starvanger, Norwegen um Friedens-Nobel-Preisträger zu fördern und unterstützen.

In der Points of Peace Foundation sitzen Figuren wie: Jose Ramos-Horta, John Hume (der frühere Chef der "Westminster Foundation for Democracy" – dem englischen Gegenstück zum US-amerikanischen NED, Aung San Suu Kyi (Fried.. –Lügen-Nobelpreisträger) Wangari Maathai, Mairead Corrigan Maguire, Mohammed Yunus (Frie… -Lügen-Nobelpreisträger und Berater des Stockholm Challenge) neben Esther Dyson vom NED und John Gage vom US Institute for Peace. Man merke bitte die vollständige Sinnverdrehung von Worten, wie Frieden und Demokratie. Frieden steht für angezettelte Aufstände, Revolten und Bürgerkrieg, während Demokratie für Radikal-Diktaturen unter Domination des zionistischen anglo-amerikanischen Finanz- und Macht-Kartells (zaaFMK) steht.

Durch permanent Wiederholungen der Worte Frieden und Demokratie verliert die Menschheit den eigentlichen Sinn, der hinter diesen Worten stehen sollte. So etwas nennt man Frame-building – das Schaffen von Vorstellungen, auch wenn diese mit der Realität überhaupt nichts mehr zu tun haben. Bei den Worten Terrorismus und Al Qaida denken doch die meisten Menschen an die einstürzenden Zwillings-Türme in New York am 9/11 - und schauen ungläubig, wenn man ihnen von Beweisen über die Kontrollierte Sprengung der Türme mittels des Sprengstoffs Thermat berichtet, der einzig in der Lage ist, die Stahl-Tragwerksstrukturen präzise schnell und gleichzeitig zu durchtrennen, damit ein Hochhaus vertikal in sich zusammensackt - und nicht etwa kippt. Sprengtechnisch eine wahre Meisterleistung!!!

Damit wurde der weltweite Krieg gegen diesen imaginären "Terrorismus" begründet, das amerikanische Volk seiner verfassungsmäßigen Grundrechte beraubt – und der Jude Silversteen hat noch eine Menge Geld daran verdient. Die 3000 Opfer zählten ohnehin nicht, sie waren nur Bio-Masse auf zwei Beinen. Wichtig für die USA war das Heroin in Afghanistan und das Öl und die Stabilisierung des Dollars im Angriffskrieg auf den Irak.

Inzwischen lassen sich Kriege aber weitaus billiger gestalten. Für eine Kontrolle der Warenströme (hauptsächlich Öl) aus Arabien nach China und Japan wurde die Kontrolle des Seeweges – namentlich der Straße von Malacca benötigt. Jedoch erhielten die USA in Indonesien keinen Stützpunkt für ihre gewünschte Basis.

Hier half das "Seebeben", das den Tsunami verursachte. Daß bei dem Tsunami fast 200.000 Menschen ("nur Bio-Masse auf zwei Beinen") starben, war ohne Bedeutung. Die nicht weniger vom Tsunami betroffene Insel Ceylon beherbergte den Beschuldigten Kohl, der zwei Stunden vor Eintreffen des Tsunamis gewarnt wurde und so rechtzeitig per Helikopter die Insel verlassen konnte. Als Bilderberger stand ihm das Recht der Warnung zu. Gnädigerweise warnte Kohl auch die Hotelmanagerin, die sich anschließend bei Kohl für die Warnung bedankte, und so konnten sich auch die anderen Hotelgäste in Sicherheit bringen. Bekannt wurde die Warnung an Kohl durch das Bedanken der Hotelmanagerin.Wenigstens hatten die Auftraggeber des Tsunami an ihre treuen Vasallen (Kohl) gedacht.

Die groß angelegte Hilfsaktion für die armen, armen Opfer des Tsunami, namentlich in Banda Aceh führte dazu, daß sich die USA dort festsetzten und dort ihre Luftwaffenbasis zwecks Kontrolle der Straße von Malacca aufbauten. Was wäre also teurer gewesen - ein Krieg gegen Indonesien - oder die "selbstlose Hilfe" für die armen, armen Opfer? So spielten die USA dann auch noch den Retter - und waren doch nichts anderes als vulgäre Besatzer.

Nicht anders verhielt sich dies beim Zyklon, der in Richtung Myanmar gelenkt und verstärkt wurde. Dazu genügt es, einem Zyklon zusätzlich Energie zuzuführen, ausgehend von den HAARP Anlagen und gebündelt über begleitende Flugzeuge. Daß dies technisch machbar ist, ist mir bekannt von einem seitens Russland gesteuerten Hurricans aus der Karibik, wobei das damals nur ein harmloser Test war - aber er hatte die technische Machbarkeit gezeigt. Die USA, ein gewisser Cohen, gab unumwunden zu, daß die Russen über die Technik zum Hervorrufen von Wirbelstürmen und Erdbeben verfügen - die USA als reine "Engel" kümmern sich hingegen nur um die "Hilfe" für Opfer - nachstehend Foto der US-Anlagen und Karte über die Stationierung der US-Anlagen für HAARP.

HAARP wurde im Jahre 1992 aufgebaut und befindet sich in Gokona, Alaska. Es handelt sich um ein System von Starkstromantennen, die über Hochfrequenz-Funkwellen massive Mengen von Energie in die Ionosphäre (die oberste Schicht der Atmosphäre) schicken. Der Bau wurde von der US-Luftwaffe, der US-Marine und der Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA) (etwa: Forschungsbehörde für Projekte moderner Militärtechnik) finanziert. Das System wird gemeinsam vom Air Force Research Laboratory und dem Office of Naval Research betrieben. Es handelt sich um ein System äußerst starker Antennen, die in der Lage sind, »kontrollierte örtliche Modifikationen an der Ionosphäre« vorzunehmen.

Rosalie Bertell, die Präsidentin des International Institute of Concern for Public Health, behauptet, dass HAARP wie »ein gigantisches Heizsystem funktioniert, das größere Störungen in der Ionosphäre verursachen kann, und zwar nicht nur Löcher, sondern auch lange Einschnitte in der Schutzschicht, die den Planeten vor tödlicher Strahlung schützt«.

Der Physiker Dr. Bernard Eastlund bezeichnete dieses System als »das größte ionosphärische Heizgerät, das jemals gebaut wurde«. HAARP wird von der US-Luftwaffe als Forschungsprogramm präsentiert, aber militärische Dokumente bestätigen, dass sein Zweck darin besteht, »ionosphärische Modifikationen zu induzieren«, d.h. Wettermuster zu verändern, sowie die Kommunikation und den Radarempfang zu stören.

Nach einem Bericht der russischen Staatsduma »plant die USA, mit dem HAARP-Programm groß angelegte Experimente durchzuführen [und] Waffen herzustellen, die in der Lage sind, Kommunikationsleitungen und Ausrüstungen in Raumschiffen und Raketen zu zerstören, Störungen in elektrischen Netzwerken, sowie Öl- und Gas-Pipelines zu verursachen und negative Wirkungen auf die geistige Gesundheit der Bevölkerung ganzer Regionen auszuüben«.*

Eine Analyse der Aussagen von Sprechern der US-Luftwaffe scheint Ungeheures zu offenbaren: die geheime Manipulation von Wettermustern, Kommunikationssystemen und Elektrizitätsanlagen als Waffe der globalen Kriegführung, mit der die USA in die Lage versetzt wird, ganze Regionen ins Chaos zu stürzen. Die Manipulation des Wetters ist die Präventivwaffe par excellence. Sie kann gegen feindliche Länder oder »befreundete Nationen« eingesetzt werden, ohne dass diese es überhaupt merken. Sie kann die Wirtschaft destabilisieren und Ökosysteme und die Landwirtschaft zerstören. Sie kann auch Chaos an den Finanz- und Warenbörsen verursachen. Die Zerstörung der Landwirtschaft schafft eine größere Abhängigkeit von Lebensmittellieferungen und Getreideimporten aus den USA und anderen westlichen Ländern.

Das HAARP-System ist voll funktionsfähig und stellt die bestehenden konventionellen und strategischen Waffensystem in jeder Hinsicht weit in den Schatten. Es gibt zwar keinen konkreten Beweis für die Verwendung für militärische Zwecke, aber Dokumente der US-Luftwaffe lassen darauf schließen, dass es sich bei HAARP um einen integralen Bestandteil der Militarisierung des Weltraums handelt. Es ist anzunehmen, dass die Antennen bereits Routinetests unterzogen wurden. Unter dem UNFCCC hat das Intergovernmental Panel on Climate Change (= IPCC) ein Mandat erhalten, wissenschaftliche, technische und sozioökonomische Informationen auszuwerten, die relevant für das Verständnis der Klimaveränderung sind. Dieses Mandat beinhaltet auch die Umweltkriegführung.

Das »Geo-Engineering« wird anerkannt, aber die damit verbundenen militärischen Anwendungen werden auf den Tausenden von Seiten der IPCC-Berichte und der ergänzenden Dokumente, die auf dem Fachwissen und den Beiträgen von etwa 2500 Wissenschaftlern, Politikern und Umweltfachleuten beruhen, nicht ein einziges Mal behandelt – weder durch politische Analyse noch durch wissenschaftliche Untersuchung.

Die »klimatische Kriegführung« gefährdet die Zukunft des Menschheit, wurde aber in den Berichten, für die die IPCC 2007 den "Friedens"nobelpreis erhielt, nicht ein einziges Mal erwähnt.

(Sign. S., Lei ringrazio per la Sua lettera e-mail - però il tempo per la traduzione manca - ne anche mi riesce traduire l'inghlese - lavoro solo, ricerca, redazione e certo anche scrivere )


Im November 2007 erschien in der italienischen Zeitschrift "Limes - Rivista italiana di geopolitica" ( http://limes.espresso.repubblica.it/2007/11/23/il-clima-dellenergia/?p=341) ein durchaus spannender Artikel von Fabio Mini, eines italienischen Generals, mit dem Titel

"Owning the weather: la guerra ambientale globale ha già cominciata"

(Owning the weather: Der globale Umweltkrieg hat bereits begonnen).

Der Artikel ist insofern besonders interessant, weil der Autor kein gewöhnlicher Verschwörungs"theoretiker" ist. Man kann vermuten, dass für Fabio Mini in seiner Funktion unter anderem als Presse- und Informations-Offizier des Heeresgeneralstabs auch ganz besondere Informationsquelle und -kanäle zugänglich waren. Mini hat vom 2002 bis 2003 die KFOR Truppen in Kosovo geleitet und war eine zeitlang auch Kommandant der NATO Streitkräfte in Südeuropa.

Hier findet man einige Informationen über den General Mini (sogar auf Deutsch): http://de.wikipedia.org/wiki/Fabio_Mini Sein Text "Owning the weather: la guerra ambientale globale a già cominciata" kann man hier herunterladen: http://service.users.micso.net/FSI/Downloads/Owning_the_weather-Fabio_Mini.pdf
Von Fabio Mini gibt es über das Thema seines Limes-Beitrags auch ein Interview, das er vor wenigen Tagen für Radio Base gegeben hat: La guerra ambientale esiste. Ne parla a Radio Base il generale Mini (21.02.08): http://www.radiobase.net/index.php?id=21,1294,0,0,1,0
Das Interview kann man auch in Youtube nachhören (auf Italienisch). http://www.youtube.com/watch?v=SAxTRXQc4nw
Der Link zur Zeitschrift Limes, in der der Artikel von Fabio Mini veröffentlicht wurde, ist folgende:
http://limes.espresso.repubblica.it/2007/11/23/il-clima-dellenergia/?p=341
Hier sind einige Stellen aus Minis Beitrag, übersetzt ins Deutsche:
Seite 80
„Jede Verschwörungs"theorie" erweist sich früher oder später als begründet und, wenn die Wirklichkeit bis gestern jedes Vorstellungsvermögen übertraf, schafft heute das Vorstellungsvermögen selbst die Wirklichkeit.“
„Auch der einfachste und gutgläubigste Betrachter gibt sich heutzutage mit dem, was gesagt wird, nicht zufrieden, und bemüht sich zu verstehen, was verborgen und verschwiegen wird und warum. Jede Unterstellung wird plausibel und in kurzer Zeit paradoxerweise zur Wirklichkeit.“
„Es gibt [...] eine interessante Tendenz in der Analyse der Konflikte und der sog. verdeckten Operationen, wie denjenigen Operationen, die die verheerendsten Auswirkungen auf die Umwelt verursacht haben: wenige Jahre nach den Ereignissen sickern mit der Veröffentlichung von geheim gehaltenen Dokumenten Bruchteile von Wahrheit durch, und man entdeckt, dass Waffen, Methoden und Verfahren verwendet wurden, die bis zu jenem Zeitpunkt heftig verleugnet wurden. Die nächste Entdeckung ist noch erstaunlicher: Aus den ersten Belegen dieser verborgenen und verschwiegenen Wahrheiten geht hervor, dass sie eigentlich gar nicht so verborgen waren. Es gibt immer jemanden, der sie kannte, sie öffentlich anklagte oder einfach akzeptiert hatte, weil sie sowieso schon allen bekannt waren.“

Seite 82
„Alle reden sich ein, dass die verheerenden Explosionen der Atombomben in Hiroshima und Nagasaki die ersten und letzten der Militärgeschichte gewesen sind. Und doch alle wissen, dass es seit damals mehr als tausend nukleare Explosionen im Untergrund, in der Tiefe der Ozeane, an der Oberfläche und im Weltraum gegeben hat. Als Test und wissenschaftliche Experimente ausgegeben haben diese Explosionen zur Entwicklung der Verfahren für den seismischen Krieg beigetragen, der das Hervorbringen von [künstlichen] Erdbeben vorsieht, sowie für den ionosphärischen Krieg mit der Veränderung des elektromagnetischen Feldes, das die Erde umhüllt, und der Veränderung des Van-Allen-Strahlungsgürtels [...] und der Ozonschicht.“

Seite 82 ff.
"Keiner glaubt mehr, dass ein Erdbeben, eine Überschwemmung, ein Tsunami oder ein Hurrikan noch reine Naturphänomene sind." „Aufgrund des Mißtrauens gegenüber den offiziellen [Informations-]Quellen, das durch vergangene Erfahrungen noch verstärkt wurde, neigt man dazu, den geheimen Militäroperationen - oder denjenigen Operationen, die man für geheim hält - das Potential und das Ziel Umweltschäden zu verursachen zuzusprechen. Leider sind viele Unterstellungen gar nicht so absurd und basieren auf bewährten Technologien, deren Existenz inzwischen festgestellt wurde, auch wenn diese offiziell noch bestritten oder bagatellisiert werden. Keiner hat aber noch Lust, jahrelang zu warten, um zu entdecken, was er schon jetzt für wahr hält. Er hält es also lieber bereits für wahr, weil er sicher ist, dass es sich irgendwann sowieso als wahr herausstellen wird.“ „...durch die moderne Kerntechnologie und vor allem die Produktion von Mini-Atomsprengköpfen oder die Überfülle an atomaren Minen ist man in der Lage, unterirdische oder unterseeische Explosionen auszulösen, die ihrerseits unter besonderen Bedingungen zu Erdbeben und Tsunami führen können.“ „Der Zeitabstand von genau einem Jahr zwischen dem Erdbeben in Bam [Iran] und dem indonesischen Tsunami - Ereignisse, die in der Weihnachtszeit zwei Regionen mit einer zum größten Teil islamischen Bevölkerung verwüstet haben - schien nicht ein Zufall zu sein. Genau so verdächtig erschien das prompte Hilfsangebot der USA für den islamischen Iran, einen „Schurkenstaat“ Teil der „Achse des Bösen“ und einen ihrer schlimmsten Feinde. Es kam einem vor, als wollte man damit die Großmut des christlichen und messianischen Weihnachtsgeistes nachdrücklich betonen. Ein Jahr später, nach dem Tsunami, schien auch die unmittelbare Entsendung von US-Hilfeleistungen für Indonesien in Form einer militärischen Mission in die abtrünnige Provinz Aceh verdächtig. [...] Um eine Bestätigung der Verdachtsmomente und Unterstellungen wird man aber noch einige Jahre warten müssen.“ Der Text von Fabio Mini sollte auch in Deutschland bekannt gemacht werden.

Die unbequeme Lüge

Zum morgigen Start des Al-Gore-Films "Eine unbequeme Wahrheit" ("An Inconvenient Truth") in den deutschen Kinos erklärt Bundesumweltminister Sigmar Gabriel: "In diesem Dokumentarfilm stellt der ehemalige US-Vizepräsident Al Gore die Gefahren des Klimawandels und die Dringlichkeit des Handelns in allgemein verständlicher Weise dar. Der Film ist deshalb besser geeignet als viele wissenschaftliche Artikel und Fachkonferenzen, das Problem gezielt denjenigen Menschen zu erklären, die keine Vorkenntnisse haben und die sich vielleicht noch nie mit diesem Thema befasst haben.

Hier als Dummwelt-Minister mit dem Preisträger des Lügen-Nobelpreises

Al Gore:

Dieses B-Movie von Al Gore im Auftrag der N° 2 des "Order of the Garter" Prince Charles, der selbst intern verlauten läßt, daß der beste Klimaschutz die Bewahrung der Wälder ist (und nicht das Roden von Urwaldflächen um Gen-Soja anzubauen - wie in Argentinien und Brasilien). Bekanntlich bindet jeder Baum CO2 - denn was ist wohl im Holz des Baumes??? Aber die Masse an Trotteln sollen natürlich an die Lügen des Lügen-Nobelpreisträgers Al Gore glauben, denn die CO2-Zertifikate (Emissionszertifikate) sind ein RIESEN-Geschäft !

Daß die Erdtemperatur NICHTS mit dem CO2-Ausstoß zu tun hat, zeigt nachstehende Grafik. Die Erdtemperatur hängt mit der kosmischen Strahlung zusammen, wie aus den Kurven klar erkennbar ist. Die Lügen von Al Gore sollen ausschließlich der Bereicherung der ohnehin schon Reichen dienen. Russische Wissenschaftler weisen darauf hin, daß die Erde einer neuen Eiszeit entgegen geht. So sind in der Antarktis die Eisflächen im letzten Sommer zwar um 4 Mio. Quadratkilometer zurückgegangen - haben aber im Winter um 14 Mio. Quadratkilometer zugelegt. Klimaverschiebungen gehen, soweit dies erkennbar ist, auf das HAARP-Projekt zurück.

In Anbetracht des Nachweises hier anhand der Kurven ist wohl das Geschwafele von Al Gore und dem deutschen Dummwelt- (pardon) Umwelt-Minister Gabriel als bezielte Irreführung für die Masse des volks gedacht. Aber das wird noch einmal ein detaillierter Bericht - oder eben ein komplettes Dossier, denn es gibt mehr als nur die beiden hier unten, die sich ober der Erwärmung auf den zusätzlichen Eisflächen pudel - nein, eisbärwohl fühlen.

Übrigens Al Gore ist Freimaurer des 33. Grades - und sehr eng verbandelt mit dem englischen Königshaus. Außerdem ist er im CFR - Zitat:

(Remember Al Gore is at least a 33° freemason... and as such subject to the Order of the Garter where the Queen is No. 1 and Charles No. 2) was wohl auch der Grund dafür ist, daß Al Gore so widerspruchslos den Auftrag angenommen hatte, die Werbetrommel mit seinem B-Movie von der unbequemen Lüge über die angebliche Erderwärmung angeblich durch CO2 zu drehen und zu promoten.

Danke für den Link - hier ein Kurzauszug zu sogenannt "natürlichen" Erscheinungen:

Zitat:

A later part of the study examines some of the data relating to patterns of earthquakes and unusual weather patterns, which may be related to secret or partially disclosed environmental modification technology (such as HAARP)

So gesehen ist dies wohl ziemlich eindeutig. Erstaunlich nur, daß bei der Kommunikation von damit befaßten Wissenschaftlern dann doch wieder das eine oder andere an die Öffentlichkeit gelangt.

Copyright © Rumpelstilz Politik-Global 25-05-2008

0803-25 / Das SOLANA-Papier - ist die EU zum Krieg gegen Russland bereit?

.

Militärischer Einsatz der EU für

den Diebstahl von Rohstoffen



Mit Artikel N° 0803-06 "Die NATO bereitet Krieg gegen Russland vor" hatte Politik-Global bereits über den sich abzeichnenden Konflikt berichtet.

Nachstehende Landkarte der Polar-Region mit den Grenzen, der 200-Meilen-Zone und der "Ausbuchtung" die sich Norwegen unter Begleitgeschimpfe der Medien, wie z.B. Aftenposten gegen Russland gerne aneignen möchte (man könnte dies je nach Einsatz der Mittel auch Raub nennen) zeigt, weshalb aus Sicht des Landes der Friedensnobelpreis-Verleiher der Spruch gelten soll: "Was Dein ist soll meins werden".

Dieses Gebiet ist wirklich sehr "norwegisch" interprätiert. Muß ich die englischen Kommentare noch für jemanden übersetzen? Disputed area heißt soviel wie: strittiges Gebiet, weshalb aber die blau gestrichelte Linie soweit rechts verläuft, ist wohl nur schwer nachvollziehbar. vom Nordpol selbst her sollte der Lomonossow-Rücken keinerlei Streit verursachen - denn je nach Wasserstandshöhe ist das noch Russisches Festland - oder eben unter Wasser - aber immer noch das gleiche Land.

Wie gering die Wassertiefe z.B. der Barents-See ist, war anläßlich des Kursk-Abschusses durch die US-Kriegsmarine mit dem MK-48 Torpedo erkennbar, hätte es doch genügt, nur eine seite des U-Bootes zu heben, um das andere Ende aus dem Wasser ragen zu lassen. Somit sind natürlich auch die auf oder unter dem Meeresgrund befindlichen Bodenschätze mit noch moderatem Aufwand zu fördern.

Die nahezu gesamte Polarregion um die Insel Spitzbergen, Franz Josef Land, Novaja Semlja und die Barents-See scheint reich an Vorkommen an Metallen, Kohle, Öl und erdgas zu sein. So wird derzeit das Shtokman-Gasvorkommen erschlossen, von dem sich der Westen versprach, mitarbeiten zu dürfen. Insbesondere hatte sich Norwegen sehr viel von Shtokman versprochen - aber Hallo, Shtokman ist russisch und über Shtokman entscheidet Gazprom. Vor allen Dingen ging es damals bei der Neuvergabe des Konsortiums um ein Ausbooten der USA, die natürlich auch allzu gerne daran beteiligt worden wären.

Russland hatte vorgeschlagen: Marktanteile gegen Produktionsanteile – dies ist eine klare Formel. Denn Russland zielt auf mehr ab, als nur Rohstoffe zu liefern. Russland hat das Gas und möchte auch bei der Distribution mitverdienen. Dies wäre zu beider Vorteile, Deutschland verschafft es Versorgungssicherheit und Russland verschafft es Absatzstabilität. Vorausgesetzt natürlich, daß die USA das erlauben - denn Entscheidungen werden nicht in Deutschland getroffen, Entscheidungen trifft New York und das deutsche geMerkel hat gefälligst JA zu sagen. Wie sehr deutsche Wünsche dabei mit füßen getreten wurden, sieht man heute an der Gasverteilungszentrale in Österreich. Es hat ganz den Anschein, daß den USA an einer Zerstörung Deutschlands gelegen ist.

Das Gemeinschaftsprojekt Nord Stream (auch als Nordeuropäische Gaspipeline bekannt) ist ein gutes Beispiel für eine russisch-europäische Energie-Kooperation zu beiderseitigem Nutzen. Nord Stream gehört Gazprom (51 %), BASF Wintershall und Eon Ruhrgas sowie der holländischen Gazunie (mit Rugrgas als einem wichtigen Aktionär) gemeinsam.

Förder-Technologie im Nordmeer

Norwegen hat mit seinen bisherigen Offshore Erschließungen eine unbestreitbare Kompetenz erworben, wie zum Beispiel dem Snøhvit-Projekt in der Barentssee vor der Küste der Nordprovinz Finnmark. Daher wäre eine Beteiligung Norwegens auch sinnvoll, vor allen dingen als Lieferant von Technologie und Dienstleistungen. Hier ist ein bescheideneres Auftreten der Norweger vielversprechender, um letztendlich doch noch eine Beteiligung zu erhalten. Fehler hatte Norwegen auch bei der Präsentation des Planes einer norwegisch-russischen Freihandelszone im gemeinsamen Grenzgebiet begangen, denn Norwegen ging dabei ohne die Beteiligung und Berücksichtigung Russischer Interessen vor. Fatal wäre nun, wenn Norwegen - noch dazu als Nicht-EU-Mitglied - über den jüdischen EU-Präsidenten Javier Solana versuchen sollte, Divergenzen zu militarisieren, so wie es Solana in seinem 7-seitigen Papier über einen möglichen Einsatz der NATO-Streitkräfte um die Rohstoffvorkommen in der Polarregien aufwarf. Norwegen sollte sich darüber im Klaren sein, daß es dann zu einer "NULL-Variante" käme. Bezeichnend ist auch die medienseitige Hetze im norwegischen Blatt 'Aftenposten', was in solch einem Fall als Indikator gewertet werden kann. So wäre dabei die norwegische Grenzgemeinde Sør-Varanger (mit dem Hauptort Kirkenes) der eigentliche Mittelpunkt des Shtokman-Projektes geworden - und nicht die russische Regionshauptstadt Murmansk.

Vielleicht kann noch eine deutsch-norwegische Zusammenarbeit in Sachen Shtokman eine interessante Möglichkeit darstellen. Während die USA den Shtokman-Wettkampf definitiv verloren haben und die Position Norwegens noch von gewissen Hoffnungen geprägt ist, hätte Deutschland allen Grund gehabt, zufrieden zu sein. Es bestand die Chance, sich von einem gewöhnlichen Gasverbraucher zu einer Art europäischen Distributionszentrale für russische Energie zu entwickeln, wie Präsident Putin es in Dresden vorgeschlagen hatte - aber der deutsche Klotz am Bein ist das deutsche Bundesgekanzel geMerkel, das sich nach Kräften bemüht, gute Beziehungen zu Russland zunichte zu machen. Bemerkenswert bleibt in diesem Zusammenhang auch die seitens des NWO vorgegebene Berichterstattungs-Leitlinie, die über die Medien Russland in Dauermanie verleumdet. Präsident Putin wurde in Wien freundschaftlich empfangen, ganz anders eben, wie bei seinem letzten Besuch in Wiesbaden zu den Petersburger Gesprächen. Wie schon vorbemerkt, das europäische Gasdistributionszentrum geht nach Österreich - dafür darf Deutschland das geMerkel "geniessen".

Copyright © Rumpelstilz / Politik-Global / 25-03-2008

0803-23 / Friedensnobelpreis - schon für 3 Silberlinge ?

.

Wer steckt hinter der Vergabe von

Friedensnobelpreisen ?


Gerade einmal aus dem Stehgreif, wer hat denn solche Preise bekommen? Al Gore mit seinem Klimaschwindel, den er im Auftrag des Prince of Wales PR-wirksam zur Geltung brachte. Aber auch der Dalai Lama hat einen Friedensnobelpreis erhalten, ebenso der Gründer der Gremeen-Bank für Micro-Darlehen in Bangladesch. Letztgenanntem ist eine Verbindung zum National Endowment for Democracy nachweisbar. Al Gore arbeitet mit seiner Klima-Schwindel-Initiative ebenso für den NWO - und der Dalai Lama? Ihm als Einzigen unterstelle ich, daß er nur die positive Seite der Wirkung des Friedensnobelpreises sah - und nicht wußte, daß hinter seinem Rücken das National Endowment for Democracy, das weitestgehend von der US-Regierung - auch über die CIA - finanziert wird, wobei das NED nicht nur die "Wahlen" im Irak fälschte, sondern für die Schein-Revolution in Georgien und in der Ukraine zuständig war. Das NED ist eine Schein-NGO mit der Aufgabe Umstürze in fremden Ländern vorzubereiten.

Die Verbindungen zwischen dem CFR (Council on Foreign Relations), der CIA (unter Order des CFR), des NED (regierungsfinanziert - direkt und über die CIA), die Rockefeller-Foundation und die Ford-Foundation, Georges Soros, RoG (Reporter ohne Grenzen) und der CoR (Club of Rome) arbeiten dabei Hand in Hand.

Insofern kann einem der Dalai Lama leid tun, denn indem er den Friedensnobelpreis annahm, hatte er auch zugelassen, daß hinter seinem Rücken eine Strategie aufgebaut wurde, die aus den Bedingungen, die China akzeptieren mußte, um die Olympischen Sommerspiele zu erhalten, erkennbar ist. So darf niemals vergessen werden, daß der CFR langfristige Strategien aufbaut, um ein Land nach dem anderen mit ihnen genehmen Regierungen auszustatten. Sie nennen es "Demokratie" und sind selbst so wenig demokratisch, wie es im Irak erkennbar ist - oder in Deutschland, wo nur das letzte doppelhöckrige Wüstentier noch an "Demokratie" glaubt.

Aber zurück zu China, bzw. Tibet. Bemerkenswert daran ist das Timing, die genaue zeitliche Abstimmung auf das, was medienwirksam China in Bedrängnis bringen kann - DENN China stellt mit ihren Währungsreserven von über 1,5 Billionen Dollar für die USA eine sehr gravierende Bedrohung dar, vermögen doch diese 1,5 'trillions' auf dem Devisenmarkt plaziert, den Dollar binnen Stundenfrist auf einen Wert nahe NULL zu drücken. Nun befindet sich jedoch China auf der "Sünderbank" - auch mit falschen Fotos aus Nepal, wobei unter diesen Fotos mit rabiatem und robustem Einsatz der Sicherheitskräfte gegen Zivilisten unterstellt werden sollte, dies sei in China der Fall gewesen. Die Proteste gegen China erfolgten sogar bis heute anläßlich der Entzündung des Olympischen Feuers.

Der von den USA mißbrauchte Dalai Lama, dem ich wirklich friedliche Absichten unterstelle, genoß selbstverständlich diese mächtige Hilfe, um für den Friedensnobelpreis vorgeschlagen zu werden. (Mit Al Gore war das sogar noch offensichtlicher, denn da wurde der Nobelpreis an einen verliehen, der wohl Schwierigkeiten haben wird, sich vom Betrugsverdacht reinzuwaschen.)

Mit der Vergabe des Friedensnobelpreises an den Dalai Lama wurde dieser in die Öffentlichkeit gestellt und seiner Sache Nachdruck verliehen. A B E R WAS ist denn seine Sache? Seine Sache sind weder Bürgerkrieg, Aufstände mit Toten, Unabhängigkeit Tibets - sondern dem Dalai Lama ging es um kulturelle Eigenständigkeit, Praktizieren des Buddhistischen Glaubens. Erwiesenermaßen mischt sich z.B. die Vereinigung Reporter ohne Grenzen ein - und diese Organisation wurde kürzlich seitens der UNESCO mit dem Verbot belegt, noch ihren Namen zu mißbrauchen. Reporter ohne Grenzen wird vom NED / National Endowment for Democracy finanziert, so wie der NED auch die Farben-Revolutionen in Georgien und der Ukraine steuerte. Der NED ist eine subversive Regierungsabteilung der USA unter dem Deckmantel einer NGO und arbeitet eng mit der CIA zusammen.

Mit der durch die Ausrichtung der Olympischen Sommerspiele eingegangenen Verpflichtung freier Berichterstattung bei gleichzeitiger Finanzierung eines Volksaufstandes in Tibet geriet China in den Zwang, entweder den Ruf zu verlieren - oder subversive Tätigkeit zuzulassen. Dabei ist das national Endowment for Democracy noch wesentlich aktiver, als das Westminster Endowment for Democracy, dem englischen Pendant im Anglo-American Century. Im NED sitzen berüchtigte Figuren wie:
Vin Weber, (Chairman) Richard A. Gephardt, (Vice-Chair) Mr. Robert Miller, Jean Bethke Elshtain, Carl Gershman, (President) Directors:John Bohn, Norm Coleman, United States Senate, Christopher Cox, Ms. Rita DiMartino, Kenneth M. Duberstein, Ms. Esther Dyson, Patricia S. Friend, Dr. Francis Fukuyama - Johns Hopkins University and Paul H. Nitze School for Advanced International Studies, etc. --- also absolut kein Verein für Chor-Knaben, sondern ein Falkenverein der US-Regierung, deren einziges Ziel darin besteht, Länder, die noch nicht den USA unterworfen sind, zu "demokratisieren", d.h. dort Marionetten-Regierungen einzusetzen.

Das Druckmittel eines angeblich niedergeschlagenen Bürgerkrieges - hier hatte jedoch die Westpresse mit falschen Fotos aus Nepal, aus Thailand, derart übertrieben, daß einige Menschen hellhörig wurden.

In meinem ersten Bericht sind die wiedergegebenen Fotos authentisch - und diese Fotos zeigen keinerlei Massenaufruhr. Es sind heimlich aufgenommene Fotos, ein Bild zeigt eine Gruppe Jugendlicher in Peking bei einer stillen Demo im Gebet, die anderen Fotos zeigen normale - zwar Regierungs kontrollierte Szenen, aber keine dramatischen (Falsch-)Bilder, wie in der deutschen Presse.

Inzwischen habe ich eine Reihe von Interviews mit Chinesen informierter Kreise bekommen - und es scheint sich zu bestätigen, daß diese gesamte Panikmache in den West-Medien dazu benutzt werden soll, China unter Druck zu setzen - entweder Tibet selbständig werden zu lassen - oder auf die Olympiade zu verzichten. Die Instrumentalisierung der Olympischen Spiele scheint sich als Dauerthema in der US-Administration wie CFR, CIA, NED, NSAC, CSIC zu etablieren - denn, welch eine Gelegenheit die Weltmeinung zu manipulieren.

Demokratie auf amerikanisch ist jedoch eine verkappte Radikaldiktatur, wovon wissende Bürger in von den USA besetzten Ländern sich ein sehr gutes Bild machen können. Sogar eine gewisse Frau Merkel bekam ihren Führungsoffizier vom Aspen Institute und sie erhielt vom berüchtigten Gedmin ihre Tagesbefehle - gleich mit Beginn ihrer Kanzlerschaft.

Bericht wird fortgesetzt.

Auch bezüglich eigenartiger Vergaben der Friedensnobelpreise seitens der Norweger.


Copyright © Rumpelstilz / Politik-Global / 25-03-2008

0803-09 / Russland eine militärische Bedrohung ?

Bush-Bashing auf norwegisch - aber eben gegen Putin
http://www.aftenposten.no/english/local/article1641031

Ausnahmsweise werde ich auf einen nicht seriösen Artikel eines ebenso wenig seriösen Blattes eingehen - denn üblicherweise bleibt auch an haltlosen Behauptungen of ein Quentchen im Gedächtnis, wenn so etwas nicht widerlegt wird. Es ist dies die westliche Variante des Bush-Bashing auf Norwegisch - völlig irrationales Gewäsch. Absolut unseriös und auf Niveau der deutschen BILD-Zeitung oder Spiegel oder Locus befindet sich das norwegische Aftenposten! Eigentlich verdient die Beschreibung des norwegischen Blattes die Bezeichnung:


Vasallen lallen


aber erst einmal auszugsweise das Original, das von Politik-Global übersetzt wurde - und die lügen seitens Aftenposten korrigiert wurden:

Originaltext:
Russia reclassified as a military threat

Norwegian defense officials aren't declaring a new Cold War with Russia, but Norway's huge neighbour in the northeast is once again being described as a threat, also in the military sense.



Relations between Russia and Norway have been strained of late, over incidents ranging from illegal fishing in the Barents to collapsed investment prospects in Russian gas fields to Russian restrictions on salmon imports.


At the same time, Russia has been asserting itself all over Europe, often in unpopular ways. It has cut off gas supplies to countries that don't agree to its terms, it has refused entry to top officials traveling to Russia on business, and it has rekindled Russian nationalism to a degree that worries human rights activists. Suspicious murders of government critics also have sparked widespread international concern.

Russian President Vladimir Putin has been working hard to

restore Russian self-confidence and build up its military.
PHOTO: REUTERS / ITAR-TASS

Newspaper Aftenposten has gone through a series of recent speeches and reports written by Norwegian defense officials, and documented use of descriptions of Russia that reflect the recent tensions.

The most revealing was a fresh report from the defense institute FFI (Forsvarets forsvarsinstitutt, the Norwegian Defence Research Establishment ) that analyzed threats against Norway. In the report, which sets the premises for the Defense Ministry from 2009 to 2012, Russia is identified as a "military threat." There's no fear of invasion, but rather a "limited, military action."

The report notes that the institute may be criticized for its classification of Russia, but even Defense Minister Anne-Grete Strøm-Erichsen has altered her word usage of late. She has stressed that Russia isn't likely to exert power, but notes that its military build-up can't be overlooked.

"We must be aware that developments can take another direction than we want and expect," Strøm-Erichsen said in a recent speech before the defense group Oslo Militære Samfund.

'Demand for attention'Espen Barth Eide, state secretary attached to the Defense Ministry, says Russia has consciously positioned itself as an "international player with a demand for attention and influence." Oil income and foreign currency reserves have helped give the country new economic clout that it lacked when the Soviet Union fell apart.

Barth Eide also rejects any talk of a new Cold War, but notes that Russia "is back on the international stage." Its president, Vladimir Putin, is working hard to keep it there, and boost Russian self-confidence.

"It's more important than ever that we continue our policies based on dialogue and concrete cooperation, both multilaterally and bilaterally," Barth Eide told Aftenposten.

Aftenposten English Web Desk . Nina Berglund


Übersetzung mit jeweils Politik-Global-eigenen Stellungnahmen und Erklärungen zu den einzelnen Vorwürfen und Anschuldigungen seitens 'Aftenposten' – gerade weil sich 'Aftenposten' in die Reihe derer eingliedert , die an einer gesteuerten, konzertierten Diffamationspropaganda von westlicher Seite teilnehmen und über Russland herfallen, als gelte es dabei den jeweils eigenen Weltmeistertitel in Hetze und Falschberichterstattung zu gewinnen. Als Herausgeber von Politik-Global erlaube ich mir zu Russland Stellung zu nehmen, weil ich die Russische Politik seit etlichen Jahren sehr genau verfolge, Russland nicht nur vom Artikel-Abschreiben kenne, sondern das Land selbst kenne – aus eigener Anschauung – eben nicht nur als Tourist, sondern als "Gastarbeiter".

Aftenposten
Donnerstag, März 13. 2008-03-13

Russland wieder eingestuft als eine militärische Bedrohung
Übersetzung
Norwegische Offizielle des Militärs erklären keinen neuen Kalten Krieg gegen Russland, aber Norwegens riesiger Nachbar im Nordosten wird wieder einmal als eine Bedrohung im militärischen Sinn beschrieben.

Die Beziehungen zwischen Russland und Norwegen haben sich wegen Vorfällen illegaler Fischerei in der Barents-See und fehlgeschlagener Investitionen in Russischen Gasfeldern und wegen Russischer Restriktionen bezüglich Lachsimporten in letzter Zeit angespannt.
Kommentar
Von Vorfällen grenzüberschreitender Fischerei habe ich gehört. Tatsache ist, daß die norwegische Fischereiflotte moderner ist, als die Russische, bei der vereinzelte Boote noch nicht über GPS verfügen. Dieses Problem sollte aber mit Inbetriebnahme des russischen Satellitenortungssystems GLONASS und damit auch preisgünstigen Systemen der Vergangenheit angehören. Wohlgemerkt, selbst Aftenposten spricht von Vorfällen, nicht aber daß dies regelmäßigerer Natur wäre.

Daß Norwegen im Wettbewerb mit anderen Firmen bei der Erschließung des Russischen Gasfeldes Shtokman nicht zum Zuge kam – so etwas sollte wohl dem reinen Wettbewerb im Investitionsmarkt zugerechnet werden. Dies hat mit militärischer Bedrohung nichts zu tun.

Und daß der russische Konsument inzwischen längst den Unterschied zu machen vermag, zwischen in Tanks schwimmenden und Antibiotika gefütterten wäßrig-schmierig schmeckenden Zuchtlachsen – spricht eigentlich nur für den Geschmack der Russen. Diesen billigen Zuchtlachs zu verkaufen, so etwas ist in Russland möglich bei Пятырочка oder in Deutschland bei Aldi und Lidl – wer aber Wildlachs kennt, wird dieses Zuchtlachs-Fischzeugs nicht selbst essen wollen. Was das mit militärischer Bedrohung zu tun hat, erschließt sich mir nicht.
Übersetzung
Gleichzeitig hat sich Russland über ganz Europa ausgebreitet, oft auf unpopuläre Weise. Russland hat die Gaslieferungen eingestellt an Länder, die seinen Bedingungen zustimmten, es hat Spitzenfunktionären, die nach Russland auf Geschäftsreise waren, die Einreise verweigert, und es hat Russischen Nationalismus derart gehätschelt, daß Menschenrechts-Aktivisten besorgt sind. Verdächtigte Mörder von Regierungskritikern haben ebenso weltweite Betroffenheit ausgelöst.
Kommentar
Wo soll Russland sich denn ausgebreitet haben? Daß Russland sich bei BASF-Wintershall engagiert hat ist lediglich ein Geschäft auf Gegenseitigkeit, denn Deutschland darf im Gegenzug in Jushnoe Russkoje an der Gasförderung beteiligt sein. Ebenso wurde Italien zu einem Investment über 6 bis 7 Milliarden Euro (ENI für ein Investment im Energiesektor) nach Russland eingeladen, obwohl Gazprom selbst über genügend finanzielle Mittel verfügt, keine ausländischen Investoren zu benötigen.

Für den WTO-Beitritt wird von Russland verlangt, Weltmarktpreise anzuwenden. Behutsam wollte Russland daraufhin den Gaspreis für die Ukraine von 50 auf 90 Dollar/1000 cbm anheben. Die Ukraine verweigerte jegliche Preisgespräche und im September 2005 war der ukrainische Staatspräsident Juschtschenko bei Condoleezza Rice in Washington einbestellt – um die Ablehnung jeglicher Preisverhandlungen durchzuhalten – während die USA von Russland für den WTO-Beitritt die Anhebung der Gaspreise auf Weltmarktniveau verlangte.

Die Einstellung der Gaslieferungen zum 1. Januar war eine seitens der USA provozierte Aktion. Ebenso hatte Russland jetzt die Gaslieferungen an die Ukraine um 50% gedrosselt – denn die Ukraine – spezielle die Bjut-Leiterin vom Block Juliya Timoschenko – beabsichtigte absolut nicht die ausstehende Zahlung über 1,5 Mrd. Dollar zu begleichen.

Und auch den Fall Litvinenko braucht man in dieser Beziehung nicht zu unterstellen, der Fall ist bekannt und der in England Asyl habende Beresowski wäre wohl eher dazu zu befragen.

So schreibt denn auch Aftenposten, daß die Verteidigungsministerin Anne-Grete Strom-Erichsen ihre Wortwahl geändert hat, daß Russland keine Macht ausüben wird, aber sie bemerkt, daß der Wiederaufbau des Militärs in Russland nicht übersehen werden kann.

Und hier setzt meine harsche Kritik an dieser unqualifizierten Meinungs- und Stimmungsmache durch Aftenposten ein – denn der Durchschnittsleser wird in Erinnerung behalten:
1.) Die Überschrift 2.) Das Bild von Putin in Uniform

Und daß man in Russland inzwischen längst wieder selbstbewußt zur Rodina hält – ist wohl selbstverständlich – aber vielleicht aus deutscher Sicht nicht immer leicht nachvollziehbar, denn Selbstbewußtsein wird in Deutschland mit den oktoyierten 6 Millionen klein gehalten – und das geringe Selbstbewußtsein auch noch durch das nationale Unglück namens geMerkel restlos zunichte gemacht.

Daß ein Land so groß wie Russland auf seine Grenzen achten muß, zumal die USA und England im Auftrag der Rotschilds und Rockefellers nach den Russischen Bodenschätzen gieren, sollte jedem denken könnenden Menschen verständlich sein, also braucht Russland auch sein Militär. Russland muß sich gegen böswillige Nachbarn - vor allem gegen die USA, England und vielleicht eines Tages auch gegen Deutschland verteidigen können. Aber gegen die Norwegen? was können die denn schon - außer eben Gift in zeitungen zu verspritzen (somit wären davon die Norweger bei Aftenposten wohl auszuschließen – insbesondere dann, wenn aufgrund der Frauenquote auch völlig ignorante Tippsen etwas schreiben dürfen).


Copyright © Rumpelstilz Politik Global 13-03-2008