0805-17 / Ist uns Brasilien näher und wichtiger als Russland ?

.

Zu Befehl - Rockefeller !

Der dicke Umwelt-Gabriel hatte kürzlich einsehen müssen, daß dem Benzin für PKWs in Deutschland nicht mehr als 5% Ethanol beigemischt werden kann, eigentlich wollte er ja der Al Gore Lüge wegen angeblicher durch CO2 Menschen verursachter Erderwärmung im Einklang mit der Vasallin geMerkel die Ethanol-Menge auf 10% im Benzin anheben.

Ethanol aber MUSS sein, denn daran wieder verdient der Rockefeller-Clan. Um also ihrem Schirmherrn Rockefeller zu Gefallen zu sein, mußte das geMerkel schnell nach Brasilien eilen, um deutschem Benzin seinen Ethanol-Anteil zu sichern. "Scheiß" auf die landwirtschaftlichen Flächen, die dafür benötigt werden, "Scheiß" auf die Menschen die verhungern – Pack den Tiger in den Tank ! … ehmm, pack das Ethanol in den Tank.
"Is die doof oder wat ?"

Eine völlig irrationale Politik sollte niemanden erstaunen – insbesondere, solange Schießbudenfiguren versuchen, Politik zu machen. Auf der einen Seite wurden in Deutschland landwirtschaftliche Flächen stillgelegt, den kleinbäuerlichen Betrieben das Überleben verunmöglicht, auf der anderen Seite drängte gerade die Rockefeller-Familie (der ja das geMerkel ihre Kanzlerschaft verdankt) mit aller Macht nach Südamerika – so auch nach Brasilien – weil dort alternierend mit Zuckerrohr (für Ethanol) im alternativen Anbau mit Soja (Gen modifiziertes Soja von MONSANTO) auf den erworbenen eigenen Ländereien, von denen die Einheimischen vertrieben wurden, sich ein weiteres Feld für die Monopolisierung der Weltwirtschaft bot.

Wäre es Rockefeller mit der Hilfe von Chodorkovski gelungen, Russland die Sibirischen Ölfelder zu rauben (25 Mrd. $ für das Sibirische Öl entspricht einem RAUB!!!), dann wäre das deutschgeMerkel jetzt nicht in Brasilien, sondern mit Steinmeier in Russland. Aber ihre devote Untergebenheit zu Rockefeller setzt eben die Prioritäten neu.

Yuppiieee, geMerkel darf Tourismus machen
Auszug aus der Frankfurter Allgemeine vom 14. Mai 2008

Bundeskanzlerin Angela Merkel, die am Dienstag in Berlin abgeflogen ist, wird schon vor dem Gipfeltreffen Gelegenheit haben, auszuloten,
wie sich der starke Anstieg der Nahrungsmittelpreise auf die Wirtschaft
auswirkt. Schon in Brasilien, auf der ersten Station ihrer Lateinamerika-Reise, die sie nach dem Gipfel in Lima auch noch nach Kolumbien und Mexiko führt, wird Angela Merkel allerdings zugleich mit der Frage konfrontiert, ob und wie die angesichts schwindender Erdölvorräte immer bedeutsamer werdende Gewinnung von Brennstoffen aus Biomasse die Nahrungsmittelproduktion beeinflusst und damit
preistreibend wirkt.

Ethanolproduktion in großem Maßstab

Brasilien stellt in großem Maßstab aus Zuckerrohr Ethanol für
entsprechend präparierte Automotoren her und hat dafür ein vergleichsweise effizientes Verfahren entwickelt. Für die Produktion der gleichen Menge Ethanol aus Mais, wie es in den Vereinigten Staaten üblich ist, werde eine viermal so große Anbaufläche benötigt, rechnen brasilianische Fachleute vor. Kritik internationaler Organisationen an der Ethanol-Produktion weisen die brasilianischen Automobilfabrikanten als „Heuchelei“ zurück, weil nur ein Prozent der gesamten verfügbaren Anbaufläche für Zuckerrohr verwendet werde.

Schließlich treffe Brasilien auch keine Schuld daran, dass der
Lebensmittelkonsum in Asien und in den osteuropäischen Ländern gestiegen sei. [NB PG: Ich schrieb doch schon HUNGERT !!! Das geMerkel kauft euch den "Bio"-Sprit ab, bloß keine Nahrungsmittel für Hungernde, das hat Rockefller mit seinem Programm nach Malthus verboten. Verrecken sollen sie, und das geMerkel macht dabei mit" ]

Die Bundeskanzlerin wird in Brasilien dafür gelobt, dass sie bei früherer Gelegenheit festgestellt habe, die Nahrungsmittelkrise sei vor allem durch politische Versäumnisse und Fehlentscheidungen verursacht
worden. Sie wird bei ihrem Besuch in Brasília und São Paulo aber auch wieder mit Klagen konfrontiert werden, dass Europa mit Subventionen und Importzöllen die Ausfuhr von Agrarprodukten aus lateinamerikanischen Ländern erschwere. Das könnte auch die Treibstoffe aus Biomasse betreffen, argwöhnt der im brasilianischen Außenministerium für Energiefragen zuständige Abteilungsleiter
André Aranha Correa: etwa durch Umwelt- und Sozialzertifikate, hinter denen sich „Protektionismus“ verstecken könnte.

Die Importe von Nahrungsmitteln aus Südamerika nach Europa sollten auf keinen Fall mehr begünstigt werden. War früher nach das Rindfleisch der riesigen Herden der Pampas ein begehrtes Produkt, so sind diese riesigen freien Flächen längst in die Fänge von Rockefeller und Cargill geraten. Die Rinder werden heute in großen Ställen gehalten und mit Gen-Soja gefüttert. Die Folgen gentechnisch modifizierter Produkte in der Nahrungskette, sind in Vorartikeln eindeutig beschrieben worden.

Ich zitiere hier aus dem Buch "Saat der Zerstörung" S.163 ff: (auszugsweise)

Zu den verdeckten Operationen, die Nelson Rockefeller und sein Kreis gegen Ende des Krieges in Lateinamerika mit den am weitesten
reichenden Folgen durchführten, gehörten ihre Bemühungen, bei der Gründung der Vereinten Nationen den USA Mehrheiten der an der Gründung der beteiligten Nationen zu verschaffen. Damit stellte er sicher, daß die USA um 1944/45 faktisch die Kontrolle über den IWF (Internationalen Währungsfond / IMF) und die Weltbank bekam. … Damit stand Rockefeller mit seinen weitreichenden Initiativen
in der besten Ausgangsposition, um sein lateinamerikanisches Agri-Business zu beginnen. Laurance und Nelson Rockefeller begannen in Lateinamerika riesige Flächen Ackerland von hoher Qualität billig aufzukaufen. Die Familie begann ihr Vermögen vom Öl auf die Landwirtschaft aufzufächern. Das Wirtschaftsmodell der weltweiten Monopolkonzentration, das sie jahrzehntelang erfolgreich bei Öl
angewandt hatten, sollte nun auch für die Umstellung der Landwirtschaft der Erde zum globalen Agri-Business Modell stehen. Die US-Herrschaft über die globale Landwirtschaftstechnologie wurde rasch zur Waffe Washingtons im Kalten Krieg, aber vor allem zur Waffe der mächtigen Interessen Rockefellers.

Eine Andeutung über die innigen Beziehungen zwischen der Rockefeller-Gruppe und dem Außenministerium liefert die Tatsache, daß JEDE
Person, die in den kritischen Jahren des Kalten Kriegs von 1952 bis 1979, dem Ende der Präsidentschaft Jimmy Carters, den Außenminister stellte, zuvor eine leitende Position in der Rockefeller Stiftung innehatte.

Eisenhowers Außenminister, John Foster Dulles, ein Rechtsanwalt der Wall Street, war, ehe er 1952 nach Washington kam, Vorsitzender
der Rockefeller-Stiftung gewesen. Dean Rusk, John F. Kennedys und danach Lyndon B. Johnsons Ausßenminister, gab, als er 1961 nach Washington ging, seinen Job als Präsident der Rockefeller-Stiftung auf. Nixons Nationaler Sicherheitsberater, Avraham Ben Elazar (bekannter unter dem Namen Henry Kissinger) kam ebenfalls aus dem inneren Kreis der Rockefeller-Stiftung. Und Jimmy Carters Außernminister Cyrus Vance wechselte vom Posten des Vorsitzenden der Rockefeller-Stiftung in das Amt nach Washington. Der enorme Einfluß dieser privaten "gemeinnützigen" Stiftung auf die amerikanische Außenpolitik der
Nachkriegszeit wurde durchaus unauffällig gehandhabt.

Dulles, Rusk, Vance und Kissinger verstanden alle Rockefellers Ansicht, daß die Bedeutung der Aktivitäten des privaten Sektors über der Rolle der Regierung zu stehen hat, und sie verstanden, daß die Rockefellers in Agrarprodukten nur eine Handelsware sahen, mit der man genau wie mit Öl handeln, die man kontrollieren, die man entsprechend der außenpolitischen Ziele der wenigen Unternehmen, die darüber
verfügen, verknappen oder überreichlich anbieten kann.

IBEC und Cargill begannen damit, Hybridsaatgut für Mais zu entwickeln. Sie verwandelten Brasilien in den drittgrößten Maisproduzenten der Welt, hinter den USA und China. In Brasilien wurde Mais mit Sojaschrot zu Tierfutter gemischt. Das hat später wesentlich dazu beigetragen, in den 1990er Jahren GMO-Soja auf dem Weltfuttermittelmarkt zu verbreiten.

Der Zuckerrohranbau hatte dazu geführt, daß Brasilien bei der Sojaherstellung eine führende Rolle übernahm. Eine Zuckerrohrpflanze ist in der Regel 5 Jahre produktiv, danach muß sie ausgegraben
werden und ein neuer Sprößling gesetzt werden. Dieses Verfahren nennt man Rationierung. Brasilianische Bauern waren die ersten, die als Zwischenfrucht zwischen der Entfernung der alten Zuckerrohrpflanze und dem Setzen der neuen, Soja anbauten. Soja bereichert den Boden, es bindet Stickstoff im Erdreich. Da Zuckerrohr viel Stickstoff benötigt, vermindert dieses Verfahren den Bedarf an Stickstoffdünger. …

Soviel also zum besseren Verständnis, weshalb das deutschgeMerkel nach Brasilien geflogen ist – und nach Russland ihren Außenminister geschickt hat. Das geMerkel bekommt von Rockefeller ihr Ethanol, das sie wegen der Lügen-Kampagne von Al Gore den Bundesbürgern aufs Auge drücken soll.

Das geMerkel merkelt sich nur, daß es stets das zu tun hat, was aus New York, dem Sitz der Rockefeller-Foundation, an Befehlen kommt. Jeder deutsche Bürger darf sich auch darauf verlassen, daß auch in Deutschland das "wunderbarschönegute" MONSANTO Saatgut eingeführt wird. Mit dem Bienensterben im Oberrheingraben zeigen sich bereits mögliche Folgen ab – aber MONSANTO ist die Rockefeller-Foundation, und das geMerkel hat sich gemerkelt, daß alles was von Rockefeller kommt, gut für sie ist.


Copyright © Rumpelstilz Politik-Global 14-05-2008

0805-12 / Auslöschung der Menschheit - Der Rote Faden der Weltpolitik / Teil - 6 -

.


Wollt Ihr denn ewig leben ?

Verhungert doch -

je schneller, desto besser.



Während sich Abgeordnete für einen drei Jahreszeitraum mit einer kümmerlichen Diäteneröhung von gerade einmal NUR 16% zufriedengeben müssen, werden sogar einschließlich der Geringst-Rentenbezieher diese mit fürstlichen 1,1% überschüttet.




Aber hier Ein edles Vorhaben - aber an der Realität vorbei !

Wenn von Frau Helga Zepp-Larouche gefordert wird, daß sich heute Menschen mit leidenschaftlicher Liebe für die Idee einer gerechten Weltordnung einsetzen, in der die Völkergemeinschaft in Frieden und Menschenwürde zusammenleben kann, so ist diese Forderung äußerst edel - aber es gibt zwei Kräfte, die dem entgegenstehen. Die eine Kraft ist das zionistische anglo-amerikanische Finanz- und Machtkartell. Die andere Kraft, die ein derart edles Ziel verhindert, ist der Mensch mit seinem Phlegma, seinem Egoismus, seiner Gleichgültigkeit und seiner grenzenlosen Dummheit der tagtäglichen Propaganda der Medien aufzusitzen - jede Lüge zu schlucken, weil - ach - selbständiges Denken doch so ungewohnt ist. Leben, Freiheit und Streben nach Glückseligkeit bedeutet vor allem, daß alle Menschen genug zu essen haben und die Armut abgeschafft wird, wozu wir heute alle technologischen Mittel haben. Ob wir diese Vision heute verwirklichen, oder mit dazu beitragen, daß die Menschheit abstürzt, daran wird ein jeder von uns in der Geschichte gemessen werden.


Ich bitte die Leser es mir nicht zu verübeln,
mit provozierenden Äußerungen zu versuchen,
jeden Leser hier wachzurütteln!


H U N G E R

ist nicht unvermeidlich, Hunger ist von einigen gewollt, es ist gewollt daß Millionen Menschen verhungern, denn zu viele Menschen auf der Erde stören die Elite der Finanzoligarchie.

Um mit lautem Getöse und dem Deckmäntelchen der Nächstenliebe viele Spenden einzusammeln (die dann doch nicht den Hungernden zugute kommen - aber das Gewissen der Spendenden beruhigen) dienen nur dem Zweck, daß weiter gehungert wird, weiter verarmt wird - nur eben nichts dagegen unternommen wird, denn ein jeder hat ja mit seiner Spende schon sein Gewissen beruhigt. Letztlich hat er für sich und sein Gewissen gespendet. So wird denn gespendet für !!! den Hunger mit Brot für die Welt (statt Brot für die Menschen), gespendet für WWF bei dem Prinz Philip das Wasser für die Menschen rationieren und kommerzialisieren will, und die Hilfsorganisationen, die in Afrika aktiv sind und verhindern, daß in den Ländern eine Subsistenzwirtschaft weiterhin betreiben. Und die Umwelt - ja die Umwelt muß geschützt werden - weniger CO2 in die Luft abgelassen werden. Entschuldigung, aber wer so denkt, dessen Gehirn ist voll mit Sch..... (Sch = Verdauungsprodukt). Die Menschheit wird derart grob belogen.

Allem voran erst einmal die Missetaten der Weltbank und des IMF. Von dort und von vielen US-Banken wurden unbesicherte Kredite in die Entwicklungsländer hineingepumpt - und als diese Länder so richtig schön hochverschuldet waren, begannen die Auflagen des IMF (Internationaler Währungsfond), der dann die Privatisierung in diesen Ländern verlangte, die kostenlose Gesundheitsvorsorge abschaffen ließ, Bildung nur noch für begüterte Familien zuließ - kurz das gleiche Programm, wie heute in Deutschland. Allerdings mußten die Entwicklungsländer zur Begleichung der Zinsen ihre traditionelle Selbstversorgungs-Landwirtschaft aufgeben und die Landwirtschaft auf eine Exportwirtschaft umbauen - möglichst mit Produkten, die auf dem Weltmarkt nur niedrige Preise erzielten. Wer an der Durchsetzung dieser machiavellischen Politik zweifelt, möge doch bitte "Global Brutal" von Professor Chossudovsky lesen. Die gleichen skandalösen Vorgänge setzten die USA auch in der zusammengebrochenen russischen Wirtschaft unter der CIA-Marionette Jelzin durch. Das Prinzip bleibt immer gleich: der erste Schritt ist die "hilfreiche" Finanzierung (wie in der BRD nach Annektion der DDR - es mußten Billionen "hineingepumpt" werden, während die Werte oft für nur symbolische DM 1,00 über die Treuhand unter Birgit Breuel an "befreundete" Nationen "verkauft" wurden. Ob das alles ohne Schmiergeld für die Volksvertreter abging? Sicherlich nicht! Hier sei nur an den Verkauf der Leuna-Werke erinnert (Schmiergeldsumme 80 Millionen DM), an Namen wie den des Beschuldigten Kohl, Helmut (beschuldigt der Mittäterschaft an der Ermordung von Herrn Herrhausen, Deutsche Bank) oder Namen wie Schreiber, usw. Die Bankzinsen aus dieser Verschleuderung von Eigentum bezahlt heute noch der BuBüdel (Bundes-Bürger-Blödel), denn 1,5 Billionen Schulden forderten entsprechende Zinszahlungen.

Und auch gegenüber den Entwicklungsländern achtet unser deutscher Umweltminister Gabriel darauf, daß nicht zuviel CO2 in die Atmosphäre gelangt - dafür aber möglichst viel Getreide in den Tank. Gabriels sorgenvolles Gesicht läßt vielleicht darauf schließen, daß er daran denkt, wieviel CO2 dieses hungernde Kind noch in die Umwelt ausstößt.

Also gilt fortan bei Gabriel: Pack das Getreide in den Tank ! Also weg mit dem Kind - der "Umwelt" zuliebe.


Besehe ich mir jedoch das Bild von Gabriel, so verbraucht sein vollgefressener Körper zuviel Energie, günstiger wäre, aus seiner Biomasse Treibstoff zu machen. Umweltminister – wenn ich solch einen Ausdruck höre, wird mir bereits übel: UMWELT – das ist ein Ausdruck des Mind Controls, des Diktats gegenüber anderen. Die Natur zu schützen und zu bewahren ist jedem begreiflich, der hin und wieder einmal aus der Stadt herauskommt. Nur der Konsum-Dödel wirft Flaschen, Bierdosen und die Verpackung vom Eis am Stil in die Natur und macht Wald und Wiesen zu seiner Müllhalde. Das hat nichts mit Umwelt zu tun – es ist eine Frage der Intelligenz und des Verantwortungsbewußtseins. Nur Dumme Leute hinterlassen eine Müllspur, gleich einer Schnecke die eine Schleimspur hinterläßt.

Nicht viel anders erging es den Entwicklungsländern, in denen heute blutige Aufstände wegen nicht mehr vorhandenen Brotes oder einfach schierer Hungersnot entstehen. Dieses gesamte System der Verschuldung mit imaginärem Geld (der Dollar ist bedrucktes Papier OHNE einen Gegenwert. Für die Urheber dieser Geld-(Dollar)-Illusion ist es der große Reibach (jidd. und bedeutet nichtredlichen Gewinn). Die privaten Eigentümer der Federal Reserve (FED) bedrucken Papier und verleihen es als "Geld", für das selbstverständlich Zinsen bezahlt werden müssen - bzw. kaufen mit nicht einmal mehr blütenweißem Papier ganze Industrien, Unternehmen der öffentlichen Versorgung und ganze Ländereien auf. Es ist ganz so, wie der weiße Mann im Kolonial-Afrika den Negern billige Glasperlen für Gold anboten. So nimmt heute der weiße Mann bedrucktes Papier von Juden und freut sich und glaubt er besitze etwas. Wer sich an dem Ausdruck "Juden" stört, möge doch bitte unter Google und FED nachsuchen, wem die FED gehört.


Spekulation geht Reih' um

Hatte man zuvor dem weißen Mann (aus Europa) noch vorgemacht, an der US-Börse könne man herrliche Gewinne einfahren, schließlich mußten die Geldsummen Europas wieder in das "befreundete" Amerika zurückfließen - steigende Börsenkurse suggerierten die Illusion, immer höhere Werte zu erwerben, immer mehr zu besitzen (dabei waren die Unternehmen keineswegs mehr wert - allenfalls weniger wegen der maroden US-Wirtschaft) so vernichtete die Kapital-"Elite" beim nächsten anstehenden Börsencrash das in den USA investierte Auslandskapital. Dies war und ist eine andere Art, als dem Neger die Glasperlen, die er für Gold erhalten hatte, wieder wegzunehmen.

Wer glaubt denn tatsächlich, daß man bei den Eigner-Banken der FED von Subprime-Hypotheken Krise überrascht wurde? Es hieße, diese jüdischen Bankiers als dumme Jungen zu betrachten. Von der Morgan Bank wurde Paulson in das Treasury der USA gebracht, der US-Staat ist nichts anderes als das Spielfeld der jüdischen Finanz-"Elite", an dessen einsamer Spitze der Rothschild-Clan (mit dem größten Vermögen) steht. Nach der Subprime-Krise durch die Hedge-Fonds steht nur die nächste Krise an, die der Hypotheken im privaten und kommerziellen Immobilienmarkt, die Finanzierung eines Großteils von Autokrediten von über 600 Milliarden $ und weiterer 900 Milliarden $ aus persönlichen Kreditkarten, sowie die Summe von 2300 Milliarden $ der Monoliner-Versicherungen. Vor eineinhalb Monaten hatte ich bereits die gesamte Summe der fraglichen Kredite benannt: 4 Billionen $ - ich halte meine Aussage nach wie vor aufrecht, denn die nächsten Hypotheken-Krisen stehen in England und Spanien bevor. Es drohen noch wirklich massive Verluste, die Subprime-Krise war nur der erste Vorgeschmack auf das, was noch kommen wird.

Die so über die Verluste der privaten und Banken-Anleger gewonnenen Gelder (sie wurden ja einbezahlt von Privatanlegern und Banken) in neuem Betätigungsfeld zu spekulieren, wurde mit dem von Prinz Charles über den Mittelsmann Al Gore gestartete Projekt CO2-Lüge und der scheinbaren Notwendigkeit Bio-Diesel und Ethanol (für Benzin) zwecks CO2-Verringerung landwirtschaftliche Flächen umzuwidmen, ein neuer lukrativer Bereich eröffnet.

Die Spekulation mit Nahrungsmitteln.

Seit Beginn der Globalisierung und der Agrarreform von 1992 wurden in Europa Preissenkungen durchgesetzt, so für Getreide -30%, Rindfleisch -20%, Milch -15%. Ein Ausgleich dafür wurde den Landwirten nicht gewährt, es wurden Einkommensbeihilfen an "ökologische Kriterien" gebunden, so daß viele Betriebe aufgeben mußten, bzw. ihre Betriebe nur noch in Teilzeit betreiben konnten.



HUNGER ist GEWOLLT

Statt Getreidenotreserven des Landes aufzustocken, exportierte Äthiopien Getreide, um seinen Schuldendienstverpflichtungen nachzukommen. Annähernd eine Million Tonnen der Ernte von 1996 gingen in den Export – ein Quantum, das nach den Zahlen der FAO bei weitem ausgereicht hätte, um den Getreidemangel von 1999 und 2000 auszugleichen. Tatsächlich wurden die gleichen Grundnahrungsmittel (vor allem Mais), die exportiert worden waren, ein paar Monate später reimportiert. Der Weltmarkt hatte die Getreidereserven Äthiopiens konfisziert.

Zum Ausgleich wurden US-Überschüsse von genetisch verändertem Mais – der in der EU verboten war – in Form von Nahrungsmittelhilfe am Horn von Afrika verteilt. Die USA hatten einen bequemen Mechanismus gefunden, um ihre Lager von genmanipuliertem Getreide zu entsorgen. Die Konzerne kauften nicht nur die äthiopischen Exporte auf, sondern verdienten auch noch an der Bereitstellung von Hilfslieferungen von getreide zurück nach Äthiopien: während der Hungernot von 1998 bis 2000 erhielten Giganten des Getreidehandels wie Archer Daniels Midland und Cargill Inc. einträgliche Aufträge für Maislieferungen. (Quelle: Declan Walsh "America Find Ready Market for GM Food = GM genetically modified food", Zeitschrift The Independant, S.18 vom 30.3.2000)

Dies ist nur EIN Beispiel unter VIELEN, wobei der IMF (Int. Währungsfond, nicht wahr Herr Köhler, als ehemaliger Direktor im IMF müßten Sie es doch wissen???) für die USA zwecks Unterwerfung der Weltwirtschaft mit den US-geschaffenen Hilfsorganisationen Hand in Hand arbeiten. Dabei ist die Aussage USA sogar unvollständig, denn letztlich dienen diese gezielten Maßnahmen zum Aushungern der Menschheit, zur Einführung genmanipulierten Saatgutes nur EINEM – nämlich der Rockefeller Foundation als Eigentümerin von MONSANTO.

Sorgen braucht man sich aber in Deutschland nicht zu machen, der Köhler und das geMerkel sorgen dafür, daß die Menschen in Europa und Deutschland in den Genuß dieses "wundervollen und schönen" Saatgutes von MONSANTO gelangen.

Vorerst gehen "nur" die Menschen der sogenannten Dritten Welt auf die Straße, blutige Aufstände aus nackter Verzweiflung und drängendem Hunger sind momentan noch ein paar tausend Kilometer entfernt. Aber Preissteigerungen zeigen auch in Deutschland die ersten Auswirkungen – und schon thematisiert die deutsche Poltik (13.5.2008 / Berlin) die Zwangsarbeit in Deutschland, wobei von den Volks"vertreter" bereits Ersparnisse von 25 Milliarden Euro im Haushalt als notwendig bezeichnen.

Ab 2009 mit Gültigkeit der EU Sicherheitsgesetze ließe sich ein System der Überwachung bei Zwangsarbeit durch das RFID-Tattoo kostengünstig installieren. Zwar ist dies erst für Hartz-IV-Empfänger "angedacht", was die Zahl der Arbeitslosen und weitere 1,5 Millionen "reduzieren" würde. Tatsache ist jedoch, daß die Industrie normal bezahlte Stellen weiterhin abbaut und über Hartz-IV mit dem Niedrigstlohnbereich der Industrie Billiglohnarbeiter (Lohn-Sklaven) kostengünstig zur Verfügung und gleichzeitig die Bevölkerung mit so gefälschten Arbeitslosenziffern betrügt. Die Hungersnot wird Deutschland zuerst im Niedrigstlohnbereich und im Bereich der Rentner erreichen.

Hier besteht für MONSANTO die riesige Chance, zumindest anfänglich, billiges Saatgut zur Verfügung zu stellen – natürlich genmanipuliert. Die Jetzt im Mai 2008 in Deutschland stattfindende Konferenz über Verantwortlichkeiten im Bereich genmanipulierter Pflanzen und über mögliche Kosten von Folgeschäden (z.B. seit Bestehen der Maisfelder mit genmanipuliertem Saatgut wird speziell im mittleren Oberrheingraben ein Aussterben der Bienenvölker registriert – was die Obsternte nicht unbeeinflußt läßt, auch dort stehen steigende Preise vor der Tür) zeichnet sich die Zielvorstellung von MONSANTO ab: eine völlige Freistellung der Verursacher, wie MONSANTO, und eine Schaffung einer Versicherung, die im Fall nachgewiesener Folgeschäden durch genmanipuliertes Saatgut Zahlungen zu leisten hat. Das von den USA eingesetzte deutsch-geMerkel und "unser" IMF-Köhler sind nicht unbedingt der verläßliche Schutz für die deutsche Bevölkerung.

Die "Segnungen" des Freihandels und der WTO

Фальшивое благо свободной торговли и МТО

Während in Deutschland keine Hoffnung mehr besteht, der Mitsprache (eigentlich sollte es heißen: den Befehlen) internationaler Organisationen, wie der WTO (Welt-Handels-Organisation) entgegenzutreten, hat Russland momentan noch die Möglichkeit das eigene Land vor fremdem Diktat und Versklavung zu schützen (daher auch die Medienkampagne und Hetze gegen Russland, denn Russland könnte sich noch dem Zugriff entziehen).

In Deutschland funktioniert die Fremdbeherrschung bestens. Schon lange nicht mehr gelten eigene Interessen, sondern Deutschland hat auszuführen, was die Besatzungsmächte USA und England verfügen. So verschärften die Agenda 2000 und dann die Agrarreform 2005 den Abbau von Agrarüberschüssen – während natürlich die USA den Export von Agrarüberschüssen als selbstverständliches Recht für sich in Anspruch nehmen. Jedoch wäre der Export sauberen, natürlichen Saatgutes aus Deutschland nicht gerade förderlich für den Zwangsexport von genmanipuliertem MONSANTO-Saatgut. Die von Deutschland gezahlten Ausgleichszahlungen für Stillegungen von Anbauflächen und völlig willkürlichen "Umwelt"schutzmaßnahmen dienten somit nur den USA, d.h. Rockefeller's Monsanto. Damit wurde unabhängig produzierenden bäuerlichen Familienbetrieben das Fortbestehen nahezu verunmöglicht, während wachsend größere Agrargesellschaften, möglichst besetzt mit Geschäftsführern, die der Argumentation von Monsanto empfänglicher gegenüberstanden (Bestechungsvorwürfe gegenüber Monsanto bestehen) heute in zunehmendem Maße den deutschen Nahrungsmittelmarkt beherrschen. Die Freiheit für Monsanto garantiert heute das Verbraucher"schutz"ministerium.

Will ein Land sich noch vor genmanipuliertem Saatgut schützen, so ist dies für Mitgliedsstaaten der WTO (World Trade Organisation) nicht mehr möglich, eine supranationale Bürokratie mit weitreichenden und eigenständigen Kompetenzen kann den Abbau von Handelshemmnissen oder internationale Gleichsetzung der Preise verlangen (z.B. für Öl und Gas und Elektrizität – wenn es Russland betrifft … aber wenn Russland den Preis für Gas für die Ukraine auf Weltmarktniveau anheben sollte, so wurde dies verweigert – WTO ist eine kriminelle Willkür-Organisation, ebenso wie der IMF (bei dem Köhler Direktor war), und dient ausschließlich der Durchsetzung der Interessen einer jüdisch-zionistischen Gruppe um Rothschild, Rockefeller und Konsorten. Nutznießer im Agrarbereich sind Nahrungsmittelkartelle. Anonyme Expertengremien der WTO haben seither das Recht, Strafzahlungen für Verstöße gegen den Freihandel – natürlich nach eigenem Ermessen – zu verhängen. Auch die Strafen werden völlig willkürlich verhängt und niemand "weiß", wer diesen Expertengremien angehört – gegenüber wem sie verantwortlich sind. Damit hat sich die WTO eher als Willkür-Terror-Organisation entpuppt. Vernünftig wäre wieder die Einführung bilateraler Handelsabkommen, die den Ländern ihre Freiheit innerhalb ihres Landes erlauben.
Daher meine Forderung:

"Löst die WTO S O F O R T auf !"

Die WTO dient ausschließlich dem zaaFMK zwecks Unterwerfung der Länder der Welt !

"Kontrolliere das Öl und die kontrollierst die Länder,
kontrolliere die Nahrung und du kontrollierst die Menschen."

Dies war die Aussage des Israeli Avraham Ben Elazar (alias Henry Kissinger, ehemaliger Außenminister, Sicherheitsberater und Berater von Rothschild).
Hier soll jedoch nicht auf das Thema Öl, Peak-Oil, Ersetzbarkeit des Öl durch PMMs eingegangen werden, was zweifelsohne die Weltordnung umstoßen würde, sondern auf den FOLGEschritt eingegangen werden, der die FOLGEbeherrschung der Welt auslösen wird.

Nun könnte man noch den Satz von Prinz Philip hinzufügen, bei dem es um die Kontrolle des Wassers geht. Damit steht die Menschheit fast an der Schwelle eines Science Fiction Filmes auf dem Mars, bei dem es um die Kontrolle von Atemluft ging. Im Groben hat die Kontrolle der Luft jedoch Prince Charles eingeführt, denn der von ihm damit beauftragte Nobel-Preis-Lügner Al Gore, der mit seinem Filmchen "An inconvenient truth" dessen Titel bereits die erste Lüge enthält, denn die Erderwärmung geht nicht auf CO2 zurück, sondern auf die Sonnenaktivität. Aber auch daraus werden die Angehörigen des zaaFMK immense Profite ziehen.

So ist nach Kissingers, d.h. Ben Elazars Kontroll- und Beherrschungs-Projekt im Bereich Öl (assistiert durch Brzezinski durch Krieg gegen Russland in den russischen Südrepubliken) und im Bereich der Nahrungsmittel (direkt durch Kissinger) zwar das englische Königshaus in enger Verbindung mit Rothschild (London) noch einen Schritt weiter, da es auch um die Kontrolle des Trinkwassers und das Recht, CO2 auszustoßen (jedes Lebewesen stößt CO2 aus) – aber das bereits weit gediehene Projekt der Kontrolle der Nahrungsmittel ist drängend. Der jüdisch-zionistische Ben Elazar (Kissinger) hat mit der Kontrolle über die Nahrungsmittel die Möglichkeit, ganze Bevölkerungen von Ländern zu bevorzugen oder zu bestrafen, indem dort Hungersnöte provoziert werden, Menschen in den Straßen aus Hunger sterben. Auch das ist gezielter Völkermord – eine Shoah – ein Holocaust.

Ben Elazar / Kissinger ist eben nicht nur Mitglied in der Freimaurerloge B'nai B'rith, des CFR (Council on Foreign Relations), TC (Trilateral Commission), Bilderberger, Club of Rome, CSIS, sondern er setzt sich ebenso auch die Belange der Rockefeller-Foundation ein, dem unter anderen Unternehmen auch MONSANTO gehört. Monsanto "beglückt" die Menschheit mit gentechnisch manipulierter "Schöpfung", d.h. nicht nur gefährlichem Saatgut, sondern längst auch gentechnisch manipulierten Tieren, wie z.B. dem H5N1 (Vogelgrippe)-resistenten Huhn, was künftig erlauben wird, die Vogelgrippe weltweit zu verbreiten und die Monsanto-Huhn-Kreation zu vermarkten. Da wird doch in meiner Vorstellung das FrühstücksEI zum "nachhaltigen Genuß". Aber es geht darum, daß auch die Familie aus der Dritten Welt, die im Hof noch ein paar Hühner hält, tributpflichtig gegenüber dem jüdisch-anglo-amerikanischen Kapital wird. Das zaaFMK soll das Recht über jegliches Leben auf der Erde erhalten – so meinen sie zumindest.

Es sei denn, die Menschheit nimmt sich das Recht auf Leben mit Macht zurück.

Noch ist Russland nicht der WTO beigetreten, hat noch nicht die bittere Erfahrung der Vergiftung der eigenen Bevölkerung gemacht und hält vielleicht die WTO für eine segensreiche Erfindung oder segensreiche Realität – aber leidet erst einmal die russische Bevölkerung an verkleinerten Gehirnen, verkleinerter Leber, verkleinerten und leistungsschwächeren Herzen, verkleinerten Hoden, an beschädigtem Immunsystem, einer strukturellen Veränderung der weißen Blutkörperchen, die angreifbarer werden für Infektionskrankheiten, Schädigungen der Thymus-Drüse, Geisteskrankheiten, Gewebevergrößerungen in Magen und Darm und steigenden Krebsraten, so wird vielleicht die russische Regierung neu über den Beitritt zur WTO nachdenken.

Verursacht denn die WTO diese Krankheiten?

Es ist nicht die WTO, aber es sind die über die WTO-Bestimmungen in die Länder zwangsweise importierten gentechnisch veränderten Nahrungsmittel, durch GMO-Saatgut, durch gentechnische veränderte Tiere oder gentechnisch veränderte Kartoffeln. So gesehen ist Russland noch ein sauberes Land und stellt die letzte Bastion einer Hoffnung für die Menschheit dar. In Südamerika, Kanada, Australien und Südostasien ist Monsanto längst präsent – und in Europa, d.h. auch in Deutschland haben das deutsch-geMerkel längst erfolgreich die MONSANTO-Schweinereien eingeführt. Wehrt sich Deutschland gegen Monsanto, so können Strafzahlungen durch die anonymen Experten-Gremien der WTO Deutschland dazu zwingen, Monsanto-Produkte mit Gewalt und Macht in das Land zu lassen. Das ist die WTO ! Wichtig ist demzufolge sich nicht gegen Monsanto zu wehren, sondern gegen die US-abhängige "deutsche" Regierung, gegen den EU-Beitritt.

Wichtig ist auch noch, sich als Verbraucher – mangels eines echten Verbraucher"schutz"ministeriums – durch Konsumverzicht gegen gentechnisch veränderte Nahrungsmittel zu wehren, wie z.B. gegen:

Getreide wie z.B. Reis
Getreide wie Weizen
Gemüse und Soja und Soja-Produkte in der Nahrung (Soja-Lecithin)
Speiseöl auf Grundlage von Soja, Raps, Mais, etc.
Soft-Drinks (also Limonaden, Cola-Getränke, etc.)
Salat-Saucen (Dressings)
Molkerei-Produkte (Kühe bekommen auch Soja zu fressen)
Eier aber auch Hühner/Hähnchen
längst auch Kartoffeln und etliche Früchte
Fleisch und tierische Produkte (womit wurden Tiere gefüttert)
Baby-Fertignahrung (wenigstens die meisten Produkte)
aber gentechnisch veränderte Produkte findet man auch in:
Tomatensauce / Ketchup aber auch im Eiscreme.

Noch einmal wiederholt:
Arpad Pusztai ist nur einer von vielen Wissenschaftlern, dem ein besonderes Schicksal reserviert wurde. Diese Schicksale enden dann immer mit – im günstigsten Fall – mit der wirtschaftlichen Zerstörung des Wissenschaftlers, des Journalisten. Die Lokomotive Wirtschaft überrollt alle, die sich ihnen in den Weg stellen. Ein zweites Mal kann man jemanden dann nicht mehr wirtschaftlich platt machen, das ist er längst – sondern das zaaFMK kann ihn nur noch beseitigen – es sei denn das Schicksal hat anderes vorgesehen. Zu schreiben und aufzuklären auf der Grundlage eigenen Wissens ist eine Entscheidung des Gewissens ! ! ! In wieweit jemand durchzuhalten vermag, darüber entscheidet auch die Unterstützung derer, die mit Spenden das Schreiben ermöglichen, die dadurch beitragen, eine Gemeinschaft derer zu bilden, die sich positiv FÜR etwas einsetzen – für eine bewußte und verantwortungsvolle Menschheit.

Der in England ansässige und weltweit reputierte Wissenschaftler Arpad Pusztai, der bei dem schottischen Rowett Research Institute arbeitete und von heute auf morgen entlassen wurde und dazu verpflichtet wurde über seine Arbeiten zu schweigen, da er wissenschaftlich nachgewiesen hatte, welche Krankheiten aus gentechnisch veränderter Nahrung hervorgehen. Arpad Pusztai wurde entlassen, nachdem der Institutsleiter einen Anruf von Tony Blair erhielt, den Bericht von Pusztai sofort zurückzuziehen und den Wissenschaftler zu diskreditieren. Tony Blair stellte diese Forderung, nachdem er von Bill Clinton angerufen wurde und dieser Druck auf Blair ausgeübt hatte. Bill Clinton seinerseits wurde hektisch aktiv, nachdem der einen Anruf von MONSANTO erhielt. Schließlich ist Monsanto nicht irgendein Unternehmen – MONSANTO ist Rockefeller – womit sich der Kreis wieder schließt. Unternehmen, wie Monsanto, sind nur der verlängerte Arm des zaaFMK, dessen sichtbarste Personen Rothschild, Rockefeller, Russell, Dupont, die Merowinger – d.h. die europäischen Königshäuser sind – aber eben auch die Jesuiten, die der katholischen Kirche vorstehen. Es sind dies Strukturen, die sich im Laufe der Jahrhunderte herausgebildet haben, Geld und damit Macht angesammelt haben – und nun daran gehen, ganz offiziell die gesamte Menschheit zu beherrschen durch Rohöl (Exxon-Mobil, Amoco-BP, SHELL, Chevron-Texaco), durch Kreditvergaben (FED, EZB, Bank of England, Morgan-Chase, Goldmann-Sachs, UBS-Warburg, etc.) durch Nahrungsmittel (Monsanto, Syngenta, u.v.a.m.) aber auch Verarbeiter wie Nestlé, Heinz-Ketchup, Jacobs-Suchard /Milka, u. unendlich viele mehr.

Es gibt nur die Möglichkeit, sich bei Bauernhöfen direkt zu versorgen, aber dort, wohin ein Vertrauensverhältnis existiert. Dies wird insbesondere in Zukunft besonders wichtig, denn längst zieht der Agro-Bereich die Investitionen der Hedge-Fonds und anderer Heuschrecken an. Die Preise für Nahrungsmittel werden noch astronomische Höhen erreichen – heute sind die Aufstände nur in Mittelamerika, Afrika und Südostasien – MORGEN werden sie auch Deutschland erreichen – aber dann werden die Hartz-IV-Empfänger und Zwangsarbeiter und die Rentner weniger erhalten . . . denn heute schon wird das neue Mind-Control-Modewort vermehrt propagiert: die LEISTUNGSTRÄGER der Gesellschaft.

Wer von Euch ist LEISTUNGSTRÄGER ?

Leistungsträger sind Unternehmer. Sie werden künftig steuerlich entlastet. Aber doch nicht das Volk, das man gerade noch beschäftigt. Heute noch beschäftigt und morgen schon auf der Straße – d.h. bei Hartz IV. Sie werden beschäftig, sie tragen aber nicht zur Leistung bei – zumindest anerkennt man die Leistung der Beschäftigten nicht. Beschäftigte sind keine Entscheider – über sie wird entschieden, günstigstenfalls "beschäftigt" man sie. Nicht-Beschäftigte sind Menschen, die sich – wenn sie nicht mit irgend etwas beschäftigt werden – sich nur langweilen können – oder vor dem Fernseher sitzen, oder … jedenfalls machen Beschäftigte keinen Aufstand, denn sie glauben an den Wert ihrer durch andere ersetzbare Arbeit, schließlich werden sie beschäftigt – aber eben nur beschäftigt.

Also WER hat ein Recht auf Leben ?
So wie es Frau Helga Zepp-Larouche ausdrückte: dem Menschen sollte ein Recht zukommen auf Leben, Freiheit und Streben nach Glückseligkeit. Aber darüber hatte ich bereits zu Beginn geschrieben.

Es gilt eben, sich für etwas einzusetzen. WO ? In einer CDU vielleicht ? Um Himmels willen, es wäre die schlimmste aller Illusionen, dort etwas beeinflussen zu können. Die SPD ist auch nicht besser. Und die FDP, in der immer noch ein Otto Graf von Lambsdorff (Mitglied Trilateral Commission) bestimmt, ist ebenfalls keine Alternative.

Wie wär's ? Gründen wir doch eine BfD – Bewegung für Deutschland ! Es verbleiben noch eineinhalb Jahre bis zu dieser Wahl in Deutschland.


Copyright © Rumpelstilz Politik-Global 13-05-2008


PS.: Mit der anderen Form des Erscheinens von Politik-Global werden auch Themen, wie hier "Der Rote Faden in der Weltpolitik" wieder auf einen Klick leichter zugänglich – denn der Rote Faden der Weltpolitik ist eine Einführung in die einzelnen Themen-Dossiers, in denen Rubriken, wie Kontrolle der Bevölkerung, das zionistische Bankensystem am Beispiel der FED, Europäische Geschichte und ihre Hintergründe, Netzwerke des Finanz- und Macht-Kartells, Öl als Motor der Wirtschaft, etc. detailliert eingegangen wird.

.

Dies ist Teil 6 - Auslöschung der Menschheit - oder - Der Rote Faden der Weltpolitik

Die Teile 1 - 5 sind ab Anfang April erschienen

0804-13 / Hunger: Teures Essen und Getreide im Tank

.
NB in eigener Sache – in einigen Tagen wird sich das Erscheinungsbild von Politik-Global verändern – Artikel werden direkt zugreifbar sein … OHNE lästiges Scrollen – mit klar strukturierter Ordnung, d.h. wir werden als Wochenmagazin ein bißchen erwachsener.



Seht Ihr sie, wie sie in Deutschland

in den Mülltonnen wühlen ? Seht Ihr's ?



Ach Frau geMerkel, warum können Sie nicht begreifen, daß Sie mit Ihrer Vasallenschaft zu Rockefeller das Land zu Grunde richten !

Hat doch das nicht geklappt - 10% Bio-Sprit dem Super beizumischen, ist es Ihnen nicht gelungen, statt Nahrungsmittel noch mehr zu Bio-Ethanol verarbeiten zu lassen - Sie sind eine VERRÄTERIN am Volk!

Wenn ich spät abends nach Hause komme - sehe ich sie (Deutsche), wie sie die Mülltonnen durchwühlen. Die Lebensmittelpreise sind um 30% bis über 100% gestiegen (in BRDätien) und sie haben sich so spendabel gezeigt und geradewegs 1,1% mehr Geld unter's Volk gestreut ...

Pelzmäntel, Designer-Klamotten, etc. sind nicht teurer geworden - und wer 10.000 Euro im Monat erhält braucht die 1,1% nicht. Aber wer Mindestrenten oder Hartz-IV bezieht, für den schlägt der Brotpreis zu Buch - und alle anderen Lebensmittelpreise auch. Aber als von Bündnis90-die Grünen vergangenes Jahr 30% Erhöhung für die Ärmsten gefordert wurden - da hat das geMerkel schnell ablenken lassen auf ein anderes Thema. GeMerkel - schämen Sie sich !

Schicken Sie nur eifrig Deutsche zum Kampfeinsatz nach Afghanistan - und wenn der Bush-mann ruft, dann wohl auch in andere Länder - während auch in Deutschland Teile der Bevölkerung verhungern!


Hunger: TEURES ESSEN

und GETREIDE IM TANK

18.04.2008 18:53 Von CHRISTIAN ULTSCH UND GERHARD HOFER (Die Presse)http://diepresse.com/home/wirtschaft/finanzkrise/378012/index.do?_vl_backlink=/home/index.do

Eine Welle der Wut rast durch die Welt. In immer mehr Ländern
gibt es Brot-Revolten, während im reichen Norden Getreide als Biosprit in den Auto-Tank fließt. Neue Maßnahmen sollen helfen.

[Mit reichem Norden meinten die Herren Ultsch und Hofer aber sicher nicht Deutschland, denn wenn ich spät (von der Arbeit) nach Hause komme, dann sehe ich die Heerscharen armer oder auch älterer Leute, wie sie in den Mülltonnen und Abfalleimern herumsuchen -
WELCH EINE SCHANDE - und das hat Deutschland der geMerkel zu verdanken! -

Aber den EU-Beitritt will sie aufgrund des Vertrages ratifizieren lassen, ohne der Bevölkerung eine Mitsprache zu gewähren.
War Hitler wirklich schlimmer als das geMerkel?]

Eine Milliarde Menschen muss mit weniger als einem Dollar pro
Tag auskommen, weitere 2,7 Milliarden mit weniger als zwei Dollar. Es ist diese vergessene Hälfte der Menschheit, die von der drastischen Teuerung der Lebensmittelpreise besonders hart getroffen wird. Schon bisher haben Arme in Entwicklungsländern teils zwei Drittel ihres Einkommens für Essen ausgegeben. Jetzt ist es noch mehr.Reis, Brot, Mais ist mancherorts plötzlich mehr als doppelt so teuer als noch im Vorjahr. Allein die Weltmarktpreise für Weizen sind
seit Anfang 2006 um 208 Prozent in die Höhe geschossen.

[Lt. geMerkel sind das dann 1,1%]

Die Krise wirkt sich nicht überall gleich aus. Brennpunkte sind vor allem
Länder, die auf Lebensmittelimporte angewiesen sind. Es ist eine Krise
historischen Ausmaßes. Noch nie waren die Lagerbestände für Getreide so niedrig. Es geht die Angst um, der Welt könnte am Ende des Jahres das Essen ausgehen. Ein Teufelskreis ist in Gang gekommen. Ausgelöst durch Missernten in Australien, der Ukraine und andern Ländern zogen die Lebensmittelpreise an.

Der hohe Ölpreis hatte die Produktionskosten ohnehin in die Höhe getrieben: Diesel, Dünger, Pestizide und der Transport wurden drastisch teurer. Panik machte sich breit. Immer mehr Länder verhängten Exportsperren und Preiskontrollen, um die Versorgung der eigenen Bevölkerung sicher zu stellen. Das trieb die Preise auf den internationalen Agrarmärkten weiter in die Höhe.Keiner weiß, wie lange die Krise andauert.

Die Ernteaussichten für Weizen und Mais sind gut. Doch
was, wenn wieder Dürre und Hochwasser kommen? Was, wenn der Ölpreis weiter steigt? Denn der hohe Preis macht die Produktion von Bio-Ethanol rentabel. In den USA landet ein Drittel der Maisernte im Autotank statt auf dem Teller. Der Chef des Internationalen Währungsfonds, Dominque Strauss-Kahn, nannte diese Entwicklung am Freitag ein „moralisches Problem“.Die Weltgemeinschaft ist
aufgeschreckt. Auch deshalb, weil sich der Hunger nicht mehr als apathisches, stummes Leiden in Afrika präsentiert.

Das Gespenst der Brotrevolten geht wieder um. In mehr als 30 Ländern, von Lateinamerika über Afrika bis Asien, sind Unruhen ausgebrochen. Am Freitag kam Honduras dazu. Zehntausende Demonstranten
zogen durch die Hauptstadt Tegucigalpa. Die Armee schritt ein; es gab Verletzte.

Die Hilfsorganisationen schlagen Alarm. Ihr Geld reicht nicht mehr für
die geplanten Nahrungsmittel-Lieferungen. Am Freitag bat das World Food Programme (WFP) die internationale Gemeinschaft um weitere 256 Mio. Dollar. Erst vor einem Monat hatte es zu einer Aufstockung der Hilfsgelder um 500 Mio. Dollar aufgerufen.

Mehr zum Thema:

Reis wird weltweit knapp
Revolte im Armenhaus Amerikas
''Das neue Gesicht des Hungers''
Elfenbeinküste: „Brot statt Spiele“
Nahrung: Die subventionierte Hungersnot

Statt immer weiter das Lügenmärchen von der Klimaerwärmung durch CO2 dem Lügen-Nobelpreisträger Al Gore nachzuplappern, sollte das geMerkel den geleisteten Eid ernst nehmen und sich um die Belange der Bevölkerung kümmern. CO2 ist keineswegs ursächlich für die Klimaerwärmung, dies wird auch von Tausenden qualifizierter Klimawissenschaftler bestätigt - da dies aber auch das geMerkel behauptet - belügt sie nachweislich die Bevölkerung - läßt aber gleichzeitig Kohle-Kraftwerke bauen.

Und die "Segnungen" der 'Globalisierung' an der dem geMerkel so gelegen ist, bedeuten 'outsourcing' von qualifizierten Arbeitsplätzen – d.h. vor die Tür setzen qualifizierter Arbeitnehmer und Familienväter – und anschließender Vertuschung der geschaffenen Arbeitslosigkeit durch Hineinzwingen in den Niedrigstlohnbereich – ggfs. So niedrig, daß Hartz-IV den Lohn noch ergänzen muß – aber dafür Angespartes wegnimmt. Ziel ist die Generalisierung der Armut in Deutschland – die Kuh Deutschland ist gemolken, endlich wird der Morgenthau-Plan realisiert – und das geMerkel hilft eifrig mit dabei.

Die nachgewiesene Vergangenheit von das geMerkel kann hier nachgelesen werden: Zeit-Fragen Merkel.


Die Handlungen von das geMerkel sind einfach nur schädlich für alle Menschen - in Deutschland und außerhalb. Es ist Politik-Global bekannt, daß gegen das geMerkel vielfach Klage wegen Landesverrats eingereicht wurde - aber die ihr gefällige Presse verschweigt dies.

Politik-Global 18-04-2008




Eine heute erhaltene Mail besagt:

Pressemitteilung zur Anzeige

Am 9.4. habe ich auch die Presse über die Anzeige informiert. Ich stelle die Pressemitteilung jetzt hier ein, mit allen Adressen, damit man sieht, wie die Presse Nachrichten und Informationen unterschlägt, denn eigentlich sollte es ja eine Sensation sein, dass eine Anzeige wegen Hochverrat gegen die ganze Regierung, und das noch in 45-facher Ausfertigung (inzwischen sind es über 60) ergangen ist.

Bedanken möchte ich mich noch für die mir überlassenen Informationen ausländischer Presseorgane bei den Besuchern, die sich die Mühe machten, diese Adressen zusammenzustellen. Die Informationen an die Schweizer Presse wurden vor wenigen Tagen gesendet, alle übrigen Adressen des Auslands wurden einschließlich der Schweizer Nationalräte/Innen und Ständeräte/Innen heute, am 12.04.2008 abgeschickt. Als letzte

Information: Heute war der Rückschein in der Post. Die Anzeige ist also in Karlsruhe.
Warum schweigt die Presse dazu? Ist sie etwa nicht frei?
Man sollte das einmal hinterfragen.


Antwort Politik-Global: Natürlich ist die Presse in Deutschland nicht frei - veröffentlichte doch die Frankfurter Allgemeine Zeitung im November 2001 einen halbseitigen Artikel mit der Überschrift:

"Wir verabschieden uns von der freien Berichterstattung"
Wäre die Presse in Deutschland noch frei - so müßte es nicht Politik-Global geben. Politik-Global entstand, weil die Medien in Deutschland zu einem Instrument der Propaganda für ein zionistisches anglo-amerikanisches Finanz- und Machtkartell geworden sind.

Copyright © Rumpelstilz Politik-Global