Posts mit dem Label Rothschild Clan werden angezeigt. Alle Posts anzeigen
Posts mit dem Label Rothschild Clan werden angezeigt. Alle Posts anzeigen

Dienstag, 1. November 2011

Jerusalem - Weltregierung und Welthauptstadt

.
.
Jerusalem - Weltregierung

und Welthauptstadt







Insiderbericht durch einen Juden über erste Baulichkeit für die neue Welthauptstadt Jerusalem

Der vollständige Artikel erscheint unter: Politik-Global, der im Ausland ansässigen Seite. Bitte unter dem angegebenen Link weiterlesen. Dieser Artikel, wie auch die letzten 3 Artikel sind als Sonderaktion allesamt frei lesbar - z.B. auch das Interview mit Harold Wallace Rosenthal, der darin die Absichten der Zionisten darlegt und eingesteht, daß sie die Zionisten Satan als "Gott" gewählt haben und dabei sind, durch Lug und Betrug, Mord und Genozid sich die ganze Welt untertan zu machen.
Zionisten sind zumeist keine Juden, keine echten Juden.

Über die dummen Christen macht er sich nur lustig, weil sie die khazarischen Juden für echte Juden aus Palästina halten. Jesus war kein Jude - aber auch kein Khazar.

.
.


Freitag, 17. Oktober 2008

0810-24 / Die Berg- und Talbahn an der Börse

.
ACHTUNG - Artikel enthält wichtige Nachträge




Heissa, die Kurse fallen - da wird Geld verdient !



Otto Normalverbraucher wird - wie immer - zu spät kaufen - zu spät verkaufen - und dann immer wieder genau das Falsche.


Erinnern wir uns doch an die Asiatischen Staaten mit den Währungsspekulationen von ... ja offiziell stand George Soros dahinter. Und wer steht aber hinter George Soros ? Wer länger schon Politik-global liest, hat es erraten.

Damals in Asien (Thailand - Baht, Korea - Won, Indonesien - Rupien) wurden die Währungen durch Spekulationen nahezu zerstört. Die Länder gingen am Krückstock, die Wirtschaft brach ein oder brach zusammen - aber das störte weder den Agenten Soros noch Rothschild.


Einen Markt-Zusammenbruch zu steuern, kann hoch profitabel sein. Und was geschah nun in den USA, Europa und Asien ? Der Markt brach zusammen, die Kurse an der Börse stürzten fast ins Bodenlose - dann intervenierten die Politiker (d.h. auf Befehl des Finanz- und Macht-Kartells) wurden Hunderte und Aberhunderte von Milliarden zugesagt und garantiert. Daraufhin stiegen die Aktienkurse abrupt (!!! Kaufanreis für Otto Normalverbraucher!!!) und gleich darauf fielen die Kurse wieder steil in den Abgrund. (Also wer noch Geld hatte für Aktienkäufe, hat dieses dann rasch in aller eile auch noch verloren). Verloren heißt aber nicht wirklich verloren !

Das Geld hat nur die Hosentaschen gewechselt - vom Habenichts zum institutionellen Investor.

Es war schon immer so: nicht kommt zu nichts - und Geld zu Geld.

Am Finanz-Kollaps verdienen institutionelle Investoren das große Geld. Und wenn die Kleinen kein geld mehr haben, dann bürgt der Staat mit den Einnahmen der Kleinen, die sie vielleicht in Zukunft noch erarbeiten.

Es hat den Anschein, als würde die SEC (Security Exchange Commission) ein speziell günstiges Umfeld und günstige Bedingungen zur Unterstützung spekulativer Unternehmungen geschaffen haben. Futures, Optionen, Index-Fonds, Derivate, usw. verdienen üblicherweise sehr viel Geld wenn der Markt zusammenbricht. Und je größer der Sturz, der Einbruch, ja gar der Zusammenbruch ist, desto mehr Geld wird verdient. Die, die die Urheber des Kurssturzes sind, sind auch die, die an dem Zusammenbruch des Marktes ordentlich viel Geld verdienen.

Wie in einem der vorherigen Artikel bereits geschrieben, die Hunderte von Milliarden, die jetzt garantiert werden, dieses Geld ist NICHT WEG !!! Es ist nur woanders !!!

Mit Vorauswissen und Insider-Wissen ist ein Zusammenbruch eine hochlukrative Angelegenheit. Marktzusammenbrüche werden jedoch gemacht - und es war schon ein eigenartiges Datum, der:

10. 10. 10 (10 = 2008 = 2+8)

Es mag zwar Kaffeesatzleserei gleichen, aber wenn man seine Pappenheimer und ihre Vorliebe für Zahlenspielereien kennt, der erwartet auch zu besonderen Daten besondere Aktionen.

Leerverkäufe (short-selling) waren ja in den USA für eine Reihe von Firmen und für einen begrenzten zeitraum untersagt. Eingeschränkte Verbote sind jedoch nur Gelegenheiten für diese Firmen, sich auf den Tag "X" vorzubereiten. Also galt es nur noch, den Tag "X" zu kennen - oder die Marotte der Zahlenspielerei zu kennen.

Short-Selling funktioniert so ähnlich wie Warentermin-Geschäfte - ist aber genau so riskant. Bei Warentermin kann man aber noch "Glück" haben, wenn man bei Kakao auf Hausse spekuliert, weil man "zufällig" weiß, daß die Lieferung an Phytosanitär-Produkten für das Land 'xyz' eine "Fehllieferung" war und daß die Mehrzahl der Kakao-Bäume keine Frucht tragen werden.

Dabei wird es sicher Spekulanten geben, die bei Getreide auf Hausse spekulieren, wenn sie ahnen (man kann auch sagen: "wissen"), daß z.B. Monsanto plant, einen bestimmten Markt zu erobern. Ein Schelm ist, wer Böses dabei denkt, wenn dann in diesem Land plötzlich die Getreidekrankheit 'Schwarzbrand' auftritt, gegen die das gentechnisch modifizierte Getreide von z.B. Monsanto immun wäre. Soviel nur zur Erklärung, wie man sich Short-Selling vorzustellen hat - oder kann.

Short-Selling hat Firmen wie Lehman, Merill Lynch und Bear Stearns in den Ruin getrieben.


Befristetes Verbot von Short-Selling - sogenannten Leerverkäufen


Nach dem katastropaheln Montag, Mitte September hatte die SEC ein borübergehendes Verbot von Leerkäufen erlassen und die Ironie in der Geschichte ist, daß die SEC eine Liste erstellt hatte, die Firmen aufführte, die vor Leerverkäufen geschützt waren und betraf hauptsächlich Banken, Versicherungen und andere Finanzdienstleister. Jedoch bot es keine Sicherheit auf der Liste der geschützten Unternehmen zu stehen - im Gegenteil, es war ein Anreiz, sofort nach Ablauf der Schutzfrist zuzuschlagen und ueber diese Unternehmen herzufallen.

Die SEC hätte auch ein dauerhaftes Verbot aussprechen können - was die nun schon wiederholten CRASHs verhindert hätte - aber wollte sie das ? Das Verbot für Leerverkäufe endete am 8.10.2008 um Mitternacht. Am 10. Oktober, dem Schwarzen Freitag 2008 war die geplante Katastrophe da: der globale CRASH.

Im Bereich von Politik, Wirtschaft und Finanzen geschieht nichts rein zufällig - alles ist geplant !!! Übrigens - Krieg ist die Fortsetzung der Wirtschaft - nur mit anderen Mitteln.

Dinge sind vorhersehbar - man muß dazu nicht "Hellseher" sein. Es genügen ein paar Kenntnisse.

Die Aktien von Morgan Stanley fielen am 9. Oktober um 26% und am Folgetag, dem nun als Schwarzen Freitag bekannten 10.10.2008 um weitere 25%. Es gibt hinreichend Anzeichen dafür, daß der Fall von Morgan Stanley ein kriegerischer Akt war.
John Mack, chief executive of Morgan Stanley, told employees in an internal memo Wednesday [September 17]: “What’s happening out there? It’s very clear to me – we’re in the midst of a market controlled by fear and rumours, and short sellers are driving our stock down.”' ( Financial Times, September 17, 2008)

Morgan Stanley wurde auch von der Rating Agentur Moody's durch zweifelhafte Einschätzung geschädigt, die zum weiteren Druck auf den Kurs von Morgan Stanley führten.

Moody's cited an expectation that "an expected downturn in global capital market activity will reduce Morgan Stanley's revenue and profit potential in 2009, and perhaps beyond this period".



Im Gegensatz dazu stieg die Aktie von JP Morgan Chase, die von der Rockefeller-Familie kontrolliert wierd, um 12%.






Die Gewinner des Finanzkrieges waren die JP Morgan Chase und die Bank America. B eide banken haben ihre Kontrolle über den US-Finanzmarkt gestärkt und konnten andere Banken übernehmen. Die Konzentration von Vermögen und finanzieller Macht nimmt weiter zu und ist beispiellos in der Geschichte.


Von da aus bis auf die Idee zu kommen, daß manche Kreise einen besonderen Einfluß auf die SEC haben, ist es nicht weit.



(c) 2008 Copyright Politik-Global Rumpelstilz 2008-10-17


N A C H T R A G


Ein Leserbrief unter den Kommentaren sollte unbedingt auf der Hauptseite erscheinen. Deshalb habe ich mir erlaubt, ihn HIER wiederzugeben:

Leserbrief von anonym


Internierungslager in der „BRD“?!



„Unser" Innenminister scheint ja langsam völlig durchzudrehen!


Gemeint ist derjenige, der einmal wegen eines Umschlages mit 100.000 DM von Schreiber WEG war von der politischen Bühne !!!


“Bundesinnenminister“ Schäuble fordert in einem Gespräch mit dem Nachrichtenmagazin Der Spiegel die Einrichtung eines Straftatbestandes der “Verschwörung”, die “Internierung” von “Gefährdern” und deren Behandlung als “Kombattanten”.


Ähnliche Forderungen hatten in den USA zur Errichtung des Lagers Guantanamo geführt”! Ich bin sicher in Deutschland finden sich ein paar historisch sehr geeignete Plätze für solche Lager!


Über dem Eingang könnte man ja einen schönen Spruch anbringen, z. B.
“Wer nichts gemacht hat, der hat auch nichts zu befürchten.”!


“Auch die “gezielte Tötung von Verdächtigen” ist für Schäuble nicht etwa ein vom „Grundgesetz“ strikt verbotenes Tabu, sondern ein “rechtliches Problem”. Wenn das aber Gesetz wird, dann könnte man Schäuble ja eigentlich als Gefährder gleich mal ins Lager stecken! Eine Gefahr für das deutsche Volk ist er auf jedem Fall! [N.B. Politik-Global: die von Schäuble erwünschten Morde an der Zivilbevölkerung stehen im Reformvertrag von Lissabon festgeschrieben. Die dafür nötigen Gesetzesänderungen sollen unabhängig vom EU-Vertrag schon einmal vorab Gesetz in der 'Bundesrepublik' werden.]


Der Rest der „BRD“ Politiker scheinen aber auch nicht wirklich besser zu sein!


Obwohl es die wenigsten wissen, gehört, das alles zum Plan vom Aufbau eines „Polizeistaates“! Was die Hintermänner von Amerika auch steuern! Dazu versucht man uns Angst zu machen mit dem Terror, damit wir neue Gesteze akzeptieren und unsere Freiheiten beschränkt werden.


Ich persöhnlich glaube nicht mehr an das “Demokratische Deutschland”!


Anonym


Rumpelstilz: "... und ich schon lange nicht mehr, sagte doch ein MdB der CDU, zu mir, daß die 'Bundesrepublik' eine Verwaltungsdiktatur ist.


Üben mit schmutziger Bombe!


Bundesregierung will polizeilich-militärische Befugnisse erweitern. Armee soll künftig bei so genanntem Bevölkerungsschutz mit von der Partie sein! Das Bundeskabinett hat gestern den Entwurf eines Bevölkerungsschutzgesetzes verabschiedet, das sich in das Bemühen einreiht, die polizeilich-militärischen Kompetenzen des Bundes ge...............


Quelle: junge Welt
https://www.jungewelt.de/loginFailed.php?ref=/2008/10-16/025.php


Politik-Global schließt sich der Aussage Abraham Lincolns an - leider wurde Abraham Lincoln jedoch erschossen.

Zitat von Abraham Lincoln:

"Wer die Freiheit aufgibt in der Hoffnung, dadurch mehr Sicherheit zu gewinnen, der wird am Ende beides verlieren!"


Ebenfalls den Kommentaren entnommen:



So hier für heute die letzte Meldung aus meinem Newsreader:


Aus gut informierten quellen haben wir erfahren!


Laut vertraulicher Dienstanweisung der so genannten „BRD Behörden“, wurden alle Einrichtungen wie: Altenheime, Pflegeheime, Polizei, Armee, und so weiter, angewiesen: für mindestens zwei Wochen Lebensmittelvorräte anzulegen!


Es wird Ende 2008 Anfang 2009 mit dem totalen Zusammenbruch der Wirtschaft gerechnet!


Diese Dienstanweisung ist vertraulich und nicht für die Öffentlichkeit gedacht!


Weiter heißt es, das auch damit gerechnet wird, das die Energieversorgung zusammenbrechen könnte!


Was das heißt!? Sollte sich jeder selbst klarmachen!


Diese Information haben wir aus drei unterschiedlichen und vertrauenswürdigen Quellen erhalten!

NB Politik-Global: Das deckt sich mit den mir vorliegenden Infos.


.

Donnerstag, 2. Oktober 2008

0810-03 / Die gigantische Umverteilung

.





Die geplante Umverteilung von arm zu reich




US-Senatoren stimmen Paulson-Plan zu

Der erste Schritt ist geschafft: Das überarbeitete Rettungspaket von Finanzminister Paulson hat den US-Senat passiert. Steuergeschenke waren nicht die einzigen Vergünstigungen, mit denen sich die Bush-Regierung die Zustimmung erkaufte. Mehr siehe Financial Times Deutschland


Nachdem Billionen (trillions) den Besitzer gewechselt haben (eigentlich erst noch am kommenden Freitag wechseln werden) und die Bürger für die hochriskanten "Geschäfte" der Banken geradestehen dürfen, geht die Stimmung in den Chefetagen der Banken wieder aufwärts.

700 Milliarden - und betrachtet man die Bankenpraxis bei der Kreditvergabe, wobei 8 bis maximal 10% Eigenkapital nötig sind, um 100% an Krediten zu vergeben - d.h. 100% an Forderungen zu kreieren - und rechnet man die von Sarkozy vorgeschlagene Unterstützung aus der EU hinzu (300 Mrd.!!!), so ergibt sich eine Umverteilung von bis zu 12 Billionen, die von der Gemeinschaft der Bürger aufgebracht werden "dürfen". Also woher nehmen (wenn nicht "stehlen") ? - natürlich von all denen, die ohnehin ums Überleben kämpfen. Statt Linsensuppe gibt es künftig nur noch Suppe aus Kartoffelschalen.

Freeman hatte in seinem Artikel geschrieben: "Ich hatte Euch gewarnt!" Und 'Rumpelstilz' hatte schon vor Jahren in Foren den Ausdruck geprägt: "Goodbye, goodbye, my Dollar" (in Anlehnung an das Lied von Mary Hopkins: Goodbye, goodbye, my Love) - natürlich einhergehend mit einer Umkrempelung des Währungssystems. Vornehmlich gehen die Milliarden also an die Banken, die Rothschild und der CoL (City of London + dem im Link "vergessenen" Opium-Handel mit China durch das Committee of 300) gehören. Vor Jahren durfte ich mir noch anhören: "Ach, das wird doch schon alles nicht so sein." Es war aber so, es ist aber so - und es kommt noch viel schlimmer als ihr es euch in euren Alpträumen vorstellen könnt. Bargeld hat den Vorzug, daß ihr SELBST darüber bestimmen könnt, wofür ihr Geld ausgebt - bei elektronischen credits mit Verrechnung über einen Zentralcomputer erlaubt der erarbeitete Sklavenlohn nur den Kauf von "erlaubten" Lebensmitteln - solange man euch diese erlaubt..

Ganz bewußt lasse ich hier den Bezug auf die Bibel aus, obwohl die Markierungen ähnlich der Duftmarken eines an Bäume und Sträucher gepinkelt habenden Hundes allzu offensichtlich sind. Alle Ereignisse und die Länder übergreifende Synchronizität weisen dem logischen Verstand ein Szenario, das frappierend dem der Bibel gleicht - geradezu so, als diente sie als Drehbuch der Vergangenheit und der Zukunft.

Widerstände werden mittels massivster Propaganda "glattgebügelt", widerstehende Länder - so auch das Russland seit Vladimir Putin Präsident wurde - werden in den West-Medien mit Lügen und Verleumdungen überschüttet, auf daß ja bloß keine Wahrheit in die Köpfe der westlichen Vasallen dringt. Das "Mind-Control"-Programm, so wie es von Walter Lippman zu Beginn des letzten Jahrhunderts für den Council on Foreign Relations geschaffen wurde, läßt die heutigen Bürger 'Zombies' gleich in einer Wunschtraumwelt wandeln, die wie Kinder an den Weihnachtsmann glaubend halbwegs glücklich ihr schweres Los tragen. Der Feind der Freiheit ist der glückliche Sklave!

Wer reiferen Alters der Rente in Deutschland entgegenfiebert und sich gedanklich mit der Propaganda der Regierung abgefunden hat, daß immer mehr Rentner von den Einzahlungen von immer weniger Arbeitnehmern abhängen - hat längst vergessen, daß bis nach dem Krieg die Rente von Lebensversicherungen getragen wurde - dieses Geld aber von der Regierung enteignet und in die eigene Tasche gesteckt wurde. Als Ausgleich für den Diebstahl wurde dem Volk der "Generationenvertrag" vorgesetzt, bei dem damals bereits absehbar war, daß die Nachkriegsgeburtenrate eine ephemere Erscheinung bleibt. Die damalige Regierung hatte somit den Folgegenerationen eine Zeitbombe untergejubelt. Die Folge ist heutige Altersarmut. Und wer einer "Riester-Rente" vertraut, der ....... ja was ist der denn? Ein paar Illusionen braucht der Mensch. Manchmal wenigstens.

Damit es den heutigen Armen jedoch nicht zu gut geht, denkt nun der von den Rothschilds beauftrage Nicolas Sarkozy darüber nach, wie auch Europa - ähnlich den USA mit der 700 Milliarden-Stütze - seinen Beitrag in Form einer 420 Milliarden-Stütze leisten kann. Die Rechnung zahlt dann wie immer der Arbeitssklave. Und damit in Deutschland niemand aufmuckt, hat ein Schäuble bereits eine Vielzahl von Überwachungsmöglichkeiten geschaffen.
So schreibt denn Financial Times Deutschland (hier ein Auszug davon:)

EU-Notfonds

Paris will Rettungsplan für Europa

von Wolfgang Proissl (Brüssel), Peter Ehrlich (Berlin) und Rolf Lebert (Frankfurt)

Die französische EU-Ratspräsidentschaft plant einen milliardenschweren Hilfsfonds zur Rettung angeschlagener europäischer Banken. Staatschef Nicolas Sarkozy will die Idee auf einem europäischen Krisengipfel in Paris präsentieren.


Berlin kündigte bereits Widerstand an: "Davon hält die Bundesregierung gar nichts", sagte am Mittwochabend der Sprecher von Bundesfinanzminister Peer Steinbrück. Der EU-Notfonds solle nach französischen Vorstellungen rund 300 Mrd. Euro* schwer sein, hieß es am Mittwoch in Berliner Regierungskreisen. Damit wäre der Rettungsplan von seinen Dimensionen her vergleichbar mit jenem der USA. (N.B. = ca. 420 Mrd. Dollar)


Wie in solchen Fällen umverteilt wird, zeigt das Beispiel der IKB, das die Bundesbürger in stoischer Ruhe einfach so hingenommen haben: 10 Mrd. Euro aus Steuergeldern haben die vorweg genommenen Scheininvestitionen in die US-Banken bereichert - und zu guter Letzt wird dann auch noch die IKB an 'Lonestar Investment' als niedrigstem Bieter für 150 Millionen verscherbelt.


Aber noch ist ja nicht Abend - die Ereignisse entwickeln sich weiter.


(c) 2008 Copyright Politik-Global Rumpelstilz 2008-10-02

Mittwoch, 2. Juli 2008

0807-02 / NATO und was es wirklich damit auf sich hat

.




Die NATO wurde als Fessel

für Deutschland geschaffen




In vier Tagen, d.h. vom 6. - 7. Juli, wird Condoleezza Rice in Prag erwartet, von der Regierung ebenso, wie von der Bevölkerung. Condoleezza Rice kommt nach Prag, um den Vertrag über die Stationierung der Radaranlage in Tschechien zu unterzeichnen, den die Mehrheit der Bevölkerung nicht will. Allerdings wartet die Bevölkerung auf die amerikanische Außenministerin um mit Massenprotesten aufzuwarten. Denn in Tschechien glaubt niemand die Lügen der US-Verwaltung, daß die Raketenstellungen gegen Raketen aus dem Iran seien, ist es doch Europa, das sich vermittelnd im Konflikt zwischen den USA und Iran eingesetzt hat. Und seit wann fliegen die angeblichen iranischen Raketen einen Umweg über Polen, um Westeuropa zu erreichen? Hält die Rice die Europäer und Russen für derart dumm, um Bush-Lügen zu glauben. Es gibt doch die Tetraeder-Stacheln, genannt Krähenfüße - man stelle sich vor, die Rice oder Amerikaner müßten andauernd die Reifen ihrer Wagen wechseln.

Allenfalls sind es noch die Deutschen, die sich dem Fernsehen und der BILD-Zeitung ergeben haben, die noch die US-amerikanischen Lügen glauben. Die Iren haben den Deutschen schon gezeigt, cleverer zu sein – und jetzt sind es die Tschechen ! Die US-Raketenstellungen dienen einzig der Kriegsvorbereitung gegen Russland.


NATO Gründung und verlogenes Motiv

Die NATO wurde nach dem II.Weltkrieg von den USA aus gegründet – angeblich um die "Westlichen Länder" vor der "drohenden Gefahr" des "Kommunismus" und der Sowjetunion und den Ländern hinter dem "Eisernen Vorhang" zu bewahren. Dabei wurde die Oktober-Revolution von Rockefeller finanziert.

Nach dem Zusammenbruch der Sowjetunion betrieb Jackson die Osterweiturung der NATO gegen alle zuvor abgegebenen Versprechen. Einmal grundsätzlich: wenn ein US-Politiker den Mund aufmacht, dann sind es NUR LÜGEN die aus seinem Mund quellen. Länder des früheren Warschauer Paktes durften nicht so ohne weiteres der NATO beitreten. Bevor darüber verhandelt werden durfte, mußten die Anwartsländer zuvor ihre nationalen Gesetze ändern, d.h. es mußte ein Strafrechtsparagraph eingeführt werden, der das Leugnen des Holocaust unter Strafe stellt. Dies gilt nicht nur für das Land, in dem die Bürger ständig im Büßergewand ihre ewige Schuld beklagend, so als hätten sie gerade selbst 6 Millionen einer Volksgruppe umgebracht, jedes logische Denken ausschalten müssen – sogar notfalls auch ihre Ohren vor anderen Angaben verschließen müssen.

Nachdem dies z.B. auch in Deutschland Lehrstoff in den Schulen ist, daß während des III.Reiches 6 Millionen Juden von Deutschen umgebracht worden seien und ich als Autor selbst bis zum Abitur deutsche Lehrpläne "genießen" durfte, war mir auch nichts Gegenteiliges bekannt. So war ich den baß erstaunt, als ich das erste Mal davon hörte, es seien "nur" zwischen 900.000 und 1,2 Millionen Juden gewesen – alleine diese Zahl ist schon schlimm genug – denn jedes Leben ist einTeil der Schöpfung und verdient Achtung. Erstaunt war ich jedoch, daß die Aussage mit der geringeren Anzahl von einem Juden stammte, der sich auf Aussagen aus Synagogen-Kreisen bezog. Upps ! Wurden da etwa Ziffern mit Zins und Zinseszins beaufschlagt ? Oder war gar die Ziffer von 6 Millionen bereits im Vorfeld für einen Propagandafeldzug festgelegt? Wie gesagt, auch 900.000 bis 1,2 Millionen sind zuviel, sogar ein Mensch, der durch Gewalt stirbt, ist bereits zuviel. Gleichgültig wo selbst dieser eine Mensch stirbt – ob in Auschwitz oder Palästina. Das Wort Shoah scheint eng verbunden mit einer ganz bestimmten Personengruppe, die als MEMRI auch schon mal Übersetzungen fälscht – gerade so, als seien sie die einzigen, die von Farsi in das Englische übersetzen könnten. So tischen sie den Normalbürgern auch Lügen über den Iran und Ahmadinedjad auf, und versorgen die Nachrichtenagenturen mit reiner Propaganda. Nicht minder war ich als Autor erstaunt, als ich eine Vielzahl von Fotos sah, wie herzlich Achmadinedjad in New York von der orthodox!!! Jüdischen Gemeinde empfangen wurde, daß orthodoxe Juden auch im Iran leben und unbehelligt ihrer Religion nachgehen.

Wer belügt uns – und warum ?

Nur in 3 Sätzen die Historie zu umreißen, verzerrt – hier jedoch ein Buch zu verfassen, übersteigt weit den zulässigen Umfang eines Artikels. Also bleibt es bei einer verzerrten Kurzfassung: Das Haus Rothschild nahm eine der Judenverfolgungen in der Geschichte in einem anderen Land als Deutschland zum Anlaß, das Ende der Diaspora nicht durch den Messiah abzuwarten, sondern selbst Messiah zu spielen und förderte und finanzierte die Ansiedlung der Juden in Palästina. Zum Ende des I.Weltkrieges wurde bereits versucht, Deutschland eines Holocausts an 6 Millionen Juden zu bezichtigen, was jedoch dann in Versailles nicht gelang. Alleine, eine derartig monströse Zahl wurde als notwendig erachtet, um die Weltöffentlichkeit davon überzeugen zu können, daß es für die Vertreibung eines ganzen Volkes aus Palästina, eines großen, großen Unrechts gegen die Juden bedurfte, um vor dem Unrecht an den Palästinensern die Augen zu verschließen. Und eben darum geht es, das Unrecht des Holocausts muß größer sein, als alles, was Juden den anderen Menschen antun.

Es wäre jedoch primitiv und völlig falsch, eine komplette Glaubens- oder Volksgemeinschaft nur deshalb zu verurteilen, weil einige wenige unter ihnen hochkriminell sind. Wer einen Krieg zwischen Dritten hervorruft, finanziert und lenkt – und es kommen zig Millionen Menschen in diesem Krieg um, so kann derjenige, der gezielt auf diesen Krieg hingearbeitet hat, seine "Hände nicht in Unschuld waschen" – sondern sie sind mit Blut verschmiert bis oben hin. Es wäre wohl irreführend zu sagen, es waren Juden die die Kriege provoziert hätten, es waren wohl auch Juden aber sie unterscheiden sich grundsätzlich vom gläubigen Juden, daß sie nicht an den Herrn(Gott) glauben, sondern daß sie Satan verehren, Magie betreiben und sich unter dem Begriff Zionisten zusammenfassen lassen. Obwohl ich mich hier wiederhole: WER hatte die Oktober-Revolution durchführen lassen ??? Rockefeller und Schiff (Rothschild) finanzierten diese Revolution zwecks Errichtung eines totalitären Regimes! Sie finanzierten Bronstein (nannte sich dann Trotzki) und Uljanow (nannte sich dann Lenin). Nicht nur zur französischen Revolution schufen die Zionisten einen Werbeslogan, wie Freiheit, Gleichheit, Brüderlichkeit – sondern auch mit dem Sozialismus den Slogan:
"Пролетарии всех стран, соединяитесь!" (= Proletarier aller Länder, vereinigt Euch!). Aber Marx wurde ja auch schon vom Zionismus finanziert. Die Handlungen der Zionisten ziehen sich wie ein Roter Faden durch die Politik in der Welt während der letzten beiden Jahrhunderte – es geht ihnen um die unumschränkte Weltherrschaft – um eine weltweite Diktatur und grenzenlose Macht mit Jerusalem als Welthauptstadt.

So gilt auch heute, wenn ein Land Mitglied in der NATO werden will, so müssen zuvor die nationalen Gesetze geändert werden, muß die Geschichte umgeschrieben werden, denn die die NATO beherrschenden rund 1500 zionistischen Familien machen das Gesetz, sind das Gesetz. So verwundert es auch nicht, daß die Befürworter eines NATO-Beitritts der Ukraine aus dem früheren Galizien stammen – eines einmal polnisch-habsburgisch regierten Gebietes, vorwiegend jüdisch besiedelt, das jetzt die Herrschaft über die Ukraine mit Hilfe der zionistisch bestimmten Organisationen unter dem CFR, der CIA, dem NED, dem AEI und AIPAC mittels Staatsstreich usurpiert haben. Auch Polen mußte vor dem NATO-Beitritt seine Gesetze im Januar 1999 ändern, bevor es im Juni des selben Jahres in die NATO aufgenommen wurde. Die NATO ist eine Hilfsorganisation zur Erringung der Weltherrschaft. Sie wird geführt von Zionisten und sie ist für die Haupt-Militärmaschinerie USA, ebenfalls unter zionistischer Leitung, unumgänglich, um Europa und auf dem Eurasischen Kontinent die Gewaltherrschaft auszuweiten. Alleine könnten die USA das nicht bewerkstelligen.

Was also ist der Sinn der NATO ?

Der 1. Grund - Deutschland

"Lord Ismay, der erste Generalsekretär der NATO, sagte über den eigentlichen Sinn der NATO: ‘To keep the Americans in, the Russians out, and the Germans down’." ("Die Amerikaner vor Ort zu halten, die Russen rauszuhalten und die Deutschen niederzuhalten.") Veröffentlicht in 'Die Welt', 18. Mai 2001, Seite 8

Ein amerikanischer General hat offen im amerikanischen Fernsehen ausgesprochen, was der eigentliche Grund für die Existenz der NATO ist. Bei meinem Kommentar übernehme ich nicht die Beurteilung des Amerikaners Guillermo Colletti, der bei Hitler, Mussolini und Franco eine Verteidigung gegen den Bolschewismus zu erkennen glaubt, wurde doch zumindest Hitler vom Zionismus über den Umweg des CFR und die Bush-Familie finanziert. Somit sehe ich darin keine Werteverteidigung, sondern den systematischen Aufbau Russlands und Deutschlands um im Kampf gegeneinander gemeinsam unterzugehen (Heartland-Theorie von Halford Mackinder, die auch heute noch von Brzezinski verfolgt wird). Gerade wenn man die Aussagen von General Odom nimmt, der bestätigt, daß die USA /die Zionisten die NATO benötigen, um Europa zu beherrschen, vervollständigt sich das Puzzle in vielfacher Hinsicht.


Während des II.Weltkrieges unterstützten US-Firmen mit maßgeblicher zionistischer Beteiligung Deutschland (Exxon Mobil = Standard Oelhandelsgesellschaft Hamburg) aber auch Ford oder IBM, usw. die Hitler-Regierung (die dafür mit der Wehrmacht bis an die Oelquellen von Baku vorstoßen sollte) bis Rockefeller dann direkt mit Stalin verhandelte, um Rohöl direkt von der Sowjetunion zu beziehen. Dem Geld ist es egal, ob Menschen an den Bolschewismus oder Nationalsozialismus glaubten. Nur instabile Charaktere lassen sich durch Ideologien einfangen. Die Rothschilds standen ja auch schon hinter der Schaffung des Spruches: "Liberté, Egalité, Fraternité". Könnten Menschen denn nicht, statt Werbeslogans zu folgen, ihr Denkvermögen einschalten? Humanistischer / menschlicher erscheint mir die "община", die Dorfgemeinde, wie sie in Russland existierte, einer Form der gegenseitigen Hilfe – was Achtung und Toleranz untereinander voraussetzt.

Geld fokussiert sein Interesse auch sehr schnell neu. So begannen die USA eine Allianz mit Stalin und unterstützten dann die Sowjetunion, die, einmal mit ihrer Expansion begonnen, sehr schnell an Macht gewann – was dann Churchill zu sagen veranlaßte: "wir haben das falsche Schwein geschlachtet." Schockieren sollte nicht das Wort Schwein, sondern das Wort "schlachten", denn es geht um Machtausweitung, um Inbesitznahme des eurasischen Kontinents.

Mit dem Ende des II.Weltkrieges propagierten die USA plötzlich den Anti-Kommunismus. Jedoch war die NATO dazu kein geeignetes Instrument. Ein entmilitarisiertes Deutschland, ein paar Engländer, Franzosen und die in Europa verbliebenen US-Soldaten waren kein wirkliches Gegengewicht gegen die Sowjetunion. Die rote Armee hätte sie allesamt mit dem Dessertlöffelchen verspeisen können – falls es gewollt gewesen wäre. Auch noch zu dem Zeitpunkt, als die Aufstände in Berlin, in Budapest oder Prag niedergeschlagen wurden.

Die paar Nike und Pershings waren keine wirkliche "Verteidigung" der "Freien" Welt gegen die Rote Armee – und auch das nukleare "Gleichgewicht" bestand eher in den Köpfen der Bürger, als in der Realität, als auf Novaja Semlja von Russland die Wasserstoffbombe mit über 100 Megatonnen Sprengkraft gezündet wurde. Somit war die Mitgliedschaft des noch immer besetzten Deutschlands in der NATO nicht ein Instrument gegen die Sowjetunion, sondern ein Instrument, um Deutschland niederzuhalten, über Einbindung zu kontrollieren.


Es heißt, daß Amerikas Sorge Deutschland galt und gilt und dem, was den Deutschen bis zum heutigen Tag ausmacht. Elie Wiesel drückte ähnliche Gefühle aus, wenn er sich dafür aussprach, jeder Jude müsse in seinem Herzen einen Platz freihalten für seinen Hass auf Deutschland. Der Unterschied zwischen Elie Wiesel und Franklin Delano Roosevelt und Ike Eisenhower bestand darin, daß Wiesel seine Gedanken offener aussprach. Die wirkliche Gefahr für den Amerikanismus, für Amerikas Schwulenparaden, den Martin Luther King Gedenktag, war nicht der Bolschewismus, sondern die traditionellen Werte Deutschlands, die es unter Aufbringung einer Vielzahl von Opfern zu bewahren trachtete.

Am 24. April 1999 strahlte NBC die Sendung von McLaughlin "One to One" aus, bei der zwei gäste zugegen waren: Generalleutnant William Odom und Professor Harvey Sapolsky. Betrachten wir also die Antworten von General Odom.

General Odom wurde vorgestellt als Graduierter von West Point, der seine Doktor-Titel an der Columbia Universität erhielt. Ed diente in Präsident Carters Nationalem Sicherheitsrat (NSC) und während der Regierungszeit von Präsident Reagan im Büro des Army Chief of Staff für den Nachrichtendienst und für den Direktor von Reagans Nationaler Sicherheits-Agentur. Gegenwärtig ist er Direktor der Internationalen Sicherheits-Studien (ISS) des Hudson Institute (Neocon NGO) und Professor für Öffentliche Politik und Organisation in der Abteilung Politische Wissenschaften des angesehenen Massachusetts Institute of technology (MIT), wo er noch Direktor des Sicherheits-Programms ist. General Odom hat 6 Bücher geschrieben, der Titel des letzten Buches lautet: "Der Zusammenbruch des Sowjetischen Militärs".

Gleich zu Beginn der Sendung sagte General Odom: "Die NATO wurde nicht, wie es die meisten Menschen denken, zur Verteidigung gegen die sowjetische militärische Bedrohung gegründet. Die Franzosen erwähnten noch nicht einmal die Sowjetunion in ihrer Debatte. Sie wollten die NATO, um sich darüber mit der deutschen Frage zu befassen. Die Engländer wollten die NATO um die USA in Europa zu halten."

Und mit erstaunlicher Unschuldsmiene fügte General Odom hinzu: "die Ausweitung der NATO erfolgt aus dem gleichen Grund; es geht um das deutsche Verhältnis zu Polen, der Tschechoslowakei und Ungarn, das so lange auf Eis gelegt ist, so lange sich alles unter dem Dach der NATO befindet. (1)

Die Art der Politik, die dieser amerikanische General verteidigt, gleicht sich genau der Politik, derer man die Deutschen beim Nürnberger Gericht während des III.Reiches anklagte. Ferner:

McLaughlin: Fordert man von uns Europa zu verwalten? (Are we supposed to run Europe?)

Gen. Odom: Es lohnt sich. Ja (It pays. Yes.)

McLaughlin: Warum lohnt es sich? (Why does it pay?)

Gen. Odom: Weil sie deshalb heute reicher sind. Wir waren in Korea und Japan und in Deutschland für immer und es hat sich gelohnt … Wenn sie zurückblicken und sehen was in den Jahren geschehen ist, wir sind reicher und reicher und reicher geworden.

Mclaughlin: Können die Vereinigten Staaten ihre Interessen in Europa ohne die NATO verteidigen?

Gen. Odom: Nein

Einer der Kommentare von Gen. Odom bringt einen zweiten Teilnehmer mit ins Spiel, der den deutschfeindlichen Charakter der NATO untermauert: "Im Jahr 1994 sagte der britische Außenminister, daß es besser wäre, die Russen ständen an der Adria, statt der Deutschen."
Diese kurzen aufgeführten Interview-Zeilen sollen nur zu einem besseren Verständnis führen, weshalb Dresden in zwei aufeinander folgenden Wellen zerstört wurde (mit angenommenen 500.000 Opfern) und weshalb Millionen Deutscher in den amerikanischen (Rheinwiesen) und russischen (Sibirien) Konzentrationslagern nach Kriegsende beseitigt wurden (wo haben die USA und Engländer wegen dieses Holocausts ein schlechtes Gewissen?)


Wer obige Angaben auf den Wahrheitsgehalt überprüfen möchte, kann eine Niederschrift des Interviews "One to One" bestellen bei:

Federal News Service
620 National Press Building
Washington, DC 20045
(202) 347-1400

Der beste Beweis für die Wahrhaftigkeit der vorangegangenen Aussagen ist die einfache Tatsache, daß das US-Militär alles zusammenkratzt, um seine Truppenstärke im Irak aufrechtzuerhalten, aber mit keinem Wort von einer Truppenreduzierung in Deutschland spricht. Schließlich sind die Truppen dort – genau wie im Irak – mit dem Ziel das Land BESETZT zu halten.

Wenn also an anderer Stelle über das Hochkommissariat der Alliierten in Deutschland, über die SHAEF-Gesetze, über ein "Grundgesetz" FÜR Deutschland, die eilige Merkel-Ratifizierung des EU Lissabon-Vertrages geschrieben wurde, so geht es in jedem Fall um das Benutzen der Deutschen.

Die Aussage, daß die Amerikaner reicher und reicher und reicher geworden sind, mag für die Minderheit einiger Amerikaner gelten – die Masse "Mensch" zählt drüben ebenso wenig, wie in Deutschland. Die Mehrheit wird ärmer und ärmer und ärmer. Daß jedoch durch den Dollar-Betrug Deutschland für umsonst arbeitet, praktisch als Sklaven-Kolonie eines nutznießenden Parasiten namens USA und GB und Israel ist lediglich ein befristeter Zustand. So, wie es unter (1) genannt wurde, daß Deutschland mit anderen Ländern in der NATO zusammengefaßt ist – um jegliche Eigeninitiative vor allen Dingen in östlicher Richtung zu unterbinden, und zwar vor allen Dingen eine engere Bindung zu einem Land, mit dem Preußen eine traditionelle und enge Freundschaft pflegte - nämlich zu Russland. Danach zeigte die gewaltige Operation in logistischer, politischer und propagandistischer Hinsicht, als Russland vorgeworfen wurde, ein unzuverlässiger Gaslieferant zu sein, nur weil der Schröder-Putin-vertrag über die Ostsee-Gaspipeline den USA das Druckmittel auf Deutschland nahm und als sich eine Dreier-Achse herauszubilden begann, die :

Der 2. Grund – Die Inbesitznahme Eurasiens

Die Achse Paris – Berlin – Moskau hat USrael längst zerstört

Speziell löste dies Besorgnis in US-rael (USA-Israel) und England aus, vor allen Dingen ab dem Moment der persönlichen Freundschaft zwischen Vladimir Putin und Gerhard Schröder. Hatte es das zionistische anglo-amerikanische Finanz- und Macht-Kartell nach der Annektion der DDR in das eigene Besatzungsgebiet geschafft, Deutschland im Energiebereich völlig von sich abhängig zu machen: ARAL ging in den Besitz von BP über, DEA ging in den Besitz von SHELL über und Minol ging in den Besitz von ELF über – also Benzin, Heizoel und Diesel gibt es nur, wenn der Deutsche weiterhin lieber, devoter und arbeitsamer Sklave bleibt – so mußte man in der Welt-Regierung geradezu aufschrecken, als die Verhandlungen zwischen Vladimir Putin und Gerhard Schröder gestalt annahmen – die Ostsee-Gaspipeline, einer Pipeline, bei der die USrael-Mafia nicht mehr die Hand am Absperrhahn hatte, nicht mehr auch über Preise die Deutschen bluten lassen konnte oder sie zu Fußgängern machen konnte oder sie im Winter frieren lassen konnte.

Wer dies bezweifelt, benenne mir bitte eine – NUR EINE deutsche Mineralölgesellschaft, die autonom Rohöl beziehen kann, es verarbeiten kann und über ein Netz verteilen kann.

Was die USrael-mafia von Deutschland noch benötigen wird, ist bald integriert in der NATO. Schritt für Schritt bringt man die deutsche Jugend in Kampfaufträge für USraelische Interessen … bis hin zum Final Count Down – zum Final Clash zwischen Deutschland und Russland – so wie es seit Beginn des letzten Jahrhunderts geplant war. Erst wenn sich Deutschland und Russland gegenseitig vernichtet haben, ausgelöscht haben, dann ist der Weg frei für das zionistische anglo-amerikanische Finanz- und Macht-Kartell … so wie es damals Halford Mackinder beschrieben hatte, so wie es Zbigniew Brzezinski in seinen Büchern dargelegt hatte und so wie die US-Politik es Schritt für Schritt ausführt. Der dumme Deutsche merkt überhaupt nicht, was er macht. Stehen nicht schon Soldaten der Bundeswehr in Kazachstan ? ? ? Deutsche sind Sklaven, sind auszulöschendes Kanonenfutter – und was nicht im Auslandskampfeinsatz verblutet, wird im Inland mit Genfood-Nahrung und Chemtrails vernichtet, während die Jugendlichen in der Spaßgesellschft solange mit Drogen, Alkohol, Promiskuität und Konsumrausch abgelenkt werden, bis auch sie an der Reihe sind.


Selbst wenn "der Deutsche" keinen Krieg will – so entscheidet er aber nicht darüber, ob nicht eine eingesetzte Vasallenregierung (z.B die Merkel-Junta) plötzlich den Befehl aus New York erhält, einen Krieg zu beginnen. Und im Rahmen der EU gemäß Lissabon-Vertrag mit der jetzt forcierten, ja sogar vertraglich verpflichteten militärischen Aufrüstung, darf niemand mehr darauf hoffen, daß das im Eiltempo aufgebaute Waffenarsenal nicht zum Krieg führe.

Wie bei Politik-Global im März bereits berichtet, existiert ein siebenseitiges Papier, das an Solana übermittelt wurde und davon ausgeht, daß die Lissabon-EU einen Krieg mit der Russischen Föderation für unvermeidbar halte, möchte man doch gerne einen möglichst großen Anteil an den Rohstoffen (Erdöl, Gas, Mineralien) aus dem Gebiet des Nordpols für sich haben. Ebenso baut sich im Süden der russischen Föderation ein Konfliktpotential auf, denn Kazachstan gehört zwar nicht mehr in die zu existieren aufgehört habende Sowjetunion, wohl aber gehört auch Kazachstan der SCO an (Shanghai Cooperation Organsation - wie Russland, Kazachstan, China, der Iran, usw.) und dem damit verbundenen Verteidigungsbündnis. So wird jede Anwandlung von Gier und Größenwahnsinn der EU zu bewaffneten Konflikte oder vielleicht auch zum großen Krieg führen.

Bei seiner Abschiedstournee und den Gesprächen in Berlin hat US-Präsident Bush offen von der Bundeskanzlerin Merkel und von Deutschland erpresserisch verlangt, die bisherige Opposition gegen die NATO-Mitgliedschaft der Ukraine aufzugeben. Diese Entwicklung unterstreicht die hektischen Bemühungen Washingtons, das Raketensystem von NATO und USA noch weiter nach Osten, und wenn möglich bis vor die Tore Moskaus, zu verschieben. Wenn Berlin dieser jüngsten Erpressung nachgibt, wächst die Wahrscheinlichkeit, dass Deutschland und Europa zum Schlachtfeld eines potentiellen Kriegs mit Nuklearwaffen alleine schon durch Fehlkalkulation werden.

Bush erklärte gegenüber der Merkel Deutschlands Ablehnung einer NATO-Mitgliedschaft der Ukraine habe dazu geführt, dass "das ukrainische Militär und einige Politiker" jetzt den Plan verfolgen, der Ukraine ihren ehemaligen Status einer Atommacht wiederzugeben. Ferner erklärte Bush, daß sich diese Pläne der militärischen und politischen Führung in der Ukraine auf die Tatsache stützen, daß die ukrainische Luftwaffe über die nötigen Maschinen zum Transport und Abwurf von Atombomben sowie die erforderliche (geheim gehaltene) Menge an Plutonium zur Herstellung mehrerer Nuklearsprengkörper verfügt.

Über derartige Angaben kann Bush jedoch nur über seine per Staatsstreich an die Macht gebrachte US-freundliche Regierung verfügen, die seit der orangenen "Revolution" die Ukraine mehr und mehr in das US-Fahrwasser und in die Domination von Nathaniel Rothschild brachte. Das ukrainische Militär ist jedoch zweigeteilt in US-Vasallen aus dem katholisch orientierten äußersten Westen und der eigentlichen Ukraine des Kiewer Rus – dem alten Russland von vor 1000 Jahren. Das traditionelle Russland wird sich nicht durch US-Agenten den Teil des geschichtlichen Ursprungs wegnehmen und in jüdisch-polnisches Ukraine des früheren Galiziens verwandeln lassen.

Wenn nun Bush Druck ausübt, Deutschland sei schuld, wenn sich die Ukraine – um sich gegen Russland zu verteidigen (… so ein Blödsinn, denn der Kiewer Rus' ist Russland, besetzt durch einen Staatsstreich pro Amerika mit Hilfe der Albert Einstein Institution unter Gene Sharp) so ist das das unzurechnungsfähige Blöken eines sein Amt verlierender künftiger Ex-Präsident der USA.

Der ukrainische General Wladimir Wladimirowitsch Litowtschenko (auch bekannt als Wladimir Iljitsch Filin – ), der als einer der wirklichen Drahtzieher des ukrainischen Militärgeheimdienstes gilt, hatte kürzlich vorgeschlagen, den Nuklearstatus der Ukraine wiederherzustellen und indirekt zugegeben, dass »die ukrainischen Militärgeheimdienste« einige Atomwaffen versteckt hätten, ein klarer Verstoß gegen den Budapester Vertrag von 1995. Wie andere Quellen berichten, besitzt die Ukraine aus der Sowjetzeit noch drei bis fünf Nuklearsprengköpfe und hält sie auch militärtechnisch einsatzbereit. Russland liegt bis zum Ural in der Reichweite der ukrainischen Atombomber. Es gilt als sicher, dass Filin diese Erklärung nicht ohne die Zustimmung Washingtons, insbesondere nicht ohne die von US-Verteidigungsminister Gates und US-Vizepräsident Dick Cheney, abgeben konnte.


Dies zeigt eindeutig, daß es die USA darauf abgesehen haben, mit Hilfe von Drittstaaten, sei es die Ukraine, sei es aber auch Deutschland, die russische Föderation zu überfallen. Ob aber mit den Tor-M1 Abwehrraketen ein ukrainisches Flugzeug auch nur 10 km in russisches Territorium eindringen kann, halte ich für eine gewagte Hypothese - zumindest da ich die Treffsicherheit der Tor-M1 gesehen habe.

Es gibt wachsende Spannungen in den russischen »Randgebieten« Türkei, Saudi-Arabien und Afghanistan. Zentralasiatische Quellen gehen davon aus, dass noch in diesem Sommer oder Herbst ein neuer Krieg im Nordkaukasus »fast sicher« ist. In der Türkei wird die regierende Partei für Gerechtigkeit und Entwicklung in Kürze verboten. Die faschistische Untergrundorganisation »Graue Wölfe« verstärkt dem Vernehmen nach rapide ihren Einfluss in den Kreisen des türkischen Militärs und der Geheimdienste. Das gemeinsame strategische Ziel dieser drei Kräfte, die den eigentlichen »tieferen Staat« der Türkei repräsentieren, ist die Schaffung einer »Großtürkei« von Istanbul bis zum Ferghana-Tal im Osten Usbekistans.

Die Verbindungen dieser drei türkischen Kräfte zu den amerikanischen und britischen Geheimdiensten sind gut bekannt. Nicht so gut bekannt ist allerdings ihre Rolle bei der Destabilisierung des Kaukasus, insbesondere dessen russischer Gebiete, insbesondere in tschetschenien und in Dagestan. Sollte ein aggressiver Panturkismus in Ankara die Macht übernehmen, dann wäre dessen erklärte Absicht die Destabilisierung der russischen Kaukasusgebiete. Wie in den früheren Tschetschenienkriegen bestünde das kurzfristige Ziel darin, die Transkaspische Pipeline mit Gas zu versorgen und das Öl Kasachstans in die Pipeline Baku–Tiflis–Ceyhan einzuspeisen; dieses Projekt wird von Washington favorisiert und unterstützt, um das kaspische Öl auf einer Route exportieren zu können, die sich nicht unter russischer Kontrolle befindet.

Eine Schlüsselfigur in dem ukrainischen Erpressungsspiel ist der bereits erwähnte Wladimir Iljitsch Filin. Er ist halb ukrainischen, halb jüdisch-moldawischen Ursprungs, hat einen ukrainischen, russischen, britischen, serbischen und brasilianischen Pass, und spricht neun Sprachen. Seine Ausbildung umfasste u.a. der Besuch von Spezialabteilungen des sowjetischen Militärgeheimdienstes, der Erwerb eines Doktors der Wissenschaften und der Rang eines Oberstleutnants im ehemaligen sowjetischen Generalstab (1993); heute bekleidet Filin den Rang eines Generalmajors im Militärgeheimdienst der Ukraine und ist dort für die internationalen Beziehungen zuständig.

Dem Vernehmen nach ist er Vizekommandeur der Sonderabteilung »R« des ukrainischen Militärgeheimdienstes, die im Frühjahr 2005 per Geheimdekret von Präsident Juschtschenko für subversive Aktivitäten gegen Russland geschaffen wurde. Außerdem hat Filin die anti-russische Allianz der ukrainischen, polnischen, georgischen, litauischen und estnischen Geheimdienste organisiert. Laut Berichten ist er am Barterhandel mit russischem und turkmenischem Erdgas undmit dem Heroingroßhandel von Afghanistan nach Europa reich geworden, hat den Kokaintransport nach St. Petersburg organisiert und sich am illegalen internationalen Waffenhandel sowie an der Geldwäsche beteiligt. Er ist einer der Anführer der internationalen Verbrechensorganisation, die auf der Basis des Anti-COCOM-Netzwerkes operiert, das die Sowjets geschaffen hatten, um die damaligen westlichen Kontrollen zu umgehen, mit denen der Technologietransfer vom Westen in die sozialistischen Länder unterbunden werden sollte.

Filin gehört zu der sogenannten »Meta-Gruppe«. Auf globaler Ebene gibt es eine Drogen-Metagruppe, welche die Ressourcen des Drogenhandels für ihre eigenen politischen und geschäftlichen Zwecke manipuliert, ohne sich dem direkten Risiko des tatsächlichen Handels mit Drogen aussetzen zu müssen. Zu diesen Zwecken gehört auch die Anstiftung zu Gewalttaten, um machtpolitische Intrigen durchsetzen zu können – am auffälligsten war das bei den Kabalen der »Jeltsin-Familie« im Kreml; das gleiche gilt aber, so einige russische Quellen, auch für die Kämpfe der gegenwärtigen Machtelite in den USA.

Dem Vernehmen nach ist Filins hauptsächlicher US-Kontakt ein gewisser Fritz Ermath, der nominell als Nuklearwissenschaftler beim Nixon Institute in Washington arbeitet. Seit 2002 ist Fritz W. Ermath Direktor des Programms für Nationale Sicherheit beim Nixon Center. Zeitweilig ist er auch als hochrangiger Analytiker bei der Strategiegruppe der Internationalen Gesellschaft für angewandte Wissenschaften (Science Applications International Corporation) tätig, einer privaten Agentur mit engen Verbindungen zum amerikanischen Auslandsgeheimdienst CIA und dem Pentagon.

Ermath hat von 1973 bis 1998 für die CIA gearbeitet, und zwar als Chef des National Intelligence Council und als zuständiger Beamter für die Sowjetunion und Osteuropa im Zentrum für Strategische Einschätzungen (Strategic Evaluation Center). Unter Reagan war er Sonderberater des US-Präsidenten und Direktor der Abteilung für sowjetische und europäische Angelegenheiten. Beim Nixon Center führte Ermath Studien zur Modernisierung der amerikanischen Nuklearstrategie durch, dem Herzstück des Raketen"abwehr"systems der Bush-Administration gegen Russland und China. (Alle Angaben zu Filin aus Artikel Engdahl - Anm.d.Red.)

Über das Unternehmen Far West Ltd. gibt es funktionale Verbindungen zwischen Filins Metagruppe und amerikanischen Unternehmen, die dem Weißen Haus unter George W. Bush nahestehen. Die Firma Far West hat dem Vernehmen nach mit dem US-Ölausrüster Halliburton Kontrakte abgeschlossen, die von der CIA genehmigt worden waren und bei denen geopolitische Ziele im Kaukasus verfolgt wurden; außerdem wurden Verträge im Irak mit der Diligence LLC abgeschlossen, eine Unternehmensgruppe, die Beziehungen zu Joe Allbaugh (dem Chef der US-Notstandsbehörde FEMA im Jahre 2001) und Neil Bush, dem jüngeren Bruder des amtierenden US-Präsidenten, unterhält. Der Chef von Far West Ltd., Wladimir Filin, teilte kürzlich einer russischen Zeitung mit, dass "ein bekanntes amerikanisches Unternehmen … Mitbegründer unserer Agentur ist".

Offiziell wurde Far West Ltd. 1998 gegründet. Das Unternehmen spielte eine Schlüsselrolle bei dem anschließenden Anstieg des Drogenhandels von Afghanistan nach Europa über den Kosovo. Russische Quellen schätzen, dass diese Gruppe von 1991 bis 2003 bis zu 300 Tonnen Heroin nach Westeuropa gebracht und an kosovarisch-albanische Großhändler verkauft hat. In derselben Zeitspanne verkaufte Far West bis zu 60 Tonnen Heroin an Azeri- und Roma (Zigeuner)-Großhändler in den Wolga- und Uralgebieten Russlands. Die Gesamteinnahmen aus dem Heroinhandel dieser Gruppe in den Jahren 1991 bis 2003 werden auf etwa 5 Milliarden $ geschätzt.

Der oberste Drogenbaron der Gruppe ist vermutlich Wladimir Filin, der Chef von Far West Ltd. Seine Kontakte zur CIA sollen bis zu seiner Verwicklung in den Drogenhandel aus Afghanistan in den 1980er-Jahren zurückreichen.
Auch Robert Kagan, der führende Stratege der amerikanischen Neokonservativen und Kriegsfalken, ist kürzlich zu einer Kontaktperson Filins geworden. Kagan, dessen Frau Victoria Nuland derzeit die USA als Botschafterin bei der NATO vertritt, ist der außenpolitische Berater des republikanischen Präsidentschaftskandidaten Senator McCain.


Auf jeden Fall haben die USA und Israel in den Ländern der früheren Sowjetunion im Bereich des kriminellen Milieus ihre Stützen und Angelpunkte in diesen Ländern gefunden. Es zeigt ganz unzweideutig, daß die USA und Israel erst dann Russland in Ruhe lassen werden, wenn wieder das Land von einem ihrer Vasallen regiert wird – wieder jemandem wie Jelzin.

Diesen Interessen steht seit dem Jahr 2000 Vladimir Putin als Präsident entgegen – und seit diesem Jahr Präsident Medwedew und Premierminister Vladimir Putin und Parteichef der Partei Einiges Russland Vladimir Putin. Theoretisch könnte also nichts passieren – Russland müßte theoretisch ein freies Land bleiben – nicht "frei" und "demokratisch" im westlich-amerikanischen Sinn, sondern tatsächlich frei.

Auch Russland kann nicht in Frieden leben, wenn es dem bösen Nachbarn nicht gefällt.

Die AGM-158 JASSM hat eine Schwester im US-Militär, die als Gleitbombe und eine mit Raketenantrieb betriebene Lenkwaffe ist, die AGM-154 JSOW. Diese Waffe dient in den meisten Einsätzen als Cluster-Bombe aber verfügt auch über einen Bunker-Buster Gefechtskopf. Das US Militär hat Tausende davon bestellt – sie steht also mengenweise zur Verfügung. Mehr als 400 wurden seit 1999 eingesetzt. Die lenkbare Bombe/Lenkwaffe verwendet GPS-signale, Infrarot-Bilder und kann auch über eine Funkdatenleitung von einem Flugzeug gesteuert werden. Die Gleitbombe hat eine Reichweite je nach Abwurfhöhe zwichen 20 und 60+ km, die über Raketentriebwerk angetriebene Lenkbombe hat eine Reichweite von 200 km. Die Waffe wurde an die Türkei, Griechenland, Canada und Polen geliefert. Im Falle eines Angriffs gegen Russland (oder Verbündete wie Armenien oder Weißrußland) würde diese Waffe wahrscheinlich als erste gegen die S-300 Raketen-Abwehrbatterien eingesetzt werden.



Deutschland entwickelt ihre eigene Waffe dieses Typs, die HOPE und die HOSBO, die ein vergleichbares Lenksystem nutzen. Ihre Produktion hat noch nicht begonnen. Ihre maximale reichweite liegt bei ungefähr 160 km.
HOPE and HOSBO

The Western European company MBDA has also developed 2 Land Attack Cruise Missiles similar to the JASSM. The first is the Storm Shadow/SCALP EG. The Storm Shadow is designed for Western European fighter aircraft like Panavia Tornado, which is used by the UK, Germany, and Italy(also Saudi Arabia), (French) Mirage-2000, (French) Rafale, and Eurofighter Typhoon(the Western European fighter project). The missile uses 3 types of guidance: GPS, Terrain Mapping, and Imaging Infra-red. It has a range of over 240km. Over 1,500 have been made and are in service with the UK, France, Italy, and Greece. More production is likely as the UK has used its missiles in Iraq.Storm Shadow/SCALP EGThe next Western European missile designed by Saab in Sweden and MBDA/EADS in Germany is the Taurus KEPD 350. It is meant to be a longer range weapon than the RBS-15 to be used in ranges beyond 350km and to around 500km. Around 700 have been produced after entering service less than 3 years ago. This missile was designed for Swedish JAS-39 fighters, German Tornado fighters, Eurofighter Typhoon, F/A-18, and F-16. It gives the Luftwaffe the capability to strike deep within Russian territory while operating near Kaliningrad or from the Baltic countries. It uses the same type of guidance systems as the Storm Shadow although somewhat improved as it does not need GPS to operate.

Mittwoch, 11. Juni 2008

0806-18 / Der Rote Faden der Weltpolitik - Teil -7-

.
Gerade erst sind wir an einer Katastrophe vorbeigeschliddert - und schon öffnen sich die Türen für die nächsten Katastrophen innerhalb der USA, innerhalb Europas und des Mittleren Ostens, während die Bevölkerung mit Themen wie Klima und CO2 eingelullt wird und sich im Hintergrund absolut Entscheidendes tut.




Der ROTE Faden der Weltpolitik - Teil 7


Die Machtverteilung


(Teil 6 war im Mai: 0805-12 Auslöschung der Menschheit / Der rote Faden der Weltpolitik / Hunger)



DER ROTE FADEN DER WELTPOLITIK – Teil 7


Machtverhältnisse und Machtstrukturen


Wir stehen heute vor den entscheidendsten Monaten der vergangenen 2000 Jahre – die Zeit der Gier und Raubzüge, der Morde und Kriege, der Unterdrückung der Menschen soll einer Zeit eines universellen positiven Geistes und des Respektes für Leben und Schöpfung weichen.

Noch jedoch sind die Kräfte des Übels, der Niedertracht, der Gier, der Unterwerfung und Versklavung, von Mord und Vernichtungskriegen und Ausrottung weiter Teile der Menschheit nicht nur an der Macht, sondern sie verstärken noch immer alles, was von Übel ist und kämpfen um die Realisierung ihres Reiches der "Eine Welt Regierung" als einem "New World Order", beherrscht von einem zionistischen anglo-amerikanischen Finanz- und Macht-Kartell, das sich nach inzwischen negativer Publicity des PNAC (Project of the New American Century) umbenannt hat in "Anglo-American Century" – jedoch mit noch immer der gleichen hochkriminellen Personengruppe. Ohnehin sind die Mitglieder gleichzeitig in anderen, weitaus mächtigeren Vereinigungen präsent.
Selten sind es Regierungschefs, die das Sagen haben – sie sind zumeist nur jämmerliche Marionetten, wovon besonders wir in Deutschland ein Lied singen können.

Daß hinsichtlich des EU-Vertrages keine Möglichkeit einer freien Entscheidung bestand, daß der Ausgang von der sogenannten "Elite" Bilderberger befohlen war, sollte jedem verständlich sein. In Deutschland wurde der EU-Vertrag von Lissabon an der Bevölkerung vorbei in diktatorischer Manier (imperatives Mandat) im Parlament gebilligt und sogar noch ratifiziert, schon werden mit der Gesundheitsreform Chips für die Bürger propagiert (damit einem im Krankenhaus nicht das falsche Bein abgenommen wird – so idiotisch wie das Merkel argumentiert, ist das durch andere nicht mehr zu übertreffen) – und klammheimlich rüstet die EU im Rahmen der NATO auf, denn eine der Aufgaben wird die Sicherstellung der Energielieferungen sein. Was darunter zu verstehen ist, ersehen wir, daß die NATO dabei ist, ihre ständige Anwesenheit in der ehemaligen Sowjetrepublik Kasachstan vorzubereiten. Daß dies sehr rasch in einen heißen Konflikt ausarten kann, sollte jedem Bürger klar sein. Russland wird es um keinen Preis zulassen, daß nach den US-getürkten Revolutionen durch Otpor in Jugoslawien, die Rosen-Revolution in Georgien und mit der Bewegung Pora in der Ukraine die orangene "Revolution" nur eine andere Art der Kriegsführung war.

Die russische Zeitung Nezavisimaja Gazeta berichtete über eine Erklärung des NATO-Beauftragten Simmons, daß die NATO beabsichtige, den "Schutz" der Energieinfrastruktur Kazachstans in ihre "Kooperation" mit einzubeziehen – oder allgemein verständlicher: die NATO beabsichtigt die westliche Militarisierung früherer Sowjetrepubliken, um Erdöl- und Gaslagerstätten zu besetzen. Das bedeutet ganz unweigerlich und unvermeidlich Krieg. Was hat auch deutsches Militär in Ländern der ehemaligen Sowjetunion zu suchen? Garnichts !

Die NATO und EU betrachtet Kazachstan als Schlüsselposition in Zentralasien – und dies geschieht ganz eindeutig im Rahmen einer Bilderberg-Planung. Jedoch werden weder Russland noch China eine Einkreisung ihres Gebietes zulassen. Ein derartiges Vorhaben seitens der EU/NATO wird ganz sicher mit einem Einmarsch russischer Streitkräfte in Europa einhergehen! Deutschland hat in solch einem Fall nach Kazachstan mitzumarschieren – denn Deutschland gibt es dann nicht mehr, Deutschland war Verwaltungsgebiet unter dem Hochkommissariat der West-Alliierten und wird dann Verwaltungsgebiet unter einer Brüsseler Regierung sein.

Gerade mit der geplanten Auslöschung Deutschlands und Auflösung in eine dominierende Brüsseler-EU-Regierung, ohne daß Deutschland seit 1945 je wieder seine Eigenstaatlichkeit erlangt hätte, erweisen sich die letzten über 60 Jahre als ein Marionetten-Theater, das der Bevölkerung vorgaukelte, das Land zu regieren – und waren doch nur Verwaltungsmarionetten im Rahmen der SHAEF-Gesetze, also Erfüllungsgehilfen für das Hochkommissariat der West-Alliierten, die ihren Besatzungsstatus gegen Recht und Gesetz niemals aufgegeben hatten. Gemäß der Haager Landkriegsordnung hätte Deutschland 60 Jahre nach Kriegsende die Autonomie zurückerhalten müssen – aber völlig illegal ist Deutschland heute noch immer besetzt. Deutschland hat auch nach über 60 Jahren nach Kriegsende noch immer keine Verfassung – das Grundgesetz ist keine Verfassung!!! – und laut Grundgesetz Artikel 146 hat jeder Deutsche das Recht auf eine Verfassung, das die deutsche US-Marionettenregierung den Deutschen vorenthalten will. Es sind andere, die über Deutschland bestimmen. Der Deutsche "hat's Maul zu halten", bei Bedarf schickt man ihn an den Hindukusch um Krieg zu führen – oder beurlaubt den Bundeswehr-Soldaten, um unter falscher Flagge trotzdem an der Seite der US-Terroristen an einem Angriffskrieg im Irak teilzunehmen – oder wird bald eigene Soldaten nach Kazachstan entsenden, um die dortigen Öl- und Gasfelder zu besetzen. Dies wird dann das Ende Deutschlands und seiner Bevölkerung sein.

Wie gefährlich die Militarisierung der EU durch den Vertrag von Lissabon und die geplante Integration mit der NATO ist, wird erst vollends deutlich, wenn man die Veränderungen berücksichtigt, die für die NATO selbst in der Diskussion sind. Dazu gehören einmal die vorgeschlagenen Änderungen der NATO-Statuten, die ein Mehrheitsrecht einführen und so genau wie beim EU-Vertrag das Vetorecht einzelner Staaten eliminieren würden. Da der Vertrag vorsieht, daß die Verteidigungspolitik der Mitgliedstaaten mit der NATO kompatibel sein muß, würde die Solidaritätsklausel sowohl bei der EU als auch bei der NATO einfach bedeuten, daß beide Institutionen in eine imperiale Macht verschmelzen und sich kein Mitgliedsland irgendwelchen militärischen Einsätzen widersetzen könnte.
(Geplanter Einsatz gegen GUS-Staaten wie Kasachstan wegen Oel und Gas und damit Krieg gegen die SCO- und CSTO-Staaten, d.h. gegen Russland, China, Iran und andere.)

Auch wenn dies noch nicht offizielle Politik der NATO ist, so muß man doch ernst nehmen, in welche Richtung gewisse neokonservative Kreise das Bündnis verändern wollen. Unter dem Titel „Zu einer Gesamtstrategie für eine unsichere Welt“ („Towards a Grand Strategy for an Uncertain World”) veröffentlichten fünf Generäle a.D. ein „neues strategisches Konzept für die NATO”. Eine neue Verteidigungsstruktur von USA, EU und Nato solle „sechs grundsätzlichen Herausforderungen” begegnen. Darunter fallen u.a. Bevölkerungswachstum (!), Klimawandel, Energiesicherheit, Anstieg von Irrationalität und Abnahme von Vernunft (!), Schwächung von Nationalstaaten und Weltinstitutionen wie UN, EU und NATO, internationaler Terrorismus, organisiertes Verbrechen, Verbreitung von Massenvernichtungswaffen, Mißbrauch von Finanzmitteln oder Energiekontrolle, Migration, HIV/AIDS und SARS. Das Papier, das von den fünf ehemaligen Stabschefs General Klaus Naumann (Deutschland), Field Marshall Lord Inge (England), General John Shalikashvili (USA), Admiral Jacques Lanxade (Frankreich) und General Henk van den Bremen (Niederlande) unterzeichnet ist, ist ein äußerst bedenkliches Dokument.

Vom Geist her befindet sich das Papier in der Tradition des berüchtigten Dokuments NSSM 200, das Henry Kissinger 1974 als Nationaler Sicherheitsberater der Nixon- Administration erstellt hatte und in dem vor allem weltweit Anspruch auf die strategischen Rohstoffe erhoben wurde (Kasachstan, Iran, Russland). Ungeheuerlich ist der Abschnitt über den „Mißbrauch finanzieller Einflußnahme”, sogenannter „Schurkenhilfe“, z.B. von China in Afrika. Chinas Investitionen in Infrastruktur, Eisenbahnen, Staudämme, Telefonnetze etc., für das es Rohstoffe und Energie erhalte, unterminierten die Interessen des Westens, heißt es.

In Kapitel drei im Abschnitt „Prinzipien” heißt es dann: „Gleichzeitig die Angemessenheit und die Schadensbegrenzung im Auge zu behalten, wird extrem schwierig sein in Fällen, in denen der Einsatz von Atomwaffen in Erwägung gezogen werden muß. Diese explizite Forderung nach er Möglichkeit eines nuklearen Erstschlages als lediglich letzte Steigerung in einem „Arsenal von Eskalation” verwischt den fundamentalen Unterschied zwischen nuklearen und traditionellen Waffensystemen, wie er in der Politik der nuklearen Abschreckung gegolten hat.

Charakteristisch war die Sicht der russischen Wirtschaftsnachrichtenagentur RBC Daily, in deren Bericht mit der Schlagzeile „Europäische Union bereitet Kampf mit der Russischen Föderation um die Arktis vor” der russische politische Analyst Dmitri Jewstawjew zitiert wird: „Im Gegensatz zu früheren Erklärungen seitens europäischer und amerikanischer Experten ist dies ein offizielles Dokument. Es ist die erste offizielle Stellungnahme der EU, die von feindlichen Gegensätzen mit Russland spricht.“

Nur der brave deutsche Michel erfährt von alledem nichts. Schließlich stand es nicht in der BILD-Zeitung – und in der Schule im Geschichtsunterricht wurde er im Auftrag des Kultusministeriums auch belogen. So etwas nennt man eine perfekte Diktatur durch Kontrolle der Gedanken (mind-control).

Das Thema des Artikels jedoch heißt nicht: der betrogene Michel – sondern:


Die Machtstrukturen

Wer interessiert und wachsam die Nachrichten verfolgte, die ihm nicht zugänglich sind, weil keine der von den globalen Finanz-Eigentümern beherrschten Zeitungen auch nur das geringste Interesse daran hätte, die Medien-Eigentümer bloß zu stellen (die Folge wäre ein Berufs- und Arbeitsverbot auf Lebenszeit) darf sich die Wahrheit selbst aus den Fingern saugen – oder diesen Paria der Nachrichten vertrauen, die reine Überzeugungstäter sind, die für ihr Ideal der Wahrheit schreiben, schon längst ruiniert wurden und die bereit sind, auch den letzten Preis zu entrichten – lieber mit dem Leben bezahlen, als das eigene Gewissen zu verraten. Die Machtstrukturen haben wohl einen einzigen Fehler begangen – ein Internet zu schaffen, das einen freien Informationsfluß erlaubt. Dieser freie Fluß der Informationen besteht heute noch, vielleicht noch Wochen oder Monate – aber das Ende des Internets ist bereits seit der Bilderberger-Konferenz beschlossene Sache. Es folgt das Internet2 – web-Adressen werden dann nur noch auf Vorlage der Identität vergeben, Verfassungsschutz (VS), Staats-Schutz (SS) ziehen dann Gestapo-gleich den zu freimütigen Schreiber aus dem Verkehr. (Das ist keine Übertreibung!)

Die Mächtigen

Oben an der Spitze stehen die Rothschilds, die Windsors/Merowinger, die Rockefellers, die Bronfmans, die DuPonts, die Russells, die Jesuiten – aber ihnen arbeiten eine Vielzahl von Personen zu, die bereit sind, ihre Mitmenschen zu verraten und zu verkaufen und auch beseitigen zu lassen – wichtig nur, daß sie selbst denen angehören dürfen, denen das vermeintliche Vorrecht der Zugehörigkeit zur Klasse der Neo-Feudalisten zukommt. Dazu muß natürlich eifrig verraten, verkauft und jede Niederträchtigkeit gegen die Menschheit ersonnen werden, um den Ansprüchen als Jünger des Teufels in menschlicher Gestalt gerecht zu werden. Natürlich gibt es den "Round Table", ein Legat an Rothschild von Cecil Rhodes, aus dem das "Royal Institute for International Affairs" hervorging, das sich längst "Chatham House" nennt, dessen Mind-Control Aktivitäten vom "Tavistok-Institute" ausgedacht werden, mit dem dann die Bevölkerung subtil und geschickt belogen wird. Großenteils wird eben mit der Lüge regiert. Das Gegenstück auf der anderen Seite des Atlantiks ist der CFR – der "Council on Foreign Relations" der von Colonel House 1919 im Pariser Hotel Majestic anläßlich der Versailler Friedensverhandlungen gemeinsam mit anderen Amerikanern und Engländern beschlossen wurde (ebenfalls Colonel House, der den Betrug der "Federal Reserve" als private besessene "Zentral-Bank" dem Präsidenten Wilson unterschob). Viele der Dinge, über die ich hier schreibe, werden dem weniger informierten Leser schockierend monströs erscheinen, es zu glauben wird anfänglich schwer fallen, verlangt es doch, Jahrzehnte eigenen vermeintlichen Wissens und erworbener "Bildung" als falsch zu erkennen. Also kurz noch einmal: die FED, angeblich US-amerikanische Zentralbank, ist nur ein privates Betrugsunternehmen, wobei der Betrug derart grob ist, daß kein US-Präsident es mehr wagen kann, den Betrug offenzulegen. Jüdische Privatleute bedrucken Papier, auf denen das Wort Dollar steht, und verleihen dieses bedruckte Papier an den US-Staat … und verlangen dafür Zinsen! Sogar Papier und Druckkosten muß der US-Staat bezahlen – und die Zinsen! So etwas nennt man auf Jiddish "Rebbach" oder auch Reibach. Aber das wird noch in einem gesonderten Artikel behandelt werden. Hier geht es um die Machtstrukturen – und ein Teil dieser Machtstrukturen haben sich gerade in den letzten Tagen getroffen.

1. Die Bilderberger (vom 6. bis 8. Juni in Chantilly – nahe Washington)

2. Die Trilateral Commission (vom 25. bis 28. April in Washington)

Die Listen aller ihrer Teilnehmer folgen im Anhang an den Artikel "Der ROTE FADEN der Weltpolitik". Informierten Lesern werden etliche Namen und das entsprechende History dazu bekannt sein, habe ich doch über etliche Personen bereits ausführlicher geschrieben.

Der geschichtliche Rahmen

Die Regierung der Welt ist nicht die, die wir gemeinhin als solche kennen. Wenn wir uns die Dollar-Note ansehen, so kennt jeder die Pyramide auf dem Schein – und wer dies nicht nur gedankenlos betrachtet hatte, weiß, daß sie einen Bezug zu den Freimaurerlogen hat – so wie auch im Artikel über den Obersten Gerichtshof in Jerusalem, wo ebenfalls die Pyramide mit dem Auge wiederzufinden ist.

Eine der deutlichsten Aussagen, welche je zu diesem Thema öffentlich getroffen wurde, kam vom Grossbankier James Warburg als er vor dem Senatsausschuss für Auswärtige Angelegenheiten am 17. Februar 1950 Folgendes verlauten liess: “Wir werden zu einer Weltregierung kommen, ob sie dies mögen oder nicht. Die Frage ist nur, ob durch Unterwerfung oder Übereinkunft!”

Einer der mächtigsten Männer unseres Weltgeschehens, David Rockefeller, ließ sich im Juni 1991 vor der Bilderberger-Konferenz in Baden-Baden zu folgender Aussage hinreißen: “Wir stehen am Rande einer weltweiten Umbildung. Alles, was wir brauchen ist die richtige, allumfassende Krise, und die Nationen werden in die Neue Weltordnung einwilligen!” (Was sehen wir derzeit in der Welt? Allumfassende Krisen! Gesundheitssystem, Rentensystem, Börse, Arbeitslosigkeit, Umweltverschmutzung, Umweltzerstörung, Korruption, … die Liste ließe sich beinahe unendlich fortsetzen!)

Am 17. Juni 1940 gab Sir Winston Churchill zu diesem Thema eine klare Stellungnahme ab: “Jene, die in den USA und Europa die Dinge lenken, wußten sehr genau was der Kommunismus ist. Sowjetrussland war und ist ein klar erkennbares Werkzeug in ihrem Plan, die ganze Welt unter dem Banner – DIE NEUE WELTORDNUNG – zu versklaven!”

Bereits 20 Jahre davor, am 8. Februar 1920, führte Churchill in der renommierten Zeitschrift “Illustrated Sunday Herald” folgenden wichtigen Punkt aus: “… dass die weltweite und stetig wachsende Verschwörung eine klar erkennbare Rolle in der Französischen Revolution gespielt hat. Sie ist die Antriebsfeder einer jeden subversiven Bewegung des 19. Jahrhunderts gewesen; und nun, zuletzt, hat diese Bande außergewöhnlicher Persönlichkeiten das russische Volk bei den Haaren gepackt und sind praktisch die unangefochtenen Herren dieses riesigen Reiches geworden!”

Eine dokumentierte Erklärung anläßlich der Gründung der internationalen Bankenallianz 1913 in Paris hat es auch in sich: “Die Stunde hat geschlagen für die Hochfinanz, öffentlich ihre Gesetze für die Welt zu diktieren, wie sie es bisher im Verborgenen getan hat … Die Hochfinanz ist berufen, die Nachfolge der Kaiserreiche und Königtümer anzutreten, mit einer Autorität, die sich nicht nur über ein Land, sondern über den ganzen Erdball erstreckt!”

Sehen sie den Schlußstein, das Auge und die römische Zahl “MDCCLXXVI” verewigt. Es handelt sich dabei um die arabische Zahl 1776, also genau das offizielle Gründungsjahr von Adam Weishaupts Illuminatenorden. Es wird von offizieller Seite immer wieder behauptet, dass die Zahl 1776 das Geburtsjahr der USA darstellen soll, doch das stimmt nicht, das Geburtsjahr der USA war 1789, das Jahr, in dem die Verfassung in Kraft trat und George Washington der erste Präsident der USA wurde. 1776 fand lediglich die Unabhängigkeitserklärung seitens 13 Kolonien statt, die sich von der britischen Oberherrschaft (der 14. Teil = das Königreich?) lossagten, worauf es zum Unabhängigkeitskrieg kam. “1776? auf der untersten Stufe der Pyramide? Es sind 13 Stufen, mit dem Schlußstein 14! (Erinnern wir uns an die Legende von Osiris 13/14). Annuit coeptis bzw. Annuit Cœptis (lat. er/sie/es hat das Begonnene gesegnet) ist ein weiteres Motto auf dem Siegel der USA. Es erscheint ebenfalls auf der als Greenback bezeichneten Ein-Dollarnote. Der Spruch ist eine Abwandlung eines Spruchs aus Vergils Aeneis. Dort heißt es: „Jupiter omnipotens, audacibus annue coeptis.“ („Allmächtiger Jupiter, segne das wagemutig Begonnene.“)

Novus ordo seclorum - dieser Satz findet sich ebenfalls auf der Rückseite des Grossen Siegels der Vereinigten Staaten. Es wird seit 1935 auf der Rückseite der amerikanischen Ein-Dollarnote abgedruckt. Der Satz wird oft fälschlicherweise mit „Neue Weltordnung“ übersetzt; die korrekte lateinische Übersetzung hierfür wäre „Novus ordo mundi“ (Wen wundert es da, dass Präsident Bush nach den angeblichen Anschlägen auf das World-Trade-Center davon gesprochen hat, eine “Neue Weltordnung” einzuführen?). Der Anfang und das Ende dieses Schriftzuges ist mit dem Symbol der Lüge geziert – der Doppelzüngigkeit. Das “NOVUS ORDO SECLORUM”, das auf der Ein-Dollarnote verewigt ist, entspricht haargenau der Ideologie von Adam Weishaupt, dem Begründer der Illuminaten (im Grunde ist es Rothschilds Ideologie!), die Welt unter Zuhilfenahme des Papiergeldsystems in eine neue Ordnung zu führen. Das Wort seclorum ist zudem Plural. Novus ordo seclorum ist eine Anspielung auf Vers 5 der 4. Ekloge des Dichters Vergil: Magnus ab integro saeclorum nascitur ordo – „Die grosse Folge der Zeitalter beginnt erneut“. Charles Thomson, der Gestalter des Grossen Siegels, schrieb, dass diese Worte die Anfänge eines neuen amerikanischen Zeitalters unterstreichen.

Die Zahl 3.22 oder 322 kennen Sie sicher, wenn Sie Verschwörungen auf der Spur sind. Es ist die Erkennungszahl einer der jüngsten Geheimbünde der Geschichte. Er liefert sämtliche Zutaten für Verschwörungstheorien: Verschwiegenheit, seltsame Rituale und eine dunkle Vergangenheit. In der Öffentlichkeit tritt der Geheimbund als „Russell Trust Association“ auf, bekannt sind weiterhin die Namen „The Order of Death“ (Orden des Todes) und „The Eulogian Club“ (Der Eulogianische Club) oder „Loge 322“. Die Mitglieder selbst nennen sich schlicht „Skull and Bones“.


Die Elite der Elite

Seinen Ursprung und seinen Sitz hat der Geheimbund bis heute an der Elite-Universität Yale im US-Bundesstaat Connecticut. Jedes Jahr werden dort 15 Yale-Studenten zu so genannten „Bonesmen“, Mitgliedern des Ordens. Experten schätzen die Gesamtzahl an lebenden Knochenmännern auf höchstens 800. Eine kleine Gruppe mit erstaunlich viel Einfluss auf die letzte Supermacht der Erde. Deutlich wurde dies im US-Wahlkampf 2005: Sowohl der amtierende Präsident George W. Bush als auch sein Herausforderer John Kerry sind „Bonesmen“
Es gibt viele Möglichkeiten solche Geheimnisse zu verbergen. Eine weitere ist, „es in der Familie zu halten.“ Die Bushs und andere politisch leistungsfähige Personen sind Mitglieder des Skull and Bones 322 und des Bohemian Grove. Tatsächlich waren in den letzten 100 Jahren die meisten bekanntesten Männern in der Welt Mitglieder in einem oder beiden dieser Orden. Es gibt auch im Wahlsystem der USA Strukturen zu erkennen.

Wie behält man ein Geheimnis in der Familie? Ganz einfach. Man braucht nur sicherzustellen, dass nur Familienmitglieder Präsident der USA werden. George W. Bush hat Verbindungen zu mehr Präsidenten als nur seinem Vater, G.H.W. Bush. Tatsächlich gibt es Verbindungen zu 23 anderen Präsidenten. D. h. 25 von 43 Präsidenten sind in der gleichen Blutlinie gewesen. Und in vielen Fällen, wenn ein Präsident nicht ein Familienmitglied war, war es der Vizepräsident. Die meisten Staatsoberhäupter kommen von lang etablierten Blutlinien. Den Bushs wird nachgesagt, dass sie Verbindungen mit der Familie Piso von Rom und weiter bis zum Pharao Ahmose ca. 1550 v. Chr. haben.

Die Zahl 72 ist auch der Ausdruck des unaussprechliche Namen Gottes in der Kabbala (Jod,He,Waw,He). Man bezeichnet die 72 dort als „Schem-ajin-beth“, was wörtlich etwa soviel wie „der Name des unsichtbaren Ursprungs“ heisst. „Schem“ heisst „Name“, „ajin“ heisst „Nichts“, aber auch „Auge“, und „beth“ ist das „Haus“ der Zwei/Einheit. Man nennt dort 72 Gottesnamen, welche alle eine besondere Bedeutung und Kraft haben und unterschiedliche Facetten der göttlichen „Einheit“ ausdrücken. Als Rationalist sollten Sie sich vielleicht doch für die Gemara – das ist der zweite Teil des Talmuds mit Erläuterungen der „Mischna“ (hebr. = „Unterweisung“) in die „Gottesgesetze“ – interessieren, vielleicht würden Sie dann mehr von dieser Welt verstehen. Wenn Sie die Codes der Mischna kennen und befolgen würden, gäbe es kein Mischmasch mehr in ihrer Welt. Das hebräische Wort für „schenkende Liebe“ ist „chessed“ mit dem Wert 8-60-4, Totalwert also auch 72.

Sollten Sie immer noch Zweifel haben, zitiere ich Ihnen folgende Stelle aus dem Koran:
2. Sure: “Doch die Ungläubigen sind den Tieren gleich, die nur Schall und Ruf und weiter nichts hören; Taub, stumm und blind, erfassen sie nichts”.
(Normale Menschen glauben nur ihren Sinnesorganen und ihrer Logik, sie hören nicht auf ihre innere Stimme, ihrem Gewissen, der innere Stimme, die in diesem Moment auch zu Ihnen spricht.)

Nicht nur die Französische Revolution von 1789 war das Werk dieser über Logen verbundenen Elite. Wie "Revolutionen" gemacht und gesteuert werden, hatte ich bereits unter dem Label "Albert Einstein Institute" von Gene Sharp (Artikel Mai 0805-22) , einer Unterorganisation des NED (National Endowment for Democracy) beschrieben.

Die in Europa geplanten Unruhen sind Bestandteil eines Eingehens von Rothschild auf die Heartland-Theorie, die Anfang des letzten Jahrhunderts von Halford Mackinder aufgestellt wurde. Sie besagte, daß das Britische Empire die Welt nur beherrschen könne, wenn die Seemächte (USA und England mit den Kolonien) auch den zentralen Kontinent Eurasien besetzen, da dieses Festland ohne auf die Seewege zurückzugreifen, völlig autark ist. Daß jedoch England weder Deutschland noch Russland direkt besiegen könne, sondern es unumgänglich sei, daß sich Russland und Deutschland in Kriegen gegenseitig vernichten – erst dann könne Großbritannien die Weltherrschaft erlangen. Mit der Oktober-Revolution wurde erst das zaristische Russland beseitigt, dann über den Balkan der I.Weltkrieg provoziert und für einen noch größeren Krieg als Folge des Versailler-Vertrages eine zum Krieg hin orientierte Diktatur in Deutschland finanziert. Diese Heartland-Theorie von Mackinder sollte dann knapp hundert Jahre später ein Zbigniew Brzezinski wieder aufgreifen – und sie in seinem Konzept des Geopolitical Chess Game propagieren.

Ebenso war der I.Weltkrieg, der Vertrag von Versailles, der den II.Weltkrieg bedingte, der II.Weltkrieg, die Oktober-Revolution (Rockefeller bezahlte Lenin und Trotzki (alias Bronstein) für die Revolution). Und Kriege waren noch immer durch gezielte Aktionen provoziert. Waren sich die Alliierten bei der Konferenz auf Yalta noch einig, so änderte sich die englische Position bereits auf der Konferenz zu Potsdam, als Churchill verkündete, daß falsche Schwein geschlachtet zu haben, denn Stalin ließ Russland aus dem Großen Vaterländischen Krieg erstarkt hervorgehen. Die US-Wirtschaft, die vor dem II.Weltkrieg am Boden lag, ging wirtschaftlich erstarkt durch die Kriegsproduktion daraus hervor. Kriege waren bislang stets durch Finanzinteressen provoziert – ungeachtet der 50 Millionen Opfer des II.Weltkrieges. So gehen die inzwischen weit über eine Million Opfer des Irak-Krieges ebenfalls zu Lasten dieser "Elite", aber auch all die Kriege und Genozide in Afrika – bis hin auch zur Ablehnung der West-Alliierten, die in Lagern gehaltenen Juden in ein anderes Land zu bringen. War der Holocaust von der "Elite" gewollt, um die Gründung des Staates Israel zu erlauben ? Warum spricht man in Synagogenkreisen von 900 000 bis 1,2 Mio. jüdischen Opfern ? – Während in deutschen Schulen im immer noch besetzten Deutschland ganz andere Ziffern gelehrt werden.

Eine globale Elite führt mittlerweile fast den gesamten Planeten und besitzt die Macht über die jeweiligen nationalen Regierungen, was ihnen mit Gorbatschow und Jelzin beinahe auch für Russland gelungen wäre. Allerdings haben die Gier, die Rücksichtslosigkeit und Mordlüsternheit der USA dazu geführt, daß sich Russland und China sehr angenähert haben - und das nicht nur über die SCO (Shanghai Cooperation Organization) sondern auch über das Militärbündnis der CSTO, dem unter anderen Staaten inzwischen auch der Iran angehört, Kazachstan, Kirgisien, Uzbekistan ... Pakistan hat derzeit noch nur Beobachterstatus. Zur Zeit arbeitet das zionistische anglo-amerikanische Finanz- und Macht-Kartell daran, Gesetze, deren Wirkungsbereich an Nationalgrenzen endet, aufzuheben.

“Jeder von dieser "Elite" ist einer aus einer Million Menschen. Es sind sechs Tausend (Committee 300, RIIA, Pilgrims, CFR, TLC, CoR) auf einem Planeten mit sechs Milliarden. Sie führen unsere Regierungen, unsere größten Konzerne, die Kraftzentren der internationalen Hochfinanz, die Medien, die Weltreligionen, und, aus dem Verborgenen heraus, die größten und gefährlichsten Terrororganisationen der Welt. Sie sind eine globale führende Klasse und sie formen die Geschichte in unserer Zeit.“ Die unvermeidlichen Gegenstätze, denen sich die Globalisten zunehmend in dem Maße ausgesetzt sehen, wie sie ihre Agenda vorantreiben, besteht darin, den Massen vorzugaukeln, dass sie überhaupt einen Einfluß auf die künftige Weltordnung hätten, die um sie herum errichtet wird, eine Methode und hinterhältige und ethisch fragwürdige Vorgehensweise bei der ein Konsens mittels Täuschung und Betrug herbeigeführt wird. Oder wird in Deutschland nicht verkündet, wie wunderbar die "schöne, neue" EU für alle Bürger wäre? Das Gegenteil ist der Fall!

Was Globalisierung praktisch heißt, sollte der deutsche Bundespräsident Horst Köhler am besten erklären können, hat er doch im Rahmen seiner Tätigkeit als Direktor beim Internationalen Währungs-Fond (IWF / IMF) bereits Staaten in dieses Korsett gezwängt, zur Aufgabe der Nahrungs-Selbstversorgung beigetragen (woraus jetzt die Hungernöte resultieren) und die Staaten zu reinen Exportwirtschaften genötigt und die Privatisierung staatlicher sozialer Dienste erzwungen (Schulen, Gesundheitsvorsorge – eben alles, was für ausländische Investoren von Interesse war). Durch Kreditvergaben an diese Länder für unsinnige Projekte, von denen internationale Unternehmen profitierten, konnten dann Länder zu Zinszahlungen gezwungen werden. Dies geschieht heute nicht anders in Deutschland, wo längst von Steuern bezahlte (d.h. vom Bürger bezahlte) Staatsunternehmen für eben dieses Papiergeld Dollar verhökert und verschleudert werden. Die Bundesbahn soll nun offiziell mit 24,9% auf den Markt der Heuschrecken angeboten werden – heimlich aber mehr als 24,9% durch Ausgliederung von Unternehmenssparten, die dann zu 100% feilgeboten werden. Alles was deutsch war, wird verschleudert. In normalen Ländern und zu normalen Zeiten wäre ein Horst Köhler wegen Verbrechens gegen die Menschlichkeit angeklagt und verurteilt worden – in Deutschland wurde er Bundespräsident! Scheinheiligkeit und Lüge sind die mordenden Waffen des IWF.

Daher liegt die derzeitige Strategie der Globalisten darin, die einzelnen Länder dazu zu bringen, ihre Gesetzgebungen und Regularien zu „harmonisieren“ und im Rahmen einer gemeinsam praktizierten Politik der ‚Global Governance‘ über nationale Grenzen hinweg zu betreiben.

Längst sind Pläne bekannt, die eine Registrierung und das Management von Internet-Domains über verschiedene Organisationen unter einer globalen Organisation zu regulieren“. Dies entspricht den bereits bestehenden Plänen für ein so genanntes "Internet 2" in dem alle Nutzer sich bei Regierungsbehörden registrieren lassen müssen und Webseiten nur unter strengsten Auflagen betreiben dürfen. Solche neuen Systeme einzuführen, verhindern eine Beteiligung großer Bevölkerungsschichten – sie nehmen die Möglichkeit freier Information und selbstverständlich beabsichtigt – auch freier Berichterstattung. Adé Politik-Global – es sei denn, ich hätte schon vorgebeugt.


Die Bilderberger

Bilderberger-Treffen / Kissingers letzte Eröffnung in Chantilly / III.Weltkrieg ?

Eines der Themen bei der Bilderberger Konferenz war das Thema der Kontrolle der Bevölkerung. Dieses Thema wurde nicht etwa in den Gängen oder an der Hotel-Bar besprochen, sondern war Thema im Konferenzsaal. Unter dem Vorwand möglicher "Terroristen", die einmal nicht mehr schwarzhaarig und mit Bart erkennbar sind, sondern blond und mit blauen Augen, angeworben für "Al Qaida", soll als nächstem Schritt die US-Bevölkerung mit Micro-Chips versehen werden. Probeweise wurden bereits Chips unter die Haut implantiert in England, Schweden, Spanien, Mexico – und nun auch die USA in der gesamten Breite.

Nick Rockefeller hatte über dieses Vorhaben bereits in seinen Gesprächen mit Aaron Rousso wissen lassen, daß dies auf der Agenda steht. Der Beginn soll für die USA noch 2008 sein. In Europa werden Chips mit anderen Gründen publik gemacht – wie z.B. schnellere Erkennung der Krankengeschichte in Krankenhäusern – und ähnlichem Unsinn. Nach den USA wird in nächstem Schritt auch die Bevölkerung der EU mit diesen Chips versehen werden. Möglich wird dies jedoch erst mit in Kraft Treten des EU-Lissabon-Vertrages, weil dann kein Land mehr die Möglichkeit zum Widerspruch hat.

Gibt es einen Möglichen Angriff von Israel und den USA gegen Iran noch im August ?

Als Vorwand soll wieder einmal eine angebliche Bewaffnung des Irans mit ebenso angeblichen Atombomben dienen, von denen Zion-Israel rund 300 Stück besitzen soll (250 Stück wurden von Israel offen eingestanden). Avraham Ben Elazar (alias Henry Kissinger) als Chef von Kissinger Associates ist der Kopf des größten und unverschämtesten Betruges seit Gründung der FED. Nicht nur, daß er hinter den Morden an den Staatschefs Allende, Aldo Moro und Olof Palme stand und hinter den Blutvergießen in Indonesien und der türkischen Invasion von Zypern und involviert im Viet-Nam Krieg. Wo immer im Namen Kissingers Massenmorde geschehen, wird Kissinger als König betrachtet. Allerdings ist das Ansehen der Israelischen "Verteidigungs" Streitmacht auf einen absoluten Tiefpunkt angelangt – ganz abgesehen von ihrer engen Verbindung mit AIPAC und anderen ultra-rechten Lobby-Gruppen und ihrem Völkermord, der jetzt in Palästina stattfindet. Die extreme Rechte in Israel sehnt sich nach einem Krieg im Mittleren Osten – allerdings unter der Beteiligung der USA und zusätzlich vielleicht auch noch Deutschlands, die Zusagen von das deutsche Merkel waren eindeutig und verbindlich genug.Unter dem verlogenen Vorwand, ihr Heimatland schützen zu müssen, indem sie die besetzten Gebiete kontrollieren müßten, haben sie seither und setzen weiter ihre illegale Besiedlungspolitik fort – genau so wie Hitler seiner Zeit Gebiete annektierte.

Der Mossad gehorcht den Befehlen und weiß sehr wohl, daß eine wohl plazierte Bombe genügt, um den gesamten Mittleren Osten zu entzünden. Mittels einiger gelegter Spuren, möglicherweise in England oder Irland, die aussehen als seien sie von Al Qaida, erreichen sie ihr Ziel. Hier genügt ein durch den Mossad verübter Anschlag, den man wieder Al Qaida in die Schuhe schiebt, die Medien, die dies der Bevölkerung vermitteln, sind fest in Händen der "Elite", also wird der Normalbürger an das glauben, was die Medien berichten. Der Mossad ist bestens in Großbritannien etabliert und verfügt über ein verdecktes Netzwerk als Royal Arch Freimaurerei. Es sind allesamt hoch trainierte Spezialisten in allen Bereichen, die für den Terrorismus notwendig sind.

Wir werden also bald erfahren, wo der nächste Anschlag stattfinden wird – es wird ein Anschlag sein, der ebenso zur Irreführung der öffentlichen Meinung dient, wie schon der Anschlag am 9/11 auf das World Trade Center. Auf jeden Fall geschieht dies mit Billigung der Bilderberger. Ein Psychopathen-Angriff, und das ist ihnen bewußt, wird wieder eine anderen untergeschobene Tat sein (wie der 9/11) und unter der Bevölkerung verbreitet mit einer willfährigen Presse, schaffen sie eine Zustimmung in den Köpfen naiver Westler, um das Territorium Israels auszuweiten und US- und NATO-Streitkräfte dauerhaft im Mittleren zu binden. Europäische Politiker und Soldaten-Büttel werden dann die Arabische Welt brechen wollen. Erst wird Chaos geschaffen und dann kommen die "rettenden" Westler um "Ordnung und Sicherheit" zu schaffen. Aggressionen und Angriffskriege sind längst zum Markenzeichen der USA und der NATO geworden


Aufschlußreich kann jedoch die rationelle Analyse sein

Ohne die USA wird sich Israel nicht trauen, einen Krieg gegen den Iran vom Zaum zu brechen. Ende März hatte Politik-Global von einem möglichen und kurz bevorstehenden nuklearen Krieg gegen den Iran berichtet. Es stand tatsächlich eine, zwei oder drei Minuten vor dem Beginn eines III.Weltkrieges. Die Beweise liegen nun vor.

Die Auswechslung von US-Air-Force Führungskräften ist hier ein handfester Indikator. Der Machtwechsel bei der Air-Force zeigt, daß Brzezinski und die Trilateral Commission jetzt in Washington regiert. Die Nominierung von James R. Schlesinger belegt, daß in Washington dramatische Veränderungen vorgenommen wurden – und daß die Bush-Cheney Neocon-Liga die Macht an Brzezinski abgetreten hat. Im Gedächtnis muß hierbei unbedingt gehalten werden, daß Barack Obama von Brzezinski gestützt wird.

Verteidigungsminister Robert Gates setzte kurzerhand den Luftwaffenminister Michael W. Wynne und Air-Force Kommandierenden General Michael Moseley vor die Tür und berief sich auf das Versagen, die Sicherheit in der strategischen Atomstreitmacht zu gewährleisten, wie dies mit dem Zwischenfall vom August 2007 mit der B-52, die mit den 6 nuklear bestückten Cruise Missiles von North Dakota nach Louisiana flog – und andere Vorfälle. Die B-52 wurde von patriotisch gesinntem Air-Force Personal niederen Ranges gestoppt. Die Entscheidung, ob die B-52 den Flug in den Mittleren Osten fortsetzen dürfe, lief die Kette innerhalb des Geheimdienstes hoch und es wurde ersichtlich, daß die Mehrheit in der Regierung gegen einen Angriff auf den Iran war. Wie sich herausstellte, befand sich die B-52 illegal auf dem Flug auf Befehl von der Gruppe von Dick Cheney – wahrscheinlich vorgesehen zu einem gemeinsamen Angriff mit Israel auf Syrien und die USA auf den Iran. Es war möglicherweise der letzte Versuch der Bush-Cheney Gruppe und das Wiedererstarken einer weitaus gefährlicheren Gruppe, d.h. der Gruppe von Brzezinski und der Trilateral Commission.

Treffen der Trilateral Commission ( 25. – 28.4.2008)

Seit Anfang Mai regiert in Washington das "Principals Committee" aus Robert Gates, NSC Direktor Steven Hadley, Oberbefehlshaber Mullen und Nachrichtenchef McConnell und sie alle folgen den Obersten der Trilateral Commission Zbigniew Brzezinski, Joseph Nye und der Rockefeller-Familie, die auch den Barack Obama kontrollieren. Die Umbesetzung in der Spitze der US-Streitkräfte erfolgte keine 48 Stunden, nachdem sich Barack Obama als Sieger der Vorwahlen erklärt hatte.

Die Umbesetzung der US Air Force Generäle ist auch ein Zeichen dafür, daß man innerhalb der Trilateral Commission der Bush-Cheney-Neocon Bande keinerlei Vertrauen mehr entgegenbringt. Die US Air Force war zu tief verwickelt in die Angelegenheit der Sprengung der WTC-Türme am 9/11 und nun letzthin in die Angelegenheit der B-52, die insgeheim den Nuklearkrieg beginnen sollte.

Brzezinski hat nicht die Absicht, Atombomben auf den Iran zu vergeuden, denn der Iran soll – einmal umgedreht – seine Opferrolle in einem Krieg gegen Russland und China spielen. Denn darauf zielen die Barack Obama Bemühungen ab, es gilt den Iran in das US-Lager zu ziehen, um von dort aus eine breitere Basis in einem letzten nuklearen Show-down gegen Russland und China zu haben. Obamas / Brzezinskis Absicht ist nicht, die USA in Land-Kriegen und konventionellen Invasionen zu zerreiben.

Barack Obama wird von der TLC und Brzezinski geleitet werden und gestützt von David Rockefeller, Jay Rockefeller, Joseph Nye, Paul A. Volcker, Jimmy Carter und vielen anderen.

Dadurch verringert sich die Wahrscheinlichkeit eines Angriffes der USA auf den Iran. Brzezinskis Ambitionen gehen jedoch weit darüber hinaus und zielen auf den Sudan, Pakistan, Burma und China, um dann als letzten Schritt Moskau ins Visier zu nehmen. Unzufrieden mit dieser Neuorientierung ist der ultra-rechte Israeli Netanyahu, der gehofft hatte, israelischen Einfluß im Mittleren Osten auszuweiten. Jedoch ist die Seite der USA und Großbritannien jetzt nicht bereit für einen Angriff auf den Iran – und Israel müßte total verrückt geworden sein, jetzt einen Angriff im Alleingang zu wagen. Den Alleingang im Krieg gegen den Iran würde Israel nicht vor September oder Oktober wagen, so daß mit einer heßen Phase ab Oktober 2008 gerechnet werden muß. Die USA werden wohl nach dem europäischen Bilderberger-Veto nur durch einen erneuten getürkten Anschlag innerhalb der USA oder auf US-Installationen bereit sein.

Somit relativieren sich die Aussagen über einen Kriegsbeginn gegen den Iran noch in der Amtszeit des jetzigen Präsidenten. Ein weiterer Punkt ungewissen Ausganges wird die noch in diesem Sommer zu gründende Gas-OPEC sein, deren Satzung in Moskau beschlossen werden soll.


Ein unangenehmer Beschluß für 2008 und 2009

Vertrauliche Quellen aus innerhalb der Bilderberger haben berichtet, daß die europäischen Mitglieder gegen einen US oder israelischen Angriff auf den Iran sind.
Aber sie haben auch berichtet, daß ab diesem Jahr in den USA und ab nächstem Jahr, mit in Kraft treten der EU-Verträge auch in Europa, mit der Markierung der Bürger "in a maß scale" (also massenweise) begonnen werden soll – Markierung heißt, sie werden mit Subcutan-Microchips versehen. Dies wurde in einem der Hauptsäle diskutiert und war Bestandteil der Agenda des Treffens.

Das war so in geraffter Kürze, was über Bilderberger und die TLC zu berichten war, auf welcher Grundlage dies geschieht – und welche Aspekte für die nahe Zukunft erkennbar sind. Auf jeden Fall werden wir allesamt Zeugen weltgeschichtlicher Ereignisse – etwas weniger davon wäre mir lieber gewesen.


Liste der Eingeladenen zum Bilderberger-Treffen 2008:


Honorary Chairman
BEL "Davignon, Etienne" "Vice Chairman, Suez-Tractebel"

DEU "Ackermann, Josef" "Chairman of the Management Board and the Group
Executive Committee, Deutsche Bank AG"
CAN "Adams, John" Associate Deputy Minister of National Defence and
Chief of the Communications Security Establishment Canada
USA "Ajami, Fouad" "Director, Middle East Studies Program, The Paul H.
Nitze School of Advanced International Studies, The Johns Hopkins
University"
USA "Alexander, Keith B." "Director, National Security Agency"
INT "Almunia, JoaquМn " "Commissioner, European Commission"
GRC "Alogoskoufis, George" Minister of Economy and Finance
USA "Altman, Roger C." "Chairman, Evercore Partners Inc."
TUR "Babacan, Ali " Minister of Foreign Affairs
NLD "Balkenende, Jan Peter" Prime Minister
PRT "BalsemЦo, Francisco Pinto" "Chairman and CEO, IMPRESA, S.G.P.S.;
Former Prime Minister"
FRA "Baverez, Nicolas" "Partner, Gibson, Dunn & Crutcher LLP"
ITA "Bernabé, Franco" "CEO, Telecom Italia Spa" (Vertreter von Rothschild)
USA "Bernanke, Ben S." "Chairman, Board of Governors, Federal Reserve
System"
SWE "Bildt, Carl" Minister of Foreign Affairs
FIN "BlЕfield, Antti " "Senior Editorial Writer, Helsingin Sanomat"
DNK "Bosse, Stine" "CEO, TrygVesta"
CAN "Brodie, Ian " "Chief of Staff, Prime Minister's Office"
AUT "Bronner, Oscar" "Publisher and Editor, Der Standard"
FRA "Castries, Henri de " "Chairman of the Management Board and CEO,
AXA"
ESP "CebriАn, Juan Luis" "CEO, PRISA"
CAN "Clark, Edmund" "President and CEO, TD Bank Financial Group"
GBR "Clarke, Kenneth" Member of Parliament
NOR "Clemet, Kristin" "Managing Director, Civita"
USA "Collins, Timothy C." "Senior Managing Director and CEO,
Ripplewood Holdings, LLC"
FRA "Collomb, Bertrand" "Honorary Chairman, Lafarge"
PRT "Costa, AntСnio" Mayor of Lisbon
USA "Crocker, Chester A." James R. Schlesinger Professor of Strategic
Studies
USA "Daschle, Thomas A." Former US Senator and Senate Majority Leader
CAN "Desmarais, Jr., Paul " "Chairman and co-CEO, Power Corporation of
Canada"
GRC "Diamantopoulou, Anna" Member of Parliament
USA "Donilon, Thomas E." "Partner, O'Melveny & Myers"
ITA "Draghi, Mario" "Governor, Banca d'Italia"
AUT "Ederer, Brigitte" "CEO, Siemens AG жsterreich"
CAN "Edwards, N. Murray " "Vice Chairman, Canadian Natural Resources
Limited"
DNK "Eldrup, Anders " "President, DONG A/S"
ITA "Elkann, John" "Vice Chairman, Fiat S.p.A."
USA "Farah, Martha J." "Director, Center for Cognitive Neuroscience;
Walter H. Annenberg Professor in the Natural Sciences, University of
Pennsylvania"
USA "Feldstein, Martin S." "President and CEO, National Bureau of
Economic Research"
DEU "Fischer, Joschka" Former Minister of Foreign Affairs
USA "Ford, Jr., Harold E." "Vice Chairman, Merill Lynch & Co., Inc."
CHE "Forstmoser, Peter" "Professor for Civil, Corporation and Capital
Markets Law, University of ZЭrich"
IRL "Gallagher, Paul " Attorney General (gerade jetzt zum Referendum!!!)
USA "Geithner, Timothy F. " "President and CEO, Federal Reserve Bank
of New York"
USA "Gigot, Paul " "Editorial Page Editor, The Wall Street Journal"
IRL "Gleeson, Dermot " "Chairman, AIB Group"
NLD "Goddijn, Harold" "CEO, TomTom"
TUR "Gögüs, Zeynep " "Journalist; Founder, EurActiv.com.tr"
USA "Graham, Donald E." "Chairman and CEO, The Washington Post
Company"
NLD "Halberstadt, Victor" "Professor of Economics, Leiden University;
Former Honorary Secretary General of Bilderberg Meetings"
USA "Holbrooke, Richard C. " "Vice Chairman, Perseus, LLC"
FIN "Honkapohja, Seppo" "Member of the Board, Bank of Finland"
INT "Hoop Scheffer, Jaap G. de" "Secretary General, NATO"
USA "Hubbard, Allan B." "Chairman, E & A Industries, Inc."
BEL "Huyghebaert, Jan" "Chairman of the Board of Directors, KBC Group"
DEU "Ischinger, Wolfgang" Former Ambassador to the UK and US
USA "Jacobs, Kenneth" "Deputy Chairman, Head of Lazard U.S., Lazard
Frères & Co. LLC"
USA "Johnson, James A." "Vice Chairman, Perseus, LLC" (Obama's man
tasked with selecting his running mate)
SWE "Johnstone, Tom " "President and CEO, AB SKF"
USA "Jordan, Jr., Vernon E." "Senior Managing Director, Lazard Frères
& Co. LLC"
FRA "Jouyet, Jean-Pierre " Minister of European Affairs
GBR "Kerr, John " "Member, House of Lords; Deputy Chairman, Royal
Dutch Shell plc."
USA "Kissinger, Henry A." "Chairman, Kissinger Associates, Inc."
DEU "Klaeden, Eckart von" "Foreign Policy Spokesman, CDU/CSU"
USA "Kleinfeld, Klaus" "President and COO, Alcoa"
TUR "Koc, Mustafa " "Chairman, Koc Holding A.S."
FRA "Kodmani, Bassma" "Director, Arab Reform Initiative"
USA "Kravis, Henry R." "Founding Partner, Kohlberg Kravis Roberts &
Co."
USA "Kravis, Marie-Josée" "Senior Fellow, Hudson Institute, Inc."
INT "Kroes, Neelie " "Commissioner, European Commission"
POL "Kwasniewski, Aleksander " Former President
AUT "Leitner, Wolfgang" "CEO, Andritz AG"
ESP "Leòn Gross, Bernardino" "Secretary General, Office of the Prime
Minister"
INT "Mandelson, Peter" "Commissioner, European Commission"
FRA "Margerie, Christophe de" "CEO, Total"
CAN "Martin, Roger" "Dean, Joseph L. Rotman School of Management,
University of Toronto"
HUN "Martonyi, JАnos" "Professor of International Trade Law; Partner,
Baker & McKenzie; Former Minister of Foreign Affairs"
USA "Mathews, Jessica T. " "President, Carnegie Endowment for
International Peace"
INT "McCreevy, Charlie " "Commissioner, European Commission"
USA "McDonough, William J." "Vice Chairman and Special Advisor to the
Chairman, Merrill Lynch & Co., Inc."
CAN "McKenna, Frank" "Deputy Chair, TD Bank Financial Group"
GBR "McKillop, Tom " "Chairman, The Royal Bank of Scotland Group"
FRA "Montbrial, Thierry de" "President, French Institute for
International Relations"
ITA "Monti, Mario" "President, Universita Commerciale Luigi Bocconi"
USA "Mundie, Craig J. " "Chief Research and Strategy Officer,
Microsoft Corporation"
NOR "Myklebust, Egil" "Former Chairman of the Board of Directors SAS,
Norsk Hydro ASA"
DEU "Nass, Matthias" "Deputy Editor, Die Zeit"
NLD "Netherlands, H.M. the Queen of the"
FRA "Ockrent, Christine" "CEO, French television and radio world
service"
FIN "Ollila, Jorma" "Chairman, Royal Dutch Shell plc"
SWE "Olofsson, Maud " Minister of Enterprise and Energy; Deputy Prime
Minister
NLD "Orange, H.R.H. the Prince of"
GBR "Osborne, George" Shadow Chancellor of the Exchequer
TUR "Öztrak, Faik" Member of Parliament
ITA "Padoa-Schioppa, Tommaso " Former Minister of Finance; President
of Notre Europe
GRC "Papahelas, Alexis" "Journalist, Kathimerini"
GRC "Papalexopoulos, Dimitris" "CEO, Titan Cement Co. S.A."
USA "Paulson, Jr., Henry M." Secretary of the Treasury
USA "Pearl, Frank H." "Chairman and CEO, Perseus, LLC"
USA "Perle, Richard N." "Resident Fellow, American Enterprise
Institute for Public Policy Research"
FRA "Pérol, Francois" Deputy General Secretary in charge of Economic
Affairs
DEU "Perthes, Volker" "Director, Stiftung Wissenschaft und Politik"
BEL "Philippe, H.R.H. Prince"
CAN "Prichard, J. Robert S." "President and CEO, Torstar Corporation"
CAN "Reisman, Heather M." "Chair and CEO, Indigo Books & Music Inc."
USA "Rice, Condoleezza" Secretary of State
PRT "Rio, Rui " Mayor of Porto
USA "Rockefeller, David " "Former Chairman, Chase Manhattan Bank"
ESP "Rodriguez Inciarte, Matias" "Executive Vice Chairman, Grupo
Santander"
USA "Rose, Charlie" "Producer, Rose Communications"
DNK "Rose, Flemming" "Editor, Jyllands Posten"
USA "Ross, Dennis B." "Counselor and Ziegler Distinguished Fellow, The
Washington Institute for Near East Policy"
USA "Rubin, Barnett R." "Director of Studies and Senior Fellow, Center
for International Cooperation, New York University"
TUR "Sahenk, Ferit " "Chairman, Dogus Holding A.S."
USA "Sanford, Mark" Governor of South Carolina
USA "Schmidt, Eric" "Chairman of the Executive Committee and CEO,
Google"
AUT "Scholten, Rudolf " "Member of the Board of Executive Directors,
Oesterreichische Kontrollbank AG"
DNK "Schur, Fritz H. " Fritz Schur Gruppen
CZE "Schwarzenberg, Karel " Minister of Foreign Affairs
USA "Sebelius, Kathleen" Governor of Kansas
USA "Shultz, George P." "Thomas W. and Susan B. Ford Distinguished
Fellow, Hoover Institution, Stanford University"
ESP "Spain, H.M. the Queen of"
CHE "Spillmann, Markus" "Editor-in-Chief and Head Managing Board, Neue
Zürcher Zeitung AG"
USA "Summers, Lawrence H." "Charles W. Eliot Professor, Harvard
University"
GBR "Taylor, J. Martin" "Chairman, Syngenta International AG"
USA "Thiel, Peter A." "President, Clarium Capital Management, LLC"
NLD "Timmermans, Frans " Minister of European Affairs
RUS "Trenin, Dmitri V." "Deputy Director and Senior Associate,
Carnegie Moscow Center"
INT "Trichet, Jean-Claude" "President, European Central Bank"
USA "Vakil, Sanam" "Assistant Professor of Middle East Studies, The
Paul H. Nitze School of Advanced International Studies, Johns Hopkins
University"
FRA "Valls, Manuel " Member of Parliament
GRC "Varvitsiotis, Thomas" "Co-Founder and President, V + O
Communication"
CHE "Vasella, Daniel L." "Chairman and CEO, Novartis AG"
FIN "Väyrynen, Raimo" "Director, The Finnish Institute of
International Affairs"
FRA "Védrine, Hubert" Hubert VИdrine Conseil
NOR "Vollebaek, Knut" "High Commissioner on National Minorities, OSCE"
SWE "Wallenberg, Jacob" "Chairman, Investor AB"
USA "Weber, J. Vin" "CEO, Clark & Weinstock"
USA "Wolfensohn, James D. " "Chairman, Wolfensohn & Company, LLC"
USA "Wolfowitz, Paul " "Visiting Scholar, American Enterprise
Institute for Public Policy Research"
INT "Zoellick, Robert B. " "President, The World Bank Group"

Rapporteurs
GBR "Bredow, Vendeline von" "Business Correspondent, The Economist"
GBR "Wooldridge, Adrian D." "Foreign Correspondent, The Economist"

Und die Trilateral Commission

The Trilateral Commission: North American Group 2008

TRILATERAL COMMISSION EXECUTIVE COMMITTEE

Thomas S. Foley North American Chairman
Peter Sutherland European Chairman
Yotaro Kobayashi Pacific Asia Chairman
Allan E. Gotlieb North American Deputy Chairman
Herve De Carmoy European Deputy Chairman
Han Sung-Joo Pacific Asia Deputy Chairman
Lorenzo H. Zamibrano North American Deputy Chairman
Ainijrzej Olechowski European Deputy Chairman
Shijuro Ogata Pacific Asia Deputy Chairman
David Rockefeller Founder And Honorary Chairman
Paul A. Volcker North American Honorary Chairman
Georges Berthoin Chairman European Honorary
Otto Graf Lambsdorf European Honorary Chairman
Michael J. O'Neil North American Director
Paul Revay European Director
Tadashi Yamamoto Pacific Asia Director

NORTH AMERICAN GROUP

Madeleine K Albright The Albright Group LLC Washington, D.C.
Graham Allison Kennedy School of Government, Harvard Cambridge, Mass.
Richard L. Armitage Armitage International Washington, D.C.
James L. Balsillie Co-Chief Exec. Officer, Research in Motion Waterloo, Ontario
Charlene Barshefsky Wilmer, Cutler & Pickering Washington, D.C.
Alan R. Batkin Eton Park Capital Management New York, N.Y.
Lael Brainard The Brookings Institution Washington, D.C.
Doug Bereuter The Asia Foundation San Francisco.
C. Fred Bergsten Peterson Institute for Int'l Economics Washington, D.C.
Catherine Bertini Syracuse University Syracuse, N.Y.
Robert D. Blackwill Former Deputy Asst, to the President Washington D..C.
Dennis Blair, USN (Ret.) Institute for Defense Analyses Alexandria, Va.
H. Blanco Mendoza Private Office of Herminio Blanco Mexico City
Stephen W. Bosworth Dean, Tufts University Medford, Mass.
David G. Bradley Atlantic Media Company Washington, D.C.
Harold Brown Center for Strategic and Int'l Studies Washington, D..C.
Zbigniew Brzezinski Center for Strategic and Int'l Studies Washington, D.C.
Sylvia Mathews Burwell President Global Development Program Hinton, WV
Louis C. Camilleri Altria Group, Inc New York, N.Y.
Kurt Campbell CEO Center New American Security Washington, D.C.
Raymond Chrétien Fasken Martineau DuMoulin LLP Montreal, Quebec
William T. Coleman III Cassatt Corporation San Jose, Calif.
Timothy C. Collins Ripplewood Holdings New York, N.Y.
Richard N. Cooper Harvard University Cambridge, Mass.
F. Gerald Corrigan Goldman, Sachs & Co. New York, N.Y.
Michael J. Critelli Pitney Bowes Inc. Stamford, Conn.
Lee Cullum "NewsHour with Jim Lehrer," Dallas, Texas
H. Lawrence Culp, Jr CEO of Danaher Washington, D.C.
Gerald L. Curtis Columbia University New York, N.Y.
Douglas Daft The Coca Cola Company Atlanta, Ga.
Lynn Davis The RAND Corporation Arlington, Va.
Arthur A. DeFehr Palliser Furniture Winnipeg
André Desmarais Power Corporation of Canada MontrИal, Quebec
John M. Deutch Mass. Institute of Technology Cambridge, Mass.
Jamie Dimon JP Morgan Chase & Co. New York, N.Y.
Peter C. Dobell Parliamentary Centre Ottawa, Ontario
Wendy K Dobson University of Toronto Toronto
Kenneth M. Duberstein The Duberstein Group Washington, D.C.
Robert Eckert Mattel, Inc. El Segundo, Calif.
Jessica P. Einhorn The Johns Hopkins University Washington, D.C.
Jeffrey Epstein J. Epstein & Company, Inc. New York, N.Y.
Dianne Feinstein U.S. Senate (D-Calif.) Washington, D.C.
Martin S. Feldstein Harvard University Cambridge, Mass.
Roger W. Ferguson, Jr. Swiss Re America Holding Corp. Washington, D.C..
Stanley Fischer Bank of Israel; frmr president, Citigroup New York, N..Y.
Richard W. Fisher Federal Reserve Bank of Dallas Dallas, Texas
Thomas S. Foley Akin Gump Strauss Hauer & Feld Washington, D.C.
Kristin J. Forbes Associate Prof. of Int'l Management Cambridge Mass.
Michael B.G. Froman Citigroup Inc. New York, N.Y.
Francis Fukuyama The Johns Hopkins University Washington, D.C.
Dionisio Garza Medina ALFA Mexico
Richard A. Gephardt Former member House of Reps. (D-Mo.) Washington, D.C.
David Gergen Harvard; Editor, USN&WR Cambridge, Mass.
Peter C. Godsoe Scotiabank (ret.) Toronto, Ontario
Allan E. Gotlieb Bennett Jones LLP Toronto, Ontario
Bill Graham Canadian House of Commons Ottawa, Ontario
Donald E. Graham CEO of The Washington Post Company Washington, D.C.
Jeffrey W. Greenberg Aquiline Capital Partners, LLC New York, N.Y.
Richard N. Haass President, Council on Foreign Relations New York, N.Y.
James T. Hackett Anadarko Petroleum Corp. Texas
John J. Hamre Center for Strategic and Int'l Studies Washington, D.C.
William A. Haseltine Haseltine Global Health, LLC Washington, D.C.
Richard F. Haskayne University of Calgary Alberta
Charles B. Heck Senior Adviser, Trilateral Commission Washington, D.C..
Carlos Heredia International Affairs Mexico
Carla A. Hills Hills & Company, Int'l Consultants Washington, D.C.
Richard Holbrooke Perseus LLC New York, N.Y.
Karen Elliott House Dow Jones & Co. & Wall Street Journal Princeton, N.J.
Alej. Junco de la Vega Grupo Reforma Monterrey, Mexico
Robert Kagan Carnegie Endowment for Int'l Peace Washington, D.C.
Arnold Kanter The Scowcroft Group Washington, D.C.
Charles R. Kaye Warburg Pincus LLC New York, N.Y.
James Kimsey Founding CEO of AOL Washington, D.C.
Michael Klein Citigroup Inc. New York, N.Y.
Steven E. Koonin British Petroleum London
Enrique Krauze Editorial Clio Libros y Videos, S.A. de C.V. Mexico City
Robert Lane Deere & Company Moline, Ill.
Fred Langhammer The Estee Lauder Companies, Inc. New York, N.Y.
Jim Leach Former U.S. Representative (R-IA) Washington, D.C.
Gerald M. Levin AOL Time Warner, Inc. New York, N.Y.
Winston Lord International Rescue Committee New York, N.Y.
E. Peter Lougheed Bennett Jones, Banisters & Solicitors Calgary, Alberta
Roy MacLaren Former High Commissioner to the UK Toronto, Ontario
John A. MacNaughton Frmr CEO Canada Pension Plan Invest. Brd Toronto, Ontario
Antonio Madero San Luis Corporacion, S.A. de C.V. Mexico
John Manley McCarthy TИtrault LLP Ottawa, Ontario
Sir Deryck C. Maughan KKR Asia, Kohlberg Kravis Roberts & Co. New York, N.Y.
Jay Mazur Union of Needletrades, Textile Employees New York, N.Y.
James Moore Canadian Parliament Ottawa, Ontario
Marc H. Morial National Urban League New York, N.Y.
Heather Munroe-Blum McGill University Montreal, Quebed
Brian Mulroney Ogilvy Renault MontrИal, Quebec
Indra K. Nooyi PepsiCo, Inc. Purchase, N.Y.
Joseph S. Nye, Jr. Kennedy School of Government, Harvard Cambridge, Mass.
David J. O'Reilly Chevron Corporation San Ramon, Calif.
Meghan O'Sullivan Former Deputy National Security Adviser Washington, D.C.
Richard N. Perle American Enterprise Institute Washington, D.C.
Thomas R. Pickering Consultant, The Boeing Company Arlington, Va.
Martha C. Piper The University of British Columbia Vancouver, B.C.
Richard Plepler Executive Vice President, HBO New York, N.Y.
Joe Ralston, USAF (Ret) The Cohen Group Washington, D.C.
Charles B. Rangel U.S. House of Representatives (D-N.Y.) Washington, D.C.
Susan Rice Brookings Institution Washington, D.C.
Hartley Richardson James Richardson & Sons, Ltd. Winnipeg, Manitoba
Joseph E. Robert, Jr. J.E. Robert Companies McLean, Va.
John D. Rockefeller IV U.S. Senate (D-W.V.) Washington, D.C.
Kenneth Rogoff Center for Int'l Development, Harvard Cambridge, Mass.
Charles Rose The Charlie Rose Show, PBS New York, N.Y.
Irene B. Rosenfeld CEO Kraft Foods Northfield, Ill
Dennis Ross Ambassador Counselor and Ziegler Washington, D.C.
David M. Rubenstein The Carlyle Group Washington, D.C.
Luis Rubio Center of Research for Development Mexico City, Mexico
Arthur F. Ryan Prudential Financial, Inc. Newark, N.J.
Jaime Serra SAI Consulting Mexico City, Mexico
Dinakar Singh TPG-Axon Capital New York, N.Y.
Anne-Marie Slaughter Princeton University Princeton, N.J.
Gordon Smith Centre for Global Studies, U. of Victoria Victoria, B.C.
Donald R. Sobey Empire Company Ltd. Halifax, Nova Scotia
Ronald D. Southern ATCO Group Calgary, Alberta
James B. Steinberg LBJ School of Public Affairs, U. of Texas Austin, Texas
Jessica Stern Program on Terrorism & the Law, Harvard Cambridge, Mass.
Barbara Stymiest RBC Financial Group Toronto, Ontario
Lawrence H. Summers Harvard University Cambridge, Mass.
John J. Sweeney AFL-CIO Washington, D.C.
Strobe Talbott The Brookings Institution Washington, D.C.
George J. Tenet Georgetown Univ., former CIA Director Washington, D.C..
John Thain New York Stock Exchange, Inc. New York, N.Y.
G. Richard Thoman Columbia University New York, N.Y.
Paul A. Volcker Wolfensohn & Co., Inc., frmr Fed. Res. Chair.New York, N.Y.
William H. Webster Former CIA Director Washington, D.C.
Fareed Zakaria Newsweek International New York, N.Y.
Lorenzo H. Zambrano CEMEX Monterey, Mexico
Ernesto Zedillo Former president of Mexico; Yale Univ. New Haven, Conn.
Mortimer B. Zuckerman Chairman, U.S. News & World Report New York, N.Y.
William T. Coleman, Jr. Lifetime Trustee, Trilateral Commission Washington, D.C.
Henry A. Kissinger Lifetime Trustee, Trilateral Commission Washington, D.C.
Robert S. McNamara Lifetime Trustee, Trilateral Commission,
frmr pres., World Bank; frmr sec.of Defense; frmr pres., Ford Motor. Washington, D.C.
David Rockefeller Founder, Lifetime Trustee, Trilateral Comm. New York, N.Y.

NEW TRILATERAL MEMBERS ATTENDING FROM EUROPE

Patricia Barbizet CEO Artemis Group, France
Dermot Gleeson Chairman, AIB Group, Ireland
Elisabeth Guigou French National Assembly, France
Nigel Higgins Senior Partner N M Rohschild & Sons, UK
Jerzy Kozminski President & CEO Polish-American Freedom, Poland
Thomas Leysen CEO Umicore, Belgium
Manfred Bischoff Chairman, SNCF, France
Arpad Kovacs Pres. State Audit Office Hungary, Budapest
Friedrich Merz Member of the German Bundestag, Germany
Pietro Modiano Mng. Director CEO Intesa Sanpaolo, Italy
Hans Riesenhuber (Wiederkehrer) Member of the German Bundestag, Germany
Jeroen van der Veer Chief Executive, Royal Dutch Shell, The Netherlands



Folgende Links waren u.a. Grundlage dieses Artikels:

http://www.bilderberg.org
http://tinyurl.com/2gfynw
http://www.911forum.org.uk/board/viewtopic.php?p=119610#119610
http://www.bilderberg.org/2008.htm#igc
http://www.americanfreepress.net/html/global_elite_gather_135.html
http://www.womensgroup.org
http://www.rense.com/general82/ztz.htm
http://www.911forum.org.uk/board/viewtopic.php?t=14839
http://www.prisonplanet.com/articles/june2008/061008_secret_agenda.htm
http://www.schiller-institut.de/seiten/journal/anhang/lissabon.htm
http://www.koppverlag.de

Es wurden nur die wichtigsten und abgesicherten Daten verwandt.
Leider ist der Artikel nicht vollständig - sondern nur ein kurzes, oberflächliches Streiflicht über die derzeitige Situation. Umfassend wären es zwei oder drei Dossiers mit je ca. 100 Seiten geworden.
Dennoch sind Spenden willkommen.


Copyright © Rumpelstilz Politik-Global 12-06-2008 (Referendum-Day in Ireland)