0806-33 / Wieder ein schöner Sommer in Deutschland

Weil diese Seite derart viele Leser hat, verzichte ich ausnahmsweise darauf, einen neuen Artikel einzustellen, was das Thema Chemtrails dazu bringen würde, nur über herunterscrollen zu finden. So bleibt es denn noch einen Tag oben - und der Artikel: "NATO rüstet zum Krieg" mit Fotos der neuen NATO-Bewaffnung (gegen Russland gedacht) kommt erst morgen.

.


Aber was hat dieses Sommer-Wetter

noch mit Sommer zu tun ?

Schon einmal von Chemtrails gehört ?





Haben wir nicht anläßlich des vorausgegangenen Artikels geschrieben, daß es mit allem aufwärts gehe? Dann richtet doch Euren Blick aufwärts – in den Himmel, und erkennt, daß es keinen richtigen Sommer geben wird. Mit Euren Steuergeldern werdet Ihr vergiftet, Ihr bezahlt dafür, daß die Regierung Euch krank macht – oder zumindest ihrerseits die Urheber dafür bezahlt, daß Ihr krank gemacht werdet.

Bedrückend ist, daß die Aktivität der Sprühflugzeuge über Deutschland permanent zunimmt und nun fast dauerhaft "Schleierwolken" und bestimmte typische Federwolken zu regnerischem Wetter die Ursache sind.



Vorab eine Frage – fühlt sich jeder noch so fit wie vor 10 Jahren?



Wer täglich Sport treibt - und das seit 10 oder 15 Jahren - sollte heute in besserer physischer Verfassung sein, als noch vor diesen 10 oder 15 Jahren. Aber das ist in der Regel nicht der Fall.

Aus eigener Erfahrung kann ich berichten: obwohl ich selbst nicht mehr den "Jüngsten" angehöre, schwimme ich im Sommer im See die 10 km-Strecke in zwei Stunden 40 Minuten, was etwa 20 Minuten über dem Streckenrekord liegt. Der Rekordhalter, der diese Distanz im Plattensee in Ungarn schwamm, ist allerdings 30 Jahre jünger. Also halte ich mich nicht gerade für "un-fit". Jedoch fühle ich mich, wenn ich in Deutschland bin, morgens müde und wie gerädert. Bin ich jedoch in Russland - ohne diese Chemtrails - dann kann ich auch um 02:00 h Schlafen gehen und stehe um 5 Uhr oder 6 Uhr - je nach Wunsch - topfit und ausgeschlafen munter morgens wieder auf - so wie in Deutschland vor 10 oder 15 Jahren. Etwa seit dem Jahr 2000 gibt es jedoch in Deutschland diese Chemtrail-Flüge. Somit ist für mich ein längerer Aufenthalt in Deutschland keineswegs erstrebenswert.






Zu erkennen sind die Chemtrails an dem sich nicht auflösenden "Kondens"streifen der mit einem Kondensstreifen überhaupt nichts zu tun hat. Aus diesen Streifen pilzen kleine Wölkchen aus, wie auf obenstehendem Foto sehr gut erkennbar - und nach geraumer Zeit federn sich diese Wolken auf - erkennbar daran, daß sie in der Längsrichtung einen nicht mehr scharfen, einen etwas ausgewaschenen Rand haben und in der dem Wind abgewandten Seite (also mit der Luftströmung) federartige "Schleierwolken" bilden. Das sind KEINE natürlichen Wolken, es handelt sich um über den Köpfen der Bürger versprühtes GIFT !


Eine harte Behauptung ?

Nun, wer aufkreischt: "so etwas tut uns doch unsere Regierung nicht an", möge sich doch einfach den nachstehenden Analysebericht genauestens ansehen - ich stelle ihn als jpg-file ein, damit niemand behauptet, daß ich nur etwas behaupte. Nicht dazu eingestellt habe ich den Teil des Berichtes, der über Morgellons spricht, einfach weil ich selbst (noch?) nicht aus eigener Erfahrung sprechen kann. Derjenige, der nachstehende Analyse in Auftrag gegeben hatte, berichtet jedoch von Morgellons, die laut Aussage auf Nano-Partikel der Chemtrails zurückgehen.

Die Stoffe der Chemtrails, die bei normaler Witterung lange in der Luft bleiben und eine Art Flocken bilden, bei Regen mit dem Regen ausgewaschen werden und sich auf allem niederschlagen - auch auf der Haut, wenn man meint, auf eine Regenschirm verzichten zu können, sind jedenfalls, seit ich den Bericht kenne, in meinen Augen Hochrisikofaktoren.







Für die miserable Wiedergabequalität entschuldige ich mich - es liegt nicht am Originalbericht - sondern an der Google-Datenreduktion und der anschließenden Wiedervergrößerung. Daher wiederhole ich hier die Hauptbestandteile:

Aluminium (Nanopartikel): 12.800.000 ppb (parts per billion) je kg


Bariumsulfat: 556.000 ppb


Boron: 65.500 ppb


Cadmium: 1.260 ppb


Magnesium: 10.600.000 ppb


Nickel: 33.800 ppb


Silicon 1.020.000 ppb


Strontium: 245.000 ppb



Also der "reinste BIO-Cocktail" für ein "gesundes und langes" Leben. Und so, wie ich die Bundesregierung kenne - und die aller-allerwerteste Bundeskanzlerin Merkel, warnt sie Tag und Nacht die Bevölkerung vor diesen Chemtrails, die sie letztendlich den Amerikanern erlaubt. Wer nun die Hoffnung hegt, daß die Flugzeuge nach 30 jahren ausgemustert werden und daß das Besprühen der Bevölkerung damit ein Ende haben wird, den halte ich für einen Phantasten. Dieser gutgläubige Gutmenschbürger möge mir dann bitte erklären, weshalb die US-Air-Force die Bestellung von mehr als 170 neuen Tankflugzeugen ausgeschrieben hatte - Auftrag den erst Rockwell als Vertreter von Airbus gewonnen hatte, nun aber doch wohl an Boeing geht - Flugzeugtyp KC-135. Dies läßt eher auf eine Ausweitung der Sprühaktivitäten schließen.



Obwohl unsere "ehrliche" und "aufrichtige" Bundeskanzlerin die Bevölkerung täglich vor den Gefahren der Chemtrails (nicht) warnt, sind weite Kreise der Bevölkerung noch völlig ohne Informationen darüber, was ihnen angetan wird.

Völlig inakzeptabel wäre dagegen, Lager wie Auschwitz wieder zu eröffnen und die deutschen Bürger dort einer Endlösung zuzuführen. Somit bleiben nur andere Prozedere, um die Zielgröße der deutschen Bevölkerung von noch 8 Millionen zu erreichen (Aussage von Madeleine Albright).

Das in Fort Detrick* modifizierte Retrovirus HIV hatte nicht den durchschlagenden Erfolg, denn große Teile der Bevölkerung in Deutschland hatten doch den Risiken Rechnung getragen.
(* Fort Detrick - Labor der US-Regierung. Mir liegt der Bericht der dort gearbeitet habenden Ärztin vor!)


Also glaubt bitte eifrig der mainstream-Presse, denn im Internet ist ja alles sooo "unseriös".

Damit aber dieser Vorwurf nicht in den Raum gestellt wird, habe ich die jpg-files (Bilder) mit beigefügt, damit es nicht heißt: "der kann ja viel erzählen".

Das kann ich, das tue ich auch, aber ich bemühe mich um eine Überprüfung der Infos, schrecke Euch nicht mit Bildern der Morgellons-Krankheit auf (wenigstens nicht hier in diesem Bericht - aber es liegt endlich einmal eine konkrete Angabe vor - mit dem Analysenbericht (den ich, sowie das Internet-Magazin Politik-Global erscheint, NICHT datenreduziert einstellen werde). Und wer über das Gefahren-potential der einzelnen Stoffe Bescheid wissen möchte, greife doch einfach zum Pschyrembel (=Medizin. Lexikon) und sehe dort SELBST nach, welche Stoffe welche Auswirkungen haben. Ich bin nicht da, um Euch zu beunruhigen, ich kläre nur auf. Also sucht selbst nach: Barium, wasserlöslich ... welche Konsequenzen hat dieser Stoff? Aluminium in Nanopartikelgröße, wer nichts findet, sehe bitte unter möglichen Nebenwirkungen des Medikaments Talcid nach - also rasch ein Griff zur Roten Liste ... mit Sarkasmus könnte sich der Kranke auch sagen: "ich habe eine Krankheit, wie hieß sie denn noch gleich? Sie fängt mit A.... an, aber den Rest den habe ich vergessen". (Mediziner verstehen des Witz auf Anhieb.)

Aber Ihr habt ja vorerst andere Sorgen, das sind Morgellons und Chemtrails.

Schaut doch einfach mehrmals täglich in den Himmel ! Erkennt Ihr sie jetzt ?




Copyright © Rumpelstilz Politik-Global 29-06-2008

.

0806-32 / In Deutschland geht alles aufwärts - fast alles

.




Alle Zahlen weisen einen Aufwärtstrend auf -

fast alle Zahlen (leider die Falschen)




Herrliche Zeiten kommen auf Deutschland zu

• Die Inflation weist einen neuen Rekordstand auf, bei Lebensmitteln rund 8%
• Siemens bereitet Unternehmensgewinne vor und baut Personal ab: 17.000*
• Unicredit-Tochter der Hypovereinsbank wird ebenfalls rentabler und entläßt
• Der Einzelhandel stellt massenhaft neue Arbeitnehmer ein - zum 1-Euro-Lohn
• Die Einfuhrpreise stiegen um 7,9 Prozent im Vergleich zum Vorjahresmonat
• Energie, die sich binnen Jahresfrist um 46,5 Prozent verteuerte
• Getreide kostet 37,2 Prozent mehr
• Rindfleisch verteuerte sich um 25,4 Prozent
• Schweinefleisch um 14,1 Prozent
• Geflügelfleisch um 7,4 Prozent
• Zitrusfrüchte 34,2 Prozent
• Kakao um 16,6 Prozent
• Milch, Milchprodukte um 11,2 Prozent
• Rohkaffee sogar 11,2 Prozent
• Löhne, nach Tarif durchschnittlich um 2,5 bis 3 Prozent
• Renten und Hartz IV-Bezüge großzügig um 1,1 Prozent

*17.000 sind nicht Euro sondern zu entlassende "Mit"arbeiter - in Erlangen 1330 und Nürnberg 540 und auch die Schließung einzelner Konzernsparten ist nicht ausgeschlossen - also werden die Gewinne wieder steigen - schließlich müssen alle Ziffern nach oben zeigen.

So geht es denn dem deutschen Bürger "immer besser", alle Ziffern zeigen nach oben - und ein Ende ist nicht abzusehen.

Bei dem befristeten Aufenthalt in Deutschland fiel mir auf, wie viele Beschäftigte in den Supermärkten die Regale frisch bestücken. Erst dachte ich es seien Kunden, aber der Einzelhandel klagt ja, nach kurzer Beobachtung sah ich jedoch, Kunden waren es nicht - es war die Beschäftigungsinitiative der Bundeskanzlerin - lauter 1-Euro-Gelegenheits-Jobber. Aber ob die sich von ihrem Tageslohn auch die Lebensmittel in einem normalen Geschäft leisten können???

Ein kleiner Beutel Kartoffeln (1,5 kg) kostet zwischen 1,99 und 2,49 Euro - denn den gentechnisch manipulierten Dreck, der mehr Wasser enthält und am 3. Tag bereits fault, kann man sich nach all den Nachrichten über gentechnisch manipulierte Erbsen, die zum Lungenversagen führen - also zum Tod führen, wirklich nicht zumuten. Und sollte man sich etwa das wässrig aussehende Fleisch kaufen, dessen zweifelhafter Zustand durch die Folie der Packung kaschiert wird, deren Tiere mit Gen-Mais gefüttert wurden? Mir drängt sich hier der Verdacht auf, daß Bevölkerungsschichten bewußt gezwungen werden, sich mit Nahrungsmitteln zu versorgen, die eine Gefährdung für den Bestand der Kassen darstellen. Frühzeitiger Tod schont die Rentenkassen, schont die Arbeitslosenversicherung - deren Beitrag übrigens laut CDU-Planung wiederum gesenkt werden soll, gilt es doch so die Arbeitgeberbeiträge zur Sozialversicherung zu senken.

Dieses Programm gestiegener Privatisierungen, so wie seitens des inzwischen Bundespräsident gewordenen Horst Köhler, der früher bei dem Internationalen Währungsfond für den Hungertod vieler Menschen in Afrika verantwortlich war, wird sicher zufrieden sein, daß bald auch wieder bei den Krankenkassen privatisiert wird, Standard-Krankenkassen die nur noch die Grund-Grundversorgung übernehmen und Zusatzleistungen dann über Zusatzversicherungen anbieten ... wohl sicher nicht bezahlbar für denjenigen, der zu 1-Euro die Stunde arbeitet.

Aus finanzpolitischer Sicht macht dies jedoch für die Bundesregierung Sinn, denn wenn der Armutsbericht Deutschland auf über ein Viertel der Bevölkerung in Armut hinweist, so sind dies diejenigen, die eben zum Wohl von Unternehmen und deren Erträgen und Dividenden wegen wegrationalisiert wurden. Siemens ist nur gerade das aktuellste Beispiel. So richtig schön besorgt gab sich Ministerpräsident Beckstein von der CSU als er sagte: "Wirtschaftsministerin Emilia Müller werde umgehend mit den Verantwortlichen Gespräche führen, mit dem Ziel, den Stellenabbau auf das unternehmerisch unabdingbare Maß zu begrenzen und notwendige Veränderungen sozialverträglich zu gestalten", also so richtig rührend und mitfühlend, dieser Beckstein. Aber wenn die Bundesregierung so weitermacht, dann werden die Entlassenen nicht lange zu leiden haben. Wer arm ist, muß eben früher sterben. Es scheint also nachvollziehbar, daß im Interesse eines weniger belasteten Bundeshaushalts künftig weniger Real-Arbeitslose und Rentner gibt - so werden wenigstens die Kassen entlastet.

Um sich einigermaßen gesund zu ernähren, kommt ohnehin nur noch "Bio" infrage, es sei denn jemand hat jegliche Zukunftshoffnung aufgegeben und möchte sich selbst mit Nahrung versorgen, wie z.B. Rindfleisch oder Milchprodukte, deren Kühe zuvor mit Gen-Soja gefüttert wurden, Brot oder Reis aus gentechnisch manipuliertem Saatgut, gentechnisch modifiziertes Geflügel - wie das von Tyson. Derartige Nahrung - und so steht es in wissenschaftlichen Studien - verringern das Risiko eines zu langen oder gar gesunden Lebens.

Und damit in Deutschland nicht allzu frei geatmet wird, wendet doch einmal Euren Blick nach OBEN !!! Was meint Ihr denn, weshalb der "Sommer" so schlecht ist?Chemtrails über Chemtrails - vielleicht schreibe ich Euch morgen, welcher Dreck in den Chemtrails ist. Wird richtig hübsch ... da stellt man doch gerne freiwillig das Atmen ein . . .

... denn niemand protestiert gegen diesen Dreck der Amerikaner, der von ihren Flugzeugen KC-135 in die Luft geblasen wird.

Copyright © Rumpelstilz Politik-Global 28-06-2008

P.S. Rohöl soll diesen Sommer noch zwischen 150 bis 170 Dollar/barrel kosten - aber wer kein Geld oder nur unzureichend Geld bekommt, kann sich ohnehin kein Auto und kein Benzin leisten - aber es verteuert natürlich weiter die Lebensmittel, denn die müssen auch transportiert werden. Für das Jahr 2009 werden Rohölpreise von 250 Dollar/barrel erwartet (falls die USA oder Israel keinen Krieg gegen den Iran beginnen - denn dann wäre auch die Straße von Hormz zu - na Prost Mahlzeit).

.

0806-31 / Die USA sind TOTAL PLEITE !

Fertiggestellt 28-06-2008 00:50 h.




53 Billionen Dollar (53 trillions USD) Schulden

Die USA SIND pleite !





Wer Dollar behält, kann sie ebenso gut wegwerfen - er erspart sich die Mühe sie aufzuheben.

Jetzt hat er wohl verstanden, wie es um die USA, um die FED und überhaupt um ihr liebes Papiergeld steht. Och, Bennie, nu weine mal nicht.


Tut mir leid - erst mußte der Artikel Kazachstan fertig werden... denn hinter allem lauert der Krieg, d.h. der einzige Ausweg für die USA.




Einstweilen heizt ihm Trichet ordentlich ein - dem armen, armen Bennie.



Ich sagte mir, die Arbeit läuft ja nicht weg und die USA sind morgen und übermorgen immer noch pleite. Während viele emotional dem Fußballspiel folgten, mußte (durfte) ich mich erst einmal mit dem Content-Management-System vertraut machen ... denn Ihr wollt ja bald eine vernünftige Zeitung haben (vermute ich). Von nichts kommt nichts. Hätte ich Informatik studiert, dann stände das neue Layout mit allen Funktionen schon lange - aber zwei oder drei Dinge gleichzeitig, dann leidet immer die Qualität.

Vorab aber, im März standen die USA bei einer Verschuldung von 53 trillion Dollars - auf Deutsch, bei 53 Billionen Dollar Schulden, zu denen sich die Zahlungsverpflichtungen aus Renten und Krankenversicherungen addieren ... mit weiteren 60 Billionen. Wer nun allzu enttäuscht sein sollte, immer noch nichts zu sehen - wenigstens ein paar Statistiken/Schaubilder.

Die Verschuldung begann überproportional zu steigen, als Richard Nixon von Kissinger den Rat erhielt, daß Schulden nicht das Problem der USA sind - sdern das Problem der anderen Länder.

Es genügte, den Dollar zur Petro-Währung zu machen - und fortan trugen die anderen Länder die Schulden der USA, für Öl brauchten sie Dollars, die die Rothschild-abhängige FED munter immer weiter druckte. Dieses System wäre auch weiterhin gut gegangen (für die USA), wenn nicht ein cleverer Saddam Hussein auf die Idee gekommen wäre, sein Öl NICHT MEHR für Dollars zu verkaufen. Einer mußte sterben - Saddam oder die USA. Der Irak war zu schwach - aber jetzt verkaufen der IRAN aber auch RUSSLAND Öl nicht mehr für diese wertlose Papierwährung ...

Da sollte es nun auch niemanden mehr wundern, weshalb es in denn immer heißt, Ahmadinedjad baue Atombomben. Das ist so, wie Saddam die nicht vorhanden MVW gehabt haben soll, die dann niemand fand.

und JETZT hat Ben Bernanke wirklich allen Grund zum Weinen !

Das Original des Berichtes steht unter: http://mwhodges.home.att.net

Was jedoch Ben Bernanke zum Weinen veranlaßte, ist die harte Haltung der EZB !

Denn der Schuldenbericht alleine ist für die FED-Banker ja schon Gewohnheit. Nur gingen sie bislang davon aus, daß die EZB mit den niedrigen Zinssätzen mitmache, um die US-Wirtschaft zu stützen - und vor allen Dingen die US-Banken, wie Lehmann Brothers zu stützen. Aber zurück zum Schuldenbericht - mit einigen Vorbemerkungen:

Ebenso ist das Problem bekannt von Unternehmen, die sehr hoch bei einer Bank verschuldet sind – dann hat nicht das Unternehmen das Problem – sondern die Bank, denn kleine Kredite lassen sich abschreiben, bei mittleren Krediten wird das Unternehmen oder der Häuslebauer in den Ruin getrieben und die Bank erzielt daraus noch "außerordentliche Erträge" – ist jemand jedoch weitaus höher verschuldet als verwertbarer Besitz vorhanden ist, dann hat die Bank ein Problem – so etwa ab 100 Millionen aufwärts.

Ebenso verhält sich dies mit Staaten. Und die USA haben sich derart hoch verschuldet, daß jetzt alle anderen Staaten und Zentralbanken und Banken ein Problem haben. Das größte Problem hat wohl China mit weit über 1,5 Billionen US-Treasury-Bonds. Vor zwei Jahren, als Bernanke und Paulson nach China einbestellt wurden, verließen diese beiden kreidebleich die Sitzung mit dem chinesischen Finanzminister. Und Russland mit seinen Währungsreserven sollte sich ebenfalls vollständig vom Dollar lösen, d.h. Lieferungen nach Russland nur noch mit Dollar bezahlen, bis dieser lästige Dollar-Topf leer ist.

Nun bekommt Ben Bernanke auch noch von Monsieur Trichet von der EZB die Leviten gelesen … und Bernanke weint.

Auch sollte ein Leser sich nicht unbedingt darauf verlassen, was die FTD oder die FAZ über die Außenstände der USA berichten oder von einer Weltwährung schreiben, ebenso wenig, wie man sich darauf verlassen sollte, wenn G.W.Bush und Konsorten und sein deutscher Vasall Schäuble der Bevölkerung Märchen von Terroristen erzählen.

Macht man sich erst einmal frei in seinen Gedanken von all den erfundenen Geschichten, die die Menschheit in eine bestimmte Richtung lenken sollen, dann findet man auch wieder Wege des Ausgleichs der Interessen. Es ist nicht hinnehmbar, daß ein Land auf Kosten der anderen Länder lebt. Was ist FIAT-Money, wenn erwiesen ist, daß das Vertrauen nicht mehr existiert?

Wäre Deutschland ein selbständiges Land mit einem selbständigen Staat und eigenständigen Regierungsstrukturen, dann könnte Deutschland auch verweigern, gratis die eigene Produktion in die USA zu exportieren, denn eine Bezahlung mit Papieren, die nicht eingelöst werden, ist Betrug, ebenso, wie ein ausgestellter Scheck ohne Deckung Scheckbetrug ist. Soll das nun gut sein, nur weil der Betrüger den Namen USA trägt? Ein völlig überschuldetes Unternehmen, das wissentlich einen ungedeckten Scheck zwecks Erschleichung von Leistungen ausstellt, macht sich strafbar. Und deutsche Unternehmen, die ihre Firma an US-Investment Firmen verkaufen, gleichen einem spielsüchtigen Automaten-Junkie, der schlimmer noch als dieser, nicht nur seinen gesamten Unternehmenswert aufs Spiel setzt, sondern darüber hinaus auch die Existenzen der Arbeitnehmer, die zum Unternehmensaufbau und Erfolg beigetragen haben. Der tradierten Form von Unternehmerkultur in Deutschland gehörte wieder mehr Beachtung geschenkt. Unternehmen sind Gemeinschaften und gemeinsam ist man stark. Und für eine ehrliche Leistung darf man auch ehrliche Bezahlung verlangen. So gesehen darf man sich freuen, daß die rund 170 Airbus-Flugzeugen an die US-Air Force wohl nicht von Airbus in die USA geliefert werden, denn sie wären in der Dollar-Währung "bezahlt" worden – also mit ungedeckten Schecks/Dollars.

Sehen wir uns also an, wie solvent die USA sind !

53 Billionen (trillions) direkte Schulden

Umgerechnet auf den Kopf der Bevölkerung belaufen sich die Schulden auf 175.154 $ je Kopf der Bevölkerung, Greise und Kleinkinder eingerechnet., wobei die Verschuldung innerhalb eines Jahres um weitere 5,1% gestiegen ist.

Die Schulden sind im vergangenen Jahr um 4,3 Billionen (trillions) gestiegen, d.h. 5 ½ Mal mehr als das Bruttosozialprodukt. Die Schulden gegenüber dem Ausland stiegen um 2,2 Billionen, die Schulden des Finanzsektors, der Unternehmen und der Haushalte stiegen um 7 – 11%.

80% der gesamten Schulden der USA (d.h. 42.000.000.000.000 Dollar) sind erst seit 1990 entstanden, d.h. in einer Zeit die primär von Schulden lebte, statt von wirtschaftlicher Produktivität.

Die Schulden von 53 Billionen Dollar beinhalten noch nicht die Zahlungsverpflichtungen aus ungedeckten Renten und Gesundheitsleistungen, die sich noch einmal auf weitere 60 Billionen Dollar belaufen.

Der Bericht der US-Regierung mit einer Angaben von "nur" 9,2 Billionen Schulden weist nur die Schulden aus, die die Bundesregierung der USA eingegangen ist. Die gesamten Schulden der USA inkl. der Bundesrgierung, der Bundesstaaten und lokalen Regierungen, internationale Schulden, Schulden des Finanzsektors, der Wirtschaft und der Privathaushalte und einschließlich der "Trust"-Funds (nennen sich tatsächlich "Vertrauens"-Fonds) belaufen sich auf 53.000.000.000.000 (53 Billionen) Dollar.

Das Schaubild zeigt einwandfrei, daß die Schulden (rote Linie) überproportional schneller anwachsen, als das Brutto-Inlands-Produkt (blaue Linie) Bereinigt um die Inflation zeigt dieser Vergleich ein Anwachsen der Schulden von 4,3 Billionen Dollar innerhalb eines Jahres, d.h. innerhalb eines Jahres um 40% des BIP.

Damit lag die Verschuldung (inflationsbereinigt, gemessen in Werten des Dollars von 2007) im vergangenen Jahr 11 Mal höher als noch im Jahr 1957

Die Verschuldung stieg binnen Jahresfrist 2007 um 4,3 Billionen (+8,9%) und stieg in den Bereichen:

• Bundesregierung +6,3%


• Haushalte +6,8%


• Wirtschaftsunternehmen +11,7%


• Bundesstaaten +9,2%


• Inlandsfinanzsektor +11,1%
  

26% der Gesamtschulden (d.h. 1 Billion) wurden gegenüber dem Ausland eingegangen.
Aus dem Hauptbericht des Schulden-Berichtes wurde der Graph des Schulden-Ratios erstellt, der den Prozentsatz der Verschuldung, gemessen am Brutto-Inlands-Produkt, ausweist.

Die Schulden von 53 Billionen Dollar entsprechen 470% des Brutto-Inlands-Produktes.

Im gesamten Privatsektor betrugen die Schulden 41,5 Billionen (Privathaushalte, Wirtschaftsunternehmen und der Finanzsektor) und 11,4 Billionen im Staatshaushalt.

Bemerkung Politik-Global: Interessant wird der Schulden-Ratio jedoch aus politischer Hinsicht, wenn man die Steigerungsraten mit den einzelnen Präsidentschaften der USA – ob Republicans oder Democrates vergleicht, die Präsidentschaft von G.W. Bush mit der Clinton Zeit vergleicht – und noch die Zeit der Niederringung der Sowjetunion betrachtet – denn sie wurde nicht nur über Aufnahme Gorbatschows in die Logen beeinflußt, die US-Unterstützung gegen die Russischen Truppen in Afghanistan, den von den Golf-Staaten erzwungenen Preis-rückgang im Rohöl auf Kosten die unterhalb der Förderkosten (klimatisch bedingt) de UdSSR lagen. An diesem Ratio-Chart lassen sich Präsidentschaften, wie auch Ereignisse sehr gut ablesen.

An nebenstehendem Schaubild der Entwicklung der Rohölpreise läßt sich sehr gut erkennen, daß der Sowjetunion die Einnahmen aus dem Öl- und Gasgeschäft entzogen wurden – und gleichzeitig Ronald Reagan die überaus kostspielige SDI – Space Defence Initiative begann. Politik ist Wirtschaft – und umgekehrt, und erinnern wir uns: Nichts in der Politik geschieht rein zufällig – alles ist geplant!

Erinnern wir uns ferner, mit welchen Vorbereitungen die USA versuchten, eine Annäherung Deutschlands mit Russland zu stören (Ostsee-Pipeline, Petersburger Gespräche in Dresden – siehe NATO-Artikel über Kazachstan), so läßt sich erahnen, wie viele Parameter gleichzeitig zu beachten sind, wenn Investitionen nicht gegen die Planungen Dritter gerade im falschen Zeitfenster erfolgen sollen.

Aber wieder zu den trockenen und trostlosen Daten der USA:

Seit 1990 nahmen in den USA die Inlandsschulden 2 ½ Mal schneller zu, als deren Wirtschaft, was einer Steigerung von 85% entsprach, während die Staatsverschuldung "nur" um 60% zunahm.

In 2007 stiegen alle Schulden in noch nie gekannte Höhen, wobei die Fonds zur Sozialen Absicherung ihre Schulden auf 3,6 Billionen brachten – einschließlich 1,8 Billionen die … ja wo sind sie denn geblieben? Die 1,8 Billionen sind "irgendwie" abhanden gekommen. Ebenso "sorgsam" wirtschafteten die Privathaushalte – die Kredit-Karten Kredite stiegen von 1990 bis 2008 von fast genau 3000 $ auf 9.300 $.

Weil Schulden zu machen "so schön" ist, und Deutschland den USA alles nachmachen möchte, hier ein Beispiel: in den USA hat ein durchschnittlicher Student Schulden in Höhe von 19.400 $ bis er sein Diplom erhält. Dies ist gegenüber 1993 eine Steigerung von 58%. Und eben dieses System der Studiengebühren will in Deutschland die Merkel-Regierung auch einführen. "Glücklich ist, wer vergißt, daß der Zinsbetrag bei Rothschild ist." In den USA haben die Unis sogar eine neue Masche herausgefunden – die Universitäten fördern die Bindung an bestimmte Kredit-Karten und erhalten auf die Umsätze der Studenten bei den Kreditunternehmen Boni ausbezahlt. Ich meine, der Dekan, der sich Vergleichbares für Deutschland ausdenken würde, wäre sicher der Initiator einer echten 2. Generation des SDS. Es zeigt aber par excellence, wie die nachfolgende Generation auf die Schulden-Falle vorbereitet wird – denn auch das ist gewollt.

Nicht anders handhaben die USA das im Außenverhältnis – Schulden sind nicht ein Problem der USA, die US-Schulden sind ein Problem der anderen Wirtschaftsnationen. So haben sich die Schulden der USA gegenüber anderen Ländern mehr als verdoppelt. Dabei sind die Zinsen noch nicht einmal das eigentliche Problem, auch wenn sie Teile der längst nicht mehr vorhandenen Wirtschaftskraft der USA abschöpfen – das eigentliche Risiko besteht darin, daß Staaten wie China, die Golf-Staaten, aber auch Russland sich zu einem vorher vereinbarten Zeitpunkt von den Junk-Bonds des US-Schatzamtes trennen. Die Folgen wären für die USA sehr, sehr "nachhaltig", d.h. die Preise für Rohöl würden gemessen in Dollar ins Unermeßliche steigen und der Dollar fallen. Schweden hat sich bereits weitestgehend vom Dollar als "Währungsreserve" getrennt. Russland ist somit in dieser Beziehung nur der Zweitbeste, während China ein ernsthaftes Problem hat … mit über 1,5 Billionen Dollar "Reserven". Die Golf-Staaten, die für ihr Rohöl nur dieses Fiat-Money erhalten, in das man kein Vertrauen mehr haben kann, befinden sich in einer schwierigen Situation. Und der Euro??? Wollt ihr weiterhin ruhig schlafen? Oder wollt ihr wissen, daß der Euro zu 80% durch den Dollar "gedeckt" ist? Momentan ist das noch ein Problem für die Länder, die Dollar als Währungsreserve halten – aber es kann bei sich ändernden politischen Rahmenbedingungen sehr schnell zu einem Problem der USA werden.

Noch wesentlich höhere Ölpreise, so eine Studie vor Beginn des Irak-Krieges, können in den USA sehr rasch zu dem eines Bürgerkriegs ähnlichen Zuständen führen, wenn sich bewaffnete Amerikaner das nötige Benzin mit Gewalt an den Tankstellen "besorgen". Denn die USA sind nicht Europa mit dichter Besiedlung und geringen Entfernungen. Niemand fährt dort mal rasch die 50 Meilen mit dem Fahrrad zur Arbeit, vor allen Dingen dann nicht, wenn er inzwischen zwei Arbeiten nachgehen muß, um seine Familie noch zu ernähren.

Und über die Immobilienkrise braucht wohl nichts mehr gesagt zu werden. Jedenfalls hat sich die US-Finanzbranche mit keiner Billion an ausländischen Banken saniert. Saniert schon, der Verlust des Einen ist stets der Gewinn des Anderen, denn das Geld das der Landesbank Sachsen entschwand – verschwand in den Taschen anderer. Dito bei der IKB, dito bei …. jeder Bank, die sich rasche Profite erhoffte.

Während in Deutschland oft noch bedenkenlos US-Investment in Firmen akzeptiert wurden, Private Equities wie Blackstone noch toleriert wurden, werden in den USA Aquistions äußerst argwöhnisch beobachtet und kritisiert – so z.B. das Investment in dem in Kalifornien ansässigen weltgrößten Fond "Pimco", der der Allianz-Gruppe gehört.

Das Außenhandelsdefizit der USA verschlechtert ebenfalls deren Situation – in den vergangenen 12 Monaten um -827 Milliarden, während Deutschland einen Exportüberschuß von 105 Mrd. und Japan einen Überschuß von 272 Mrd. Dollar hatten. Das Außenhandelsdefizit der USA beträgt seit 1985 kumuliert $ 7,4 Billionen Dollar.

Sorry - Ihr habt Geld zum aus dem Fenster Werfen? Dann kauft rasch noch US-Aktien! Noch besser US-Treasury Bonds - oder wie wär's mit Enron-Aktien ?
49% aller US-Unternehmen sind "junk"-Firmen, die Schulden außerhalb der Bilanz haben. Und wer Geld in US-Mist investiert hat, darf ruhig schon einmal kräftig spenden.

Übrigens die GESAMTEN Schulden der USA aus direkten Schulden und nicht gemachten Rückstellungen auf Verpflichtungen belaufen sich auf:

• 113.000.000.000.000 Dollar (trillions - oder auf Deutsch Billionen)

Ich werde mir sogar sehr überlegen müssen, ob ich noch einmal Rubel in Euro (Euro 80% Dollar Währungsreserven) umtausche. Übrigens werde ich auch einen Link eines Forums einstellen von Investoren, die sich im russischen Aktienmarkt eine goldene Nase verdient haben - wer daran interessiert ist, darf gerne "fremdgehen" und sich dort informieren, was Erträge verspricht.

Auf jeden Fall stellt man sich in den USA bereits nicht mehr die Frage, ob der Dollar implodiert – sondern nur noch wann!


Morgan Stanley warnt vor einem "katastrophalen Ereignis" da die EZB die Federal Reserve angreift.

Bankfachleute warnten vor einer erneuten Währungskrise wie 1990, wegen der ernsthaften Spannungen zwischen der Europäischen Zentralbank und der Federal Reserve über die Geld-Strategie.

Stanley Morgans Europaexperten finden, daß sich Ähnlichkeiten zu den transatlantischen Spannungen der frühen 90er Jahre aufbauen, die zu einer größeren Währungskrise und einer Rezession in Europa führten.

Tatsächlich hat die EZB zu Beginn der US-Bankenkrise eine Erhöhung des Zinssatzes Euribor um 100 Basispunkte zugelassen (= 1,0%). Die damit verbundene Schwächung des Dollars bedrohe die europäische Exportwirtschaft.

Der Zeitpunkt der größten Anspannung steht in den kommenden Monaten bevor, falls die EZB die Drohung von Jean-Claude Trichet wahrmacht und die Zinsraten nochmals erhöht.

Die Folge wäre ein weiterer Verfall des Dollars - aber das ist nur die vorgeschobene Argumentation.

Die Ungleichheiten in der EU nehmen zu. Die Preissteigerungen bei den Lebensmitteln und bei Kraftstoffen hat in Europa die Inflation auf 3,7% ansteigen lassen und in Spanien sogar auf 4,7% und trotzdem erlebt Spanien jetzt einen Crash im Immoblienbereich und fällt damit sogar hinter Deutschland zurück. (Demnach muß ja Deutschland ganz am Ende der Skala stehen).

China will - vor allen Dingen vor den eigenen Bürgern - die Olympiade zu einem vollen Erfolg werden lassen. Bis zum Ende der Olympiade darf also jeder ruhig schlafen - oder sich eben auf die Zeit danach vorbereiten. Danach beginnen die Sanktionen Chinas gegen die USA - wegen des gemachten Erdbebens - gemacht durch die USA, einem Erdbeben, das 90.000 Chinesen das Leben gekostet hatte. Dabei waren die Chinesen nicht das eigentliche Ziel, das Ziel waren die unterirdischen Lager der chinesischen Atombomben - genau dort wo das Erdbeben stattfand.

Rumpelstilz Politik-Global 24-06-2008 / 25-06-2008 02:40 h / 28-06-2008

P.S.
Kommentar zu einem langen Kommentar:
Ich galube auch nicht alles, vor allen Dingen, wenn Möglichkeiten zur Verifikation fehlen. Und die CIA als die alleinig Bösen hinzustellen ... das klappt bei mir auch nicht. Bekannt ist, daß die Firma überwiegend Absolventen der University YALE rekrutiert - aber die kochen auch nur mit Wasser. Die CIA ist nur ein Zwischenglied, beeinflußt von den S&B und gehorsam dem CFR (Rockefeller) gegenüber. Daß Krisen geplant werden (z.B. Banken"crash" von 1913 war geplant und durchgeführt von Pierpoint Morgan im Auftrag Rothschilds - aber so etwas gehört in die künftigen Themen-Dossiers) geht doch schon aus dem Satz hervor: "In der Politik geschieht nichts rein zufällig, alles ist geplant." Aber bitte doch nicht vom Schussel Schüssel.

Rumpelstilz

0806-30 / Die NATO als potentielle Kriegsgefahr

Artikel fertiggestellt 25-06- / 00:50 h

NATO als potentielle Kriegsgefahr

Die Bundeswehr bereits in Kazachstan




An Irrsinn grenzender Leichtsinn in den europäischen, aber auch deutschen NATO-Kreisen kann jederzeit den zündenden Funken für einen grenzenlosen Krieg legen, einen Krieg, bei dem auch deutsche Soldaten fernab von Deutschland für die Interessen einiger gewissenloser und unvorstellbar reicher Familienclans mordend und brandschatzend durch fremde Länder ziehen sollen – wahrscheinlich aber auch in die Heimat zurückkehren – in Plastiksäcken.




Foto: Die Luftwaffe der Bundeswehr auf dem Flughafen Astana in Kazachstan / Juni 2008

Was haben deutsche Soldaten schon wieder in fernen und fremden Ländern zu suchen – hat denn die Erfahrung mit Hitler nicht eine dauerhafte Lehre hinterlassen? Größenwahnsinn und Gigantomanie der als totalitärer Militär- und Überwachungsstaat geplanten EU soll die noch freien Länder der Welt unterwerfen. Einerseits sollen damit neue Einnahmequellen für die großen Mineralölgesellschaften, wie Exxon Mobil, SHELL, Amoco-BP und Chevron-Texaco erschlossen werden (deutsches Blut für anglo-amerikanische Finanzinteressen) – andererseits sind diese Länder auch aus geostrategischen Gründen wichtig für die Familienclans, die bei Ausweitung ihrer Macht auf die gesamte Welt von einem Orgasmus in den Nächsten fallen. Zbigniew Brzezinski hatte seit geraumer Zeit bereits seine Pläne zur Eroberung der Welt und damit der Eine-Welt-Regierung in seinen beiden Büchern kundgetan.

Bei den für die Mineralölgesellschaften erwarteten Gewinnen – es sind lächerliche Wunschträume zu glauben, der Ölpreis ginge wieder nach unten – der Ölpreis wird spätestens 2009 schon 250 $ je barrel betragen. Kein König und kein Scheich der Golfstaaten kann seine Produktion nennenswert erhöhen, Förderleistungen aus Ölfeldern folgen der Bell-Kurve – da hilft weder Magie noch Beschwörung. Wenn pro Tag 1 Million Autos nur 1 Stunde unterwegs sind, so sind das je nach Provinienz des Öls bereits 200.000 barrel Rohöl (Rohöl ist nicht nur Benzin, sondern grob sind dies Bitumen, Schweröl, Schmierstoffe, Paraffin, Diesel/Heizöl, Kerosene/Petroleum, Benzin, Leichtbenzin und Gas). Ein kleines Land, wie Deutschland, hat bereits rund 30 Millionen PKW. Wenn sich die Fahrzeuge in China und Indien mit Bevölkerungen von je über 1 Milliarde in Bewegung setzen – dann ist das Versprechen von König Abdullah aus Saudi Arabien, die Produktion ein klein wenig zu erhöhen (mehr geht laut Bell-Kurve nicht) bei beständig steigendem Verbrauch der Länder China und Indien ein illusorisches Versprechen. Entsprechend begierig sehen die Eigentümer der Mineralölgesellschaften auf Länder, die sie noch zusätzlich ausbeuten können. Das sind Dimensionen, die sich ein Normalbürger überhaupt nicht mehr vorstellen kann, ein Monopoly, bei dem es jedesmal bei über LOS kommen Tausende von Milliarden gibt.

Nach wie vor gilt der Ausspruch von Henry Kissinger (israelischer Name: Avraham Ben Elazar): "Wer über das Rohöl verfügt beherrscht die Staaten, wer über die Nahrung verfügt, herrscht über die Völker." Es sind die gleichen Familienclans, die über die Nahrung mit ihrem gentechnisch veränderten Saatgut verfügen – und denen die Mineralölgesellschaften gehören! Es sind die GLEICHEN Familienclans!!! Und Avraham Ben Elazar (alias Henry Kissinger) ist ihr Sonderbotschafter – wenn es ihnen gefällt auch ihr Todesengel – denn Aldo Moro und Olof Palme erhielten von Kissinger das Ultimatum überbracht. Beide europäische Staatschefs wurden anschließend ermordet.

Russland unter Präsident Putin konnte sich wieder vom Zangengriff der größenwahnsinnigen Allesbesitzenden befreien, Russland ist nicht mehr Spielball – dem eine Abordnung, wie im Falle Gorbatschows, der Trilateral Commission von Nakasone, Giscard d'Estaing, David Rockefeller und Henry Kissinger ultimativ bedeutet, sich zu fügen, unterzuordnen oder still zu halten. Vladimir Putin hat aktiv die Politik Russlands gestaltet, sein Land von dem eisigen Griff dieser gierigen Mafia wieder befreit und beabsichtigt Russland auch weiterhin als Land der Freiheit zu bewahren. Wenn schon wieder NGOs wie das Freedom House Russland wegen mangelnder Demokratie kritisiert, so ähnelt das eher dem Keifen einer nicht beachteten alten, häßlichen Jungfer, die einem begehrten Jüngling hintherzetert. Freedom House ist eine NGO unter der Führung der Neocon-Vasallen, die nichts als deplazierte Propaganda verbreiten.

Ein Lächeln eines bekannten Verbrechers namens Kissinger ist keines Falls eine Beruhigung, jedem Schritt dieses Mafioso des Weltkapitals ist mit äußerstem Mißtrauen zu begegnen. Kissinger hat noch nie jemandem positive Nachrichten überbracht – immer war es kriminell, verbrecherisch – denn Widerstand kennt er nicht und läßt er nicht gelten. Nun befand sich dieser Kissinger, Henry allerdings Anfang Juni in Moskau um dort Ministerpräsident Putin und Präsident Medwedew zu treffen. Worum es bei diesem Gespräch ging … ist mir noch nicht bekannt. Es kann jedoch nichts Positives sein, denn von Kissinger ging noch nie etwas Positives aus. Einzig beruhigend ist, daß Vladimir Putin sein Land nicht verrät, und der FSB gut für seine Sicherheit sorgen wird. Auch sollte sich die Politik Russlands nicht von außen her beeinflussen lassen – auch nicht durch den Botschafter der Finanz- und Machtelite. Deren Macht und Einfluß sollte an den Außengrenzen Russlands und der russischen Verbündeten der SCO und der CSTO enden – damit auch an den Grenzen Kazachstans.

Es gibt nicht mehr viele freie Länder auf der Erde. Über Banken, Ölgesellschaften, Saatgutfirmen wie Monsanto oder Syngenta, NGOs und natürlich eingesetzte Marionetten-Regierungen wird bereits FAST die gesamte Welt beherrscht – auch Deutschland unter der Merkel-Verwaltung, denn Regierung läßt sich so etwas nicht nennen. Geradezu lachhaft das devote Verhalten von CDU-Politikern, die sich am liebsten mit in Deutschland stationierten US-Atombomben ins Bett legen würden und dem Kalten Krieg hinterherweinen – wie ein v.Klaeden oder Jung, geradezu so, als hätte man ihr Gehirn von Zellen befreit und mit US-Propaganda abgefüllt. Es ist ja bekannt, daß Deutschland noch immer unter der Hoheit der US-Besatzung steht – aber muß man deshalb so charakterlos unterwürfig sein, wie diese und so manch andere CDU-"Politiker"?



Die Kriegsvorbereitungen der NATO

Die wachsende NATO-Präsenz in der kazachischen Ölregion ist hoch explosiv, denn das beständige Werben der US-Regierung um die Länder Ukraine und Georgien für einen NATO-Beitritt entspricht dem Brzezinski-Plan, Russland vom Süden her zu zerstören. Es geht der NATO, d.h. den USA und ihren europäischen Vasallen um eine Umklammerung Russlands und um ein Herantreten an die Grenze Chinas. (Foto: Brzezinski bei der Veranstaltung des AEI und des Freedom-House in der Ukraine)

Ein jeder möge sich erinnern an diese Dauer-Propagandaberieselung in den deutschen Medien, Russland verstoße gegen die Menschenrechte in Tschetschenien. Dabei waren diese Lügen deutscher Propaganda falsch und heimtückisch, denn Berichterstattern zufolge haben einige NATO-Staaten bereits heimlich die Abspaltung Tschetscheniens von Russland finanziert und aktiv unterstützt. Die des Verdachts der Scheinheiligkeit beschuldigte Bundesregierung steht bei dieser Angelegenheit nicht außen vor! Dagegen ist die US-Beteiligung einwandfrei nachgewiesen, und England gewährt der "Exil-(Marionetten)-Regierung Tschetscheniens auch noch Asyl. Tschetschenien ist der Engpaß für die alte Öl- und Gaspipeline Russlands, die ganz Zentralasien beliefert. Der in Tschetschenien gekämpft habende und endlich zur Strecke gebrachte Terrorist Basajew wurde von der CIA ausgebildet.


Für das Verhalten der "Bundesregierung" gegenüber Russland hat sich diese CDU-"Regierung" noch immer nicht entschuldigt – somit kann hier nur böse Absicht und Hinterlist durch die US-eingesetzte "Regierungs"verwaltung unterstellt werden. Durch Kriegsplanungen schafft man keine guten und freundschaftlichen Beziehungen zu anderen Ländern, dabei ist Deutschland als Exportnation auf eben diese guten Beziehungen angewiesen.

Deutscher Maschinenbau hat aufgrund technischen Standards und Qualität des Produktes wie auch im Service Weltgeltung. Die Länder der früheren Sowjetunion hatten wegen einseitiger Ausrichtung aber auch der Zerfledderung der sowjetischen Wirtschaft durch US-Interessen, die niemals darauf abzielten, das sich demokratisierende Land zu stabilisieren sondern nur zu zerstören, um die eigene Weltvorherrschaft zu zementieren, einen sehr erhöhten Nachholbedarf – kurz, deutsche Produkte waren hoch willkommen. So war in der Zeit von Bundeskanzler Schröder und Präsident Putin eine enge Kooperation vorgesehen, Deutschland sollte Technik und Know-How liefern, und Russland sollte Deutschland mit Energie und Rohstoffen beliefern. Gleiches galt für die Ukraine oder auch Kazachstan.



Der under-cover-Krieg der USA gegen Russland


Gleichwohl, diese Annäherung zwischen Deutschland und den Ländern der ehemaligen Sowjetunion gefiel weder der City of London noch dem Council on Foreign Relations und auch nicht den USA. Deutschland sollte weiterhin ein devotes anglo-amerikanisches Dominion bleiben – eine versklavte Kolonie für das "zionistische anglo-amerikanische Finanz- und Macht-Kartell" (zaaFMK).

Offensichtlich wurde dies mit den sich in der Endphase befindenden Verhandlungen zwischen Präsident Putin und Kanzler Schöder über die Nord-Stream (Ostsee-) Gaspipeline, die zur Versorgung Deutschlands mit Erdgas vorgesehen war … ohne daß durch US-untergebene Länder wie Polen oder die Baltischen Länder wegen Transits nach Deutschland der Gashahn zugedreht werden konnte. Die Endphase dieser Verhandlungen führten dazu, daß David Rockefeller sich bei der Bilderberger-Konferenz am Tegernsee im Jahr 2005 der bedingungslosen Gehorsamkeit einer gewissen Angela Merkel versicherte, ebenso, wie er sich von ihr den völligen Verzicht auf jegliche Form der Demokratie in Deutschland zusichern ließ. In der Folge wurde dem Kanzler Gerhard Schröder bedeutet, daß er plötzlich eine vorgezogen Neuwahl "wünschte". Bedenkt man, wie sich Widerstand gegen derartige angetragene Empfehlungen auswirkt, so braucht man sich nur an die Empfehlungen des Henry Kissinger an den italienischen Ministerpräsidenten Aldo Moro (ermordet) oder an den Schweden Olof Palme (ermordet) zu erinnern. Frisch neu verheiratet war eine derartige Konsequenz für Herrn Schröder wohl wenig attraktiv.

Massiv durch die zaaFMK-Medien mit Hammer-Propaganda unterstützt, siegte dann ganz knapp die gewisse Merkel bei den Wahlen, nachdem ihr zuvor der Weg mit Hilfe der CIA geebnet wurde (siehe Vorbericht – www.Zeit-Fragen.ch). Noch-Kanzler Gerhard Schröder konnte dann sieben Tage vor Amtsübergabe noch den Vertrag mit Rußland über die Ostsee-Gaspipeline rechtsgültig unterzeichnen und Deutschland eine Versorgungsunabhängigkeit sichern. Die USA verloren damit ein Druckmittel auf Deutschland.

Damit waren die Möglichkeiten des Council on Foreign Relations mit seinen Hunderten von think-tanks jedoch nicht erschöpft. Von Russland, dem auf US-Druck der Zugang zur WTO versagt blieb, wurde gefordert, seine Rohstoff-Preise (Öl und Gas) nur noch zu Weltmarkt-preisen zu liefern – auch an die ehemaligen Sowjet-Staaten der heutigen GUS. Somit war Russland gezwungen die Preise anzuheben. Aus Gründen der freundschaftlichen Solidarität erhöhte Russland (Gazprom) den Gaspreis gegenüber der Ukraine von 50 $ auf 90 $ je 1000 cbm – während der Weltmarktpreis 230 $ je 1000 cbm betrug.

Im September 2005 wurde der über das Albert Einstein Institute (www.aeinstein.org ) von Gene Sharp unter der Finanzierung des NED (National Endowment for Democracy), einer ultra-rechten Neocon-Organisation der USA, an die Macht gebrachte Präsident Viktor Juschtschenko (Ehefrau: Kataryna, Foto rechts - die in den USA im Treasury unter dem Neocon Kristol und Lynne Cheney/Frau des Vize-Präsidenten) nach Washington zu einem Treffen mit Condoleezza Rice zitiert.

Auf den Gesprächstenor zwischen Rice und Juschtschenko kann nur durch die nachfolgenden Handlungen geschlossen werden, die Rückschlüsse sind in sich jedoch logisch und zwingend, waren aber im Vorfeld nicht vorhersehbar – so wie momentan die Handlungen und Konsequenzen des Verhaltens der BRD gegenüber Kazachstan vorhersehbar sind.

Die ukrainische "Regierung" unter Juschtschenko und Timoschenko lehnte mit unverändertem Stoizismus jegliche Preisverhandlung und schrittweise Preiserhöhung für das russische Gas ab. Entweder konnten die USA Russland einen Verstoß gegen die WTO-Bestimmungen nachweisen – durch Nichterhöhung der Preise – oder Russland mußte in die Falle laufen, den Preis erhöhen. Herr Miller von Gazprom erhöhte den Preis auf $90/1000cbm und nachdem die Ukraine jegliche Gespräche ablehnte, auf $130, dann $160 – die Ukraine jedoch blieb stumm. Obwohl die Ukraine einer der US-Spieler war, war das eigentliche Ziel immer noch der deutsch-russische Ostsee-Pipelinevertrag.

Am 1. Januar 2006 stellte um 10:00 Uhr Gazprom die Gasleitung für die Ukraine ab. Weisungsgemäß entnahm die Ukraine aus der Gas-Transitpipeline für Westeuropa nicht nur Gas für die eigene Versorgung, sondern füllte darüber hinaus auch noch die eigenen unterirdischen Gasspeicher auf. Dies war erwiesenermaßen Diebstahl auf Veranlassung der USA. Durch den durch Diebstahl entstandenen Druckabfall an der Transit-Gaspipeline, begann zeitgleich!!! und europaweit in Presse, Funk und Fernsehen – aber auch bei den deutschen Mitgliedern des Bundestages mit guten Verbindungen zu den USA und bei Europa-abgeordneten ein wildes Geschrei: "Russland sei angeblich ein unzuverlässiger Gaslieferant – man solle den Vertrag über die Ostsee-Gaspipeline sofort rückgängig machen."

Die gesamte CDU schrie wie ein Mann, man könne mit Russland keine Geschäfte machen – aber auch Grüne fielen in das Gezeter mit ein – eigenartigerweise kann ich jedoch dem Grünen Abgeordneten Bütikofer besonders enge Beziehungen zum US-Council on Foreign Relations über die Person des Senators Joseph Biden nachweisen.

Condoleezza Rice war am 2. Januar zur Zwischenlandung in Kiew und flog noch am gleichen Tag weiter nach Ashgabat/Turkmenistan und vereinbart mit Turkmenbashi die Lieferung von Gas für die Ukraine zu $50 je 1000 cbm (seit wann verstoßen die USA gegen WTO-Bestimmungen???) für eine Menge von 40 Mrd.cbm. (die übrigens die Ukraine dann auch nicht bezahlte). Der Denkfehler des Köters Condoleezza Rice war jedoch, daß Turkmenistan das Gas nicht in die Luft ablassen konnte – und Juschtschenko in der Ukraine mit einem Schmetterlingsköcher in die Luft hopsend das Gas wieder einfangen konnte. Jedenfalls zogen sich die Verhandlungen hin, die Ukraine mußte mit Kazachstan und Russland über die Durchleitung des Gases durch die Pipelines verhandeln – die gesamte Aktion war für die USA ein Schuß ins Wasser – außer eben der massiven US-Propaganda gegen Russland, um zu versuchen, die Vertrag der Ostsee-Gaspipeline zunichte zu machen.

In Verlauf der folgenden 3 und 4 Monate hatte sich das Geschrei beruhigt.

Den USA und der City of London geht es vornehmlich um ein Zerstören guter Beziehungen der Länder auf dem Kontinent. Ihre angestrebte Weltherrschaft legt noch immer die Heartland-Theorie des Halford Mackinder (siehe Wikipedia: Halford Mackinder) zugrunde, die von Zbigniew Brzezinski aufgegriffen und in seinen Büchern thematisiert wurde – letztendlich bedeutet dies Krieg – nicht den Kleinen, sondern den großen Krieg.

Weiter in der Chronologie der Ereignisse. Nachdem sich in Deutschland in Wirtschaftskreisen die Stimmung beruhigt hatte, sich die Firmenchefs überzeugt hatten, daß Russland doch ein zuverlässiger Lieferant ist, begab sich die deutsche Wirtschaftsdelegation, arrangiert durch den DIHT nach Tomsk (140 km nördlich von Novosibirsk): Das Wirtschaftstreffen verlief bei allen Beteiligten nahezu euphorisch, Verträge wurden abgeschlossen, Beziehungen wurden angebahnt – kurz, zwischen Deutschland und Russland herrschte wieder eitel Sonnenschein.

Und der nächste Wirtschaftsgipfel mit den allerhöchsten Erwartungen wurde anberaumt – für Anfang September als Petersburger Gespäche in Dresden, wobei auch Präsident Putin die Delegation begleitete und am Tage seines Geburtstages in Dresden eintraf. Zeitgleich mit seinem Eintreffen in Dresden, quasi als "Geburtstagsgeschenk" wurde Anna Politkovskaja in Moskau ermordet – und ohne die geringste Verzögerung setzte eine Pressegeschrei ein und bezichtigte Vladimir Putin des Mordauftrages. Die deutsche Wirtschaftsdelegation, gleich einem kleinen Jungen, zeigte sich geschockt und statt über Wirtschaft zu sprechen, sprach man nur noch über Anna Politkovskaja. Damit war das Ziel erreicht – die Wirtschaftsbeziehungen wurden erfolgreich gestört – erfolgreich für die USA. Ich selbst hatte mich ebenfalls am Puzzle beteiligt – und zumindest verhindert, daß Anna Politikovskaja posthum den Friedenspreis des Deutschen Buchhandels erhielt. (Die Liste derer, die im US-Auftrag den Friedenspreis verleihen wollten, habe ich abgespeichert – sie sind Marionetten.) Inzwischen sind die Mörder von Anna Politkovskaja gefaßt und angeklagt, die Beweise führen … zum zaaFMK !!! Es ist jedes Mal das gleiche, das Finanz- und Macht-Kartell versucht mit aller Gewalt ein gutes Einvernehmen innerhalb Zentraleuropas zu zerstören – und aus historischen Gründen (Sowjetunion) schließe ich Kazachstan und die ehemaligen Süd-Sowjetrepubliken mit ein.

Als Autor dieser Zeilen gebe ich zu, Russland zu lieben, любить страну как родину, ebenso wie den jetzigen Ministerpräsidenten Putin (Medwedew muß sich in meinen Augen erst noch bewähren).

Was nun Kazachstan betrifft, versuche ich auch hier "das Gras wachsen zu hören" (слышать как трава растёт).

Kazachstan

Kazachstan besitzt eine der reichsten Vorkommen an и нефт и газ – an Oel und Gas, die Vorkommen der Kaspischen Senke. Kennt man jedoch die Großen Schwestern (die vier Mineraloelgesellschaften: Exxon Mobil, SHELL, Amoco-BP und Chevron-Texaco) von innen heraus – und die Abhängigkeit der US-Regierung von eben diesen Gesellschaften, dann genügt sogar der Zustand fast völliger Taubheit, um das Gras wachsen zu hören. Es müssen nicht unbedingt die USA sein, die in einem Konflikt vorangehen, der Spruch sollte in Deutschland noch bekannt sein: "Hannemann geh' du voran" – und genau das geschieht!


Foto: Deutsche Luftwaffe Flughafen Astana Kazachstan 4-6-2008 (Pardon, die "ehrenwerte" NATO)

Die NATO bereitet ihre ständige Anwesenheit in der ehemaligen Sowjetrepublik Kazachstan vor. Es ist dies das Ziel in Brzezinskis Planungen und hätte ganz erhebliche geostrategische Konsequenzen für Russland, für China und die restlichen zentralasiatischen Länder. Dieses vorgehen ist HOCHriskant !!! Wie dieses krebsgeschwürartige Vorgehen des zaaFMK, vertreten durch die USA über ihren Chefstrategen Zbigniew Brzezinski für die Länder der früheren Sowjetunion aussieht, war ersichtlich an den sogenannten Farben-"Revolutionen" mit Hilfe des NED, Albert Einstein Institute, George Soros (hier Rothschild vertretend), wie Otpor in Jugoslawien, Rosen-"Revolution" in Georgien – bei der der ex-Yale Student Saakaschwili an die Macht gebracht wurde, der Orangenen "Revolution" mit der Bewegung Пора bei der Juschtschenko Präsident wurde … unter der Aufsicht seiner Frau Katayna, die unter Lynne Cheney in den USA gearbeitet hatte … usw. Die USA erweisen sich hier als ein ununterbrochener Kriegstreiber, was jetzt auch der Konflikt mit Abchasien beweist, bei dem sämtliche Grenzkonflikte seitens Georgien mit Drohnen (israelischer Herkunft) ausgelöst werden. All diese Schritte im Namen der NATO bringen die Welt mit all ihren Fehlkalkulationen in Siebenmeilenstiefeln einem großen Krieg näher. Während Russland nach von den USA in aller Stille eingeleiteten Zusammenbruch noch an ein Ende des Kalten Krieges glaubte, betrieben die USA hinten herum die Zerstörung Russlands – bis hin zum Betreiben einer Teilung Russlands in fünf Einzelrepubliken. Zum Glück für Russland, aber auch zum Glück für die Freiheit in der Welt, wurde Vladimir Putin zu Beginn des Jahres 2000 Präsident der Russischen Föderation.

Dieser Satz mag bei eingefleischten US-Anhängern in Deutschland und bei CDU-Mitgliedern Magen- und Bauchgrimmen hervorrufen – denn allzu willig sind sie der Gehirnwäsche der USA aufgesessen. Eine Welt ohne Vladimir Putin wäre jedoch heute bereits eine Welt mit einer "Eine-Welt-Regierung" – und nichts würde das Finanz- und Macht-Kartell daran gehindert haben, mittels Patriots Act und Homeland Defence Act oder in Deutschland Schäuble-Erlassen und analog in anderen Ländern ihre weltweite Diktatur errichtet zu haben. Da mir die Hintergründe bekannt sind, darf ich sagen, daß dann den Bürgern in Europa ein Leben unter Hitler oder Stalin vorkommen würde, als seien sie auf demokratischen Erholungsurlaub entlassen. Die Diktatur – vornehmlich in der Zentralstaat-EU - wird alles andere als lebenswert sein. Es werden nach heutigem Verständnis unvorstellbare Zustände herrschen.

Den Krieg gegen Russland führt ein Brzezinski, besessen von manischem Hass gegen Russland, führt aber auch ein de Hoop Scheffer der NATO und auch in die deutsche NATO-Führung hinein der General Naumann (Foto: Brzezinsiki und Naumann) und für diesen Krieg ist Kazachstan gerade willkommenen Beute.
An dem NATO-Treffen in Bukarest Anfang April waren die Medien kaum interessiert – oder man hatte ihnen bedeutet, nicht interessiert zu sein. Die dort gefaßten Beschlüsse heizten die Spannungen zwischen NATO als Kriegsmaschinerie des zaaFMK und den Ländern Russland und China ganz erheblich an.

Der von Kazachstan im Januar 2006 mit der NATO unterzeichnete IPAP-Vertrag: Individual Partnership Action Plan verärgerte Moskau auf das Äußerste. Die kriegsvorbereitende NATO feierte den Vertrag jedoch als Durchbruch und Grundfeste in Zentralasien. Nach dem NATO-Gipfeltreffen in Bukarest wurde Robert Simmons als NATO-Sonderbeauftragter für eine enge NATO-Kooperation in die ehemalige Hauptstadt Almaty / Kazachstan entsandt.

Nicht geregelt ist jedoch die seitens der NATO angepeilte völlige Kontrolle über die Verteilung des Öls der Kaspischen Senke. Die gesamte Region um die Kaspi-See ist regional verbunden über den Iran mit den Ölvorkommen des Golfs und auch Afghanistans, sollte doch durch Afghanistan die von KBR zu bauende Pipeline führen (Grund des Afghanistan-Krieges).

Natürlich sind dem Kreml sämtliche US-Pläne bekannt, ebenso wie dem Kreml bekannt ist, welch sorgenvolle Pläne in den USA bezüglich Russland existieren, d.h. die Zerstückelung Russlands in fünf Teilrepubliken unter US-Kontrolle – Nordwest-Russland, Südrussland, Westsibirien, Zentralsibirien und das Pazifische-Sibirien. Nach außen hin mag man einander anlächeln – aber nicht umsonst verstärkt Russland wieder den Aufbau seiner Streitkräfte – mit den USA und der NATO KANN es KEINEN FRIEDEN geben – solange USA und NATO Kolonialbestrebungen hegen. Die "Eine-Welt-Regierung" mit der Eine-Welt-Diktatur wird es nur über einen totalen Krieg geben – und Russland hat die Möglichkeit sich zu widersetzen.

Natürlich versuchen die USA den Brzezinski-Plan zu verwirklichen, sind dabei Russland von allen Seiten her einzukreisen, bzw. einkreisen zu wollen. Polen macht bereitwillig mit, bei der Raketenstationierung und wird im Konfliktfall ebenso bereitwillig zur 1. Zielscheibe. Tschechien ist dabei Widerstand gegen die Radaranlage zu mobilisieren, was sich vom 6. bis 7. Juli entscheiden wird. Ich selbst hatte Gespräche von US-Soldaten mitgehört, als es darum ging, in der Ukraine die Radaranlage von Borispol auf Russland auszurichten (ich bekomme eben manchemal so lange Ohren :-) ) und in der Leistung zu verstärken. Diese reicht jetzt bis zu 2500 km in Russisches Gebiet. Ich hatte mich dann mit ukrainischen Offizieren unterhalten - sie gaben bereitwillig Auskunft über die US-Vorhaben). Wer glaubt, es herrsche Frieden, der irrt sich ganz gewaltig und sitzt ebenso gewaltig der Propaganda der West-Medien auf. Es herrscht bereits Krieg – nur sind es bis jetzt nur Scharmützel (z.B. Georgien/Abchasien). Den Krieg in Tschetschenien durch Söldner der NATO und USA hat der Westen glücklicherweise verloren. Es war ebenso eine Aggression, wie all die anderen US-Kriege. Dieses Vorgehen der USA beruht auf der 1992 von Cheney und dem Juden Wolfowitz entwickelten Strategie des "preemptive strike" (des vorbeugenden Krieges) gegen all jene, die sich der alleinigen Dominanz und Weltherrschaft der USA widersetzen wollen.

Seither jedoch haben Russland und China die SCO vorangetrieben, sogar der Iran hat seine Aufnahme offiziell beantragt – und die Staaten der Shanghai Cooperation Organsiation haben darüber hinaus auch ein Verteidigungs- und Beistandsabkommen getroffen. Russland hat entsprechende Pipeline-Interessen in der Region, China hat Verträge mit Kazachstan abgeschlossen über den Bau einer 960 km langen Pipeline mit einer Kapazität für 20 Millionen Tonnen Rohöl für 700 Millionen Dollar, die trotz widrigster Witterungsumstände in Rekordzeit von Atasu/Kazachstan zum Alataw-Pass nach China in die Provinz Xinjiang gebaut wurde. Außerdem kaufte 2005 die China National Petroleum Corporation das kasachische Unternehmen Petrokazachstan den kanadischen Betreibern für etwas über 4 Milliarden Dollar ab.
Der kazachische Staatschef Nasarbajew weiß sehr genau, daß eine zu starke Präsenz – oder überhaupt die Präsenz von NATO-Truppen in Kazachstan das Geschäft mit China auf Dauer unmöglich macht, ebenso, wie er wissen wird, daß ein Wechsel des Kunden mit dessen Militär im Land und einer Währung, die zu über 80% mit dem Dollar abgedeckt ist (= Euro) ein sehr schlechtes Geschäft wäre, zumal Russland und Iran sich von der reinen Betrugs-Währung Dollar verabschiedet haben. Die Länder, die Rohöl für Dollar liefern, fangen an selten zu werden.

Kazachstan verhandelt weiterhin mit der China National Petroleum Corporation zur Entwicklung zwei weiterer Ölfelder für eine Gesamtsumme von knapp 10 Milliarden Dollar. Desweiteren möchte China gerne einen Kanal bauen, der ein gutes Drittel des grenznahen Flusses nach China umleiten soll.

Der russische Einfluß in Kazachstan bleibt omnipräsent, es existieren zahlreiche bilaterale Abkommen zwischen Almaty und Moskau in nahezu allen Bereichen. Das Öl Kazachstans ist auf russische Pipelines angewiesen. Die in 2006 unterzeichneten Verträge mit Russland sind die russische Reaktion auf den IPAP-Vertrag mit der NATO. Seither ist Kazachstan auch der CSTO (Verteidigungsgemeinschaft der Shanghai Cooperation Organisation) beigetreten.

Entweder zieht sich die NATO aus Kazachstan wieder zurück – oder Kazachstan wird einer der nächsten Konflikt-Schauplätze, diesmal jedoch unter direkter Einbindung Russlands und Chinas.


Copyright © Rumpelstilz Politik-Global 24-06-2008

0806-29 / Tschechische Opposition gegen US-Stationierung

.

Die Tschechische Opposition verlangt ein

Referendum über die Stationierung der

Radaranlagen für die US-Raketenstellungen

RIA-Novosti berichtet, daß die Tschechische Opposition über 100.000 Unterschriften für die Unterstützung eines Referendums über die Stationierung der US-Radaranlagen in Tschechien gesammelt haben, so ein Sprecher der tschechischen Opposition.

Der Vertrag zwischen Prag und Washington, der offiziell von der Tschechischen Regierung am 21. Mai angenommen wurde, soll vor Ende des Jahres 2008 ratifiziert werden. Dieser Vertrag soll zusammen mit einer Vereinbarung über die Bedingungen für die Stationierung von US-Personal zur Ratifizierung dem Parlament vorgelegt werden und fertig sein, bis die US-Außenministerin Condoleezza Rice Anfang Juli in Prag erwartet wird, um die Dokumente gegenzuzeichnen.

Die Sprecherin der Opposition Ivona Novomestska sagte ebenfalls, daß die Opposition einen Protestmarsch im Zentrum Prags abhalten wird, wenn Rice vom 9. bis 10 Juli in Prag sein wird. Entsprechend einer April-Meinungsumfrage sind rund zwei Drittel der tschechischen Bevölkerung gegen die Pläne der Radarstationierung.

Außerdem gibt es erheblichen Widerstand gegen die Pläne der Radarstationierung im Tschechischen Parlament, allen voran die Sozialdemokratische Partei, die eine öffentliche Diskussion über diese Pläne fordert.

Kommentar

Russland sieht in der US-Raketenstationierung in Osteuropa eine Bedrohung für die nationale Sicherheit und der damit verbundenen Störung des strategischen Gleichgewichtes in Europa. Das Argument der USA, daß die Raketenstationierung zur Abwehr iranischer Raketen dienen solle, ist mehr als nur absurd, stellt diese Stationierung doch eine eindeutig gegen Russland gerichtete Ausweitung der Waffensysteme direkt an seiner Grenze dar – etwa so, wie eine Stationierung von russischen Systemen in Kuba.

Hier zeigen sich auch die Tschechen als die demokratischeren Bürger innerhalb der EU. Sie zeigen sich nicht nur als willenlos ergebene Bürger unter ein US-Diktat, sondern es besteht unter den Tschechen auch eine weit verbreitete Ablehnung gegen den Lissabon-Vertrag, wie auch seitens Vaclav Klaus im Vorartikel geäußert. Seitens aller Politiker, die einer Sowjet-Diktatur entronnen sind, besteht kein großer Wille, sich in eine neue Diktatur, diesmal der Brüsseler EU-Diktatur zu unterwerfen.

Die Anzeichen eines totalitären Staatsgebildes EU sind klar erkennbar, selbstherrliche Minister ohne jede Kontrolle durch das Parlament können Gesetze erlassen, eine Geheimpolizei mit dem Status diplomatischer Immunität ebenso wie ihre Überwachungsmittel hätten sogar den KGB vor Neid erblassen lassen. Und ein um bislang unbekannte Straftaten erweitertes Strafrecht erlaubt die Bürger für Akte wie Gedankenkriminalität zu verfolgen.

Bedauerlich ist, daß viele Bürger innerhalb der europäischen Länder, insbesondere in Deutschland, sich dieser Gefahr durch die EU noch immer nicht bewußt sind.

Dabei haben auch deutsche Menschen ein Recht auf ein Referendum - oder sind Deutsche keine Menschen?

Wer Pflichten hat, hat auch Rechte ! ! !

http://www.x09.eu/

Copyright © Rumpelstilz Politik-Global 23-06-2008

0806-28 Die Ziele der Merkel-EU – Die EU-Konferenz

21-06-2008 --------- Yupiiiii Russland 3:1 Niederlande !!!




Mit Hinterlist und Heimtücke hat Merkel

mit dem EU-Reformvertrag die abgelehnte

Verfassung den dummen Bürgern

wieder vorgesetzt

Merkel, das von den NWO-gesteuerten Medien mit massivster Propaganda in die Kanzlerschaft gehievt wurde, hatte ihre Charakterlos-Prüfung bereits mit Bravour abgelegt – erst diente sie sich um privater Vorteile wegen dem DDR-Sozialismus an, überwachte als IM Opponenten der DDR-Regierung und hetzte gekonnt als DDR-FDJ-Propagandistin (siehe Foto) zur Vorbereitung der Jugend auf ihren Dienst in der Nationalen Volks-Armee (NVA), um an der Mauer-Grenze gezielt auf Flüchtlinge schießen zu lassen …

und nach den Massenprotesten in Leipzig ("Wir sind das Volk") und dem Fall der DDR, wechselt das Merkel flugs ihr Hemdchen und diente sich den neuen Herren an. Neue Herren? Sehr schnell merkte Merkel, daß die neuen Herren nicht mehr in Moskau, sondern in den USA saßen. Wie auf dem Foto bei ihrem Antrittsbesuch erkennbar, war sie wegen ihrer besonders fraglichen Charaktereigenschaften auf Veranlassung des obersten Chefs der US-Regierung eingeladen, der auch über den US-Präsidenten steht: von David Rockefeller, der dem Council on Foreign Relations (CFR) und der CFR wiederum übersteht dem ACG – American Council on Germany, der seinerseits wiederum der Atlantik-Brücke e.V. übersteht. Das Foto zeigt das Merkel mit dem ebenfalls US-devoten Friedbert Pflüger (ebenfalls CDU) in New York mit den Chefs der Morgan-Chase, wo sie zur absoluten Gehorsamkeit verpflichtet wurden. (Foto: Merkel und Friedbert Pflüger zum "programming" beim ACG New York)

Auf jeden Fall war die Akzeptanz durch den CFR, der auch der CIA übersteht, wichtig für Merkel, daß ihr alle möglichen Mitkonkurrenten aus dem Weg geräumt wurden. Schließlich war die CIA mit unter den Ersten bei der Erstürmung das Stasi-Zentrale – und damit war auch der Weg frei für jegliche Manipulation.

Über das "Wegräumen" möglicher Konkurrenten zur Merkel, die sich als stets willige Ausführende für fremde Interessen gezeigt hat (jedenfalls alle anderen Interessen – nur nicht den Deutschen!!!) berichtet ausführlich die Schweizer Internet-Zeitung: "Zeit-Fragen". Nun sind mir Schweizer weder als oberflächlich oder unehrlich bekannt, sondern wie Schweizer Uhren, als verläßlich, gründlich und ehrlich. Es waren ja auch Schweizer, die die von den deutschen tolerierten Gefängnis-Flüge der CIA aufgedeckt hatten (Dick Marty).

Hier nochmals der LINK zu der überaus seriösen Schweizer Internet-Seite:
http://www.zeit-fragen.ch/ausgaben/2007/nr2-vom-1512007/angela-merkel-eine-neokonservative-als-praesidentin-der-europaeischen-union/

die über die ausführliche Recherche über Merkel anläßlich ihres Antritts zur EU-Präsidentschaft berichtete. Schweizer möchten wissen, wer der EU vorsteht und Schweizer haben in mehreren Volksabstimmungen einen Beitritt zur EU abgelehnt. Mit Recht!!!


Aber was hat es eigentlich mit der EU auf sich ? ? ?

Warum ist über die Hälfte der Bürger GEGEN den Lissabonner Vertrag? Das Merkel quasselt fortlaufend, wie gut dieser Vertrag sei. Wie demokratisch die EU dann werden würde – nur wer die EU-Verfassung und den Änderungsvertrag von Lissabon gelesen hat – und verstanden hat – dem stehen die Haare zu Berge! Dem Vertrag nach soll die EU ein asoziales, neoliberales Gebilde werden, dem Bürger werden die Möglichkeiten einer Mitbestimmung gänzlich genommen – und die EU wird zu einer militaristischen Diktatur, in der jetzt schon wieder 1000 Soldaten der Bundeswehr zusätzlich nach Afghanistan verlegt werden - mit verlängerter Einsatzzeit und einer Landbesetzung für voraussichtlich die nächsten zehn bis dreißig Jahre (so die Aussage des Abgeordneten Herrn Wimmer), und die, wie es im Artikel bei Politik-Global über Xavier Solana dargelegt wurde, eindeutig in Richtung Aggression und möglicher Angriffskriege zielt (möglich sogar mit Nuklearwaffen) und eindeutig Ambitionen in Richtung Kaspischem Meer zeigt. Allzu gerne richten EU-Politiker – und darunter auch Deutsche – ihren begehrlichen Blick auf das Öl und Gas aus Kazachstan. Dies ließe sich für den "Exportweltmeister Deutschland" mit entsprechend hohen Überschüssen in der Handelsbilanz – als frei verfügbaren Währungsmengen – auch friedlich lösen, indem man für eine Ware einfach bezahlt – statt mit Waffengewalt zu holen. Nun braucht niemand zu denken, die Wehrmacht – hm, pardon, die Bundeswehr würde mit Panzerkeilen die Ukraine und Russland durchqueren, um Kazachstan zu erreichen – aber so langsam und allmählich gewöhnt man die dortige Regierung schon einmal an den Anblick deutschen und amerikanischen Militärs … in einem Land der ehemaligen Sowjetunion !!!
(Foto: Flugzeug der Luftwaffe der Bundeswehr auf dem Flughafen von Astana – Kazachstan / Aufnahme von Anfang Juni 2008 !! )

Einige Jahrzehnte lang war Russland, nachdem es von Rothschild/Rockefeller über die Finanzierung von Uljanow und Braunstein – bekannter unter den Namen Lenin und Trotzki – im Marxistischen Experiment zum Machtblock aufgebaut worden, um die westliche Hauptmacht Deutschland in einem Krieg zu zerreiben. Mit den Folgen des provozierten ersten Weltkrieges, war der II.Weltkrieg eine kalkulierte logische Folge, während dessen die Sowjetmacht entsprechend seitens der USA mit Material unterstützt wurde. Nicht vorhergesehen war, in welchem Maß die UdSSR zum militärischen Machtfaktor wurde.

Jedoch konnte mit der propagandistisch erzeugten Angst in Deutschland vor einer Invasion aus dem Osten, die Westzone bzw. die seitens des Alliierten Hochkommissariats durch eine folgsame Regierung verwaltete Bundesrepublik, in eine vorbereitete Gemeinschaft getrieben werden: die EU.

Die EU entspricht jedoch vollauf den Planungen, die einer Regierung durch ein zionistisches Finanz- und Macht-Kartell als Diktatur gleicht. In der EU, in der erst in Volksabstimmungen in Frankreich und den Niederlanden die Verfassung abgelehnt wurde, wurde einem mauschelnden Kaspertheater gleich unter der Ratspräsidentschaft des deutsch-Merkels mit dem Lissabon-Vertrag ein Verwirrspiel gestartet, um dennoch unter dem Deckmäntelchen des Lissabon-Vertrages eben diese abgelehnte und verbrämte Verfassung den europäischen Bürgern überzustülpen – nur eben dieses Mal heimtückisch und hinterlistig durch sogenannte Volksvertreter, die allem zustimmen, wenn sie denn nur ihren Posten und ihre Bezüge behalten. Ob man dies nun Bestechung, Korruption oder Erpressung nennt, ist unerheblich. Schon das Parteien- und Abgeordneten-System garantiert ein Demokratiedefizit, werden doch Abgeordnete in von der Partei von oben her aufgestellten Listen den Bürgern zur Wahl oktroyiert – und dem Wähler bleibt nur eine Wahl zwischen Teufel, Belzebub und Satan.

Die Bundesrepublik ist ein von den West-Alliierten geschaffenes System, das über die Pseudowahlen und Pseudoparteien eine Verwaltungsstruktur darstellt, die die Leitung des Landes durch das Alliierte Hochkommissariat verschleiert. So gesehen hat es NIE eine DDR gegeben – aber auch nie eine BRD. Beide Verwaltungsgebilde waren eine Irreführung der Bevölkerung. Seit Kriegsende hat Deutschland keine Verfassung, Deutschland ist nach wie vor besetzt (also bitte nicht die in Deutschland stationierten US-Truppen aus den Gedanken ausblenden!). Gemäß der Haager Landkriegsordnung sollten Deutsche eine Petition an die UNO einreichen, damit wir uns endlich eine Deutsche Verfassung geben können – abseits aller Marionetten-Parteien. Aber ist die UNO der richtige Platz? Wohl kaum, denn die UNO war ebenfalls ein Konstrukt von Rockefellers Council on Foreign Relations, ein Instrument der USA – eben dieser USA, die Deutschland noch immer besetzt halten. Nur wir Deutsche können uns selbst eine Verfassung geben – um dann Freunde unter den Völkern zu finden, die kein Interesse an der Fortsetzung dieses Betruges "BRD" haben, sondern auf ausgleichende beiderseitige Interessen bedacht sind. Laut Artikel 146 des Grundgesetzes hat das Deutsche Volk ein Recht auf eine Verfassung.

Gemäß EU-Vertrag von Lissabon gilt jedoch jeder Deutsche, der eine Deutsche Verfassung anstrebt und sich aktiv dafür einsetzt, als Teilnehmer an einer Aufruhr. Und bezüglich Aufruhr sieht der Lissabon-Vertrag vor:

Zwar heißt es auf Seite 433 der EU-’Verfassung’ (identisch mit dem EU-Vertrag von Lissabon) in Titel I, Artikel 2 (2):

‘Niemand darf zur Todesstrafe verurteilt oder hingerichtet werden.‘
In den Erläuterungen zu diesem Artikel, sozusagen versteckt im Kleingedruckten, schimmert dann auf Seite 434 aber durch, wie das zu verstehen ist. In den Erläuterungen finden sich unter Punkt 3 die Ausnahmen von der Regel:

‘3. Die Bestimmungen des Artikels 2 der Charta (2) entsprechen den Bestimmungen der genannten Artikel der EMRK und des Zusatzprotokolls. Sie haben nach Artikel 52 Absatz 3 der Charta (3) die gleiche Bedeutung und Tragweite. So müssen die in der EMRK enthaltenen “Negativdefinitionen” auch als Teil der Charta betrachtet werden - und im EU-Vertrag von Lissabon steht genau der selbe Text!!!

• a) Artikel 2 Absatz 2 EMRK:
  “Eine Tötung wird nicht als Verletzung dieses Artikels betrachtet, wenn sie durch eine Gewaltanwendung verursacht wird, die unbedingt erforderlich ist, um


• a) jemanden gegen rechtswidrige Gewalt zu verteidigen;


• b) jemanden rechtmäßig festzunehmen oder jemanden, dem die Freiheit rechtmäßig entzogen ist, an der Flucht zu hindern;


• c) einen Aufruhr oder Aufstand rechtmäßig niederzuschlagen”.

und weiter

• b) Artikel 2 des Protokolls Nr. 6 zur EMRK:
  “Ein Staat kann in seinem Recht die Todesstrafe für Taten vorsehen, die in Kriegszeiten oder bei unmittelbarer Kriegsgefahr begangen werden; diese Strafe darf nur in den Fällen, die im Recht vorgesehen sind, und in Übereinstimmung mit dessen Bestimmungen angewendet werden ...’.

Noch einmal das hier wesentliche als Auszug:

“Eine Tötung wird nicht als Verletzung dieses Artikels betrachtet, wenn sie durch eine Gewaltanwendung verursacht wird, die unbedingt erforderlich ist, um einen Aufruhr oder Aufstand rechtmäßig niederzuschlagen” Die wurde unter vielen anderen Punkten auch Gegenstand der Verfassungsbeschwerde, erstellt durch Prof. Dr. iur. K.A. Schachtschneider - Verfassungsbeschwerde, die jetzt seit Mai 2008 beim Bundes- Verfassungs-Gericht anhängig ist.

und

“Ein Staat kann in seinem Recht die Todesstrafe für Taten vorsehen, die in Kriegszeiten oder bei unmittelbarer Kriegsgefahr begangen werden...”

Ein Volk jedoch, das sich eine Verfassung geben will und somit eine bestehende Diktatur abschütteln will, begeht Aufruhr!!! Wie eingangs dargelegt, ist die Bundesrepublik kein Staat, sondern ein besetztes Verwaltungsgebiet des Alliierten Hochkommissariats. Will sich nun das Deutsche Volk eine Verfassung geben, die den Deutschen gemäß Artikel 146 GG zusteht – so wird dies nur im Widerspruch und Widerstand gegen die bestehende totalitäre Verwaltung möglich sein – das bedeutet Aufruhr, Aufstand und letzten Endes Bürgerkrieg. Bürgerkrieg? Nein – ein Bürgerkrieg wird das nicht sein, denn es ist nur ein Auflehnen gegen die willigen Schergen der US-Diktatur und ihrer in Deutschland stationierten Militärs.

Und damit ein Schäuble gleich im Vorfeld erkennt, wer diesem "internationalen Terrorismus" angehört, wurde im Bundestag das BKA-Gesetz eingebracht, günstig während der Fußball-Europameisterschaft, so daß die Bürgerschafe ganz andere Interessen haben – als ein BKA-Gesetz. Wen interessiert denn nach einem 3:2 für Deutschland noch, wenn es künftig heißt:

Zulässig sollen sein: Videoüberwachung innerhalb privater Wohnungen, Online- Durchsuchung privater Computer-Festplatten, Telefonüberwachung, …

Das BKA darf erlangte Daten an jede öffentliche Stelle und an Geheimdienste "zur Abwehr einer erheblichen Gefahr" und zur Strafverfolgung weitergeben. Das gilt auch für Zufallsfunde.

Nutzen Sie Ihre Bürgerrechte und unterzeichnen Sie NOCH HEUTE die Online-Petition gegen das BKA-Gesetzt der totalen Überwachung bei:

http://www.bka-petition.de

Damit wird es in Deutschland und der künftigen EU möglich, Bürger bereits im Vorfeld bei bloßem Verdacht "aus dem Verkehr zu ziehen". Das WIE bleibt dann Ermessenssache. Unbedingt nochmals lesen: Politik-Global den März-Artikel 0803-05 Mit der EU in die Unfreiheit:
http://politikglobal.blogspot.com/2008/03/die-schne-neue-eu-grenzenlose-freiheit_11.html

Die anglo-amerikanischen Pläne hinsichtlich einer EU-Diktatur unter der Steuerung des CFR und des RIIA, d.h. David Rockefeller und Henry Kissinger wurden jedoch schon seit langem seitens des KGB aufgedeckt. Der Dissident und mehrjährige GULAG-Lagerinsasse Bukovsky hatte nach Zusammenbruch der UdSSR im Jahr 1992 die Möglichkeit Zugang zu den Geheimpapieren des KGB zu erhalten. Er hat eine Reihe von Dokumenten per Hand-Scanner abscannen können.

Im Interview von Paul Belien mit Vladimir Bukovsky äußerte Bukovsky, daß die EU dabei ist nach den anglo-amerikanischen Plänen eine Diktatur wie die frühere Sowjetunion zu werden – und je früher, desto besser, daß man dieses Monstrum eines totalitären Staates zerstört.

Dabei bezog sich Bukovsky auf vertrauliche Dokumente aus den russischen Geheimarchiven, zu denen er 1992 Zugang hatte. Diese Dokumente bestätigen die Existenz einer Verschwörung um die Europäische Union in eine Staats-Sozialistische Organisation zu verwandeln. (Bezüglich des Lebenslaufes von Bukovsky bitte unter Wiki nachsehen http://en.wikipedia.org/wiki/Vladimir_Bukovsky )

Die Auslöschung von Nationalitäten war das Ziel der Sowjetunion. Die Sowjetunion sollte einen neuen Menschentypen schaffen: den Sowjetmenschen. Und genau das passiert jetzt mit der EU, man nennt sie die Europäer. Der Nationalstaat hat zu verschwinden. Mit dem Zusammenbruch der Sowjetunion kamen jedoch all die Nationalitäten wieder zum Vorschein. Auf die Frage an Bukovsky, ob er meine, daß die EU eines Tages auch verschwinden könne, antwortete er mit dem Beispiel, daß man auf Menschen viel Druck ausüben könne – wie auf einer Feder, aber je mehr Druck man ausübt, desto stärker ist die Kraft, mit der sie zurückschnellt.

Paul Belien: Aber alle Länder sind der EU freiwillig beigetreten.

Valeri Bukovsky: Nein, das sind sie nicht. Sehen sie sich Dänemark an, das zwei Mal gegen den Maastricht Vertrag gestimmt hatte. Sehen sie sich Irland an, das gegen den Nizza-Vertrag gestimmt hatte (– und jetzt im Referendum gegen den Lissabon-Vertrag). Sehen sie sich die vielen anderen Länder an, sie stehen unter enormem Druck – es ist schon Erpressung. Die Schweiz mußte fünf Mal in einem Referendum abstimmen, und alle fünf Male hatte die Schweiz dagegen gestimmt. Aber niemand weiß, was eine sechste und siebente Abstimmung bringen wird. Das ist ein Trick für Idioten. Die Menschen müssen so lange abstimmen, bis sie so abstimmen, wie man es von ihnen verlangt. Die Europäische Union ist das, was die Amerikaner eine Ehe unter Zwang mit Waffengewalt nennen würden.

Paul Belien: Was meinen sie, sollten die jungen Leute mit der Europäischen Union machen? Worauf sollten sie bestehen, die Institution demokratischer machen oder sie beenden?

Vladimir Bukovsky: Ich denke, daß die Europäische Union, so wie die Sowjetunion, nicht demokratisiert werden kann. Gorbatschow versuchte zu demokratisieren und es flog ihm alles um die Ohren. Diese Art von Struktur kann nicht demokratisch sein.

Paul Belien: Aber wir haben das Europa-Parlament, das von den Bürgern gewählt ist.

Vladimir Bukovsky: Das Europa-Parlament ist gewählt auf der Basis proportionaler Vertretung, was keine wirkliche Vertretung ist. Und worüber stimmt es ab? Über den Fettgehalt im Yoghurt und solche dinge. Das ist lächerlich. Es hat die gleichen Aufgaben wie der Oberste Sowjet. Der durchschnittliche Abgeordnete kann vor der Kammer 6 Minuten im Jahr sprechen. Das ist kein wirkliches Parlament.

Niederschrift von Bukovskys Brüsseler Ansprache
Bzw. als MP3 dem LINK folgen: Hier anzuhören

Im Jahr 1992 hatte ich einen noch nie dagewesen Zugang zu Geheimdokumenten des Politbüros und des Zentral-Komitees, zu Dokumenten die heute noch geheim eingestuft sind und es für 30 Jahre bleiben werden. Diese Dokumente zeigen sehr klar, daß die Idee, den Europäischen Gemeinsamen Markt in einen Bundesstaat umzubauen einer Übereinkunft eines gemeinsamen Projektes entsprach zwischen den links gerichteten Parteien Europas und Moskaus (der Sowjetführer Michail Gorbatschow nannte es 19888-89 unser "gemeinsames Europäisches Haus".
Die Idee war sehr einfach. Sie entstand das erste Mal in 1985-86, als Italiensische Kommunisten Gorbatschow besuchten, gefolgt von den Deutschen Sozialdemokraten. Sie alle beklagten die Veränderungen in der Welt, speziell nachdem Premierminister Margret Thatcher die Privatisierung und wirtschaftliche Liberalisierung einführte und drohte die Errungenschaften von Generationen von Sozialisten und Sozialdemokraten zunichte zu machen. Deshalb war es der einzige Weg diesem um-sich-Greifen von wildem Kapitalismus zu widerstehen, auf einmal die gleichen sozialen Ziele in allen Ländern einzuführen.
Davor hatten sich die linken Parteien und die Sowjetunion gegen die Europäische Integration gewehrt, denn sie nahmen es wahr als einen Versuch ihre sozialen/sozialistischen Ziele zu blockieren. Ab 1985 änderten sie komplett ihren Standpunkt. Die Sowjets kamen zu dem Schluß und zu einem Übereinkommen mit den linken Parteien, daß wenn sie zusammenarbeiten würden, sie das Europäische Projekt umdrehen könnten, anstatt eines offenen Marktes, daraus einen Bundesstaat zu machen.

Gemäß der geheimen Dokumente ist 1985 der Angelpunkt. Die meisten dieser Dokumente habe ich veröffentlicht. Sie können sie sogar im Internet finden.
Die Unterredungen, die geführt wurden öffnen wirklich die Augen. Zum ersten Malwerden sie verstehen, daß es eine Verschwörung gibt, weil sie versuchten ihre geheimen Ziele zu retten. Im Osten brauchten die Sowjets eine Änderung ihrer Beziehungen mit Europa, denn sie kamen in eine Zeit einer vorgezogenen und tiefen Strukturkrise; im Westen jedoch fürchteten die linken Parteien ausgelöscht zu werden und an Ansehen zu verlieren. Es war eine Verschwörung, ganz offen von ihnen gemacht, im Einverständnis und ausgearbeitet.

Im Januar 1989 kam eine Delegation der Trilateral Commission um Gorbatschow zu treffen. Sie bestand aus Premierminister Yasuhiro Nakasone, dem ehemaligen Präsidenten Valérie Giscard d'Estaing, David Rockefeller und dem früheren Außenminister Henry Kissinger. Sie hatten ein längere Unterredung, bei der sie versuchten Gorbatschow zu erklären, daß sich Sowjet-Russland sich den Finanz-Institutionen der Welt öffnen müsse, wie die Gatt, dem IMF und der Weltbank.
In der Mitte der Unterredung ergriff Giscard d'Estaing das Wort und sagte: "Herr Präsident, ich kann ihnen nicht genau sagen, wann es geschehen wird, vielleicht in 15 Jahren, aber Europa wird ein Bundesstaat und sie müssen sich darauf einstellen. Sie müssen herausfinden wie sie mit uns zusammenarbeiten und den europäischen Führern, wie sie darauf reagieren und wie sie den anderen Osteuropäischen Ländern erlauben damit zusammenzuarbeiten oder selbst ein Teil davon zu werden, sie müssen darauf vorbereitet sein."

Dies war im Januar 1989, zu einem Zeitpunkt als der Maastricht-Vertrag (1992) noch nicht unterzeichnet war. Wie konnte Giscard d'Estaing wissen, was in 15 Jahren geschehen würde? Und Überraschung – wie kam es, daß er der Autor der Europäischen Verfassung (2002-2003) wurde? Es riecht alles sehr nach Verschwörung.

Zum Glück für uns brach der Sowjetische Teil der Verschwörung zusammen und es kam nicht dazu, daß Moskau den Lauf der Geschehnisse beeinflussen konnte. Aber die originaire Idee war das, was sie Entsprechung nannten, wobei die Sowjetunion mehr sozialdemokratisch werden solle und West-Europa mehrsozial-demokratisch/sozialistisch. Dann hätte Entsprechung geherrscht. Die Strukturen müssen übereinstimmen. Deshalb sind die Strukturen der Europäischen Union abgestimmt auf die Strukturen der Sowjetunion. Deshalb sind sie sich derart ähnlich im Aufbau und in der Funktionsweise.

Es ist kein Zufall, daß mich das Europäische Parlament an den Obersten Sowjet erinnert. Es sieht aus wie der Oberste Sowjet, denn es ist nach seinem Vorbild geplant worden. Ebenso, wenn sie sich die Europäische Kommission ansehen, sie sieht aus wie das Politbüro. Ich meine daß es genau so ist, außer, daß die Europäische Kommission 25 Mitglieder hat und das Politbüro üblicherweise nur 13 oder 15 Mitglieder. Davon abgesehen sind sie genau gleich, sie schulden niemandem Rechenschaft und werden von niemandem gewählt. Und wenn sie sich die verwunderlichen Aktivitäten der Europäischen Union ansehen mit ihren 80.000 Seiten von Bestimmungen, so sieht es aus wie Gosplan. Wir hatten eine Organisation die alles in der Wirtschaft plante, bis zur lietzten Niete und Schraube, fünf Jahre im Voraus. Und genau das gleiche passiert in der EU. Wenn sie sich die Art der Korruption in der EU ansehen, dann entspricht sie genau dem Typ der Korruption in der Sowjetunion, die von oben nach unten geht, statt von unten nach oben.

Wenn sie alle Strukturen und Vorkehrungen der entstehenden Europäischen Union ansehen, werden sie feststellen, daß sie mehr und mehr der Sowjetunion gleicht – natürlich in abgemildeter Form. Mißverstehen sie mich bitte nicht. Ich sage nicht, daß es Gulags gibt (NB. noch nicht). Es gibt keinen KGB, noch nicht aber ich beobachte sehr aufmerksam die Strukturen von Europol. Es beunruhigt mich wirklich sehr, denn diese Organisation wird mehr Macht haben als der KGB. Sie werden diplomatische Immunität besitzen. Können sie sich den KGB mit diplomatischer Immunität vorstellen? Sie werden uns der Strafverfolgung von 32 Verbrechensarten unterziehen, von denen zwei besonders Besorgnis erregend sind: Rassismus und Xenophobie. Kein Gericht der Welt kennt derartige Straftaten. Sie stellen ein neues Verbrechen dar! Jemand von der Britischen Regierung sagte uns, daß diejenigen, die sich einer unkontrollierten Immigration (Einwanderung) aus Ländern der Dritten Welt widersetzen, als Rassisten betrachtet werden, und daß die, die sich der Europäischen Integration entgegenstellen, als Xenophoben betrachtet werden. Ich meine es war Patricia Hewitt die das sagte.

Wir sind jetzt gewarnt. Inzwischen wird mehr und mehr Ideologie eingeführt. Die Sowjetunion war ein Staat unter der Führung von Ideologie. Die heutige Ideologie der Europäischen Union ist sozial-demokratisch, staatlich und ein großer Teil basiert auf "political correctness". Ich beobachte sehr aufmerksam, wie sich political correctness ausbreitet und zu einer Unterdrückungs-Ideologie wandelt, ganz abgesehen davon, daß Rauchen jetzt fast überall verboten ist. Sehen sie sich die Verfolgung des schwedischen Pastors an, der mehrere Monate lang verfolgt wurde, weil er sagte, daß die Bibel Homosexualität nicht erlaubt. Frankreich hat das gleiche Gesetz erlassen, das öffentliche Verurteilung von Schwulen verbietet. England erläßt Gesetze gegen öffentliche Verurteilung (Haß-Reden) bezüglich der Beziehungen zwischen Rassen und jetzt sogar gegen religiöse Reden, usw.. Was sie jetzt beobachten können, ist eine Perspektive der Einführung von Ideologie, die später mit Mitteln der Unterdrückung verstärkt werden kann. Das scheint der eigentliche Zweck von Europol zu sein, denn wozu sonst braucht man diese? Mir erscheint Europol sehr verdächtig. Ich beobachte sehr genau wer verfolgt wird und weshalb und was geschieht, denn das ist ein Bereich, in dem ich Experte bin. Ich weiß, wie Gulags plötzlich entstehen.

Es sieht so aus, als lebten wir in einer Zeit der schnellen, systematischen und sehr substantiellen Demontage der Demokratie. Sehen sie sich diese Gesetzgebungs- und Reform Verfahren an. Minister erhalten Gesetzgebungs-kompetenz die neue Gesetze erlassen können, ohne sich Sorgen machen zu müssen, das Parlament davon zu informieren. . . . . usw.

Zwischenkommentar Politik-Global:

die Schritt für Schritt von Schäuble eingebrachten Überwachungs-Gesetze und Notstandsgesetze braucht niemand. Allzu sehr erinnern sie an die Ermächtigungsgesetze Hitlers, alles Schritte zur Vorbereitung einer Brutal-Diktatur. Ähnlich drückte sich auch der Präsident von Tschechien, Herr Vaclav Klaus aus, Diktatur ist nicht zwingend, wenn man ein Etikett darauf kleben kann, sondern wenn Freiheiten des Individuums beschnitten werden.

Wem der Begriff "political correctness" bekannt ist, wird wissen, wen man künftig alles verfolgen kann. Wer möchte, darf gerne den Rest auf Englisch weiterlesen … um von der "rosigen Zukunft" in der EU zu erfahren (Ich habe absichtlich "rosige" geschrieben – denn es sollte keine Anspielung auf das Buch von Sinowjew "Svetloe Buduschtsche" (Светлое будуще) sein – es wird grausamer, viel, viel grausamer. Sur les chapeaux des roues je m'en vais! Aber wer Englisch kann, darf schon einen Vorgeschmack auf diese ach so "wunderschöne" EU erhalten.

Links zu vorstehender Rede:

persecuted for several months

the same law

now religious speech,

Legislative and Regulatory Reform Bill.

without bothering to tell Parliament

My immediate reaction is why do we need it? Britain survived two world wars, the war with Napoleon, the Spanish Armada, not to mention the Cold War, when we were told at any moment we might have a nuclear world war, without any need for introducing this kind legislation, without the need for suspending our civil liberaties and introducing emergency powers. Why do we need it right now? This can make a dictatorship out of your country in no time.

Today's situation is really grim. Major political parties have been
completely taken in by the new EU project. None of them really opposes it. They have become very corrupt. Who is going to defend our freedoms? It looks like we are heading towards some kind of collapse, some kind of crisis. The most likely outcome is that there will be an economic collapse in Europe, which in due time is bound to happen with this growth of expenses and taxes. The inability to create a competitive environment, the overregulation of the economy, the bureaucratisation, it is going to lead to economic collapse. Particularly the introduction of the euro was a crazy idea. Currency is not supposed to be political.

I have no doubt about it. There will be a collapse of the European Union pretty much like the Soviet Union collapsed. But do not forget that when these things collapse they leave such devastation that it takes a generation to recover. Just think what will happen if it comes to an economic crisis. The recrimination between nations will be huge. It might come to blows. Look to the huge number of immigrants from Third World countries now living in Europe. This was promoted by the European Union. What will happen with them if there is an economic collapse? We will probably have, like in the Soviet Union at the end, so much ethnic strife that the mind boggles. In no other country were there such ethnic tensions as in the Soviet Union, except probably in Yugoslavia. So that is exactly what will happen here, too. We have to be prepared for that. This huge edifice of bureaucracy is going to collapse on our heads.

This is why, and I am very frank about it, the sooner we finish with the EU the better. The sooner it collapses the less damage it will have done to us and to other countries. But we have to be quick because the Eurocrats are moving very fast. It will be difficult to defeat them. Today it is still simple. If one million people march on Brussels today these guys will run away to the Bahamas. If tomorrow half of the British population refuses to pay its taxes, nothing will happen and no-one will go to jail. Today you can still do that. But I do not know what the situation will be tomorrow with a fully fledged Europol staffed by former Stasi or Securitate officers. Anything may happen.We are losing time. We have to defeat them. We have to sit and think, work out a strategy in the shortest possible way to achieve maximum effect. Otherwise it will be too late. So what should I say? My conclusion is not optimistic. So far, despite the fact that we do have some anti-EU forces in almost every country, it is not enough. We are losing and we are wasting time.

Mit der Hoffnung für alle Deutschen, daß Tschechien auch gegen den Vertrag stimmt.

Jedenfalls ist der Präsident Tschechiens gegen den EU-Vertrag und Premierminister Topolanek versteckt sich hinter der Verfassungsklage, war aber vor der Unterredung mit Sarkozy ebenfalls dagegen. Nun lautet die Frage: WER besticht zuerst und am nachhaltigsten die tschechischen Verfassungsrichter.

Denn DAS IST EINE VERSCHWÖRUNG !

Wenn Nakasone, Giscard d'Estaing, David Rockefeller und Henry Kissinger bei Präsident Gorbatschow "auf der Matte standen" und diesen totalitären Zentralstaat EU schon vor 15 Jahren ankündigten als unumstößliche Tatsache, dann bedeutet dies, daß Stellen weit oberhalb der Regierungen längst entschieden haben, Europa in eine Diktatur zu verwandeln. Und wenn für diesen totalitären Staat im Rahmen des Global Security Fund (Brüssel, 65 Billionen Euro) zur Verfügung gestellt wurden (zu implantierende Chips für die Bürger kosten Geld, Chips in Geldscheinen, Errichtung eines "Geld"systems auf electronic-Basis ohne Bargeld, Aufbau der EU-Diktatur zu einer Militärmacht, usw. . . .

Und wenn eben dieser gleiche David Rockefeller bei der Bilderberger-Konferenz in Bayern in 2005 sich von Merkel versprechen läßt, keinerlei Demokratie in Deutschland zuzulassen - und dann erst den damaligen Kanzler Schröder wissen läßt, daß er plötzlich Neuwahlen "will".

Es ist trotz allen Sträubens ein Spiel mit vorgezeichnetem Ausgang - es sei denn, daß in allen Ländern der EU die Bürger auf die Straße gehen und STREIKEN. Die Regierungen haben dann immer noch die Möglichkeit, die eigenen Soldaten gegen die eigene Bevölkerung aufmarschieren zu lassen - aber auch Polizei und Soldaten sind Bürger des Landes. Wie oft schon haben sich in der Geschichte Armeen gegen die Diktatur im eigenen Land gewehrt.

Tschechiens Präsident Vaclav Klaus meinte dazu:

Der Tschechische Präsident warnt vor "Europäismus"

Die beeindruckendste Rede während des kürzlichen Treffens der Mont Pelerin Gesellschaft war zweifellos die Rede des Tschechischen Präsidenten Vaclav Klaus "Der Blick aus einem Post-Kommunistischen Land auf ein vorwiegend Post-Demokratisches Europa". Vaclav Klaus ist Mitglied der MPS (Mont Pelerin Society) seit 1990 und nimmt die Treffen gerne wahr. Durch seine politischen Verpflichtungen (als Premierminister von 1992 bis 1997 und Präsident seit 2002) ist er jedoch hin und wieder verhindert.

In der Rede von Vaclav Klaus warnte er vor den neuen Ersatzideologien des Sozialismus, wie "Europäismus" und Gefolgschaft zu den NGOs . Diese "-ismen" bedrohen seit geraumer Zeit Europa. Im ersten Jahrzehnt des 21. Jahrhunderts sollten wir uns nicht ausschließlich auf den Sozialismus konzentrieren. Wir sollten uns nicht darauf konzentrieren, das Alte zu bekämpfen, die schon nicht mehr bestehenden Schlachten zu schlagen. Ich finde es lohnt dies zu betonen, selbst wenn ich damit nicht behaupte, daß Sozialismus sich definitiv überlebt hat. Ich meine es gibt wenigstens zwei gute Gründe, auch anderen Ideologien Beachtung zu schenken. Der erste ist der Unterschied zwischen der harten und der weichen Form des Sozialismus und der zweite Grund ist das Entstehen eines neuen "ismus", der auf ebenso unfreien Ansichten beruht.

Vaclav Klaus ist ein unbezwingbarer Verteidiger der Freiheit, Europas
einziger Führer nach dem Vorbild von Lady Thatcher. Kommunismus, die harte Version des Sozialismus ist vermutlich vorbei und führt nicht automatisch zu einem System das man gerne hätte oder darin zu leben wünschte.

Fünfzehn Jahre nach dem Zusammenbruch des Kommunismus fürchte ich mehr als zu Beginn die weichere Version, die Sozialdemokratie, die unter verschiedenen Namen, z.B. dem Wohlfahrtsstaat der Sozialen Marktwirtschaft, das dominierende Modell des wirtschaftlichen und sozialen Systems der gegenwärtigen westlichen Zivilisation. Es beruht auf großer allmächtiger Regierung, aufausgiebiger Regulierung menschlichen Verhaltens, auf einer breit angelegten Einkommens Umverteilung.

Vaclav Klaus drängte die Mitglieder der MPS und alle freiheitsliebende
Europäer die zeitgenössische Version der weltweiten Sozialismus zu verstehen, da unsere alten Konzepte einige der entscheidenden Tatsachen dessen, was um uns herum geschieht, ausblenden. Wir können sogar feststellen, daß der fortlaufende Gebrauch des Wortes Sozialismus uns in die Irre führt.

Unfreie Ideen werden formuliert, verbreitet unter dem Namen von
Ideologien oder "ismen", die wenigstens formal oder nominell nichts mit dem altmodischen Sozialismus zu tun haben. Diese Ideen sind jedoch in vielerlei Hinsicht gleich zu ihm. Es gibt immer eine begrenzende oder einengende Form menschlicher Freiheit, es gibt immer anspruchsvolle soziale Gestaltung es gibt immer eine unbescheidene "Verstärkung des Guten" von denen, denen es nutzt, um es anderen gegen ihren Willen aufzuzwingen. Es gibt immer eine Menge an Bevölkerung außerhalb üblicher demokratischer Methoden und es gibt immer das Gefühl der Überlegenheit bestimmter Gruppen, die Ersatz schaffen für einen Sozialismus mit anderen Ideologien - wie z.B. die Umwelt, Einschränkungen im CO2-Verbrauch (obwohl die Regierung Kohlekraftwerke bauen läßt). Heute heißt es: "die Erde bewahren" - und nicht mehr "die Freiheit bewahren". Kommunitarismus ist nichts anderes als ein Post-Marxismus, der Privilegien für organisierte Gruppen schafft - und damit auch eine Re-Feudalisierung für bestimmte Gruppen. . . . usw.

Es ist im Prinzip das gleiche, wenn Herr Bukovsky die Strukturen und die Werteveränderung betrachtet und kritisiert und Herr Klaus sich ebenfalls nicht an demagogischen Schlagwörtern aufhält, sondern die Gesellschaften analysiert und die Mechanismen der Machtergreifung anprangert.

Wir gehen in der EU mit Riesenschritten auf eine Diktatur zu, einer Diktatur, die von Kräften gewollt und geplant wurden, die über Geld und Macht verfügen. Dahinter stehen Organisationen wie: der CFR, das RIIA, die TLC, die BB - das heißt die Finanz-Mafia wie die Rothschilds, die Rockefellers, die Bronfmans, die DuPonts, Warburgs aber auch die englischen, holländischen, belgischen und spanischen Königshäuser - und last, but not least auch die katholische Kirche.

Europa ? Ja !

Aber keinen totalitären Zentralstaat Europa !

Sondern für ein

EUROPA der VATERLÄNDER !

Copyright © Rumpelstilz Politik-Global 21-06-2008