2012-02-16 ENDLICH freie Hand für den KRIEG !!!

.

Obama hat die Kriegserklärung gegen den Iran Unterschrieben


Am 5. Februar 2012, hatte Präsident Obama unter Berufung auf die NDAA, die den Gebrauch militärischer Gewalt erlaubt, eine Executive Order erlassen, die den Iran als Bedrohung für die nationale Sicherheit erklärt. Dabei wird die Drohung des Irans, die Oelverorgung zu unterbrechen als nationaler Notfall hingestellt.

Die Executive Order weist alle Regierung Agenturen an, unverzüglich auf die Bedrohung zu reagieren. Ferner wird Bezug genommen auf die maßgebliche Erlaubnis der 2012 NDAA (National Defense Authorization Act), die dem Präsidenten die Befugnis gibt, militärische Aktionen gegen jedwede Nation ohne Zustimmung des Kongresses zu beginnen. Eigenartigerweise klagt die Notfallanordnung auch die iranische Zentralbank für enttäuschende Praktiken.

Ja, wo Geld und Oel ist will Israel und die von ihr dominierte USA an die Quellen heran - Raub, Mord, Verleumdung - alles Schlechte kommt von dort. Die Welt führe beser ohne die USA und ohne Israel.

Auch den LINK zu der Quelle - hier bitte:

http://www.pakalertpress.com/2012/02/11/obama-signed-executive-order-declaring-war-on-iran/

0812-23 / Barack Ohhh Bama - Ohhh Untergang der USA

.








Was hat es eigentlich mit Ohhh Bama auf sich ?

Nicht 'Krieg und Frieden' sondern Krieg oder Frieden -

- also Krieg !



Die Innenpolitischen Probleme wird Ohhh Bama nicht lösen können, heute ist jeder 10. US-Bürger von Lebensmittelmarken abhängig, die US-Schlüsselindustrien (abgesehen von der Rüstungsindustrie) sehen katastrophalen Zeiten entgegen, Ohhh Bama verspricht 3 Millionen neue Jobs - aber wenn die Inlandswirtschaft am Krückstock geht, dann fehlen auch Steuereinnahmen, um die Wirtschaft wieder zu beleben. Weitere irrsinnige Kreditaufnahmen werden den Haushalt in Zukunft noch weiter belasten, der für seinen Lebensunterhalt arbeitende US-Amerikaner wird in Zukunft ausschließlich für die Zinsen seiner nicht minder irrsinnigen Regierung arbeiten dürfen. Um diese Kreditaufnahmen noch weiter zu beschleunigen, hat die FED unter B. Bernanke und dem Treasury Paulson die Zinsen auf "0,0 bis 0.25%" gesenkt. Der Dollar ist jetzt erst einmal auf 1,43 im Verhältnis zum Euro gefallen - im Verhältnis zum Yen sieht es noch tragischer aus.
Im noch unbeschwerten Jahr 2007 - als die Bankenkrise sich noch nicht in ihrem Ausmaß aufzeigte, bewertete die CIA die Weltwirtschaft wie folgt:

(Doppelclick auf die Grafik verbessert Größe und Auflösung - macht also leichter lesbar !)



Wer nun glaubte, die "stärkste Wirtschaft der Welt" seien die USA und suchte eben diese 'Ulkigen Staaten von Amerika' ganz oben auf der Liste, sollte doch eher einen Blick auf das Ende der Staaten werfen - auf die sogenannten "failed States".



Selbst ein hin und wieder mitlesender Pseudo-Spanier darf sich glücklich schätzen, mit Spanien nicht die letzte Position einzunehmen - erst wenn man das auf eine pro-Kopf Verschuldung umrechnet, steht Spanien ganz am Ende. Es geht jedoch um die USA und um Ohhh Bama !
Oh Bama ist keineswegs so friedlich, wie er momentan noch den Anschein erweckt !!!

Im Inland (USA) wird ihn erst einmal dieser Schuh drücken:

Who are they turning to for loans? The federal government. A federal government that, incidentally, is already totally bankrupt but continues to exist solely because they have the ability to PRINT cash money!

At the rate they're printing cash, it is no longer a question of IF the U.S. dollar will collapse as a currency, but rather a question of WHEN.

If you have money in the stock market, get it out. Buy gold. Buy silver.

If you have money in Hedge Funds, try to get it out. . . . you may not be able to since a whole slew of them are refusing to allow withdrawals.

The whole system is collapsing under its own weight. I love it. For when the bottom finally falls out and governments can no longer pay the useless eaters, pay for AIDS drugs for third world simians and pay to maintain that synagogue of satan cesspool in the middle east, the world will finally achieve balance.

In den USA ist jeder Zehnte auf Lebensmittelmarken angewiesen, Millionen verlieren ihr Dach über dem Kopf – und das Schlimmste kommt erst noch.

Das betrifft die gesamte westliche Welt. Die Welle der Arbeitslosigkeit KOMMT ERST NOCH - und Geld wird nicht mehr für die Arbeitslosen zur Verfügung stehen - in den USA - aber auch den anderen westlichen Ländern. Nur immer neues Papier zu bedrucken und zu erzählen, das sei Geld, für das sich Arbeitnehmer krumm legen sollen, läuft nicht mehr. Bedrucktes Papier hat keinen Wert mehr - und Hedge-Fonds, Derivate, Bonds, etc. sind auch nur bedruckte Papiere. NACH DIESEN PAPIEREN muß etwas anderes kommen. Kein Staat kann mehr die zinsen für die aufgenötigten Kredite bei den mit Rothschild verbundenen Banken - bzw. Zentralbanken bezahlen. Werte werden nur nach tangible Dinge haben - ROHSTOFFE !

Darum geht es auch der kommenden US-Regierung, es geht um Rohstoffe und es geht um einen Schachzug, der einerseits verteidigt und gleichzeitig einen Angriff darstellt.

Dabei steht als aktueller Schritt auf der US-Agenda die Besetzung von Kazachstan und Uzbekistan - und darüber hinaus drängen die USA auf die NATO-Mitgliedschaft Georgiens und der Ukraine. Wer es also noch nicht bemerkt haben sollte: Ziel des Angriffs - und DAS IST EIN ANGRIFF !!! - Ziel ist Russland. Die krankhafte GIER des zionistischen anglo-amerikanischen Finanz- und Macht-Kartells spielt auf Risiko - auf volles Risiko. Dabei besteht das Risiko "nur" für die Menschen, für die Erdbevölkerung.

		Verteidigung und Sicherheit
		Russland besorgt über US-Pläne zum Bau von Militärbasen in Kasachstan und Usbekistan
		16:37 | 16/ 12/ 2008

MOSKAU, 16. Dezember (RIA Novosti). Die USA planen die Einrichtung von Militärstützpunkten in Kasachstan und Usbekistan.

"Das Netz der amerikanischen Militärstützpunkte überspannt alle Regionen der Welt, einschließlich Europa. Die USA haben Stützpunkte in Rumänien und Bulgarien eingerichtet und planen nach unseren Angaben auch Militärstützpunkte auf den Territorien von Kasachstan und Usbekistan", sagte der Generalstabschef der russischen Streitkräfte, Nikolai Makarow, am Dienstag in einer Versammlung der Akademie der Militärwissenschaften.

Laut dem Armeegeneral werden Georgien und die Ukraine zum Nato-Beitritt aktiv gedrängt. An den russischen Grenzen werde eine Gruppierung von Kräften und Mitteln der vorgeschobenen Militärbasen der Nordatlantischen Allianz stationiert, konstatierte der Generalstabschef.

In einer Erklärung des neu gewählten US-Präsidenten Barack Obama heiße es unmissverständlich, dass alle Kräfte und Mittel "zur Kontrolle" über die "demokratischen" Umgestaltungen in Russland konzentriert werden müssten, sagte Makarow.

Sind die USA blind oder verrückt geworden ?

Es ist sehr naheliegend, daß die USA KEINEN klaren Blick mehr auf die Geschehnisse in der Welt haben. Die völlige Demenz in den Führungsetagen der US-Politik, die noch immer an der vollständigen Verdrehung der Tatsachen festhält - wie dies am nachstehenden Beispiel des für die USA maßgeblichen offiziellen Journals "Foreign Affairs" des Council on Foreign Relations zeigt, läßt auch die Gefahr völliger Unzurechnungsfähigkeit des jetzigen, wie auch des künftigen Präsidenten der USA als Realität annehmen. Schließlich bestimmt der CFR die US-Politik - und je dementer die auffassungen dort sind, desto riskanter wird auch die präsidentielle Politik.

Hier ein Auszug aus 'Foreign Affairs' (demzufolge Russland Georgien angegriffen habe - wobei in der Rest-Welt das Gegenteil inzwischen als bewiesene tatsache bekannt ist - Georgien hat mit Hilfe der USA, Israels, der Ukraine den kleinen Staat Südossetien angegriffen und Russland ist Südossetien nur zu Hilfe geeilt):

This past summer's war in Georgia -- and its aftermath -- delivered a higher-voltage shock to U.S.-Russian relations than any event since the end of the Cold War. It made Russia an unexpected flashpoint in the U.S. presidential campaign and probably won Russia a place at the top of the next administration's agenda. Yet this is hardly the first time in the last two decades that Washington has buzzed with discussion of ominous events in Russia. Before long, the buzzing has usually subsided. Will this crisis prove different? Has Washington's thinking about Russia really changed, and how much?

At first glance, the change seems fundamental. Five years ago, the U.S. ambassador in Moscow, Alexander Vershbow, said that the main difficulty in U.S.-Russian relations was a "values gap." The two sides were cooperating effectively on practical problems, he argued, but were diverging on issues such as the rule of law and the strengthening of democratic institutions. No U.S. official would make such a statement today -- or would have even six months ago. Well before Russian tanks rolled into Georgia in August, the list of issues separating Washington from Moscow had grown long, and, more important, these issues extended well beyond the values gap. Although great powers are widely thought to have stopped viewing security as the core problem in their dealings with one another, that is what most troubles U.S.-Russian relations. Things were bad enough when the U.S. government used to say that then Russian President Vladimir Putin was undermining Russian democracy. Once Putin, now prime minister but apparently still the country's leader, started saying that the United States was undermining Russia's nuclear deterrent, he took tensions to an entirely new level.

Against this backdrop, Russia's invasion of a small neighbor might have seemed to be final confirmation of the view that Russia has become, in the words of the British economist Robert Skidelsky, "the world's foremost revisionist power."

Wenn nur die US-Führungsspitze dem Wahnsinn anheim gefallen ist, dann ist auch von Ohhh Bama nur noch eine riskante Politik zu erwarten.



Krieg - und Rücksicht auf eine Bevölkerung ?

Was für eine Bevölkerung ?

Gibt es denn eine Bevölkerung, auf die Rücksicht zu nehmen wäre ?

It outlines the plan by world elites to annihilate 90% of the world's population intentionally. It outlines how over 129 underground facilities have already been built to house the elite and above-ground FEMA camps here in the USA will be used to contain the rest of us until we can be done away with.

According to the man being interviewed, Mr. George Green, the whole plan is a fate accompli' and the people who made these plans don't care if we know because they think there's nothing we can do about it.

We ARE GOING TO HAVE TO:
1) Attack and destroy by force, the people involved in this plan and do so very soon.
2) Go after the facilities they have been building.
3) Come up with communications systems that do not rely on telephones, FAX machines or even computers (via internet) because what they are planning will cut off all those means of communicating.
4) Come up with methods to move clandestinely under martial law situations via undergound tunnels to break free from contained areas.
5) Commit ourselves to carrying out these operations no matter the personal cost

Time appears to be short on this. All the pieces they have been putting together are very very close to being completed.

If we do not take the initiative and strike first, we may never be able to do so.

!


Artikel in Redaktion

0811-35 / Sieht so ein ehrlicher Mensch aus ?

.








Nachdem die USA bankrott sind -

bankrott gemacht wurden !

Von dem da :









Aus Gesichtern kann man lesen - wie aus einem offenen Buch ! Nicht wahr ?

Er hatte die USA als Mittel der persönlichen Bereicherung gesehen - aber was ist, wenn seine gesamte Familie ausgelöscht wird ?

Zur Ehrenrettung vieler Amerikaner (außer den Republikanern) - der Bush wurde NIE gewählt ! Er kam nur an die Macht durch Wahlbetrug, erst in Florida - dann in Ohio. Es geht um einen Raub von über 2 Billionen (trillions), die sich die Bush-Junta angeeignet haben soll. Na, und weltweit dürfen jetzt alle Steuerzahler für diese Kakerlake bezahlen. Wenn nun eine Bayrische Landesbank 30 Milliarden braucht - dann ist das nichts anderes, als daß für wertloses Papier diese Summe in die Taschen der anglo-amerikanischen Finanz- und Macht-Mafia geschaufelt wurde - sie besitzen Billionen - und brauchen noch die Milliarden des bayrischen und des deutschen Steuerzahlers. Denn was meint IHR wohl, wo Euer Geld hingeht??? Ist es etwa von den Ratten gefressen worden. Jawohl, es wurde von den Ratten gefressen - aber von den zweibeinigen Ratten.

Zwischenzeitlich wurde unterstellt, daß die Mobilmachung auf das Umfeld von Obama zurückgehe - und den FBI dazu zu zwingen, die Akten gegen Bush und Clinton herauszugeben. Beide Familienclans haben sich ja im Drogenhandel einen Namen gemacht. Clinton noch in Little Rock und Bush wäre beinahe in Florida auf dem Flughafen von der DEA festgenommen worden, hätte da Vater George Bush nicht von der CIA aus interveniert. Was in den USA an die Macht kommt und sich dort hält, ist alles nur Dreck - Dreck auf zwei Beinen - aber Dreck. Und wenn man sich die Praktiken bei den Skull & Bones vor Augen führt, dann bleibt nur der Schluss, es handelt sich um Dreck der allerfiesesten Sorte. Und Barack Obama ist nur jemand, dem man erlaubt hat, als Präsident zu kandidieren. Aber besieht man sich sein Umfeld genauer, so zeigt dies eine erschreckend häufige Präsenz einer bestimmten Gruppe von Menschen - und eben diese ist es, die die USA und den Rest der Welt in die schlimmste Krise aller Zeiten geführt hat. Ohne Paulson's entscheidung, Lehman Brothers hopps gehen zu lassen, wäre die Kredit-blase nicht geplatzt. Somit zeigt sich, daß der CRASH GEWOLLT war. Das Nachschiessen von über 3 Billionen (trillions) Dollar ist ja nicht "verschwundenes" Geld, es hat nur den Besitzer gewechselt. Weniger bei GM und Ford, denn dort ging vieles noch in Löhne und Materialkosten - aber bei den Banken war das netto in die Taschen der Rothschild-Banken - und damit auch für die City of London.

Nun gibt es in den USA jedoch warnende Stimmen über das, was in sehr naher Zukunft kommt:

Put bluntly, bloodshed and death is coming. Brutal, violent, merciless. Perpetrated with malice aforethought. If I am right, many of you business folks - especially the folks at the top - are going to be the ones doing the bleeding and the dying.

Und stellt jemand die Frage, wann das sein wird - so ist auch der Zeitpunkt vorhersehbar. Nach Ende Februar ist's dann soweit. da hilft dann auch keine generelle Mobilmachung mehr - denn wer kann sich in der regierung sicher sein, daß die einberufenen Soldaten nicht in das Lager der Bevölkerung wechseln - quasi, man bewaffnet seine Gegner ! Auch wenn man die Reservisten unter noch so enge Begleitung bei Northcom stellt - hat sich in der Army erst einmal herumgesprochen, daß Waffen nicht unbedingt auf die Bevölkerung gerichtet werden müssen, sondern auch gegen Vorgesetzte höchst effektiv wirken, dann sind die Dämme gebrochen und das Land wird vor einer Generalreinigung stehen.

Der Arbeitnehmer, der seinen Job verloren hat, sein Haus verloren hat, als Amerikaner sein Auto verloren hat und auch dann noch seine Familie verloren hat - er wird nicht mehr um einen miesen Job betteln, er wird handeln - so wie man ihm das von Hollywood her vorgemacht hat: "Ein Mann sieht rot" - das aber Millionen Male - einfach sämtliche moralische Hemmungen zu verlieren. Immerhin hat der Waffenverkauf in den USA in den letzten Monaten um 30% !!! zugenommen, d.h. die Bevölkerung bereitet sich vor !!! (In Deutschland jedoch glaubt der Bürger blind den Märchen der verlogenen Märchen-Mainstream-Nachrichten.)


Die USA unter Führung der Pilgrims

Darunter sollen wir uns nicht Übersiedler in langen Gewändern vorstellen, sondern eben Mitglieder der Pilgrims-Society die in England und den USA existiert. Die Pilgrims stehen als Loge noch über dem CFR und der S&B und stehen loyal zum englischen Königshaus und zur City of London.

Im Grunde ist mit den USA das gleiche geschehen, wie auch mit Deutschland. Der vor über 150 Jahren nach Smith eingeführte Freihandel von England wurde nicht nur anfänglich und nach 1945 auch wieder in Deutschland zur Zerstörung der Wirtschaft eingesetzt (nur heißt das heute Globalisierung), sondern England wandte den Freihandel auch in den USA zwecks Zerstörung der Volkswirtschaft an. Nur hießen die Instrumente GATT, NAFTA und WTO. Und die von Merkel so hoch gepriesene Globalisierung beseitigt Arbeitsplätze.

Diese Instrumente wurden unter der versprecherischen Lüge von Wirtschaftswachstum eingeführt, die USA könnten mehr exportieren und damit auch Wohlstand und sichere Arbeitsplätze im Land schaffen. Jedoch war das Gegenteil der Fall - die Industrie baute im Ausland neue und moderne Fabriken und produzierte mit Arbeitern zu Niedrigstlöhnen und niedrigen Kosten ... aber die Verkaufs-Preise blieben gleich oder entwickelten sich mit der Inflation. Und über Import von Arbeitnehmern (genannt Einwanderung) wurden über deren niedrige Löhne die Löhne für die Ur-Bevölkerung abgesenkt. Es war lediglich ein Prozedere, um die Kaste der Arbeitnehmer auszubeuten und um Vermögen in die Hände der Vermögenden umzuschichten. Der gleiche Plan läuft übrigens auch für Deutschland ab.

Es ist nicht immer nur das jüdische Volk - dahinter steht ganz eindeutig England, das englische Königshaus und die City of London, so wie England auch hinter der Schaffung des Staates Israel stand, denn im englischen Königshaus bildet man sich eine Abstammung von König David ein - was jedoch eindeutig eine Einbildung geistig Gestörter ist. Maßlose Arroganz ist ein Zeichen von Demenz. Und so wie wir den USA und anderen Länder den Welt-Führungsanspruch absprachen, so ist auch England der Weltführungsanspruch abzusprechen.

Hier erinnere ich nochmals an "Der Rote Faden der Weltpolitik - Teil 9 -", der Schritt für Schritt nachvollzieht, wie sich England als Seemacht mit seinen Kolonien einbildete, die Welt führen zu können. Wie England, als sich Deutschland vom Freihandel nach Smith verabschiedete und durch die Zollunion an Bedeutung gewann, sich nur noch mit Intrigen gegen Deutschland wehrte (die Schwarze Hand und das Attentat in Sarajewo und später mit dem Krieg stiftenden "Friedensvertrag" von Versailles) und so Deutschland in den 1. Weltkrieg zwang und hernach in den 2. Weltkrieg zwang.

Auch mit der Dreyfuss-Geschichte in Frankreich wurde ein Jude benutzt - um in Frankreich Stimmung gegen Deutschland zu machen. Aber auch diese Geschichte ging von England aus. Und betrachtet man die Hierarchie der Freimaurerlogen, so stehen die Pilgrims zwar noch unter der UGLE aber dennoch ganz oben - oberhalb des CFR. Es sind Geisteskranke, die glauben, sich anmaßen zu können, die Welt zu beherrschen. Und Bush ? Die Familie findet in ihrer Ahnengalerie eine Beziehung zum englischen Königshaus. Die Pilgrims sind einfach eine Vereinigung, die die USA wieder dem englischen Königsreich untertan gemacht haben. Da ist die FED mit der Verbindung zu den Rothschilds nur eines der sichtbaren Zeichen. Wenn England Krieg will, dann marschiert Amerika. Und die Amis sind doof genug, es nicht zu merken (die meisten wenigstens).

Früher gehörten die Ölfelder des Irak England. Als jedoch Sadam Hussein das Öl an Lukoil und an Elf Aquitaine (noch dazu für Euro) verkaufte, schickte man flugs das US-Militär in den Irak. Interessant ist dabei die Absprache zwischen Bush und Blair, die durch Zeugenanwesenheit bekannt wurde - Bush und Blair sprachen sich ab, dem Irak Massenvernichtungswaffen anzudichten. Nachdem die Big Four der Ölindustrie ohnehin weitestgehend und englischem Einfluß stehen, erfreut sich also das englische Königshaus wieder sprudelnden Öls - bis eben mal wieder eine Pipeline in die Luft fliegt - oder die Engländer die Kontrolle über das Ölterminal in Basra aufgeben.

Man kann England also nur die Irlmeier-Prophezeihung wünschen - damit Friede auf Erden einkehrt. Da Irlmeier ein sehr gläubiger Mensch war, läßt sich das auch als einen göttlichen Plan ansehen.


Bush und die Amtsübergabe an Oh!Bama

Die Bush-Junta spielt mal wieder Planspiele in Bezug auf einen Luftangriff auf den Iran - auf jeden Fall sind die Forderungen an den Iran verschärft worden - stets unter dem gleichen Lied der Massenvernichtungswaffen (wie im Irak, nur daß diese jetzt Atombombe heißen - denn irgendwann könnte der Iran genügend spaltbares Material für eine Atombombe haben - noch nicht jetzt - aber eben irgendwann). Und die USA sind ja bekannt für VORBEUGENDE Angriffskriege.

Daß im Falle dieses "vorbeugenden" Völkermords durch die USA auch die Kontinuität nach Präsidentenwechsel gewährleistet ist, dafür sorgen schon alle die "Berater" von Oh!Bama, der Zionist Emanuel Rahm als Chief of Staff, Robert Gates als Verteidigungsminister, Hillary Clinton als Außenministerin, Zbigniew Brzezinski als personifizierter Teufel, Geith als Finanzminister ... mir schwant ÜBLES - aber ganz, ganz ÜBLES ! Und sein Vizepräsident Joseph Biden vom CFR, der irgendwann die Nachfolge von Oh!Bama antreten wird, wenn dieser "nicht mehr da" ist.

Vergessen wir ruhig, daß Obama eigentlich nicht Präsident werden dürfte, hat er doch nicht auf die gerichtliche Anordnung, seine Geburtsurgunde als Nachweis der US-Staatsbürgerschaft vorzulegen, reagiert. Demzufolge gilt nach US-Gesetz nach Ablauf von 30 Tagen der Nicht-Widerspruch durch Antreten des Beweises als Schuldeingeständnis.

Also wird Oh!Bama Präsident der USA werden - mit weiten Teilen der Bevölkerung in blinder Verzückung - lassen sich Gesetze durchsetzen und Freiheiten beschneiden, wie es dem zionistischen anglo-amerikanischen Finanz- und Macht-Kartell unter Bush niemals gelungen wäre. Und wenn das Volk in den USA aufwacht - dann ist es zu spät, und man "opfert" den Präsidenten mittels vorzeitigem Rücktritt oder mittels einer Kugel. Auch die Art von Lösung hat in den USA Tradition.

Also wird der Nachfolgepräsident Obama dazu eingesetzt, um jegliche Schweinerei gegenüber der Bevölkerung durchzusetzen. Hat er sie einmal durchgesetzt - so wird er verschwinden, getreu dem Motto: "Der Mohr hat seine Schuldigkeit getan, er kann gehen."

Mohren in diesem Sinn sind in Deutschland auch Merkel, Schäuble, Steinmeier und Jung.



(c) 2008 Copyright Politik-Global Rumpestilz 2008-11-26 (-30)

.

0811-09 / Die Umgebung von Barack Obama

.







Sage mir, wer deine Freunde sind -

und ich sage dir, wer du bist.





Zbigniew Brzezinski war der Professor während des Studiums der politischen Wissenschaften von Barack Obama. Als Obamas Konzession an die Republikaner ist Robert Gates als "Verteidigungs"minister (Kriegsminister) im Gespräch. Und Israel hat Obama bereits kräftig auf die Finger geklopft, auf daß er ja nicht mit Ahmadinedschad verhandelt. Als künftiges Staatsoberhaupt eines Landes ist ein derartiges Verhalten Israels eher als Dreistigkeit, als Unverschämtheit zu werten. Welche politische Richtung kann man aus den künftigen Nominierungen von Obama deuten ?

Jewish politician to be Obama’s chief of staff

Yitzhak Benhorin

WASHINGTON -- Illinois Democratic Representative Rahm Emanuel, the son of an Israeli immigrant and an American Jew, has accepted US President-elect Barack Obama's offer to serve as White House chief of staff.

Chicago-born Emanuel, 49, served in the Israel Defence Forces and even speaks a little Hebrew.

His father, Benjamin, is an Israeli-born doctor. His mother, Martha, is an American Jew who works for a Chicago civil rights organisation.

As a child, Emanuel received a Jewish education at a conservative school and spoke Hebrew with his father at home.

Emanuel, considered a top political strategist, masterminded the Democrats resumption of power in Congress in 2006. He was a political adviser to the Clinton White House.

According to ABC News, "the sharp-tongued, sharp-elbowed, is said to have ambitions to some day be Speaker of the House, but he also has a keen sense of duty".

ABC's George Stephanopoulos was quoted as saying that Obama likes the fact that Emanuel "knows policy, knows politics, knows Capitol Hill".

Ynetnews.com

Es ist mir völlig gleichgültig, welcher Religion jemand angehört, ob Angehöriger des christlichen Glaubens, des mosaischen Glaubens (beide teilen sogar das AT), oder ob Moslems, Buddhisten, wichtig ist nur, daß Achtung gegenüber dem Nächsten entgegengebracht wird. Bedenklich wird es nur, wenn einige ihre Zugehörigkeit zu einer der Religionen als Voraussetzung zu Mitgliedschaften in geheimen Vereinigungen betrachten.

Übersetzung:

Washington - Der demokratische Repräsentant von Illinois, Rahm Emanuel, der Sohn eines israelischen Immigranten und eines amerikanischen Juden, hat das Angebot angenommen, dem zum US-Päsidenten gewählten Barack Obama als Stabschef des Weißen Hauses zu dienen.

Der in Chicago geborene Emanuel, 49, hatte in den israelischen Streitkräften gedient und spricht sogar etwas Hebräisch.

Sein Vater, Benjamin, ist ein in Israel geborener Doktor. Seine Mutter, Martha, ist amerikanische Jüdin, die für eine Zivil-Rechte-Organisation arbeitet.

Als Kind erhielt Emanuel eine jüdische Erziehung in einer konservativen Schule und sprach zu Hause mit seinem Vater Hebräisch.

Emanuel, der als Spitzen-Stratege der Politik betrachtet wird führte 2006 die Demokraten zur Wiedererlangung der Macht im Kongress. Er war politischer Berater des Weißen Hauses unter Clinton.

Nach ABC-News "ist der scharf-züngige, mit Ellenbogen arbeitende mit Ambitionen ausgestattet, um eines Tages der Sprecher des Weißen Hauses zu werden, aber er hat auch einen ausgeprägten Sinn für Pflichterfüllung".

George Stepanopoulos von ABC wurde dabei zitiert, als er sagte, daß Obama die Tatsache schätzt, daß Emanuel "die politische Richtung kennt, die Politik und die Zusammenhänge des Weißen Hauses".

Man kann sich ja ohne weiteres mit Kennern der Materie und des Räderwerks umgeben, aber es erfordert eine gehörige Portion Wachen Geistes, um nicht Sekundärinteressen zuzulassen. Seine bekannte Rücksichtslosigkeit (Ellenbogen) brachte ihm auch den Spitznamen "Rahmbo" ein. Wenn aber dieser Spezialist alleine schon durch seinen Wehrdienst auch andere Loyalitäten unter Beweis gestellt hat, so stellt sich hier die Frage, ob nicht der kleine Finger gereicht wird - und dabei der ganze Arm ausgerissen wird - oder vielleicht auch abgesprengt, denn sein Vater Benjamin Emanuel war Mitglied der zionistischen Terrororganisation Irgun, die Bombenattentate verübte, Palästinenser ermordete und für das Deir Yassin Massaker verantwortlich war, bei dem Hunderte von palästinensischen Dorfbewohnern ermordet wurden.

Die Tatsache, auf einen "Spezialisten" zurückzugreifen, heißt eigentlich nur, daß es in diesem Bereich an eigener Kenntnis mangelt und damit eine zu erratende Richtschnur in der US-Politik gelegt wird, die wie in diesem Fall mit dem Stabschef des Weißen Hauses wirklich fatale Konsequenzen haben kann - und möglicherweise auch haben wird. Fotos: Massaker Deir Yassin. Es handelte sich eindeutig um einen Holocaust an der Palästinensischen Bevölkerung. Es wurden Frauen und Kinder kaltblütig abgeschlachtet.













(c) 2008 Copyright Politik-Global Rumpelstilz 2008-11-08



.

0811-07 / Ereilt Obama das gleiche Schicksal wie Kennedy ?

.





Ereilt Obama das gleiche Schicksal wie Kennedy ?

Обама может повторить судьбу Кеннеди, считает эксперт

12:04 РИА «Новости»

Директор института США и Канады отметил, что «…Обама вызывает разного рода эмоции… всякое может быть». При этом он не пояснил, что именно может случиться с Бараком Обамой.

МОСКВА, 6 ноя — РИА Новости. С момента выдвижения Барака Обамы на пост президента США существуют опасения, что он может повторить судьбу Джона Кеннеди . Такую точку зрения высказал на пресс-конференции в РИА Новости директор института США и Канады Сергей Рогов.

Джон Фицджеральд Кеннеди в январе 1961 года стал самым молодым президентом США за всю историю страны. В конце 1963 года Кеннеди отправился в поездку по американским городам. 22 ноября 1963 года при въезде в центр Далласа он был убит двумя пулями (одна в голову, другая в шею) из снайперской винтовки. Убийцы Кеннеди до сих пор не найдены.

Отвечая на просьбу прокомментировать часто звучащие в последнее время мнение о том, что Обама может повторить судьбу Кеннеди, Рогов подтвердил, что «такие опасения существуют с момента выдвижения его кандидатуры».

Он продолжил, что «и Джон Кеннеди, и Роберт Кеннеди и Мартин Лютер Кинг… традиции политических убийств в Америке существуют». Директор института США и Канады отметил, что «… Обама вызывает разного рода эмоции…. всякое может быть». При этом он не пояснил, что именно может случиться с Бараком Обамой.

Вместе с тем, Рогов заключил, что «у меня такое ощущение, что сегодня и у нас и в Америке, и во всем мире, научились политических лидеров охранять».

Übersetzung:

Der Direktor des Instituts USA und Kanada bemerkte, daß: „… Obama ruft eine verschiedene Arten von Emotionen hervor … jede ist möglich.“ Dabei klärte er nicht auf, was nämlich mit Barack Obama geschehen kann.

Moskau, 6. November – RIA Novosti. Im Moment der Nominierung von Barack Obama zum Präsidenten der USA besteht die Befürchtung, daß sich an ihm das Schicksal von John F. Kennedy wiederholt. Diesen Gesichtpunkt erklärte auf der Presse-Konferenz von RIA Novosti der Direktor des Instituts USA und Kanada, Sergej Rogow.

John Fitzgerald Kennedy wurde in der gesamten Geschichte des Landes im Januar 1961 der jüngste Präsident der USA. Ende 1963 machte sich Kennedy auf eine Reise durch amerikanische Städte. Am 22 November 1963 wurde er mit zwei Kugeln (eine in den Kopf, die andere in den Hals) aus einem Scharfschützengewehr bei der Fahrt im Zentrum von Dallas ermordet. Die Mörder von Kennedy wurden bis zur heutigen Zeit nicht gefunden.

Rogow antwortete auf die Bitte den Teil des Gerüchtes der letzten Zeit zu kommentieren, daß sich das Schicksal von Kennedy bei Obama wiederholen kann: „derartige Befürchtungen existieren seit dem Moment seiner Nominierung zur Kandidatur.“

Er führte weiter aus, daß: „John Kennedy, Robert Kennedy und Martin Luther King … diese Tradition politischer Morde existiert in Amerika:“ Der Direktor des Instituts USA und Kanada bemerkte, daß: „… Obama eine andere Art von Emotionen hervorruft … jede davon ist möglich.“ Dabei klärte er nicht auf, was speziell mit Barack Obama passieren kann.

Statt dessen, schlußfolgerte Rogow, daß „ich habe das Gefühl, daß heute bei uns, in Amerika und in der ganzen Welt man gelernt hat, die politischen Führer zu bewahren.

Kommentar Politik-Global

Das, was Rogow jetzt sagt, sagte ich schon vor etlichen Monaten. Obama hat mit Zbigniew Brzezinski einen Hardliner gegen Russland als Berater und ehemals auch als Professor der politischen Wissenschaften gehabt. Manchen dürfte das Risiko 'Obama' im Laufe der Monate zu groß werden - denn, wenn Obama den Brzezinski-Direktiven folgt, wird es unweigerlich Krieg geben. Daß damit jedoch nicht alle Finanzkreise einverstanden sind, insbesondere, falls ein neues Finanzsystem existiert, sollte in Betracht gezogen werden. Die Frage die bleibt: "Wie lang wird die Leine sein, an der man Obama laufen läßt ???"

Damit die USA zumindest etwas das Risiko eines ungeplanten Anschlages verringern, wird ja ein neuer Panzer von General Motors gebaut - mit dem Äußeren eines fast normalen PKWs - mit beständig verbesserter Panzerung. Angeblich soll der Wagen auch Granaten und möglicherweise auch Panzerfäusten widerstehen. Und wenn 5 identische Wagen den Kern des Konvois bilden - ja, in welchem Wagen sitzt er denn dann ?

(c) 2008 Copyright Politik-Global Rumpelstilz 2008-11-06


.

0807-38 / Wird Obama tatsächlich Kandidat ?

.





Obamas Geburtsurkunde eine Fälschung ?




Präsident soll in den USA nur werden können, wer auch dort geboren wurde. Aber wurde Obama als Amerikaner geboren? Oh Bama ...

Jedenfalls wird seine Geburtsurkunde als grobe Fälschung betrachtet - das ist es, was sich bei einer forensischen Untersuchung seiner Urkunde ergeben hat.


Die fragliche Geburtsurkunde die vom "Daily Kos" links-orientiertem Blog veröffentlicht wurde und als richtiges Original von der Obama Wahlleitung angegeben wird, weist eine Sicherheitsrandmarkierung auf mit enormen Unterschieden von den früheren Sicherheitsrandmarkierungen der COLB-Dokumente (COLB = Certificate of Live Birth) und dem für Obama erstellten Ausdruck aus dem Jahr 2007.




Ob dies ein HOAX ist - oder nicht, wird die nächste Zukunft erweisen.

So schreibt die Süddeutsche Zeitung zum Thema Wahrheit oder Gerücht:

Das Portal nutzt der demokratische Präsidentschaftskandidat, um Gerüchte im Netz möglichst schon dann zu zerstreuen, wenn sie aufkeimen. Das ist eine neue Version der Wahlkampfmethode Rapid Response, mit der sich bislang einzelne politische Gegner online einen Schlagabtausch lieferten - also auf das reagierten, was ein Gegner ihnen vorgeworfen hatte. Obamas Team fischt im Netz die neuesten Gerüchte ab - und antwortet pauschal darauf.

Der Vorteil der neuen Variante: Damit kann der Präsidentschaftsbewerber gleichzeitig seine Wählerbasis mobilisieren. Denn die Anhänger sind aufgefordert, ihm neue Gerüchte möglichst schnell zu melden. Des Weiteren bietet die Seite die Möglichkeit, die Klarstellungen mit wenigen Mausklicks an Freunde weiterzuleiten. "Unsere Anhänger können so gegen die Schmutzkampagne vorgehen, wie sie verbreitet wird: per Internet", sagt Obamas Sprecher Tommy Vietor.

	Mit dieser Webseite will Barack Obama gegen Schmutz- kampagnen im Internet vorgehen. screenshot: Fight the Smears

"Aggressiv mit der Wahrheit zurückschlagen"

In den vergangenen Wochen sind immer mehr Schmutzkampagnen gegen den US-Senator aufgetaucht. Erst kürzlich kursierte das Gerücht, die Republikaner sollen im Besitz einer vermeintlich brisanten Aufnahme sein. Darauf soll sich Obamas Ehefrau Michelle in der Trinity United Church of Christ des umstrittenen Pastors Jeremiah Wright in Chicago rassistisch über weiße US-Bürger geäußert haben und sie als "Whiteys" geschmäht habe.

Neue Gerüchte schießen wie Pilze aus dem Boden. So heißt es etwa seit Monaten im Netz, der Christ Obama sei insgeheim Moslem, er habe bei seiner Amtseinführung im Senat auf den Koran geschworen. Er sei nicht auf Hawaii sondern in Kenia geboren, berichtet eine andere Seite. Und sein mittlerer Name sei nicht Hussein sondern Mohammed, will wieder eine andere virtuelle Publikation wissen.

Auf der neuen Webseite können die User nun unter anderem Obamas Geburtsurkunde online einsehen. "Jedes Mal, wenn solche Schmutzkampagnen kommen, werden wir aggressiv mit der Wahrheit zurückschlagen und unseren Anhängern helfen, diese als Lügen zu entlarven", schreibt das Team Obamas in einer Stellungnahme.

Bereits in der ersten Phase des Vorwahlkampfes tauchten Meldungen auf, die sich allerdings nicht als Gerücht erwiesen, sondern sich Wochen später als real erwiesen - so auch berichtet bei Politik-Global im März.

Nun mag jeder selbst und für sich beurteilen, was an der Angelegenheit "Geburtsurkunde" wahr ist - und was nicht. Der Bericht hat aufgrund der link-Verweise nicht à priori den Anschein falsch zu sein.

Somit übersetze ich also den ursprünglichen HOAX weiter und überlasse es dem Leser hier, darüber zu urteilen und die Angelegenheit weiter zu verfolgen, denn daß gerade sein eigenes Wahlkampfbüro ex-cathedra die Wahrheit verkünden soll, verlangt auch eine Portion "Gläubigkeit":

Fortsetzung:

Barack Obama kann sich auf einer Welt-Tournee umgeben von kriecherischen Medien befunden haben, aber am Sonntag hat ein Experte in Kriminalistik für elektronische Dokumente einen detaillierten Bericht über die angebliche Geburtsurkunde (COLB = Certificate of Live Birth) veröffentlicht. Der Experte schließt mit 100%-iger Sicherheit das es sich um eine grobe Fälschung handelt: "ein schrecklicher Betrug", entsprechend der Analyse veröffentlicht auf dem populären konservativ ausgerichteten Atlas Shrugs blog.

.Die angebliche Geburtsurkunde wurde vom links gerichteten Daily Kos blog am 12. Juni als Antwort zu unbestätigten Berichten veröffentlicht, daß Obama in der Tat nicht in den Vereinigten Staaten geboren wurde (Kanada und Kenia wurden als mögliche Stätten seiner Geburt angenommen). Da er demzufolge nicht ein geborener US-Staatsbürger wäre (seine Mutter war als Erwachsene nicht lange genug in den USA, um ihm automatisch die US-Staatsbürgerschaft weiterzugeben), wäre er nicht wählbar als Präsident. Israel Insider hat über die Angelegenheit in fünf vorangegangenen Artikeln (die vorangegangenen Artikel hier) geschrieben und kürzlich Beweise über zugegebene Fälschung bei Daily Kos Internet-Artikeln entdeckt, sowie das Tolerieren Veröffentlichung elektronischer Fälschungen auf ihrer Seite, sowie das Bemühen eine Administrators das Eingeständnis der Fälschung zu verheimlichen.

Die letzte Prüfung des scheinbaren Dokuments ist die bei weitem ausführlichste und technisch hochstehendste gewesen.

Die Herausgeberin von Atlas Shrugs, Pamela Geller, berichtet, daß der Analyse-Experte, der sich Techdude nennt, ein aktives Mitglied der Association of Certified Fraud Examiners ist, American College of Forensic Examiners = der kriminalistischen Überprüfung, der Internationalen Gesellschaft kriminalistischer Computer-Experten und der Assoziation der

Kriminalistik Internationaler Informations-Systeme, u.s.w. (die Liste kürzt PG ab)

Das Pseudonym von Techdude war anscheinend nicht wasserdicht genug, sein Fahrzeug wurde demoliert, einen verstümmelten, toten Hasen hatte man vor seiner Hauseingangstür aufgehängt – aber eingeschüchtert wurde er nicht. Er nahm sich nur ein paar Tage Auszeit, wodurch er – zurück an der Arbeit am Dokument, auch auf die Unstimmigkeiten des Randsicherheitsstreifens stieß.

Techdudes ausführlicher Bericht über 20 Seiten mit vielen illustrierten Vergrößerungen und Vergleichen, kommt zu den nachstehenden Schlußfolgerungen:

"Das Muster des (Daily) KOS Bild Sicherheitsrandstreifens stimmt mit überhaupt keinem bekannten Muster irgend eines Jahres überein. Ist stimmet weder mit Sicherheitsstreifen von 2006 noch mit Mustern nach 2006 überein. Die Plazierung der Schrift Pixels stimmt, aber die Gesamtplazierung des Textes stimmt mit keinem bekannten Muster überein.

Wird noch weiter übersetzt

Kommentar Politik-Global

Wer könnte also der absolut IDEALE Kandidat für das zionistisch anglo-amerikanische Finanz- und Macht-Kartell sein? Der ideale Kandidat müßte ein krankhaft geltungssüchtiger Egoman sein, gewissen- und charakterlos --- aber zu 100% durch das Finanz- und Macht-Kartell erpreßbar. Was also wäre idealer, als jemand, den man beständig mit der Offenlegung der Hochstapelei und des Betruges jederzeit nicht nur vom Amt entfernen kann, sondern auch noch dem amerikanischen Volkszorn und der Lynchjustiz aussetzen kann. Damit diskreditiert man – immer politisch korrekt – gleich eine ganze Hautfarbe und nicht nur den Imposteur.

Somit erweist sich die Kandidatur von Barack Obama als eine Kandidatur bei der in den thinktanks um drei Ecken gedacht wurde: 1. Gewinn im Ansehen bei der Vorwahl/Wahl: "wie tolerant sind doch die USA", 2. ein zu 100% erpreßbarer Kandidat/Präsident, 3. beim Kick-out: Einführung einer "politisch korrekten" neuen Apartheid. Diese drei Themen lassen sich beliebig variieren. Quintessenz: das zionistische anglo-amerikanische Finanz- und Macht-Kartell spielt mit den Bevölkerungen etwa so, wie ein Kind zum Spiel eine Barriere auf einer Ameisen-Straße errichtet oder einen Stock in einen Ameisenhaufen steckt.

Wie wenig Interesse seitens der englischen und jüdischen Oberschicht in den USA daran besteht, tatsächlich einen charakterfesten und selbständig denkenden Schwarzen als Präsident zu haben – so wie sich Martin Luther King als charakterfest erwiesen hatte … bis er erschossen wurde – so wenig darf man davon ausgehen, daß Barack Obama etwas anderes sei, als ein voll und ganz unter fremder Kontrolle befindlicher "Kandidat".

Interessant ist bei derartigen Betrachtungen auch, daß Barack Obama mit einem Boeing-Jet um die Welt fliegt, begleitet von Sicherheitspersonal der US-Administration (also vom Steuerzahler bezahlt) und ferner begleitet von einer Phalanx an Medien und Presseleuten, deren einzige Aufgabe darin besteht, getreu den Wünschen der Finanz- und Macht-Mafia so zu berichten, daß ihr Kandidat auch Präsident wird (ähnliches war auch in der Bundesrepublik mit der aus DDR-Zeiten bekannten FDJ-Propagandistin Angela Merkel geschehen).

Fast könnte man sagen, alles sei wie ein Zeichentrickfilm, entstanden in den Studios von Walt Disney – während sich die Volksmasse ihren "Bambi" ansieht und mitfiebert. Nun ließe sich ja sagen, Berliner seien doof – oder hätten das "rechte-Arm-Syndrom" oder einen "Anhimmelkomplex", bei Hitler wurde angehimmelt, deutsche Medien berichten von einer 70%-igen Akzeptanz der Marionette Merkel und schon kommt der nächste Hochstapler um an der Siegessäule in Berlin seinen Propaganda-Auftritt zu waren – und über 100.000 Berliner schwenken US-Fähnchen.

Aber moquieren wir uns nicht über die Berliner, sie werden's vertragen – denn der Berliner Humor hält so etwas aus. Es wäre in jeder anderen Stadt genau so passiert. Im Schwabenland ist es wohl noch um ein Vielfaches schlimmer. Wirkliche Führer gibt es in Deutschland wohl nicht, sondern nur egomane Interessensvertreter für Dritte, wie allem voran die Besatzungsmacht USA. Da mutiert eine Besatzungsmacht sogar zu "unseren amerikanischen "Freunden" ". Oft genug wiederholt, wird es schließlich auch die Volksmasse glauben – denn wer sagt ihnen sonst die Wahrheit?

Nun sollten wir diesem zionistischen anglo-amerikanischen Finanz- und Macht-Kartell eigentlich zutiefst dankbar sein, haben sie doch mit dem gigantischen Betrug eines möglicherweise kenianischen aber erpreßbaren Hochstaplers allen klar vor Augen geführt, mit welcher Dreistigkeit sie in den einzelnen Ländern ihre Marionetten in Regierungs"verantwortung" setzen. So zeigt sich nahezu die gesamte Welt als die Bühne eines einzigen Kasper-Theaters, in dem das Stück gespielt wird: "der Bürger ist blöd aber merkt es nicht."

"Welch ein Glück für die gesamte Menschheit den Apostel der Wahrheit in Barack Obama gefunden zu haben," wenn man denn vor politischer Realität die Augen verschließt. Nur wer erpreßbar ist, darf eine Spitzenposition bekleiden. Daß aber jemand mit Unterstützern, wie Zbigniew Brzezinski, Madeleine Albright, Robert Gates, Al Gore, u.v.a.m. den reinen Charakter eines Chorknaben haben solle, wäre von allen Wundern das größte Wunder.

Nachsatz von Rumpelstilz: "jetzt habe ich mich aber wieder unbeliebt gemacht – einfach so die Wahrheit zu sagen oder was möglicherweise die Wahrheit ist, (jedenfalls bemühe ich mich darum und akzeptiere nicht einfach die Mitteilung des Wahlkampfbüros), schafft keine Freunde … und auch keine Spenden, wie es die letzten Wochen zu merken war."

© Copyright 2008 Politik-Global Rumpelstilz 2008-07-27

0807-36 / OBAMA, Merkel, Bush-Besuch, Kiew

.




Das Hin- und Her mit dem

Nebenschauplatz "BRD"




Nachdem alle alt-etablierten Parteien in Deutschland schon einmal sicherheitshalber die Wahlpropaganda von "Oh Bama, Bama blue, oh Bama blue" (kennen vielleicht noch einige, den Titel "Mamy blue") gelobt hatten - es könnte ja sein, daß er doch noch Präsident wird, und dann will es sich ja niemand mit ihm verderben - will ich für Politik-Global nicht in diese allgemeine Lobhudelei einstimmen. Im Gegensatz zu vielen in Deutschland kann ich durch langen Aufenthalt in Afrika auch aus den Gesichtern der Afrikaner lesen - und das was ich bei ihm lese, ist wenig erfreulich. Möge er NICHT Präsident der USA werden - ebenso wenig wie John McCain, der über mafiöse Strukturen über Bronfman (schon wieder so ein .....man) und die Spenden durch den "Tugend"sumpf Las Vegas (Arizona, Staat in dem er Senator ist) nach oben gepusht wurde.

Beide, Obama,wie auch McCain sind Garanten für eine Ausweitung des Krieges im Irak und in Afghanistan und vertiefte Einbindung Deutschlands mit der Bundeswehr in bestehende und künftige Kriegsziele. Pakistan wurde ja bereits als künftiges Kriegsziel von Obama geannt - aber bei Pakistan geht es nicht etwa um Pakistan, sondern um die gesamte Mafia hinter Obama - wie Zbigniew Brzezinski, Madeleine Albright, Robert Gates, David Rockefeller, u.v.a.m., denn Pakistan ist deshalb Kriegsziel, weil durch Pakistan die IPI verläuft - IPI ist die Pipeline Iran-Pakistan-Indien. Seitdem die USA in Indien an Terrain verloren haben, Indien jetzt russische Waffen kauft und Indien mit zunehmender Wirtschaftskraft den USA auch Oel wegnimmt (wegkauft!), versuchen die USA über Beherrschung der Energiezufuhr in Richtung Indien und China die Region militärisch zu beherrschen. Myanmar war dabei ein Paradebeispiel mit diesen angeblichen selbstlosen Helfern, die gleich mit dem Militär begleitend in Myanmar einmarschieren wollten.

Und bei allem dirigiert Brzezinski aus dem Hintergrund. Im April war auf der NATO-Konferenz in Bukarest Präsident Putin anwesend und die Merkel saß in der Zwickmühle. Die USA die den Beitritt Georgiens und der Ukraine in die NATO forcieren wollen - Russland, das kategorisch die erneute weitere Osterweiterung der NATO in ihr früheres eigenes Territorium ablehnt, ebenso wie Russland die Einkreisung seines Staatsgebietes mit Raketenstellungen der USA ablehnt - und eine Merkel die zwischen zwei Stühlen saß. Also versuchte sie die Konfrontation auf später zu verschieben - "man könne ja zum Jahresende noch einmal darüber sprechen".

Nun war aber vergangenen Monat Bush, dieser George Dabbeljuh auf seiner Tourismus-Abschiedsreise auch in Deutschland - und die Merkel mußte jetzt nach Kiew reisen, gute Stimmung bei Viktor Juschtschenko machen (Präsident der Ukraine und Ehemann von Kataryna, die in den USA im Treasury unter dem Neocon Kristol und der Ehefrau von Dick Cheney, Lynne Cheney gearbeitet hatte) und Juliya Timoschenko (verwickelt in dubiose Gasgeschäfte und die Finanzierung der "Revolution" über den Weg des kriminellen Beresowski - mir liegt die Korrespondenz zwischen Juliya Timoschenko und Boris Beresowski vor!!!).

So mußte denn rasch die Merkel nach Kiew fliegen - aber was hat sie mit Juschtschenko und der Timoschenko ausgemacht? Doch einen rascheren NATO-Beitritt der Ukraine? Beide, Juschtschenko und die Timoschenko wollen um jeden Preis die Ukraine schnellstmöglich in die NATO bringen, ja die beiden wollen das! Dummerweise für die beiden will die Bevölkerung das aber nicht. In den Augen, den Köpfen und den Herzen der Bevölkerung ist die NATO nach wie vor der Gegner, bedrohte doch die NATO die Sozialistische Sowjet-Republik Ukraine ganze sechzig Jahre lang ... und plötzlich sollen NATO-Soldaten in der Ukraine frei herumlaufen???

Merkel, Merkel, was hast du uns da eingebrockt! Aus russischer Sicht ist das ohnehin noch einmal ein Sonderfall. Als ich vor zwei Jahren in Kiew im Hotel auf einmal 250 US-Soldaten sah + einen NATO-Alibi-Polen und einen NATO-Alibi-Deutschen und einen NATO-Alibi-Schotten wurde mir speiübel. Mich hatte ab dem Zeitpunkt die Ukraine nicht mehr interessiert. Während Russland ein freies Land geworden ist - sehnt sich die Ukraine nach einer neuen Diktatur?

Naive Ukrainer, beschalt mit orange-farbenen Schals, glaubten eine Zeit lang an "ihre" Revolution, die allerdings vom NED und vom Albert Einstein Institute (Gene Sharp) organisiert wurde (die Naiven bekamen allerdings auch 500 Dollar für die "Orange"-Stimme - damals mehr als das Jahresgehalt eines Facharztes!!). Für die Unterstützung bei der "Revolution" schickte dann Juschtschenko schon einmal 10.000 ukrainische Soldaten an die Seite der USA in den Irak-Krieg. Sie wurden für die vorderste Linie benutzt. Den USA geht es nur um die sukzessive Zerstörung Russlands, Schritt für Schritt, Land um Land sich vorzuarbeiten, bis die von Madeleine Albright ausgegebene Devise: "in Russland dürfen noch 15 Millionen überleben - von damals 150 Mio. - Aussage von M.A. 1999 gleichzeitig mit ihrer Aussage über die Zahl der in Deutschland noch überleben Dürfenden). Manchmal heilt die Zeit aber auch Naivität und Dumheit. Und so freiwillig werden die Ukrainer jetzt nicht mehr Mitglied in der NATO - trotz massiver Medien-Gehirnwäsche.

Schüsse nach Steinattacke auf Nato-Übung in Ukraine

SIMFEROPOL, 24. Juli (RIA Novosti). Rund 300 Gegner der Übung Sea Breeze 2008, an der auch Nato-Einheiten teilnehmen, haben versucht, eine Trainingslandung an der Westküste der ukrainischen Halbinsel Krimzu verhindern.

„Sie haben versucht, die Polizeiumzingelung an einer seichten Stelle zu umgehen und aufs Übungsgelände zu gelangen. Die Militärangehörigen wurden mit Steinen beworfen und mussten mit Schüssen in die Luft reagieren“, sagte Polizeisprecher Alexander Dombrowski am Donnerstag gegenüber RIA Novosti.

„Es gab weder Verletzte noch Festgenommene“, so Dombrowski. Einer der Protestierenden, Sergej Jurtschenko, behauptete indes, die Soldaten hätten Lärmgranaten eingesetzt und ihre Gegner geprügelt.

„Heute früh kamen Kriegsschiffe an die Küste. Rund 15 Panzerwagen vom ukrainischen Schiff 'Konstantin Olschanski' schwammen Richtung Ufer. Unsere Aktionsteilnehmer haben ihnen die Einfahrt versperrt“, so Jurtschenko.

Dann habe die Polizei eingegriffen: „Die Polizisten schlugen auf die Frauen, die an der Protestaktion teilnahmen, ein“.

Am Nachmittag fuhren die Soldaten in den Standort einer Militäreinheit, die Protestierenden versammelten sich an der Einfahrt, hieß es.

Unter den Protestierenden sind laut Jurtschenko der kommunistische Abgeordnete des ukrainischen Parlaments Leonid Gratsch, die Chefin der Progressiv-Sozialistischen Partei, Natalia Witrenko, Aktivisten weiterer Parteien sowie Veteranen- und Kosakenverbände.

Sea-Breeze in der Ukraine: Protestierende blockieren

NATO-Kriegsschiffe im Hafen von Odessa

KIEW, 21. Juli (RIA Novosti). Mitglieder der ukrainischen Partei Bratstwo (Bruderschaft) haben am Montagmorgen mit ihren Booten den Hafen von Odessa blockiert, in dem ausländische Kriegsschiffe vor Anker liegen, die an den Nato-Militärübungen Sea Breeze 2008 teilnehmen.

"Zehn Bratstwo-Boote haben am Montagmorgen den Ausgang des Hafen Odessa blockiert, um die Teilnahme der ausländischen Kriegsschiffe an den Nato-Übungen zu verhindern", teilte der Pressedienst der Partei mit.

"Die Nato-Übungen in Odessa werden von zahlreichen Protestaktionen der örtlichen Bevölkerung begleitet", so die Partei. "Das zeugt von den gesellschaftlichen Stimmungen in der Ukraine im Zusammenhang mit dem Kurs der Staatsmacht auf einen schnelleren Nato-Beitritt."

Zuvor hatte der ukrainische Verteidigungsminister Juri Jechanurow erklärt, dass die Übungen ungeachtet der Proteste stattfinden werden.

Mehrere Oppositionsparteien hatten im Mai und im Juni Protestaktionen gegen Sea Breeze angekündigt.

Im Mai und Juni 2006 hatten Bürger der Halbinsel Krim und aus der Südukraine den Hafen der Stadt Feodosia blockiert.

Nach einer mehr als 20-tägigen Blockade mussten die Sea-Breeze-Übungen abgesagt werden. (N.B. Politik-Global s.u.)

2007 hatten die Manöver in den ukrainischen Gebieten Odessa und Nikolajew stattgefunden.

Im April dieses Jahres gab das ukrainische Parlament seine Zustimmung für die Teilnahme von rund 1 000 Militärangehörigen aus den USA und anderen Ländern sowie von 15 ausländischen Schiffen, zwei U-Booten, vier Flugzeugen und vier Hubschraubern an den Militärübungen.

Sea Breeze 2008 wird vom 14. bis 26. Juli nahe Odessa sowie der Halbinsel Krim und im anliegenden Schwarzmeer-Gewässer ausgetragen. Daran nehmen die Marine Aserbaidschans, Belgiens, Armeniens, Großbritanniens, Georgiens, Griechenlands, Dänemarks, Kanadas, Lettlands, Mazedoniens, Deutschlands, der USA, der Türkei, Frankreichs und der Ukraine teil.

Die Partei Bratstwo wird von Dmitri Kortschinski, ehemaliger Chef der ultraradikalen Gruppierung der Ukrainischen Nationalversammlung - der Ukrainischen Nationalen Selbstverteidigung (UNA-UNSO), geleitet.

Kommentar und N.B. Politik-Global:

Nachdem die "NATO" 2006 wieder von der Krim abziehen mußte, kam sie dann nach einem Umweg per Flugzeug über den Flughafen Borispol (Flughafen von Kiew) wieder ins Land, wobei ein Teil der Soldaten an Tagesübungen teilnahm - ein anderer Teil an Umbauten der Radarstation vom Flughafen Borispol sich zu schaffen machte. Wie mir ein ranghoher Militär der ukrainischen Streitkräfte mitteilte, hatte der Umbau an der Radarstation des Flughafens Borispol mit einer Ausrichtung auf Russland bis an den Ural zu tun. Natürlich hätte ich mir Ärger einhandeln können - aber wie üblich sage ich frei meine Meinung, und die hatte scheinbar auch dem ukrainischen Militärangehörigen gefallen.

Es hat den Anschein, daß noch mehr Menschen die Amerikaner auf die gleiche Art mögen - "gut durchgebraten und richtig gewürzt". Jedenfalls haben sich die USA mit ihrer Globalisierung ihrer wirtschaftlichen Dominanz und ihren Kriegen in der Welt nicht sehr viel Freunde gemacht - außer vielleicht bei der Merkel. Aber sie hetzte ja schon die Jugend der FDJ in der DDR auf - und jetzt schickt sie die Bundeswehr um mit den Amis zu kämpfen. Und so eine soll verläßlich sein? Jedenfalls nicht verläßlich für die Bürger.

An wen sie die Deutschen verraten wird? Je nach dem, entweder an McCain mit seinem geplanten 100-jährigen Krieg oder an Obama, der auch schon nach mehr deutschen Soldaten an der Front ruft .


(c) Copyright 2008 Politik-Global Rumpelstilz 2008-07-26


.

0807-29 / Bringt Barack Obama den Wechsel ?

.





Obamas Nationale Sicherheitsgruppe

bildet ein gemeinsames Lager mit Hardlinern

der US-Globalisierung ihrer Macht


JonesReport.com | July 1, 2008

so wie es das Real News Network aufzählt, ist die kürzlich von Obama angekündigte ‘Senioren Arbeitsgruppe der Nationalen Sicherheit kaum etwas anderes als ein Konsortium von Spitzenverfechtern der US-Globalisierung, Mitgliedern von Geheimgesellschaften, früheren Amtsinhabern der Clinton und Bush-Administration und im Großen und Ganzen Wegbereitern der Kriege.

Am 30. Juni wurde es bekannt, daß Barack Obama den Verteidigungsminister Robert Gates im Amt halten würde, falls er die Wahl gewinnt. Robert Gates war bei dem Putsch, mit dem Boris Jelzin an die Macht gebracht wurde, verantwortlicher CIA Mann und in Moskau. Gates ist Mit-Autor des CFR Berichtes ‘Iran: Zeit für ein neues Herangehen’ mit Zbigniew Brzezinski, der ohnehin schon Berater von Obama ist. Gates war ebenso eingeladen bei dem kürzlichen erfolgten Bilderberger-Treffen in Chantilly bei Washington.

Der Bericht nennt ebenso die Namen einer Reihe früherer Clinton Administratoren - einschließlich zweier Minister, zweier Verteidigungsminister und zwei Mitglieder der Untersuchungskommission zum 9/11 - die mehr oder weniger Mitglieder der Verwaltung einer "dauerhaften Regierung" sind - eben genau derer, die den Jugoslawienkrieg mitzuverantworten hatten - und wahrscheinlich auch vor einem Krieg gegen den Iran nicht halt machen werden.

Der frühere US Sicherheitsberater Anthony Lake nannte gerade jetzt den Iran als einen möglichen Besitzer von Atom-Waffen und bezeichnete dies als die gefährlichste Krise und gab an, daß Obama mit scharfen Sanktionen dagegen vorgehen wird.

Lake dämpfte auch die Hoffnungen, daß Obama Truppen aus dem Irak abziehen könnte und berief sich auf die Notwendigkeit einer Präsenz vor Ort im Irak, so wie er es der Financial Times erläuterte, denn der Rückzug aus Vietnam war ein Trauma.

Ein anderes Mitglied aus Obamas Nationaler Sicherheitsgruppe hat sich lange dafür eingesetzt eine neuen einseitigen vorbeugenden Krieg in einen Gemeinschaftskrieg der Koalition zu ändern. Der frühere stellvertretende Nationale Sicherheitsberater James Steinberg schrieb unter dem Titel ‘Preventive War, A Useful Tool,’ (Vorbeugender Krieg, ein nützliches Instrument) daß ein Alleingang nicht die einzige Alternative sei ... regionale Organsationen und eine neue Koalition demokratischer Staaten bieten Wege, die Verwendung von Gewalt zu legitimisieren, falls die Vereinten Nationen ihre Verantwortung nicht wahrnehmen.

Steinberg sieht im Alleingang von Bush bei dem Krieg gegen den Irak keinen Fehler; es ist doch gerade ein Beispiel für das, was bevorstehen kann: "Ein Problem mit der Bush-Doktrin ist, daß sie nicht sehr zuverlässig für vorbeugende Gewalt war, sondern zu eingeschränkt ihren Gebrauch vorsah."

James Steinberg, ist derzeitig der Dekan der Universität von Texas und eingebunden in den Council on Foreign Relations (CFR), die Trilateral Commission, Brookings Institute, RAND Corp. und die Bilderberg Gruppe.

Zwei frühere Minister der Clinton-Regierung, Warren Christopher und Madeleine Albright, die bei dem Bilderberg Treffen 2008 anzutreffen war, werden offensichtlich ebenfalls Barack Obama beraten. Übrigens hieß die Albright früher nicht Albright! Die Albright wurde heftig kritisiert und seither hat sie sich für ihren Kommentar aus dem Jahr 1996 entschuldigt, als sie damals sagte, daß "der Preis" einer halben Million toter irakischer Kinder als Folge der Irak-Sanktionen "gelohnt (is worth it)" hatte. Ebenso zynisch war auch ihre Bemerkung über die in Russland und Deutschland noch benötigte Bevölkerung: für Russland nannte sie 15 Millionen und für deutschland 8 Millionen - also jeweils 10% der Bevölkerung sei noch notwendig.

Andere Teilehmer an Obamas Arbeitsgruppe der Nationalen Sicherheit:

- William Perry, früherer Verteidigungminister während Clintons zweiter Amtsperiode.

- Vorsitzender der 9/11-Kommission Lee Hamilton; und ebenso Mitglied der gleichermaßen ineffizienten Irak-Studien-Gruppe.

- Senator David Boren, früherer Vorsitzender des Senats-Auswahl-Komitees über Nachrichtendienste

- Staatssekretär für die Marine Richard Danzig

- Abgeordneter Tim Roemer, Kommissar zum 9/11

- Greg Craig, früherer Direktor des State Department Büros für Politik-Planung

- Dr. Tony Lake, früherer Nationaler sicherheitsberater

- Eric Holder, früherer stellvertretender General Staatsanwalt, der unter der Reagan und Clinton-Verwaltung seinen Dienst versah.

- Früherer Senator Sam Nunn, der zuvor dem Sentats-Streitkräfte-Komitee vorstand und den Vorsitz hatte in der Nuclear Threat Initiative (NTI - Nukleare Bedrohungs-Initiative), und einer öffentlichen Wohltätigkeitsvereinigung aus 2001 - zusammen mit Ted Turner (Medienmogul). Diese Vereinigung kümmert sich um die Verbreitung von biologischen-, chemischen- und Nuklearwaffen.

- Susan Rice, frühere Assistentin des Ministers und Mitglied des CFR und des Brookings Institute.

Während diese Gruppe im großen und ganzen die Idee der Diplomatie mit dem Iran propagierte, war jedoch die Zweigleisigkeit in Obamas Außenpolitik erkennbar - ebenso wie seine Bereitschaft mit der außenpolitischen Agenda Israels zu kooperieren - wodurch er sich in der Tat kaum von irgend einem anderen Kandidaten unterscheidet.

In den USA fragt "Real News Network", ob dies der Wechsel sei, an den die Amerikaner glauben können. Sie meinen, daß er dies ganz bestimmt nicht sein wird.

Übersetzung Rumpelstilz

Kommentar Politik Global

Alle diese vorgenannten Namen kommen einem so schrecklich bekannt vor, ja wecken geradezu Alpträume. In Anbetracht dessen, was voraussichtlich auf die Welt mit Barack Obama zukommen wird, ist man fast versucht, sich George W. Bush zurückzuwünschen. In keinem der vorbenannten Namen ist eine Tendenz der Mäßigung, der Ausgewogenheit, dem Verständigungswillen zu erkennen - alles läuft auf Bombardierungen, noch mehr Bombardierungen und eine endgültige Bombardierung hinaus - denn wie es Madeleine Albright ausdrückte - eine halbe Million toter Kinder - oder 135 Millionen tote Russen oder 72 Millionen tote Deutsche ... da hat sich dieser Barack Obama ja das "richtige Team" ausgesucht.

Wenn das die Berliner wüßten ... wenn der Obama nach Berlin kommt, um sich dort bejubeln zu lassen.

Sind denn dann nur Jubel-Berliner auf den Straßen? Üblicherweise sind sie doch nicht so doof.


Natürlich ist Barack Obama auch nur ein Strohman, eine Puppe, ein Marionette. Es sind diese "elitären" Kreise der USA, die auf den FINAL COUNT DOWN zusteuern. Sie können mit ihren Privatbunkern in einem flächenmäßig großen Land darauf hoffen, ihnen geschehe nichts. Aber diese völlig von der Realität abgehobene "Kaste" von rund 200 Clans in den USA, die ihr Geld mit Sklavenarbeit, Drogenhandel, Kriegswaffen und Bootlegging und Ölförderung und Falschgeld durch Herausgabe von "US"-Dollar - (also als kriminelles Gesocks) gemacht haben, sind dabei die Welt mit aller Macht zerstören zu wollen. Ron Paul wird wohl in keinem Fall eine Chance haben - und wenn er sie hätte, für diesen Fall hatten die "elitären Kreise" der USA bereits im vergangenen Dezember seine Beseitigung geplant.

Estulin: Elitists Consider Assassinating Ron Paul
Best-selling author and Bilderberg sleuth says intelligence sources told him highest levels of U.S. government discussing what result would be if Congressman was killed

Estulin, whose information has unfortunately proven very accurate in the past, went public with the bombshell news during an appearance on The Alex Jones Show today.

"I am getting information from my sources that there are people involved from a higher level of the American establishment who are seriously considering - this has not been confirmed - but assassination is definitely on the agenda and I pray to God that this is not the case," said Estulin.

Estulin, an award winning investigative journalist, said that he was given the information from a source that has been reliable for over a decade in providing accurate projections of future events based on what the elite were discussing in their own circles and that assassination was a serious option should the Ron Paul Revolution continue to pick up steam.

Estulin, described the concept as a "trial balloon from the inner core within the inner core - it hasn't gone beyond that but it is obviously on the table because I think needless to say they are very much concerned," he added.

Es scheint ja wohl zur Gewohnheit zu werden, daß in den USA Präsidenten und Anwärter ermordet werden. In einem Land, in dem die Ur-Bevölkerung ausgerottet wurde, um ihr das Land zu nehmen, kann wohl schwer ein Rechtsempfinden oder gar ein Gefühl für Ethik entstehen.

Und so etwas will sich als führende Nation für die Welt aufspielen? Will Länder "demokratisieren", d.h. genehme Diktaturen einsetzen - wie sie seit über 60 jahren in der Bundesrepublik Deutschland existieren. Da wird eine Kanzlerkandidatin in New York beim ACG noch nicht einmal mehr gebrieft - sie wird programmiert. (Daher zu dem Bild von Merkel auch die ACG-Unterschrift "Programming NY1" - sie hatte also eine volle Ladung Sch.... ins Gehirn bekommen.)


(c) 2008 Copyright Politik-Global Rumpelstilz 19/20-07-2008


.