0805-31 / Eine unbequeme Wahrheit – Klimaveränderungen – anders als gedacht

.



Die unbequeme Wahrheit:

Wir werden belogen nach Strich und Faden



Wer daran glaubte, daß ein Nobel-Preis für besondere Leistungen oder besondere Integrität verliehen wird, sollte sich von seinen Jugend-Träumen verabschieden, eine spezialisierte Mafia hat auch Einfluß auf die norwegische Nobel-Preis-Kommission – ungelogen: die Kommission ist käuflich, sie prostituiert nicht ihren Körper, sondern sie ist Sinnbild der Korruption - nachweislich !!!

So wie das IPCC den mit Frieden bezeichneten Lügen-Nobelpreis erhielt, so erhielt auch der Lügner Al Gore den Lügen-Nobelpreis – ausgekungelt zwischen den Königshäusern nach dem Motto: wer lügt am besten zu meinen Interessen. Ein "Friedens-Nobel-Preis" ist längst verkommen zu einem moralischen Schandfleck und brandmarkt Betrüger.

Die großen Lügen der Zeit sind:

1) Al Gores Klimawandel durch CO2 – und die Veräußerung der CO2-Zertifikate
2) Der natürliche Ursprung des Erdbebens in China der Stärke 7,9
3) Der natürliche Ursprung des Zyklons der Myanmar schädigte
4) Der natürliche Ursprung des Tsunami u.a. gegen die Provinz Banda Aceh
5) Der natürliche Ursprung des Erdbebens im Ost-Iran
6) … und last but not least das "Wetter", beeinflußt durch Chemtrails

Wenn heute ein Al Gore mit dem Nimbus des Trägers des "Friedens"-Nobelpreises die Lüge der Erderwärmung durch CO2 verbreitet, so stecken dahinter handfeste Interessen, die da sind:

- Abzocke durch CO2-Zertifikate
- Abzocke mit Bio-Kraftstoffen
- Abzocke durch überhöhte Lebensmittelpreise
- Beseitigung von über 100 Millionen Menschen durch Verhungern

Besonders gut läßt sich die Verbindung zwischen Norwegens Lügen-Nobelpreis verfolgen, wenn man sich die Verleihung des (Friedens)- Lügen-Nobelpreises an seine Scheinheiligkeit den Dalai Lama vor Augen führt. Gerade bei ihm sind bis ins Detail die Beziehungen zu kriminellen Vereinigungen belegt – alle gesteuert vom CFR und RIIA – d.h. von Rockefeller in den USA und Rothschild und den Windsors in England. Dabei ist die vertikale Struktur belegt vom CFR über die CIA bis hin zum NED und weiter zum Norwegian Human Rights House und der Points of Peace Foundation in Starvanger, Norwegen um Friedens-Nobel-Preisträger zu fördern und unterstützen.

In der Points of Peace Foundation sitzen Figuren wie: Jose Ramos-Horta, John Hume (der frühere Chef der "Westminster Foundation for Democracy" – dem englischen Gegenstück zum US-amerikanischen NED, Aung San Suu Kyi (Fried.. –Lügen-Nobelpreisträger) Wangari Maathai, Mairead Corrigan Maguire, Mohammed Yunus (Frie… -Lügen-Nobelpreisträger und Berater des Stockholm Challenge) neben Esther Dyson vom NED und John Gage vom US Institute for Peace. Man merke bitte die vollständige Sinnverdrehung von Worten, wie Frieden und Demokratie. Frieden steht für angezettelte Aufstände, Revolten und Bürgerkrieg, während Demokratie für Radikal-Diktaturen unter Domination des zionistischen anglo-amerikanischen Finanz- und Macht-Kartells (zaaFMK) steht.

Durch permanent Wiederholungen der Worte Frieden und Demokratie verliert die Menschheit den eigentlichen Sinn, der hinter diesen Worten stehen sollte. So etwas nennt man Frame-building – das Schaffen von Vorstellungen, auch wenn diese mit der Realität überhaupt nichts mehr zu tun haben. Bei den Worten Terrorismus und Al Qaida denken doch die meisten Menschen an die einstürzenden Zwillings-Türme in New York am 9/11 - und schauen ungläubig, wenn man ihnen von Beweisen über die Kontrollierte Sprengung der Türme mittels des Sprengstoffs Thermat berichtet, der einzig in der Lage ist, die Stahl-Tragwerksstrukturen präzise schnell und gleichzeitig zu durchtrennen, damit ein Hochhaus vertikal in sich zusammensackt - und nicht etwa kippt. Sprengtechnisch eine wahre Meisterleistung!!!

Damit wurde der weltweite Krieg gegen diesen imaginären "Terrorismus" begründet, das amerikanische Volk seiner verfassungsmäßigen Grundrechte beraubt – und der Jude Silversteen hat noch eine Menge Geld daran verdient. Die 3000 Opfer zählten ohnehin nicht, sie waren nur Bio-Masse auf zwei Beinen. Wichtig für die USA war das Heroin in Afghanistan und das Öl und die Stabilisierung des Dollars im Angriffskrieg auf den Irak.

Inzwischen lassen sich Kriege aber weitaus billiger gestalten. Für eine Kontrolle der Warenströme (hauptsächlich Öl) aus Arabien nach China und Japan wurde die Kontrolle des Seeweges – namentlich der Straße von Malacca benötigt. Jedoch erhielten die USA in Indonesien keinen Stützpunkt für ihre gewünschte Basis.

Hier half das "Seebeben", das den Tsunami verursachte. Daß bei dem Tsunami fast 200.000 Menschen ("nur Bio-Masse auf zwei Beinen") starben, war ohne Bedeutung. Die nicht weniger vom Tsunami betroffene Insel Ceylon beherbergte den Beschuldigten Kohl, der zwei Stunden vor Eintreffen des Tsunamis gewarnt wurde und so rechtzeitig per Helikopter die Insel verlassen konnte. Als Bilderberger stand ihm das Recht der Warnung zu. Gnädigerweise warnte Kohl auch die Hotelmanagerin, die sich anschließend bei Kohl für die Warnung bedankte, und so konnten sich auch die anderen Hotelgäste in Sicherheit bringen. Bekannt wurde die Warnung an Kohl durch das Bedanken der Hotelmanagerin.Wenigstens hatten die Auftraggeber des Tsunami an ihre treuen Vasallen (Kohl) gedacht.

Die groß angelegte Hilfsaktion für die armen, armen Opfer des Tsunami, namentlich in Banda Aceh führte dazu, daß sich die USA dort festsetzten und dort ihre Luftwaffenbasis zwecks Kontrolle der Straße von Malacca aufbauten. Was wäre also teurer gewesen - ein Krieg gegen Indonesien - oder die "selbstlose Hilfe" für die armen, armen Opfer? So spielten die USA dann auch noch den Retter - und waren doch nichts anderes als vulgäre Besatzer.

Nicht anders verhielt sich dies beim Zyklon, der in Richtung Myanmar gelenkt und verstärkt wurde. Dazu genügt es, einem Zyklon zusätzlich Energie zuzuführen, ausgehend von den HAARP Anlagen und gebündelt über begleitende Flugzeuge. Daß dies technisch machbar ist, ist mir bekannt von einem seitens Russland gesteuerten Hurricans aus der Karibik, wobei das damals nur ein harmloser Test war - aber er hatte die technische Machbarkeit gezeigt. Die USA, ein gewisser Cohen, gab unumwunden zu, daß die Russen über die Technik zum Hervorrufen von Wirbelstürmen und Erdbeben verfügen - die USA als reine "Engel" kümmern sich hingegen nur um die "Hilfe" für Opfer - nachstehend Foto der US-Anlagen und Karte über die Stationierung der US-Anlagen für HAARP.

HAARP wurde im Jahre 1992 aufgebaut und befindet sich in Gokona, Alaska. Es handelt sich um ein System von Starkstromantennen, die über Hochfrequenz-Funkwellen massive Mengen von Energie in die Ionosphäre (die oberste Schicht der Atmosphäre) schicken. Der Bau wurde von der US-Luftwaffe, der US-Marine und der Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA) (etwa: Forschungsbehörde für Projekte moderner Militärtechnik) finanziert. Das System wird gemeinsam vom Air Force Research Laboratory und dem Office of Naval Research betrieben. Es handelt sich um ein System äußerst starker Antennen, die in der Lage sind, »kontrollierte örtliche Modifikationen an der Ionosphäre« vorzunehmen.

Rosalie Bertell, die Präsidentin des International Institute of Concern for Public Health, behauptet, dass HAARP wie »ein gigantisches Heizsystem funktioniert, das größere Störungen in der Ionosphäre verursachen kann, und zwar nicht nur Löcher, sondern auch lange Einschnitte in der Schutzschicht, die den Planeten vor tödlicher Strahlung schützt«.

Der Physiker Dr. Bernard Eastlund bezeichnete dieses System als »das größte ionosphärische Heizgerät, das jemals gebaut wurde«. HAARP wird von der US-Luftwaffe als Forschungsprogramm präsentiert, aber militärische Dokumente bestätigen, dass sein Zweck darin besteht, »ionosphärische Modifikationen zu induzieren«, d.h. Wettermuster zu verändern, sowie die Kommunikation und den Radarempfang zu stören.

Nach einem Bericht der russischen Staatsduma »plant die USA, mit dem HAARP-Programm groß angelegte Experimente durchzuführen [und] Waffen herzustellen, die in der Lage sind, Kommunikationsleitungen und Ausrüstungen in Raumschiffen und Raketen zu zerstören, Störungen in elektrischen Netzwerken, sowie Öl- und Gas-Pipelines zu verursachen und negative Wirkungen auf die geistige Gesundheit der Bevölkerung ganzer Regionen auszuüben«.*

Eine Analyse der Aussagen von Sprechern der US-Luftwaffe scheint Ungeheures zu offenbaren: die geheime Manipulation von Wettermustern, Kommunikationssystemen und Elektrizitätsanlagen als Waffe der globalen Kriegführung, mit der die USA in die Lage versetzt wird, ganze Regionen ins Chaos zu stürzen. Die Manipulation des Wetters ist die Präventivwaffe par excellence. Sie kann gegen feindliche Länder oder »befreundete Nationen« eingesetzt werden, ohne dass diese es überhaupt merken. Sie kann die Wirtschaft destabilisieren und Ökosysteme und die Landwirtschaft zerstören. Sie kann auch Chaos an den Finanz- und Warenbörsen verursachen. Die Zerstörung der Landwirtschaft schafft eine größere Abhängigkeit von Lebensmittellieferungen und Getreideimporten aus den USA und anderen westlichen Ländern.

Das HAARP-System ist voll funktionsfähig und stellt die bestehenden konventionellen und strategischen Waffensystem in jeder Hinsicht weit in den Schatten. Es gibt zwar keinen konkreten Beweis für die Verwendung für militärische Zwecke, aber Dokumente der US-Luftwaffe lassen darauf schließen, dass es sich bei HAARP um einen integralen Bestandteil der Militarisierung des Weltraums handelt. Es ist anzunehmen, dass die Antennen bereits Routinetests unterzogen wurden. Unter dem UNFCCC hat das Intergovernmental Panel on Climate Change (= IPCC) ein Mandat erhalten, wissenschaftliche, technische und sozioökonomische Informationen auszuwerten, die relevant für das Verständnis der Klimaveränderung sind. Dieses Mandat beinhaltet auch die Umweltkriegführung.

Das »Geo-Engineering« wird anerkannt, aber die damit verbundenen militärischen Anwendungen werden auf den Tausenden von Seiten der IPCC-Berichte und der ergänzenden Dokumente, die auf dem Fachwissen und den Beiträgen von etwa 2500 Wissenschaftlern, Politikern und Umweltfachleuten beruhen, nicht ein einziges Mal behandelt – weder durch politische Analyse noch durch wissenschaftliche Untersuchung.

Die »klimatische Kriegführung« gefährdet die Zukunft des Menschheit, wurde aber in den Berichten, für die die IPCC 2007 den "Friedens"nobelpreis erhielt, nicht ein einziges Mal erwähnt.

(Sign. S., Lei ringrazio per la Sua lettera e-mail - però il tempo per la traduzione manca - ne anche mi riesce traduire l'inghlese - lavoro solo, ricerca, redazione e certo anche scrivere )


Im November 2007 erschien in der italienischen Zeitschrift "Limes - Rivista italiana di geopolitica" ( http://limes.espresso.repubblica.it/2007/11/23/il-clima-dellenergia/?p=341) ein durchaus spannender Artikel von Fabio Mini, eines italienischen Generals, mit dem Titel

"Owning the weather: la guerra ambientale globale ha già cominciata"

(Owning the weather: Der globale Umweltkrieg hat bereits begonnen).

Der Artikel ist insofern besonders interessant, weil der Autor kein gewöhnlicher Verschwörungs"theoretiker" ist. Man kann vermuten, dass für Fabio Mini in seiner Funktion unter anderem als Presse- und Informations-Offizier des Heeresgeneralstabs auch ganz besondere Informationsquelle und -kanäle zugänglich waren. Mini hat vom 2002 bis 2003 die KFOR Truppen in Kosovo geleitet und war eine zeitlang auch Kommandant der NATO Streitkräfte in Südeuropa.

Hier findet man einige Informationen über den General Mini (sogar auf Deutsch): http://de.wikipedia.org/wiki/Fabio_Mini Sein Text "Owning the weather: la guerra ambientale globale a già cominciata" kann man hier herunterladen: http://service.users.micso.net/FSI/Downloads/Owning_the_weather-Fabio_Mini.pdf
Von Fabio Mini gibt es über das Thema seines Limes-Beitrags auch ein Interview, das er vor wenigen Tagen für Radio Base gegeben hat: La guerra ambientale esiste. Ne parla a Radio Base il generale Mini (21.02.08): http://www.radiobase.net/index.php?id=21,1294,0,0,1,0
Das Interview kann man auch in Youtube nachhören (auf Italienisch). http://www.youtube.com/watch?v=SAxTRXQc4nw
Der Link zur Zeitschrift Limes, in der der Artikel von Fabio Mini veröffentlicht wurde, ist folgende:
http://limes.espresso.repubblica.it/2007/11/23/il-clima-dellenergia/?p=341
Hier sind einige Stellen aus Minis Beitrag, übersetzt ins Deutsche:
Seite 80
„Jede Verschwörungs"theorie" erweist sich früher oder später als begründet und, wenn die Wirklichkeit bis gestern jedes Vorstellungsvermögen übertraf, schafft heute das Vorstellungsvermögen selbst die Wirklichkeit.“
„Auch der einfachste und gutgläubigste Betrachter gibt sich heutzutage mit dem, was gesagt wird, nicht zufrieden, und bemüht sich zu verstehen, was verborgen und verschwiegen wird und warum. Jede Unterstellung wird plausibel und in kurzer Zeit paradoxerweise zur Wirklichkeit.“
„Es gibt [...] eine interessante Tendenz in der Analyse der Konflikte und der sog. verdeckten Operationen, wie denjenigen Operationen, die die verheerendsten Auswirkungen auf die Umwelt verursacht haben: wenige Jahre nach den Ereignissen sickern mit der Veröffentlichung von geheim gehaltenen Dokumenten Bruchteile von Wahrheit durch, und man entdeckt, dass Waffen, Methoden und Verfahren verwendet wurden, die bis zu jenem Zeitpunkt heftig verleugnet wurden. Die nächste Entdeckung ist noch erstaunlicher: Aus den ersten Belegen dieser verborgenen und verschwiegenen Wahrheiten geht hervor, dass sie eigentlich gar nicht so verborgen waren. Es gibt immer jemanden, der sie kannte, sie öffentlich anklagte oder einfach akzeptiert hatte, weil sie sowieso schon allen bekannt waren.“

Seite 82
„Alle reden sich ein, dass die verheerenden Explosionen der Atombomben in Hiroshima und Nagasaki die ersten und letzten der Militärgeschichte gewesen sind. Und doch alle wissen, dass es seit damals mehr als tausend nukleare Explosionen im Untergrund, in der Tiefe der Ozeane, an der Oberfläche und im Weltraum gegeben hat. Als Test und wissenschaftliche Experimente ausgegeben haben diese Explosionen zur Entwicklung der Verfahren für den seismischen Krieg beigetragen, der das Hervorbringen von [künstlichen] Erdbeben vorsieht, sowie für den ionosphärischen Krieg mit der Veränderung des elektromagnetischen Feldes, das die Erde umhüllt, und der Veränderung des Van-Allen-Strahlungsgürtels [...] und der Ozonschicht.“

Seite 82 ff.
"Keiner glaubt mehr, dass ein Erdbeben, eine Überschwemmung, ein Tsunami oder ein Hurrikan noch reine Naturphänomene sind." „Aufgrund des Mißtrauens gegenüber den offiziellen [Informations-]Quellen, das durch vergangene Erfahrungen noch verstärkt wurde, neigt man dazu, den geheimen Militäroperationen - oder denjenigen Operationen, die man für geheim hält - das Potential und das Ziel Umweltschäden zu verursachen zuzusprechen. Leider sind viele Unterstellungen gar nicht so absurd und basieren auf bewährten Technologien, deren Existenz inzwischen festgestellt wurde, auch wenn diese offiziell noch bestritten oder bagatellisiert werden. Keiner hat aber noch Lust, jahrelang zu warten, um zu entdecken, was er schon jetzt für wahr hält. Er hält es also lieber bereits für wahr, weil er sicher ist, dass es sich irgendwann sowieso als wahr herausstellen wird.“ „...durch die moderne Kerntechnologie und vor allem die Produktion von Mini-Atomsprengköpfen oder die Überfülle an atomaren Minen ist man in der Lage, unterirdische oder unterseeische Explosionen auszulösen, die ihrerseits unter besonderen Bedingungen zu Erdbeben und Tsunami führen können.“ „Der Zeitabstand von genau einem Jahr zwischen dem Erdbeben in Bam [Iran] und dem indonesischen Tsunami - Ereignisse, die in der Weihnachtszeit zwei Regionen mit einer zum größten Teil islamischen Bevölkerung verwüstet haben - schien nicht ein Zufall zu sein. Genau so verdächtig erschien das prompte Hilfsangebot der USA für den islamischen Iran, einen „Schurkenstaat“ Teil der „Achse des Bösen“ und einen ihrer schlimmsten Feinde. Es kam einem vor, als wollte man damit die Großmut des christlichen und messianischen Weihnachtsgeistes nachdrücklich betonen. Ein Jahr später, nach dem Tsunami, schien auch die unmittelbare Entsendung von US-Hilfeleistungen für Indonesien in Form einer militärischen Mission in die abtrünnige Provinz Aceh verdächtig. [...] Um eine Bestätigung der Verdachtsmomente und Unterstellungen wird man aber noch einige Jahre warten müssen.“ Der Text von Fabio Mini sollte auch in Deutschland bekannt gemacht werden.

Die unbequeme Lüge

Zum morgigen Start des Al-Gore-Films "Eine unbequeme Wahrheit" ("An Inconvenient Truth") in den deutschen Kinos erklärt Bundesumweltminister Sigmar Gabriel: "In diesem Dokumentarfilm stellt der ehemalige US-Vizepräsident Al Gore die Gefahren des Klimawandels und die Dringlichkeit des Handelns in allgemein verständlicher Weise dar. Der Film ist deshalb besser geeignet als viele wissenschaftliche Artikel und Fachkonferenzen, das Problem gezielt denjenigen Menschen zu erklären, die keine Vorkenntnisse haben und die sich vielleicht noch nie mit diesem Thema befasst haben.

Hier als Dummwelt-Minister mit dem Preisträger des Lügen-Nobelpreises

Al Gore:

Dieses B-Movie von Al Gore im Auftrag der N° 2 des "Order of the Garter" Prince Charles, der selbst intern verlauten läßt, daß der beste Klimaschutz die Bewahrung der Wälder ist (und nicht das Roden von Urwaldflächen um Gen-Soja anzubauen - wie in Argentinien und Brasilien). Bekanntlich bindet jeder Baum CO2 - denn was ist wohl im Holz des Baumes??? Aber die Masse an Trotteln sollen natürlich an die Lügen des Lügen-Nobelpreisträgers Al Gore glauben, denn die CO2-Zertifikate (Emissionszertifikate) sind ein RIESEN-Geschäft !

Daß die Erdtemperatur NICHTS mit dem CO2-Ausstoß zu tun hat, zeigt nachstehende Grafik. Die Erdtemperatur hängt mit der kosmischen Strahlung zusammen, wie aus den Kurven klar erkennbar ist. Die Lügen von Al Gore sollen ausschließlich der Bereicherung der ohnehin schon Reichen dienen. Russische Wissenschaftler weisen darauf hin, daß die Erde einer neuen Eiszeit entgegen geht. So sind in der Antarktis die Eisflächen im letzten Sommer zwar um 4 Mio. Quadratkilometer zurückgegangen - haben aber im Winter um 14 Mio. Quadratkilometer zugelegt. Klimaverschiebungen gehen, soweit dies erkennbar ist, auf das HAARP-Projekt zurück.

In Anbetracht des Nachweises hier anhand der Kurven ist wohl das Geschwafele von Al Gore und dem deutschen Dummwelt- (pardon) Umwelt-Minister Gabriel als bezielte Irreführung für die Masse des volks gedacht. Aber das wird noch einmal ein detaillierter Bericht - oder eben ein komplettes Dossier, denn es gibt mehr als nur die beiden hier unten, die sich ober der Erwärmung auf den zusätzlichen Eisflächen pudel - nein, eisbärwohl fühlen.

Übrigens Al Gore ist Freimaurer des 33. Grades - und sehr eng verbandelt mit dem englischen Königshaus. Außerdem ist er im CFR - Zitat:

(Remember Al Gore is at least a 33° freemason... and as such subject to the Order of the Garter where the Queen is No. 1 and Charles No. 2) was wohl auch der Grund dafür ist, daß Al Gore so widerspruchslos den Auftrag angenommen hatte, die Werbetrommel mit seinem B-Movie von der unbequemen Lüge über die angebliche Erderwärmung angeblich durch CO2 zu drehen und zu promoten.

Danke für den Link - hier ein Kurzauszug zu sogenannt "natürlichen" Erscheinungen:

Zitat:

A later part of the study examines some of the data relating to patterns of earthquakes and unusual weather patterns, which may be related to secret or partially disclosed environmental modification technology (such as HAARP)

So gesehen ist dies wohl ziemlich eindeutig. Erstaunlich nur, daß bei der Kommunikation von damit befaßten Wissenschaftlern dann doch wieder das eine oder andere an die Öffentlichkeit gelangt.

Copyright © Rumpelstilz Politik-Global 25-05-2008

0805-22 / MYANMAR - weshalb lehnt die Regierung Hilfe ab ?

Lehnt die Regierung wirklich Hilfe ab - oder nur unkontrollierte Waffenlieferungen und "Hilfs"-Truppen ?

MYANMAR – Gedanken darüber

weshalb die Regierung Hilfe ablehnt

Berlin nutzt die Unwetterkatastrophe zu einem neuen Angriff auf das Völkerrecht. Eine "humanitäre" Intervention dürfe durchaus unter Bruch der myanmarischen Souveränität erfolgen. Dabei könnten auch Soldaten eingesetzt werden. Berlin nutzt zum wiederholten Mal einen humanitären Vorwand, um die deutsche Position in dem geostrategisch wichtigen Land zu stärken. Seine Küstenlage macht Myanmar für die asiatischen Nachbarn interessant und bietet der volksrepublik China Zugang zum Indischen Ozean. Interventionen in Myanmar waren in EU-Kreisen bereits im vergangenen Jahr im Gespräch. Da mußte wohl rasch ein neuer Tsunami oder ein Zyklon her. Aber schon wieder ein Tsunami, das wäre wohl zu auffällig gewesen.

Und das Völkerrecht? Was soll der Blödsinn mit dem Völkerrecht? Hatte sich denn Deutschland oder die EU oder die USA um das Völkerrecht im Fall Kosovo geschert??? In Deutschland haben wir doch schon lange eine Reihe von Aspiranten für eine Neuauflage der Nürnberger Prozesse - ein kriminelles Gesocks regiert Deutschland!

Die USA wollten das Militärische Delta-Team nach MYANMAR zum "Helfen" schicken, warum wohl mochte die Regierung nicht diese "Hilfe"? Tatsache ist, daß gleich am nächsten Tag ein Combat-Versorgungsschiff zur Stelle war und ein Kriegsschiff Kurs auf Myanmar machte.

Das war doch aus westlicher Sicht allzu menschenfreundlich und geradezu so, als hätten die Westmächte im Voraus schon gewußt, daß in Myanmar "zu helfen" sein wird. Schuld ist zuzusprechen für rund 78.000 Opfer des Zyklons.

Darüber hinaus liegt ein französisches Kriegsschiff vor dem Hafen von Rangun mit Hilfslieferungen und Soldaten, die bereit sind in das Land Myanmar "einzureisen", nur um die Hilfsgüter "selbst zu verteilen".

An anderer Stelle hatte ich einen Bericht gelesen, der angab, daß in der Karibik zumindest Hurricanes umgelenkt werden, verstärkt oder abgeschwächt werden. Wie das ablaufen soll, ist mir mangels tieferer Kenntnis der Meteorologie und der Elektronik im Bereich von HAARP und ELF-Wellen nicht möglich. Zusammenhänge erscheinen mir jedoch möglich.

"Was aber hat die Bundesrepublik mit Myanmar zu tun?" – so mag man sich als Bundesbürger fragen. Allenfalls Thailand-Touristen ist Myanmar noch als Nachbarland bekannt, aber dem Normalbürger werden Begriffe, wie Burma, Birma oder Myanmar bis zur jetzigen Zyklon-Katastrophe weitestgehend unbekannt sein. Aber ist Myanmar für Deutschland solch ein unbeschriebenes Blatt? Gibt es einen Grund, daß Deutschland mit Drohgebärden mit "Hilfe" droht?

Die Drohung mit "Hilfe" (aus: german foreign policy)

Begleitet von deutsch-französischen Drohungen mit einer militärischen Intervention brach am 13. Mai der EU-Entwicklungskommissar zu Verhandlungen nach Myanmar auf. Ziel der Reise ist, das Land möglichst umfassend für europäisches "Hilfspersonal" zu öffnen, darunter auch Mitarbeiter staatlicher deutscher Stellen. Die Aktivitäten, die offiziell lediglich den Opfern der Unwetterkatastrophe Beistand leisten sollten, sind tatsächlich Teil einer Kampagne gegen die Regierung in Naypyidaw. Hatte die Bundesregierung das Militärregime jahrzehntelang unterstützt – unter anderem mit Waffenexporten -, um von China unterhaltene kommunistische Kräfte niederzuwerfen, so setzt sie seit Ende der 1980er Jahre auf einen Regierungswechsel in Myanmar, weil Beijing einen Ausgleich mit der Armee gefunden hat und seine Position in dem Land schrittweise stärkt. Die Aktivitäten gegen Myanmar ergänzen die antichinesische Tibet-Kampagne und könnten Hinweisen zufolge um den 8. August 2008 eskalieren. An diesem tag werden in Beijing die Olympischen Spiele eröffnet. Zugleich jährt sich zum zwanzigsten Mal der myanmarische Aufstand von 1988; der Jahrestag soll mit neuen Protesten begangen werden. In den USA diskutieren außenpolitische Kreise bereits über Militärschläge gegen Ziele in Naypyidaw.

Die Reise des EU-Entwicklungskommissars Louis Michel, der am 13. Mai nach einer Dringlichkeitssitzung der EU-Entwicklungsminister nach Myanmar aufbrach, dient der weiteren Öffnung des Landes für Personal westlicher "Hilfsorganisationen". Dazu zählen nicht nur kirchliche und andere private Vereinigungen, sondern eben auch staatliche Verbände. So ist inzwischen das Technische Hilfswerk (THW), eine Bundesanstalt im Geschäftsbereich des Innenministeriums, nach Yangon unterwegs. Es soll sich dort um die Trinkwasserversorgung kümmern. Das THW, das mit einem humanitären Ticket einreisen will, unterscheidet sich in mancher Hinsicht von Hilfsorganisationen: Es kann, weil es direkter staatlicher Kontrolle untersteht, in keiner Weise als unparteiisch gelten, zudem kooperiert es mit der Bundeswehr. So soll es in Afghanistan aufgaben übernehmen, die bislang von Soldaten durchgeführt wurden, um die Armee bei der direkten Kriegsführung zu entlasten (1). Die Öffnung Myanmars für westliche Organisationen, darunter das THW, wurde mit der Drohung durchgesetzt, andernfalls militärisch zu intervenieren – eine Drohung, die am 12. Mai die International Crisis Group, eine einflußreiche Organisation westlicher Politikberatung, bekräftigt hat (2), Mit offensivem Auftreten in Myanmar wollen Berlin und Brüssel ihren Anspruch auf Präsenz im südostasiatischen Land manifestieren. Nach der Unterstützung für die Unruhen im vergangenen Herbst ist dies Teil einer Schwächungskampagne gegen Naypyidaw.

Deutsche Beziehungen zu Mynamar

Die Kampagne gegen das Militärregime in Naypyidaw folgt einer jahrzehntelangen Kooperation, die erst Ende der 1980er Jahre eingeschränkt wurde. Bereits das wilhelminische Kaiserreich hatte die Handels- und Schiffahrtsverbindungen in die britische Kolonie Burma stetig ausgebaut und wurde im 19. Jahrhundert zum zweitwichtigsten europäischen Handelspartner des damaligen Rangoon. Auch nach dem Ersten Weltkrieg hielt Deutschland diese Position. Nach dem Zweiten Weltkrieg gelang es der Bundesrepublik, zum zweiten Mal an die vorherige, durch den Krieg verlogen gegangene Stärke anzuknüpfen; zeitweise war sie der wichtigste nichtasiatische Handelspartner Burmas. Die Machtübernahme durch das Militär im Jahr 1962 tat der engen Kooperation keinerlei Abbruch. Noch im Jahr 1986 hielt sich der damalige bundespräsident Richard von Weizsäcker zu einem Staatsbesuch in dem südostasiatischen Land auf, sein Amtskollege San Yu wurde im Oktober 1987 mit allen Ehren in Bonn empfangen.

Hauptsache bleibt statt Moral das Pro-Westliche Bündnis

Die engen Wirtschaftsbeziehungen wurden jahrzehntelang um Waffenlieferungen ergänzt. Deutsche Firmen arbeiteten der ehemaligen britischen Kronkolonie schon im Jahr 1953 zu, nur fünf Jahre nach ihrer Unabhängigkeitserklärung, bei der Produktion von Maschinenpistolen und Munition. In den 1960er Jahren brachten deutsche Unternehmen Zehntausende Schnellfeuergewehre in das Land – auch nach dem erwähnten Militärputsch. Bonn genehmigte sogar die Lizenz-Herstellung des Schnellfeuergewehrs G3 durch Yangon. Die Zusammenarbeit umfaßte die Lieferung von Anlagen zur Sprengstoffproduktion sowie die umfassende Modernisierung der burmesischen Munitionswerke. Noch im Mai 1988 hielt sich der burmesische General Ne Win in der Bundesrepublik auf und besuchte dort den Waffenproduktionspartner Fritz Werner AG. Die umfangreiche deutsch-burmesische Rüstungskooperation (3) hatte ein klares Ziel: Wie Diplomaten heute unumwunden zugeben, ging es darum, einen Umsturz durch die Kommunistische Partei Burmas zu verhindern, die bis in die 1970er Jahre von Beijing unterstützt wurde.

Wechsel der US-Politik = Wechsel der deutschen Politik

Dem plötzlichen Kurswechsel der bundesdeutschen Burma-Politik 1988 gingen weitreichende Veränderungen in der volksrepublik China voraus. Hatte Beijing bis in die 1970er Jahre auf einen Umsturz durch die KP Burmas gesetzt, so leiteten die Reformer unter Deng Xiaoping in den 1980er Jahren eine Kooperation mit der burmesischen Militärregierung ein. Die Zusammenarbeit wird bis heute fortgeführt. In Verbindung mit dem ungebrochen zunehmenden weltpolitischen Gewicht Chinas hat sie Beijing bedeutenden Einfluß in Myanmar verschafft, auch wenn die dortige Regierung eine gewisse Reserve gegenüber dem übermächtigen Nachbarstaat behält und eine allzu starke Abhängigkeit vermeiden möchte. (4) Der umfassenden chinesischen Weichenstellung der 1980er Jahre, die auch andere Politikfelder betraf und erkennbar einen weltpolitischen Aufstieg Beijings zum Ziel hatte, folgte eine außenpolitische Kursänderung im Westen. So werden seit Mitte der 1980er Jahre nicht nur antichinesische Kräfte in der erstarkenden Volksrepublik selbst gefördert (unter anderem Tibet (5) ), sondern etwa auch in Myanmar. Dies kommt insbesondere der Opposition um Daw Aung San Suu Kyi zugute, die 1990 vom myanmarischen Militärregime um ihren Wahlsieg betrogen wurde und seitdem die zentrale myanmarische Bündnispartnerin des Westens ist.

Bundesrepublik – Hampelmann der USA

Für ihren Kurswechsel nahm die Bundesregierung die blutige Niederschlagung gewalttätiger Unruhen durch das burmesische Militär im Sommer 1988 zum Anlaß. Für die Generäle, deren Truppen mit ihren deutschen G3-Schnellfeuergewehren die rebellierende Bevölkerung zusammenschossen, kam der Umschwung überraschend, zumal sie noch in den 1970er Jahren ebenfalls Revolten blutig beendet hatten – ohne jegliche Kritik aus Bonn. Tatsächlich hatte der deutsche Kurswechsel, der mit entsprechenden Weichenstellungen in den Vereinigten Staaten einherging und in der Bonner Diplomatie noch lange auf Widerstände stieß, seine Ursache in der damals schon absehbaren Rivalität zu China, mit dem das burmesische Militärregime zu eng zu kooperieren begann. Die Unruhen vom vergangenen Herbst (6) – ausgelöst durch ein Preisdiktat des Internationalen Währungsfonds – und die aktuelle Weigerung der Regierung, Forderungen westlicher Hilfsorganisationen bedingungslos zu erfüllen, sind wie damals nicht die Ursache, sondern nur der Anlaß für ein erneut schärferes Vorgehen gegen Myanmar, das letztlich auf den chinesischen Einfluß zielt.

Myanmar eine Figur auf dem Spielfeld des Olympia-Boykotts der USA

Dabei reichen die Forderungen von einer weitgehenden Öffnung des Landes für den Westen bis zum Sturz des gegenwärtigen Regimes. "Der tropische Zyklon Nargis war nicht nur eine Naturkatastrophe, er könnte auch politische Unruhen markieren", schrieb vor wenigen Tagen "The Irrawaddy", eine US-finanzierte Zeitung der myanmarischen Exilopposition (7). Myanmarische Exilkreise verbinden ihre Forderungen gegenwärtig mit einer Kampagne gegen China, die Myanmar vollständig isolieren soll; Anlaß sind die bevorstehenden Olympischen Spiele in Beijing. Neben dem Verlangen nach einem Olympia-Boykott weisen Oppositionelle auf den Umstand hin, daß die Spiele am 8. August beginnen (8) – dem 20. Jahrestag der Niederschlagung der Unruhen von 1988. Im Umfeld des Jahrestages plant die myanmarische Opposition neue Proteste.

Berlin wieder Erfüllungsgehilfe der US-Staats-Terroristen

Wie weit der Westen die Auseinandersetzung eskalieren lassen wird, ist noch unklar. Während Berlin eine militärische Intervention nicht ausschließt, deren Anlaß die Verteilung von Hilfsgütern sein soll, sind in den Vereinigten Staaten Luftschläge gegen Ziele in Myanmar im Gespräch. So zieht ein einflußreicher Kommentator aus dem neokonservativen Washingtoner Establishment "offene oder verdeckte Militärangriffe" auf die "Infrastruktur des Regimes" in Betracht – zunächst in "begrenztem" Umfang (9). Ein Kriegsschiff der US-Marine ist derzeit, angeblich um Hilfsgüter zu überbringen, auf dem Weg nach Myanmar.

Deutsche Politik in Myanmar so verrückt wie die USA

Die kaum verdeckten Umsturzpläne rufen bei landeskundigen Beobachtern Fassungslosigkeit hervor. So herrscht – bei aller Kritik am Militärregime – Einigkeit darin, daß das Land mit seinen zahlreichen Sezessionskonflikten bei einer Entmachtung Naypyidaws vor dem totalen Zusammenbruch stünde. Mehrere Landesteile wären von einem unmittelbaren Aufflammen blutiger Bürgerkriege bedroht. So heißt es selbst bei der regimekritischen Heinrich-Böll-Stiftung (Bündnis 90/die Grünen): "Zum gegenwärtigen Zeitpunkt gibt es keine politisch organisierte, zivile Alternative zum Militär, die im Fall eines Umsturzes die Macht übernehmen könnte."(10) Berlin eskaliert dennoch weiter – und riskiert dabei in Südostasien, um seinen chinesischen Rivalen auszubooten, einen neuen Flächenbrand.

Quellenangaben: (Links über Originalbeitrag)

1. Paramilitärs


2. Gareth Evans: Facing Up to Our Responsibilities, The Guardian 12.05.2008, siehe auch Im Schatten der Katastrophe III


3. Roman Deckert: "Stark und Schnell": Deutsche Waffen in Birma; BITS Kleinwaffen-Newsletter November 2007


4. China no sure bet on Myanmar; Asia Times 08.11.2007


5. Tibetische Sezessionisten wurden bereits in den 1950er und 1960er Jahren mit Millionenbeträgen durch die CIA gefördert, mußten jedoch in den 1970er Jahren zurückstecken, als Washington direkte Beziehungen zu Beijing aufnahm. Seit den 1980er Jahren erhalten sie wieder westliche Unterstützung, unter anderem aus der Bundesrepublik. Siehe dazu Operationen gegen China und A la Südtirol


6. Siehe dazu Prestigeträchtig und Mit langem Atem


7. "Nicht nur eine Naturkatastrophe"; Frankfurter allgemeine Zeitung 6.5.2008. "The Irrawaddy" erhält Mittel des National Endowment for Democracy (NED), der zahlreiche Umstürze und Umsturzversuche in Osteuropa und Zentralasien finanziert hat.


8. Die Zahl 8 gilt in China als Glückszahl. Viele Chinesen halten es etwa für erstrebenswert, eine Telefonnummer mit der Endzahl 8 zu haben. Die Terminierung der Olympia-Eröffnungsfeier auf den 8. August (8.8.2008) entspricht dieser Symbolik.


9. William Kristol: Talk Is Cheap. Couldn't the US do more pressure Burma's Junta? The Washington Post 7.10.2007


10. Myanmar/Burma – Wege aus der Sackgasse? www.boell.de/alt/de/05_world/5318.html Siehe auch: "Für einen Umsturz fehlen die politischen Strukturen". Birma-Experte Will imInterview; www.tagesschau.de/ausland/birma44.html Uta Gärtner: Verhärtete Fronten; Junge Welt 1.11.2007
    
    

Quelle: http://www.german-foreign-policy.com/de/fulltext/57234

1. 
   

Kommentar Politik-Global

Lediglich die jeweiligen Überschriften wurden von mir dem Inhalt entsprechend adaptiert. Jedoch ist der gesamte Artikel widerlich, zeigt er doch, daß die deutsche Politik, gleich einem fähnchen im Wind, sich dreht, sowie aus den USA aus einer anderen Richtung gepustet wird.

Weder zählen Völkerrecht, es zählt nur, was opportun für die USA ist und von der US-Regierung aus New York vorgegeben wird - ja, New York und nicht Washington, denn auch die Bush-Junta ist nur Erfüllungsgehilfe des CFR.

Löblich ist ja schon, daß von offizieller deutscher Seite die Rolle des NED und der CIA zugegeben wird - denn das bleibt zumeist in den Kellern deutscher Medienanstalten verborgen. Mit den Revolutionen durch das NED, ein Teil der US-amerikanischen organisierten regierungsseitigen Kriminalität waren natürlich OTPOR in Jugoslawien gemeint, aber auch die "Rosen-Revolution" in Georgien, wo Saakaschwili als US-Statthalter eingesetzt wurde - oder die "Orangene-Revolution" in der Ukraine, wo Juschtschenko als US-Statthalter eingesetzt wurde.

Denkt also nicht daran, in Deutschland das kriminelle Regime durch eine Revolution hinwegzufegen - am nächsten Tag findet dann eine Gegenrevolution durch den NED und die CIA statt. Und die werden dann "Demokratie" bringen - aber RICHTIG, bis kein Stein mehr auf dem anderen steht.

So gesehen, sind nur noch Länder wie: Russland, China, Iran, Myanmar, Venezuela frei - frei von den ominösen 13 Familien, die die gesamte Welt beherrschen wollen.

Copyright © Rumpelstilz Politik-Global 17-05-2008

Das Copyright beschränkt sich nur auf den eigenen Teil des Beitrages.

0804-26 / NATO und Ukraine wird noch ein Konfliktfall

.


Der Präsident der Ukraine will in die NATO

Das ukrainische Volk will nicht in die NATO




Wie hoch ist das Risiko, daß dieser Streit in einem Krieg unter Einbeziehung der NATO endet?

Wofür steht eigentlich der Präsident der Ukraine? An die Macht gekommen ist er durch einen Staatsstreich mit Hilfe des US-amerikanischen NED. Die Orange-Protestierer erhielten warme Kleidung, Zelte zum Aufwärmen, Freie Kost und Getränke und noch obendrein $500 für die "richtige" Stimmabgabe - was damals etwa dem Jahresgehalt eines Facharztes entsprach.Die pro-amerikanische Regierung in der Ukraine wird noch die NATO und damit auch Deutschland in einen bewaffneten Konflikt hineinziehen.

Daß heute nur ca. 20% der Bevölkerung für die NATO ist und rund 70% dagegen sind, zeigt wie weit die dortige Regierung von Viktor Juschtschenko und der Juliya Timoschenko sich von den Zielen der bevölkerung entfernt haben. Die orangene Juliya mit ihrem Vermögen von weit über 500 Millionen Dollar - und Viktor Juschtschenko mit seiner Ehefrau Kataryna, die in den USA unter den Ultra-Rechten Neocons Kristol und Lynne Cheney ihren Dienst versah, entsprechen kaum den Wünschen der Bevölkerung.

Bei der NATO-Konferenz in Bukarest drängte G.W.Bush auf einen Beitritt der Ukraine zur NATO (die ukrainische Marionetten-Regierung ist diesbezüglich sehr folgsam). Lediglich von europäischer Seite wurden Vorbehalte angemeldet - denn einen NATO-Beitritt der ehemaligen Sowjet-Republik Ukraine wird Russland als Aggression betrachten und sicher nicht Frieden stimulierend wirken, zumal die Ukraine nach wie vor ein Teil der GUS-Staaten ist. Aber mit der EU soll ja ohnehin aufgerüstet werden und eine expansivere Politik verfolgt werden.

Wie wenig demokratisch es mit der Ratifizierung des Lissabonner EU-Vertrages zugeht und auch in Deutschland zuging, ist aus dem Vorartikel erkennbar. Die USA und die EU bereiten sich auf kriegerische Auseinandersetzungen vor - hier genügt es, den EU-Vertrag zu lesen.

Blockfreier Status der Ukraine kann ihre nationale Sicherheit nicht gewährleisten - Juschtschenko

21:43 - 24/ 04/ 2008

KIEW, 24. April (RIA Novosti). Der blockfreie Status der Ukraine kann ihre nationale Sicherheit laut Präsident Viktor Juschtschenko nicht gewährleisten.

"Diejenigen Politiker, die versuchen, uns die Politik des blockfreien
Status als hinlänglich aufzuzwingen, sind nicht aufrichtig gegenüber der
Gesellschaft und ihren Kindern", sagte Juschtschenko am Donnerstag auf einer Pressekonferenz in Kiew.

Die Ukraine hatte den NATO-Beitritt als ihr strategisches Ziel proklamiert und Brüssel um die Einbindung in den Aktionsplan für die künftige NATO-Mitgliedschaft ersucht. Bei dem jüngsten NATO-Gipfel in Bukarest wurde beschlossen, über diese Frage im Dezember 2008 zu entscheiden. Mehr als die Hälfte der ukrainischen Bevölkerung ist gegen eine NATO-Mitgliedschaft des Landes. Die größte oppositionelle Partei der Regionen des Ex-Ministerpräsidenten Viktor Janukowitsch plädiert weiterhin für den blockfreien Status der Ukraine.

"Das Problem der nationalen Sicherheit bleibt für die Ukraine nach wie
vor akut. Bislang ist in der Ukraine keine einzige Meile der Seegrenze gezogen worden. In der Ukraine ist ein ausländischer Militärstützpunkt (russische Schwarzmeerflotte) präsent. Ab und zu wird über die Zugehörigkeit der Insel Tusla oder der Schlangeninsel diskutiert", sagte Juschtschenko.

Die Ukraine und Russland haben bislang keine Seegrenze im Asowschen
Meer und in der Meerenge von Kertsch. Die russische Schwarzmeerflotte bleibt laut Vertrag bis 2017 auf der Krim. Im Oktober 2003 hatte Russland beschlossen, einen Damm von der Halbinsel Taman zur Insel Kosa Tusla in der Meerenge von Kertsch zu bauen. Kiew betrachtet Tusla als sein Territorium. Die russischen Pläne stießen in der Ukraine auf heftige Proteste. Erst nach dem Eingreifen beider Präsidenten wurde das Problem gelöst.

Zudem streitet die Ukraine mit Rumänien über die Schlangeninsel im
Schwarzen Meer, um die große Vorkommen an Kohlewasserstoffen vermutet werden. Die Ukraine betrachtet dieses Stück Land als eine Insel, die im ukrainischen Territorialgewässer liegt. Rumänien behauptet, das sei lediglich ein Fels, umgeben von internationalem Gewässer.

Um all diese Probleme zu lösen, wolle die Ukraine Mitglied des kollektiven Sicherheitssystems werden, wie es die NATO sei, fuhr der ukrainische Präsident fort. Dabei erinnerte Juschtschenko daran, dass die Teilnahme am Aktionsplan noch keinen NATO-Beitritt bedeutet. "Wenn das Land zum NATO-Beitritt bereit sein wird, wird alles demokratisch verlaufen." Zuvor hatte Juschtschenko versprochen, dass über den Beitritt zur Allianz bei einem landesweiten Referendum entschieden wird.

Wenn das mit dem Referendum so abläuft, wie mit der Präsidentschaftswahl, promoted vom NED, dann steht wohl erst einmal ein Bürgerkrieg ins Haus, bei dem eine Unterstützung durch NATO-Truppen einen sich ausweitenden Konflikt zur Folge haben kann und wird.

0804-18 / Honte sur la provocation parisienne

.


Le Maire de la Ville de Paris

un guignol de la CIA et du NED ?


Il paraît, que le maire de la ville de Paris intend d'attribuer la Citoyenneté d'honneur de la ville de Paris au porteur du Prix Nobel de la Mensonge, au Dalai Lama.

Après que de nombreux Parisiens se sont entachés leur réputation lors des démonstrations partiellement même violentes contre l'Olympiade en Chine, le Maire de la Ville de Paris s'aligne dans la populace des marionettes des services secrets amerloques.

Il est fait prouvé, que le porteur du Prix Nobel de la Mensonge est soutenu du NED (National Endowment for Democracy) et de la CIA afin d'instiguer des révoltes au Tibet. Déjà dans les années 60, le Dalai Lama a été soutenu par la CIA, aux États-Unis ont été soutenus des camps d'entrainement pour des Tibetains et le groupe du Dalai Lama est soutenu jusqu'à présent par le NED afin d'instiguer des émeutes au Tibet. Le groupe Rockefeller influence sévèrement sur l'attribution des Prix Nobel, notamment du Prix Nobel de la "Paix", ce qui se démontre aussi sur le Prix Nobel de la Mensonge pour Al Gore avec son mensonge, que CO2 influencerait sur le climat mondial – afin de promouvoir la semences génétiquement modifiés de MONSANTO, ce qui définitivement est un crime contre l'humanité.

Personal-Liste NED
alles Schall und Rauch - Doku au sujet du Dalai Lama, la CIA et les mensonges
Politik-Global résultats des recherches au sujet du NED et le Tibet

Copyright © Edité Rumpelstilz Politik-Global 21-04-2008

Übersetzt (da in Deutschland Französisch nur spärlich verbreitet ist):

0805-18 / Schande über die Pariser Provokation



Der Bürgermeister von Paris,

ein Hampelmann der CIA und des NED ?

Es scheint, daß der Bürgermeister von Paris beabsichtigt, die Ehrenbürgerschaft der Stadt Paris dem Träger des Lügen-Nobel-Preises, dem Dalai Lama, zu verleihen.

Nachdem sich zahlreiche Pariser ihr Ansehen durch die teilweise gewalttätigen Demonstrationen gegen die Olympiade in China geschädigt haben, reiht sich nun der Bürgermeister der Stadt Paris im niederen Volk der Marionetten der Ami-Geheimdiensten ein.

Es ist bewiesene Tatsache, daß der Träger des Lügen-Nobel-Preises vom NED (National Endowment for Democracy) und der CIA unterstützt wird, um in Tibet zu Aufständen aufzustacheln. Bereits in den 60er Jahren wurde der Dalai Lama von der CIA unterstützt, in den USA wurden Trainingscamps für Tibeter unterhalten und die Gruppe des Dalai Lama wird vom NED bis in die Gegenwart unterstützt um Aufruhr in Tibet hervorzurufen. Die Rockefeller-Gruppe beeinflußt ernsthaft die Verleihung des "Friedens"-Nobel-Preises, was auch an Hand des Lügen-Nobel-Preises für Al Gore ersichtlich ist mit seiner Lüge, daß CO2 das Weltklima beeinflussen würde – um das von MONSANTO genetisch modifizierte Saatgut zu fördern, was eindeutig ein Verbrechen wider die Menschlichkeit ist.

Links – siehe oben unter französischem Text.

Comme d'habitude, les politiciens russes se sont avérés plus sage que le reste des européens.
Wie üblich haben sich die russischen Politiker als weiser erwiesen als der Rest der Europäer.
Как обычно, русские политик показались мудрее остальных европейскых.


Copyright © Rumpelstilz Politik-Global 21-04-2008

0804-04 / Demonstrationen gegen Olympiade in China

.


Gewaltsamer Protest gegen Fackelträger


P-G /08-04-2006 / Gewaltsame Einschreitungen und Massenproteste gegen Staffelläufer mit dem Olympischen Feuer in Paris, in London, in San Franzisco weisen auf eine 1 A-Organisation dieser Proteste hin. Derartige Proteste sind nur mit schlagkräftigen Oranisationsstrukturen unter der Federführung des Council on Foreign Relations (CFR) www.cfr.org realisierbar. Dem CFR stehen dafür verbrecherische Organisationen, wie der NED und die CIA zur Verfügung. Diese Demonstrationen gehen NICHT von der Bevölkerung aus - die Bevölkerungen im Westen sind zu träge, um sich von sich aus dafür zu interessieren, was wirklich die Hintergründe sind, die Bevölkerungen lassen sich von Medien und Agitatoren beeinflussen.


Über das Thema Tibet stand hier bei Politik-Global bereits ein ausführlicher Artikel mit Recherche über die Hintergründe anläßlich der NED-inszenierten Störmanöver in Tibet, Nepal und China.

Die von der Rockefeller-Foundation gelenkte US-Regierung steuert und drückt mit Gewalt kriminelle Programme über MONSANTO durch, versklavt Länder und arbeitet an Programmen zur Ausrottung der Weltbevölkerung durch genmodifiziertes Saatgut (Trait-GURT) und erreicht durch WTO-DRUCK auf Regierungen, Bestechung, Mord, und Schmuggel die Einführung von Saatgut, das Spermien abtötet (Männer werden steril !). Mit Medienkampagnen wie jetzt gegen China werden Regierungen unter Druck gesetzt.

China braucht Rockefeller nicht - aber Rockefeller braucht eine gefügig gemachte Chinesische Regierung. Greenpeace ist leider noch nicht ganz up-to date und warnt noch vor Ready Round-Up Saatgut. Mit dem Gen modifizierten Saatgut für Reis läßt sich die chinesische Bevölkerung steril machen - das ist billiger als Krieg und spült außerdem über Lizenzgebühren noch Geld in die Kassen von MONSANTO und damit Rockefeller. (Ausführlicher Bericht folgt!!!)

Um beurteilen zu können, wie schwierig derartige vorbereitete und medienwirksam unter das volk gebrachte Massenproteste zu erreichen sind, bedenkt bitte, WIE SCHWER es ist, berechtigte Massenproteste ins Leben zu rufen gegen die Ratifizierung der EU-Verträge, die die Bevölkerung in der EU versklaven werden.

Es ist ein absoluter UNSINN zu glauben, daß die Proteste gegen das Olympische Feuer, gegen die Olympiade in China von wohlmöglich empörter Bevölkerung ausginge. Diese Prosteste sind von der CIA organisiert. Und es sind keineswegs Proteste - nur um des Protestieren willens. Dieser erzeugte Druck verfolgt ein Ziel - bedauerlich nur, daß darüber noch niemand nachgedacht hat.

Bitte lesen sie den oben verlinkten 'ausführlichen Artikel mit Recherche' über Tibet, über China, über die Westmedien, über den ach so "heiligen" "Friedens"nobelpreisträger Dalai Lama, der in der Reihe von kriminellen "Friedens"nobelpreisträgern steht.

Bitte UNBEDINGT die Kommentare lesen !

Copyright © Rumpelstilz - Politik Global – 8-04-2008

0803 - 27 / Politisiert die CIA die Olympischen Spiele ?

.

Diskussion um Boykott

der Olympischen Spiele


Nachdem die Olympischen Sommerspiele in China durch die CIA und den NED bereits politisiert wurden – und jetzt bereits insbesondere US-CDU-Politiker von einem Boykott der Olympischen Winterspiele in Sotchi (Russland) sprechen – stellt sich jedoch auch die Alternative die Olympischen Spiele TATSÄCHLICH zu POLITISIEREN.

Daher plädiere ich als Herausgeber von Politik-Global für den


Boykott bei den Olympischen Spielen, d.h.

den Ausschluß der USA, Großbritanniens

und Israels


und zwar für die gesamte Dauer, solange die drei vorbenannten Länder die Olympischen Spiele für ihre eigenen Hegemonial-Interessen, Regierungsumstürze, Länderabspaltungen mißbrauchen – wobei die aktiven Rollen des CFR durch Desinformation den Geist der Menschen verwirren, aber auch seitens der CIA, des NED, des Open-Society-Institute von Georges Soros, Council on Foreign Relations War and Peace Studies Group, IPI (International Press Institute), Reporters sans Frontières (RSF), Internews, South Asian Press Aliance, Freedom House, Eurasia Foundation, USAID, CASFEN, Communication Assistance Foundation, Swedish International Development Cooperation Agency, Westminster Foundation for Democracy (englisches Pendant zum CFR), Ford Foundation, Carnegie Endowment for Democracy, Rockefeller Foundation, World Press Freedom Committee, Freedom Forum, World Movement for Democracy, ICG (International Crisis Group), Btory Foundation, Institute of International Education.

Hier wird ganz eindeutig das Wort Demokratie in seinem eigentlichen Sinn mißbraucht.

So wie früher seitens des Kommunismus/Sozialismus der Sinn von Wörtern entstellt wurde, so entstellt heute das zionistische anglo-amerikanische Finanz- und Macht-Kartell den Sinn der Wörter: Demokratie und Freiheit und Frieden. Dies werde ich anhand bekannter Beispiele belegen – ebenso wie ich (ausnahmsweise einmal) eine Reihe von Literaturverweisen dem Artikel angliedern werde. Zu ernsthaft ist die gesamte Angelegenheit, als daß ich dem längst verbohrten Bundesbürgerchen noch das Argument überließe: "wo sind denn die Beweise?"

Im Prinzip verfügt der Leser hier bereits über einen offenen Geist, ein weitgespanntes Interesse und hat die Borniertheit und psychopathische Idiotie des Durchschnittsdeutschen hinter sich gelassen und hat längst bemerkt, daß die Bürger seit Jahrzehnten mit Falsch-Informationen gefüttert und nur gesteuert werden. Die Verweigerung von Informationen läßt sich ohne weiteres mit den Worten: "Irrsinn, Schwachsinn" bezeichnen – und das Land als Irrenhaus, als Bananen-Rebublik und Diktatur.

Kurz sei noch vorangestellt eine Anekdote:

"Ich war gerade einmal zwei oder drei Wochen zuvor in Moskau eingetroffen und
ging bereitwillig mit x-beliebigen mir begegnenden Menschen in den Straßen
Moskaus oder auch in Geschäften Diskussionen über Politik ein. Ich war einfach
neugierig!

Weder hatte ich Hemmungen verspürt, auch sogenannte 'heikle'
Themen anzuschneiden – und das war bemerkenswert, auch meine Gesprächspartner
hatten keinerlei Hemmungen, niemand fühlte sich provoziert, niemand hatte Angst
– wie dies in Diktaturen üblich wäre, die Gespräche verliefen frei und
unbefangen! Und auch ich fühlte mich frei, absolut frei!

Generell machte man sich über die seitens der USA gekauften Pseudo-Opponenten lustig, bei Kasjanow, der von Anders Aslund, dem ehemaligen Direktor des Carnegie Endowment
in Moskau, in seinem Artikel in den Johnson-Letters als Präsident für Russland
nach einer erneut durch die CIA gelenkten Revolution empfohlen wurde, erzeugte
nur Desinteresse und der in Deutschland so hochgejubelte Kasparow erzeugte nur
noch mitleidiges Lächeln und die Mitgliedschaft von Kasparow im NSAC und der
Erhalt des Ordens der USA 'Flame Award' war auch vielen Russinnen und Russen
bekannt. Putin hingegen hatte mit Ausnahme von drei Personen (zwei Russinnen und
einer Schweizerin) bei allen Gesprächsteilnehmern vollen Rückhalt und wurde als
der beste Präsident bezeichnet, der für Russland überhaupt nur vorstellbar ist.

Das Interesse einer Gesellschaft in Russland unter US-amerikanischer
Führung dürfte etwa bei 0,2 bis unter 1,0% liegen – mehr Rückhalt hat die
West-Propaganda nicht erzeugt."

Die Anekdote über die Gespräche in den Straßen habe ich nur deshalb eingestellt, um aufzuführen, daß ich doch immer wieder meine eigene Meinung in Frage stelle, zu viele Jahre bin ich selbst der Propaganda der USA aufgesessen, als daß ich noch an eigene Unfehlbarkeit glauben dürfte. Ich hätte ebenso gut eine zu positive Einstellung zu Russland haben können, also war es mir zu wissen wichtig, die erworbenen Informationen durch eigene Umfragen zu hinterfragen. Würde ich den deutschen Medien noch glauben, so müßte ich dümmlich nachplappern: "Russland ist doch keine Demokratie, Russland hat doch keine Pressefreiheit, Russland verstößt gegen die Menschenrechte" – jedoch dümmer geht es kaum mehr, lediglich die tägliche Wiederholung in deutschen Medien hat den Deutschen zu einem gemacht, über den sich sagen läßt: "dümmer geht es kaum mehr." Seine einzige Verteidigung ist, daß er das Land noch nicht selbst kennengelernt hat, noch nicht selbst – sei es auch nur als Kurzreise – sich wenigstens St. Petersburg oder Moskau angesehen hat. Der Deutsche plappert der Presse nach – ohne etwas selbst zu kennen. Ein Kompliment ist das allerdings nicht.

Allerdings ist dieses dümmliche Nachplappern verständlich – denn wer noch einmal den darüberliegenden Absatz durchliest, wie viele Stiftungen, Vereinigungen, Institute und Hilfsorganisationen im Auftrag des zionistischen, anglo-amerikanischen Kapitals subversiv die Medien in allen Ländern der Welt unterminieren – so auch in Deutschland durch den Bertelsmann-Konzern, durch Springer, Holtzbrink, Burda, usw. oder die über den CFR und somit den American Council on Germany und das Aspen Institute der Regierung aufgezwungenen Propaganda in den Regierungsfernsehsendern, wird allmählich begreifen, daß in Deutschland die Medienkontrolle vollständig und komplett ist, daß Informationen kaum noch frei zugänglich sind. Die Zensur herrscht in Deutschland – in Russland sind jedoch noch 35% der Zeitungen frei und unzensiert – (lt. Attacke des Bertelsmann-kontrollierten Spiegel, daß 65% in Russland nicht frei sind – meinen Dank an 'Der Spiegel' indirekt die Freie Presse benannt zu haben.) in Deutschland sind seit November 2001 noch 0% (NULL Prozent) frei, so wie es die Frankfurter Allgemeine in einem halbseitigen Artikel im November 2001 schrieb: "Wir verabschieden uns von der freien Berichterstattung" – momentan ist in Deutschland nur noch das Internet frei, aber Schäuble bemüht sich, auch das Internet unter Kontrolle zu bekommen. Damit handelt Schäuble nicht FÜR sondern GEGEN Deutschland und GEGEN seine Bürger. Ebenso ist die CDU keine Partei FÜR Deutschland, sondern handelt als blindes Erfüllungsorgan für das zionistische anglo-amerikanische Machtkartell GEGEN deutsche Interessen, das geMerkel hat bei ihrem Eid Deutschlands Nutzen zu mehren und Schaden abzuwenden einen klaren eindeutigen Meineid geleistet. Dafür war aber ihr Kniefall in Israel jetzt beim letzten Besuch in Israel unübersehbar. Sie hat ja immer noch Chancen, dort ein politisches Amt zu bekleiden.

Nachdem inzwischen bekannt ist, daß hinter den Protesten in Tibet die CIA und der NED stehen, um China mit den bevorstehenden Olympischen Sommerspielen unter Druck zu setzen, daß die Medien Lügen verbreiten und gekaufte Politiker in das gleiche Horn tröten, sollte jeder für sich Informationen beschaffen, um die Wahrheit zu erfahren – statt sich nur mit gelenkten Falschinformationen abfüttern zu lassen. Ich fordere Sie nicht auf, mir zu glauben – aber ich fordere Sie auf, selbst Informationen ZU SUCHEN !

Wenn nun korrumpierte CDU/CSU-Politiker oder FDP oder GRÜNE, insbesondere eine Kerstin Möller, fordern:

Boykott den Olympischen Sommerspielen in China

Boykott den Olympischen Winterspielen in Russland

Dann ist offensichtlich, daß dies politischen Hegemonial-Interessen dient, und die, die das fordern von eben diesen Hegemonialisten korrumpiert sind. So, wie die Presse und Institute seitens der Regierungs-Institute, fälschlich als NGO bezeichnet, finanziell gefördert werden, werden auch Personen gefördert. Dieses Wort "gefördert" läßt sich auch mit dem Wort "gekauft" oder "bestochen" übersetzen.

Das brave, deutsche, meinungsgeführte Bürgerchen wird nun seinen bestochenen Politikern nachplappern, China und Russland müßten boykottiert werden. Alles muß boykottiert werden, was nicht aus den USA, nicht aus England oder aus Israel kommt. Nur gut ist, was aus den "freien" und "demokratischen" USA kommt, was der "gute" Präsident Bush der Menschheit beschert, so die Ermordung von 3000 Bürgern durch die kontrollierte Sprengung am 9/11 der Hochhäuser, so den Angriffskrieg gegen Afghanistan und den Irak mit weit über 1 Million getöteten Menschen und erlogenem Vorwand, so die Überwachung der US-Bürger durch den dem 9/11 folgenden Patriots Act und Homeland Defence Act (der auch Deutschland oktroyiert wurde und Schäuble bereitwillig die Daten Deutscher an die USA übermittelt) und letztlich auch die Errichtung von rund 800 KZs (Konzentrationslager) in den USA für die Internierung von US-Bürgern. Der Deutsche verdrängt allzu gerne, daß Bush noch nicht einmal gewählt wurde, sondern durch Wahlfälschungen in Florida und Ohio an die Macht kam. Ebenso wie unter Bush anderen Ländern mit Hilfe der CIA und dem NED nicht frei gewählte Regierungen aufgezwungen hatte – so z.B. im Irak, in Afghanistan, in Kolumbien, in Georgien, in der Ukraine, in Deutschland, in Kirgisien, in Lettland, in Litauen, in …. usw. und völkerrechtswidrig für die Abtrennung der Provinz Kosovo aus dem Staatsgebiet Serbiens gesorgt hatte. Bush und der ihm die Anweisungen erteilende CFR sind das Sinnbild der Korruptheit, der Falschheit, des Betrugs, des Massenmordes … aber ihm glauben die Deutschen.

Nachdem sein Nachfolger jedoch auch dem CFR untersteht, wird sich durch die Wahl eines neuen Präsidenten in den USA nichts ändern – Bush ist nur eine Marionette, und sein Nachfolger wird ebenso nur eine Marionette unter dem CFR sein. Es ist das weit verbreitete Prinzip Machiavellis: der Fürst läßt zwei widerstreitende Parteien zu, die das Volk befriedigen aber beide loyal zum Fürsten stehen. Parteien sind reine Augenwischerei. Heutige Demokratie ist eine reine Lüge – oder werden z.B. die Deutschen in einem Referendum gefragt, ob sie mit dem Beitritt Deutschlands in die EU und der Aufgabe sämtlicher Freiheiten und Bürgerrechte einverstanden sind?

Welch ein nobles Ansehen genießt doch die Organisation "Reporter ohne Grenzen" – aber setzen sie sich wirklich für eine freie Berichterstattung ein? Sogar von der UNESCO hat RSF einen Tritt in die Rückseite erhalten. Reporter ohne Grenzen wird finanziert vom National Endowment for Democracy (NED) und von Open Society von Georges Soros. Beide Organisationen sind berühmt und berüchtigt für die Beseitigung echter Demokratie und Unterwerfung fremder Länder unter die Hegemonie der USA. So mischt sich jetzt intensiv 'Reporter ohne Grenzen' (RSF) in die Förderung des Boycotts der Olympischen Spiele ein – unter dem Vorwand, Tibet strebe in die Unabhängigkeit und China ermorde die Demonstranten. Jedoch stimmt das nicht!

Dabei ist die Aktivität der CIA und des NED in Tibet nachgewiesen!!! Was macht denn die CIA in Tibet? Sogar der Dalai Lama ist für friedlichen Ausgleich und fordert lediglich eine kulturelle Eigenständigkeit Tibets unter einer Regierung in Peking/China.

Ich kenne China nicht, ich kenne Tibet nicht. Aber ich kenne die Ukraine vor der "orangenen Revolution" und nach dieser "Revolution". Es läßt sich am ehesten mit Russland unter Jelzin vergleichen. Seit Juschtschenko und die Timoschenko eine US-freundliche Regierung bilden, geht es mit der Wirtschaft bergab und weite Kreise der Bevölkerung lehnen diese "Regierung" ab. Zuvor hatte die Ukraine noch Zuwachsraten des BIP von 12% - mit den Orangenen brach die Wirtschaft nahezu in sich zusammen und heute profitieren Günstlinge, so wie dies unter Jelzin in Russland der Fall war. Ich selbst war entsetzt, als 2006 erst die US-Soldaten von der Halbinsel Krim von der Bevölkerung vertrieben wurden, und sie dann einen Monat später, als ich in Kiew im Hotel Русь war, dort mit 250 Mann sich im Hotel einquartierten. Was machen US-Soldaten in der Ukraine? ? ? Ein Teil der Soldaten war dort, um die Ukrainische Armee in NATO-Standards einzuweihen – aber ein anderer Teil war zu Installationsarbeiten am Radar in Borispol' dort – um das dortige Radar für eine Überwachung des Russischen Luftraumes bis zu 2500 km weit nach Russland hinein umzubauen. Woher ich das weiß? Am Abend trinken auch Soldaten ihr Bier und plappern. Ich hatte die Bildschirme ihrer Laptops beobachtet und ich verstehe die Sprache und wenn nötig habe ich noch immer gute Ohren. Und was macht ein A.E.I. und ein Zbigniew Brzezinski in Kiew? Ist die Ukraine schon eine US-Provinz? Das amerikanische Rattenpack gilt es auf der ganzen Welt zu bekämpfen – wo immer es sich zeigt!


Medien machen Meinung

So wie Deutschland die immense Medienkampagne erlebte, als Altkanzler Schröder den Vertrag über die Gaspipeline abgeschlossen hatte, und der CFR mit strategischer Planung von Russland wegen WTO-Erfordernis die Anpassung der Weltmarktpreise für Gas forderte und gleichzeitig die Ukraine dazu brachte, jede Preisanpassung rigoros abzulehnen um dann einen Lieferstop durch Gazprom zu provozieren, explodierte geradezu die gesamte Presse und einige von den USA bestochenen deutschen Politikern um gegen Russland zu hetzen … in der Hoffnung, der Vertrag über die Gaspipeline werde nochmals rückgängig gemacht. Da jedoch der Vertrag über die Nord-Stream-Pipeline die einzige Garantie für Deutschland ist, zuverlässig mit Gas beliefert zu werden, haben weder E.ON noch BASF sich vom Vertrag durch Mediengewäsch abschrecken lassen.

Das was die USA vollführen, ist ein Krieg mit Hilfe der Medien. Im Anhang zu diesem Artikel führe ich die Referenzen der Medien-Unterjochung durch das zionistische, anglo- amerikanische Finanz- und Macht-Kartell auf – der Text hier muß sich mit den Referenzen und Literaturhinweisen begnügen. Dies betrifft ebenso dieses gesamte Terroristen-Theater – nur um unter diesem Vorwand die Bürger schamloser zu kontrollieren, dies betrifft die Verleumdung Russlands wegen des Tschetschenien-Krieges, zu dem die USA die Terroristen-Söldner Emir Al-Khattab und Shamil Bassajew nach Tschetschenien und Dagestan schickten, um dort Krieg gegen Russland zu führen. Deren Angriff auf die Schule N°1 in Beslan werde ich mein Leben lang nicht vergessen – 180 Kinder mußten wegen Basajew und der USA sterben. Gegenüber den USA empfinde ich Wut. Aber anhand des Kosovo ist bereits ersichtlich, daß die USA das Internationale Völkerrecht in KEINER WEISE respektieren. Die USA schicken in ein fremdes Land Söldner-Terroristen, die einen Krieg vom Zaum brechen, und hernach beginnt eine Presse-Propaganda-Kampagne, die sich für eine "Befreiung" des Landes von Domination einsetzt … nur damit anschließend die USA ein ihnen höriges Regime in diesem Land einsetzen können (z.B. Georgien, Ukraine, etc.)

Wer dennoch meint, "alles Gute" käme nur durch die USA, braucht nur an die Kredit-Krise zu denken. Damit wurden auch deutsche Milliarden vernichtet.

Erst die massive Einwirkung der Medien auf die öffentliche Meinung ermöglicht einen Druck auf eventuell noch denkende Regierungen. Gespräche über einen Boykott der Olympischen Spiele wären erst dann akzeptabel, wenn die USA bereit sind nachstehend benannte Personen an das Haager Tribunal auszuliefern, um wegen Verbrechen gegen die Menschlichkeit angeklagt zu werden:

G.W.Bush, Richard (Dick) Cheney, Donald Rumsfeld, Condoleezza Rice, Robert Gates, Henry Kissinger, Zbigniew Brzezinski, David Rockefeller, der Dupont-Clan, Joe Lieberman, Bill Clinton, Jackson, Gershman, Gedmin, Podhoretz, Kristol, Madeleine Albright, sowie Tausende weiterer Schwerstkrimineller der US-Administration, des US-Militärs und vor allen Dingen des CFR!

Nicht zu vergessen unter diesen Kriminellen ist ein Al Gore mit seiner im Auftrage des Prince of Wales (Prinz Charles) veranstalteten monströsen Klima-Lüge, die detailliert in einem gesonderten Dossier nachgewiesen wird (wird nur gegen eine Gebühr als pdf-File herunterladbar sein, denn Politik-Global wird nicht von kriminellen Organisationen gesponsert – und für Bücher gebt Ihr ja auch Geld aus – und für die Tagespresse, die Euch belügt, bezahlt Ihr ebenfalls – nur die Wahrheit soll gratis sein?).

Nun jedoch läuft derzeit eine Medienkampagne, in der diskutiert wird, ob denn die Olympiade in Peking boykottiert werden soll. Und ein deutscher CDU-Politiker fügte gleich noch an, daß auch über einen Boykott der Olympischen Winterspiele in Sotchi / Russland nachgedacht werden solle. Hier ist damit zu rechnen, daß rechtzeitig vor den Winterspielen vom CFR über den NED und die CIA ein neues Szenario gegen Russland in den Medien aufgebaut wird. Inzwischen sind die subversiven Tätigkeiten der USA derart vorhersehbar, daß es keinerlei Überraschung mehr bietet. Alleine schon der Artikel der FTD (Financial Times Deutschland), der das Interview mit dem künftigen Präsidenten Dmitri Medwedew völlig entstellt wiedergab, zeigt, daß die USA und England keineswegs darauf verzichten, den Kalten Krieg gegen Russland fortzuführen – und dies solange sie nicht auch in Russland eine Marionetten-Regierung, wie zu Zeiten Jelzins, installiert haben.

Ebenso verhält sich dies in der heutigen Zeit mit China. Die Aktivitäten der CIA und des NED in Tibet sind inzwischen nachgewiesen. Harmlos naive Mönche haben sich zu gewaltsamen Protesten durch die CIA und den NED verleiten lassen – aber WAS machen eine CIA und ein NED in Tibet ? ? ?

Daß ein Staat einen vom Ausland her geschürten Aufstand nicht mit Sahnebonbons für die Demonstranten beantwortet, sondern das über die Demonstranten initiierte Autonomiestreben mit Härte beantwortet, sollte jedem in Deutschland klar sein. Stellen sie sich vor, in einem deutschen Bundesland würden gewaltsame Demonstrationen stattfinden, um sich aus der Bundesrepublik loszulösen – zum Beispiel Südbaden möchte der Schweiz angehören – oder Bayern möchte zu Österreich – glauben Sie wirklich, Schäuble würde nicht den Bundesgrenzschutz zur Niederschlagung des Aufstandes in die Region schicken, um mit Härte gegen Aufständische vorzugehen?

Ich gebe zu, daß mir das National Endowment for Democracy auf das Übelste aufstößt, seit ich durch Seymour Hersh vom Magazin 'The New Yorker' über die Machenschaften und Kooperationen mit der CIA bei den "Wahlen" im Irak erfahren hatte. Also widme ich hier dem NED:

Das 'National Endowment for Democracy'

Erst einmal vorweg, das National Endowment for Democracy ist eine Perversion des Wortes Demokratie. Das NED wurde während der Reagan-Ära 1984 gegründet um die Strukturen für "Demokratien" im Sinne US-aufgefaßter Regierungen zu fördern – unter zu Hilfenahme von sogenannter freier Presse in amerikanischem Sinn, politischen Parteien in gleichem (machiavelischem Sinn). Reagan hatte bereits ein äußerst zweifelhaftes Verständnis von dem, was Demokratien ausmachen. Allen Weinstein, der der erste Präsident des NED wurde, bemerkte, daß das, was die Aufgabe des NED ist, vor 25 Jahren noch verdeckt durch die CIA durchgeführt wurde. So wurden 1990 bei den "Wahlen" in Nicaragua noch für jeden Dollar von NED oder USAID-Finanzierung parallel noch jeweils mehrere Dollars seitens der CIA gespendet.

Indem man auf Stiftungen wie der Ford-Stiftung oder der Rockefeller-Stiftung baute, scheint der NED von der politischen US-Elite als passenderes Instrument für die strategische Finanzierung und Vereinnahmung von NGOs zu haben, als über die verdeckten Aktivitäten der CIA. Durch die offizielle Art der NED-Hilfen für nützliche Oppositions-Gruppen konnte vermieden werden, in die Kritik der Medien zu geraten. Dennoch führte das NED halb-offiziell die gleiche Arbeit aus, die zuvor von der CIA geleistet wurde.

Durch die seitens des NED verfolgte Strategie einer mehrgliedrigen Führung – statt einer partizipatorischen Demokratie, also einer wenig aktiven Demokratie, konnten soziale und politische Spannungen vermieden werden, die einem Elite-basierten undemokratischen Status Quo inhärent sind und gleichzeitig Massenbewegungen unterbunden werden, die eine durchgreifendere Demokratisierung des sozialen Lebens in der für das 21. Jahrhundert vorgesehenen Internationalen Ordnung verlangten. Das Buch von Robinson (Promoting Polyarchy) liefert detaillierte Beispiele, wie der NED erfolgreich polyarchische Strukturen in vier Ländern verwirklichte: Chile, Nicaragua, Philippinen und Haiti, während Barker belegte, wie der NED anti-demokratisch beteiligt war und den Weg für die sogenannten 'Farben-Revolutionen' in Ost-Europa bereitete (z.B. Georgien, Ukraine, Jugoslawien, usw.).

In neuerer Zeit haben beide, Barker und Sussman detaillierte Überprüfungen geliefert, wie der NED arbeitet, um diskret im öffentlichen Bereich über selektive Medien-Förderung seine Ziele zu erreichen. Nun ließen sich aus russischer Sicht natürlich gerade im Bereich der 'Farben-Revolutionen' die subversiven Tätigkeiten bloßstellen – alleine es fehlt am medialen Rückhalt, denn wer im Westen glaubt etwas, selbst wenn es der Wahrheit entspricht. Die Menschen sind längst derart der Gehirnwäsche der westlichen Medien unterlegen, so wie sie seit Walter Lippman im CFR zu Beginn des letzten Jahrhunderts eingeführt wurde. Walter Lippman hatte sich dem jüdischen Kreis der Großbanken angeschlossen, die hernach die Federal Reserve als reine private "Zentralbank" gründeten. Aber nun zu Tibet … und den Schandtaten des NED in Tibet.

Die "Demokratisierer" Tibets

Im Jahr 1988 wurde die NGO "International Campaign for Tibet" mit Sitz in Washington und Büros in Amsterdam, Berlin und Brüssel gegründet. Ihre Website weist darauf hin, daß eine politische Lösung auf der Grundlage eines direkten Dialoges zwischen dem Dalai Lama und seinen Repräsentanten und der Volksrepublik China gefunden werden muß. ICT erhielt in den 90er Jahren erstmals wieder eine finanzielle 1994, "um das Wissen in China über Tibet zu verbessern, indem Artikel über Tibet in Zeitungen und Magazinen innerhalb Chinas und im Ausland … usw. um chinesische Journalisten und pro-"demokratische" Führer mit Tibetern im Exil zusammenzubringen."

Seither hat die ICT regelmäßig Zuwendungen vom NED erhalten, und zwar 1997, 1998, 2000, 2001, 2002, 2003, (und dies alles für Medienaktivitäten – außer 1997). Wie so viele Gruppen, die substantielle Zuwendungen vom NED erhalten, ist die ICT nicht besorgt, ihre "demokratischen" Beziehungen zu verlieren und im Jahr 2005 hat die ICT sogar ihre Belobigung 'Licht der Wahrheit' dem Präsidenten Carl Gershman verliehen. Ein Jahr zuvor erhielten Vaclav Havel und eine der ersten "Demokratie"-Verbreitungsorganisationen – die Friedrich Naumann-Stiftung – die gleiche Auszeichnung.
Ebenso sind eine Reihe der der ICT-Direktoren Vollmitglieder von "Demokratisierungseinrichtungen – einschließlich Bette Bao Lord (der der Vorsitz von 'Freedom'-House ist und ebenfalls Direktor von 'Freedom'-Forum ist), Gare A. Smith (vormals Haupt deputierter Sekretärsassistent der US-Abteilung des Staatsbüros für Demokratie, Menschenrechte und Arbeit), Julia Taft (vormals Direktor beim NED und vormals stellvertretende US-Staatssekretärin und Sonderkoordinatorin für Tibet-Angelegenheiten, die auch für den USAID arbeitete und auch als Präsident und CEO von InterAction ihren dienst versah und schließlich noch Mark Handelman (in einer Organisation die langwährende Verbindungen zum NED und seinen Interventionen in Haiti hatte). Dem Vorsitz der Berater des NED gehören auch Harry Wu und Qiang Xiao an (der der frühere Direktor der NED-Gründung für Menschenrechte in China war.) ICTs internationaler Rat von Beratern schließen auch viele ehrenwerte "Demokraten" ein, wie Vaclav Havel, Fang Lizhi, Jose Ramos-Horta, Kerry Kennedy (der Direktor des vom NED bezahlten China-Informations-Zentrums ist), Vytautas Landsbergis (internationaler Chef der in Großbritannien beheimateten neokonservativen Henry Jackson Society) und bis zu ihrem kürzlichen Tod auch das Mannweib Jeane J. Kirkpatrick (die ebenfalls verbunden war mit "demokratischen" Gruppen wie Freedom House und der Stiftung für Verteidigung der 'Demokratien'.

Am nächsten steht der Tibet Fund, der erstmals finanzielle Hilfe vom NED in 1990 erhielt, um Audio-Cassetten mit Nachrichten in ländliche Gebiete Tibets zu bringen. Danach erhielt der Tibet-Fund fortlaufend Hilfe, wobei die Verbreitung des Propagandamaterials dann auch auf die Gemeinschaft der Exilanten aus Tibet ausgedehnt wurde, speziell in Indien und Nepal. Die NED Arbeit wurde dann auch ausgeweitet auf Erziehungsprojekte in Dharamsala, Indien, mit dem Ziel das Bewußtsein der Tibeter durch audio-visuelles Material zu schärfen. Der NED bemerkt dazu:
"besondere Bedeutung kommt dabei den Reden des Dalai Lama über Themen der Demokratie und der Menschenrechte zu, aber auch der Schulung der Tibeter im Exil für Gespräche mit der indischen Jugend, um Aufmerksamkeit und Unterstützung für die 'Sache Tibets' in Indien zu schaffen."

Der Tibet Fund arbeitete bis 1998 mit dem Tibet Voice Project zusammen und der Fund erhielt finanzielle Unterstützung vom NED um ein "workshop für elektronische Medien für tibetische Journalisten zu betreiben und ein zweimonatliches Nachrichten-Magazin über Tibet in Chinesischer Sprache herauszugeben." Tenzing Choephel ist das tibetische Programm für Stipendien koordiniert vom Tibet Fund und half kürzlich "die Grundlage zu bilden für das Tibet Zentrum für Menschenrechte und Demokratie" das eine Gruppe darstellt, die 1996 gegründet wurde und 1999 vom NED finanziert wurde. Tenzing Choephel arbeitete als Administrator für drei Jahre in Dharamsala. Ferner ist es interessant, daß drei Personen in der Internationalen Kampagne für Tibet arbeiteten: Lodi g. Gyari (als Aufsichtratsvorsitzender des ICT und emeritierter Direktor des Tibet Fund), Gehlek Rinpoche (Berater und Direktor des Tibet Fund) und Tenzing N. Tethong (Berater im ICT und Gründer und emeritierter Direktor des Tibet Funds).

Eine weitere Gruppe, die substantielle Förderung vom NED erhielt, war das in London ansässige Tibet Information Network (TIN), das zwischen 1999 und 2004 (außer im Jahr 2000) regelmäßige finanzielle Zuwendungen erhielt, "um nachvollziehbare, genaue Informationen über politische, soziale und ökonomische Entwicklungen in Tibet für tibetische Interessierte und für die internationale Gemeinschaft, für Menschenrechtsgruppen und für die Medien zu beschaffen. TIN wurde 1987 zusammen gegründet von Nicholas Howen und Robert J. Barnett, der von 1987 bis 1998 Direktor des TIN war und jetzt am Weathead East-Asian Institute zusammen mit Andrew J. Nathan arbeitet (der Verleger der NED-Zeitung 'Journal of Democracy' ist und gleichzeitig auch Berater des NED-finanzierten 'Beijing Spring' Magazins ist). Wichtig ist dabei auch zu beachten, daß zwischen 1998 und 2002 als TIN vom NED begann, die Finanzierung zu erhalten, die Organisation von Richard Oppenheimer geleitet wurde, der gerade 22 Jahre für den BBC World Service gearbeitet hatte. Im Jahr 2002 wurde Oppenheimer dann durch den bekannten Tibet-Spezialisten Thierry Dodin abgelöst, der das TIN in 2005 verließ, weil das TIN vom NED keine Finanzierung mehr bekam. Dodin übernahm dann die Leitung des TibetInfoNet.

Die Literarische Tibet-Gesellschaft erhielt Unterstützung vom NED zwischen 2000 und 2005 um die 'Bod-Kyi-Dus-Bab' (Tibet Times), eine Zeitung in tibetischer Sprache herauszugeben und die dreimal im Monat in Dharamsala erschien. In den Jahren 1998 und 1999 erhielt die Zeitung auch direkte finanzielle Hilfe vom NED. Ferner erhielt auch das Tibet Multimedia Center finanzielle Unterstützung, um innerhalb und außerhalb Tibets und speziell in China erzieherisch die chinesische Bevölkerung über den Kampf für die Menschenrechte in Tibet aufzuklären.

In der Zeit von 1999 bis 2005 erhielt die 'Tibetan Review Trust Society' mit Sitz in Neu Delhi, vier Subventionen für die Herausgabe der 'Tibetan Review', einer monatlich in englischer Sprache erscheinenden Zeitschrift mit Nachrichten und Analysen über Tibet. Die 'Tibetan Review' wurde 1968 gegründet und ihr Initiator war Lodi G. Gyari. Laut der Stimme Tibets wurde die Tebetan review in den frühen 1970er Jahren von Tenzing N Tethong herausgegeben und nach einigem Personalwechsel wird sie nun von Pema Thinley editiert, der der frühere Herausgeber des 'Tibetan Bulletin', dem offiziellen Journal der Zentralen Tibet-verwaltung seiner Heiligkeit des Dalai Lama, war.

In den Jahren 2001 und 2002 wurde der in tibetischer Sprache sendende Kurzwellen-Sender 'Die Stimme Tibets' vom NED subventioniert, um regelmäßige Nachrichten für Tibeter, die tibetische Exil-Gemeinde und die tibetische Exil-Regierung in Tibet und außerhalb Tibets zu senden. Ihrer website zufolge sendet die Stimme Tibets jeden Tag 30 Minuten in tibetischer Sprache und 15 Minuten in Mandarin (chinesisch). Die Stimme Tibets wurde von drei norwegischen NGOs gegründet, dem 'Norwegian Human Rights House', dem norwegischen 'Tibet Komitee' und 'Worldview Rights'. Gerade die letztgenannte Gruppe verdient besonderes Interesse, da sie als 'Points of Peace Foundation', einer Menschenrechtsorganisation mit Sitz in Stavanger, Norwegen, die den Auftrag hat, den Gewinnern des Friedens-Nobel-Preises, die dringend Unterstützung bei den Medien, im Dialog und den Mitteilungen in ihrem Heimatland und international benötigen. Besondere Bedeutung kommt dabei dem Berater-Gremium zu, denn in ihm erscheinen Namen wie: Jose Ramos-Horta, John Hume (der frühere Chef des Britischen Gegenstücks zum NED – dem Westminster Endowment for Democracy), Aung San Suu Kyi (der Mitglied des internationalen Beraterstabes des Demokratie Koalitions Projektes ist und Ehren-Direktor des 'International Institute for Democracy and Electoral Assistance'. Außerdem gehören der 'Points of Peace Foundation' an: Wangari Maathai (Mitglied des internationalen Beraterstabes des 'Democracy Coalition Project'), Mairead Corrigan (Mitglied des internationalen Beraterstabes für das ICT – 'International Campaign for Tibet') und Muhammed Yunus (selbst Friedens Nobelpreisträger und unterwegs auf Vortragsreisen für den Club of Rome und deren Agitprop-Organisation Global Marshall-Plan und mit Sitz im Beraterstab des 'Stockholm Challenge' wo er seinen Platz neben dem NED-Direktor Esther Dyson hat, und dem Mitglied John Gage vom Beraterstab des US-Instituts für Frieden – 'US Institute for Peace')

Sämtliche oben zusammengetragenen Daten weisen auf die engen Verbindungen untereinander und der gewaltfreien Kampagne des Dalai Lama für die Unabhängigkeit Tibets und der US-Außenpolitik hin, wobei der NED eine herausragende Rolle in der subversiven und geheimdienstlichen Tätigkeit einnimmt. Viele der vorbenannten Gruppen und Stiftungen genießen hohe Medienpopularität. Dabei sollte gerade der engen Verbindung zwischen dem NED und der CIA besondere Beachtung geschenkt werden, denn die eindeutig anti-demokratische Ausrichtung des NED und somit aller von ihr finanzierten Unterorganisationen, gefährden jegliche friedliche Ausrichtung. Dies gilt auch für den Dalai Lama und sein Bestreben einer kulturellen!!! Eigenständigkeit, wobei von seiner Seite aus – zumindest verbal kommuniziert – kein Bestreben nach einer Unabhängigkeit von China und kein Bestreben nach einem gewaltsamen Aufstand vorliegt. Ganz eindeutig provoziert jedoch wieder G.W.Bush mit seiner Einladung für den Dalai Lama nach Washington und seinem Drängen auf Verhandlungen Hu Jintaos mit dem Dalai Lama.

Ebenso sollte Beachtung finden, daß der Friedensnobelpreis instrumentalisiert und mißbraucht wird – was aus der personellen Besetzung der norwegischen NGO 'Points of Peace' hervorgeht. Den Trägern des Friedensnobelpreises Yunus von der Gremeen-Bank und dem Dalai Lama darf möglicherweise pure Naivität unterstellt werden, wobei Yunus für den Club of Rome, d.h. die Unterorganisation (NGO) Global Marshall Plan PR-Touren unternimmt und der Dalai Lama sich für die politisch seitens der USA inszenierten Aufstände in Tibet mißbrauchen läßt. Die eindeutig klare Aussage vom Mittwoch, den 26-3-2008 eines der 30 protestierenden Mönche "der Dalai Lama hat nichts mit den Aufständen zu tun", sollte zu denken geben. In den vorangegangenen Seiten wurde eindeutig nachgewiesen, daß die subversive Tätigkeit in Tibet vom NED und der CIA ausgeht.

Diese Bemerkung jetzt ist jedoch komplett unakademisch: die Instrumentalisierung des Friedensnobelpreises entwertet diesen und kehrt ihn, wie im Fall von Al Gore mit der Klima-Lüge in das absolute Gegenteil um.

Daß die Proteste in China friedlich verlaufen, zeigt dieses nachstehende Handy-Foto. Anderweitige Berichterstattung ist NED und CIA-gesteuert.

Und die Medien tun alles, um das Thema Tibet mit falschen Fotos, falscher Berichterstattung in den Köpfen der Bürger zu verankern. Zumindest haben mir Chinesen berichtet, daß die Proteste in Peking friedlich verlaufen.

Dem hingegen zeigen die deutschen Medien ihr wahres Gesicht einer Regierungspropaganda die eindeutig die Vorgaben der CIA erfüllt. Die nachstehend abgebildeten Bilder deutscher Medien – hier mit Kommentaren Chinesischer Internet-Forums-Betreiber mögen den Unterschied zwischen Wahrheit und Lüge belegen:


Die Macht des NED und der Medien
Und die Bürger glauben es



Natürlich ist der Springer-Konzern sofort mit dabei, beim Boykott - aber meinten die Springers, daß China die USA, Großbritannien und Israel boykottieren soll ?

2008年3月27日 星期四
大杂烩 新闻中心 地域联盟 开元电台: 开启 爱墙 相册 游戏 社区秀 俱乐部 股市 道具 申请版主 繁體閱讀
德国汉莎有奖问卷

Um nun nicht Sie als Leser mit trockenem akademischen Zusammentrag der Verbindungen der CIA und des NED und aller dafür arbeitenden Personen zu langweilen, stelle ich hier nochmals die Frage: sollen Olympische Spiele boykottiert werden?

Einverstanden! Sprechen wir über Boykott der Olympischen Sommerspiele in Tibet – vorausgesetzt, die USA überstellen die ersten 10 Personen, wie eingangs benannt (Bush usw.), an das Haager Tribunal und lassen die Anklage wegen Verbrechen gegen die Menschlichkeit zu. So wie die Hitler-Mannschaft in Nürnberg wegen Verbrechen gegen die Menschlichkeit unter Anklage stand, gebührt auch den oben benannten US-Amerikanern eine Anklage wegen Verbrechen gegen die Menschlichkeit. Von Deutschland aus besteht sicherlich seitens vieler die Bereitschaft, auch das Bundekanzel Merkel und das Schäuble an das Haager Tribunal zu überstellen. Hernach dürften sich die inszenierten Boykott-Szenarien bei den Olympischen Spielen wohl für eine Zeit lang von selbst erledigen.

Dennoch – obwohl nicht Tibet betreffend – sind nachfolgende Kommentare nicht minder wichtig:
Seitens der Grünen-Politikerin Kerstin Möller wurde der Boykott der Olympischen Sommerspiele in Peking gefordert. Kerstin Möller gehört der Fraktion der Grünen an und ist damit in der Partei von Bütikofer, der seinerseits den US-Senator Joseph Biden auf das Äußerste verehrt. Joseph Biden ist Mitglied des CFR – Council on Foreign Relations, der seinerseits wiederum der CIA übersteht. Auch hier ist die personelle Kette nachgewiesen.

Gleichzeitig fielen auch erste Äußerungen seitens einiger CDU-Politiker, auch über einen Boykott der Olympischen Winterspiele in Sotchi/Russland nachzudenken. In Anbetracht der gesamten detaillierten Angaben über den NED, über die Farbenrevolutionen, über die mit voller Berechtigung seitens Präsident Putin verhängten Finanzkontrollen über die in Russland tätigen NGOs – es sei erinnert an die Aussage von Anders Aslund, vormals Direktor des Carnegie Endowment in Moskau, über eine in Russland zu inszenierende "Birken-Revolution", immer mit Unterstützung US-amerikanischer NGOs, bleibt nur die Quintessenz, daß hier ein US-System zu Fall gebracht werden muß, das versucht mit Hilfe von US-finanzierten NGOs die gesamte Welt zu unterwerfen.

Aber dies wird eines meiner nächsten Themen sein.


Copyright © Rumpelstilz / Politik-Global / 27-03-2008


Literaturhinweise:

Enthält auszugsweise Übersetzungen aus Global Research über die Verbindungen der NGOs und dem NED http://www.globalresearch.ca/

Personalstrukturen des NED, der Open Society von Georges Soros, der "N"GO Reporters sans Frontières:
http://www.ned.org/
http://www.rsf.org/
http://www.soros.org/

McGranahan, C. “Tibet’s Cold War: The CIA and the Chushi Gangdrug Resistance, 1956–1974.” Journal of Cold War Studies, 8 (3), (2006), p.105.

Conboy, K. und J.Morrison. The CIA’s Secret War in Tibet. (Der geheime Krieg der CIA in Tibet) Lawrence, KS: University Press of Kansas, 2002.

Deane, H. “The Cold War in Tibet.” (Der Kalte Krieg in Tibet) Covert Action Information Bulletin 29 (Winter 1987): 48-50.

Knaus, J. K. Orphans of the Cold War: America and the Tibetan Struggle for Survival. New York: Public Affairs, 1999.

Mann, J. “CIA Funded Covert Tibet Exile Campaign in 1960s.” The Age (Melbourne), 16 Sept. 1998. 21 Jun. 2007.

http://listserv.muohio.edu/scripts/wa.exe?A2=ind9809c&L=archives&P=14058

Parenti, M. “Friendly Feudalism: The Tibet Myth (Updated).” Jul. 2004. 21 Jun. 2007.

http://www.michaelparenti.org/Tibet.html

Mann, J. “CIA Funded Covert Tibet Exile Campaign in 1960s.” The Age (Melbourne), 16 Sept. 1998. 21 Jun. 2007.

http://listserv.muohio.edu/scripts/wa.exe?A2=ind9809c&L=archives&P=14058

Knaus, J. K. Orphans of the Cold War: America and the Tibetan Struggle for Survival. New York: Public Affairs, 1999.

Salopek, P. “The CIA’s Secret War in Tibet.” Seattle Times, 26 Jan. 1997. 21 Jun. 2007.
http://www.timbomb.net/buddha/archive/msg00087.html

Knaus, J. K. “Official Policies and Covert Programs: The U.S. State Department, the CIA, and the Tibetan Resistance.” Journal of Cold War Studies, 5 (3), (2003), p.78.

Barker, M. J. “The National Endowment for Democracy and the Promotion of ‘Democratic’ Media Systems Worldwide.” Communication for Development and Social Change: A Global Journal (In Press).

Sussman, G. “The Myths of ‘Democracy Assistance’: U.S. Political Intervention in Post-Soviet Eastern Europe.” Monthly Review, Dec. 2006. 21 Jun. 2007.

http://www.monthlyreview.org/1206sussman.htm

Robert, P. “Tibet Information Network Closes as Funds Dry Up.” Tibet Information Network, 13 Sep. 2005. 21 Jun. 2007.

http://www.phayul.com/news/article.aspx?id=10679&t=1&c=1

Für eine ausführliche Prüfung der engen Beziehungen zum NED siehe: Barker, M. J. “Promoting a Low Intensity Public Sphere: American Led Efforts to Promote a ‘Democratic' Media Environment in China.” Ein Arbeitspapier präsentiert bei der China Media Centre Conference (Brisbane, Australia: Creative Industries Precinct, 5-6 July 2007).

Barker, M. J. “A Force More Powerful: Promoting ‘Democracy’ Through Civil Disobedience.” State of Nature, Mar. 2007. 21 Jun. 2007.

http://www.stateofnature.org/forceMorePowerful.html

ENDE

.