Posts mit dem Label Söldner werden angezeigt. Alle Posts anzeigen
Posts mit dem Label Söldner werden angezeigt. Alle Posts anzeigen

Montag, 14. Januar 2013

2013-01-14 Erklärungsversuch zur Demokratie

.


Ein Erklärungsversuch zur Demokratie


BRD“
Eines ist die sogenannte “BRD“ bestimmt nicht - eine Demokratie und ein eigenständiger und freier Rechtsstaat. Damit diese “BRD“ dies auch niemals wird, wurde sie von der verlogenen Merkel-Junta mittels EU-Lissabon-Vertrag in die Brüsseler Strukturen eingefügt – natürlich völlig undemokratisch gegen den Willen der Bevölkerung. In der “BRD“ gibt es schon lange keine eigenständige und unabhängige Justiz mehr. Wie in Brutal-Diktaturen üblich ist die Justiz weisungsgebunden. Die Anweisungen erfolgen aus den USA, Israel und England und jetzt auch noch im Rahmen der EU aus Brüssel. Im September 2013 gibt es erneut “Bundestagswahlen“, d.h. eine Farce, da die maßgeblichen Parteien ebenfalls weisungsgebunden sind. So wurden diesem Angela Merkel nach Amtsantritt alle ihre Reden vom Amerikaner Gedmin vom Aspen-Institute vorgegeben. So hatte sie schon damals ihr Gewissen an ausländische Interessen prostituiert. Die SHAEF-Gesetze, also Besatzungsrecht der West-Alliierten gelten bis zum heutigen Tage, die “BRD“-“Regierung ist eine reine Verwaltungsdiktatur. So jedenfalls wurde sie von einem Mitglied des Bundestages mir gegenüber bezeichnet. (Name des damaligen Abgeordneten ist mir bekannt).

Schweiz
Vor 20 Jahren wollte die schweizer CVP die Eidgenossenschaft durch Beitritt in den EWR das Land ebenfalls seiner Eigenständigkeit berauben. In der Schweiz jedoch besteht das demokratische Recht auf ein Plebiszit und die SVP um Herrn Blocher erreichte die Ablehnung des Beitritts zum EWR. Wirtschaftliche Nachteile wurden durch bilaterale Verträge abgewandt. Der Bundesvertrag von 1291 hatte ein für alle Male festgelegt, daß in der Schweiz keine fremden Richter (Richter aus anderen Ländern) schweizerisches Recht sprechen dürfen – also auch keine EU-Richter über die inneren Angelegenheiten in der Schweiz richten dürfen und die Souveränität der Schweiz durch einzelne Urteile Schritt für Schritt aufzuheben. Dieses Video zeigt wohl am besten, welche Gefahr für die Souveränität die Schweiz im Plebiszit gegen den EWR verhindert wurde – Dank an die SVP. Das Video zeigt die brutal-diktatorischen Ansätze der EU:
 

Russland
Russland läßt sich ebenso nicht in seine Justiz durch eine EU hineinreden, was das Merkel und die EU mehrfach versucht hatten. Ende Dezember 2012 hat Präsident Vladimir Putin vor der Föderativen Versammlung klar gestellt, daß Russland seine Hoheit weder an die EU noch an die NATO abzugeben gedenkt. Wörtlich:

Wir treten in die Epoche globaler Veränderungen und vielleicht auch Erschütterungen. Die nächsten Jahre werden nicht nur für uns, sondern praktisch für die ganze Welt entscheidend sein und vielleicht sogar einen Wendepunkt bedeuten. Russland müsse dabei ein souveräner und einflussreicher Staat bleiben. In der Welt des 21. Jahrhunderts muss Russland angesichts der neuen Konstellation der wirtschaftlichen und der militärischen Kräfte wie auch der Zivilisationskräfte ein souveränes und einflussreiches Land bleiben um sich nicht als Nation zu verlieren und Russland zu bleiben, gelte es nicht nur, sich souverän zu entwickeln, sondern auch die nationale und geistige Identität zu bewahren.



Wenn Russland nicht die Möglichkeit eines Plebiszites bietet, so handelt doch der Präsident Putin zum Wohl des Landes. Plebiszite bieten immer die Möglichkeit einer Beeinflussung vom Ausland her, denn die USA, Israel und England versuchen Russland zu destabilisieren um so eines der letzten Bollwerke gegen die totalitäre “Eine-'Welt-Regierung“ zu zerstören. Meine eigene Erfahrung, von allen hier benannten Ländern lebt man in Russland am freiesten. Es bedarf keiner Demokratie-Farce wie in der “BRD“. Eine echte Demokratie setzt immer informierte Bürger voraus und nicht durch Medien Gehirn gewaschene Trottel wie in der “BRD“. In Russland gibt es nämlich Pressefreiheit – was nicht verwechselt werden darf mit Freiheit für vom Ausland her inszenierte Umsturzversuche (z.B. Nawalny, Kasparow, US-Aid und CIA, etc.) wie dies vom US-Vizepräsidenten Biden im März 2011 angekündigt wurde.

Große Linien in der Weltpolitik
Was mehr Beachtung finden sollte, ist die Tatsache, daß die USA nur der Kriege führende Kampfpudel für England und Israel ist. In Realität werden die USA über die englische Pilgrims Society und die jüdische AIPAC regiert. Und weltweit sind die USA mittels ihrer befreundeten Terrororganisation Al Qaeda aktiv. Mit Al Qaeda wurde Russland aus Afghanistan vertrieben und Al Qaeda begann den Krieg in Russland in den Republiken Tschetschenien und Dagestan. Trainiert wurde Al Qaeda von der CIA und der pakistanischen ISI. Allerdings wurde die Zerstörung der beiden WTC-Türme in New York mit Hilfe der CIA und dem Mossad, nicht aber durch Al Qaeda durchgeführt. Al Qaeda liefert nur den Vorwand für einen 50-jährigen Krieg gegen den "Terror". Die Sprengung der Türme durch die CIA und den Mosad ist längst ausreichend dokumentiert. Bin Laden war befreundet mit der Bush-family. Bin Laden entstammt Saudi Arabien, das seinerseits vom saudischen Königshaus regiert wird – und wen wundert's ? Das saudische Königshaus ist jüdischer Abstammung !

Die Abstammungsgeschichte dieses Königshauses wird noch detailliert dokumentiert. (Diese Doku liegt mir im englischsprachigen Original vor.) Alle Spuren führen immer wieder nach England und zu den Rothschilds, die mit ihrem Geld die City of London dominieren. Die Rothschilds dominieren außerdem direkt mit ihren Banken (hauptsächlich Goldman Sachs) die FED der USA, die Bank of England, die EZB, die BIS in Basel – um nur die Wichtigsten zu nennen. Ebenso sind die deutschen Medien (ZDF und ARD wie auch maßgebliche Zeitungen und Nachrichtenagenturen jüdisch dominiert.). Gegen die Eine-Welt-Regierung (NWO) wehren sich zur Zeit noch Russland und China und Länder geringeren Gewichtes wie der Iran, Syrien, Nordkorea und Indien das versucht auf zwei Hochzeiten zu tanzen. Die unter US-Kontrolle befindliche NATO bindet angeblich souveräne Staaten wie die “BRD“ aber auch Frankreich in die Politik der Angriffskriege gegen leichtere Beute ein (Afghanistan, Irak, Libyen, Syrien und die Kriegsvorbereitungen gegen den Iran – Die “BRD“ lieferte unter der Merkel-Junta für einen Angriffskrieg an Israel die U-Boote und an Saudi Arabien Hunderte Panzer. Der Angriffskrieg gegen die syrische Regierung wird jetzt von Dschabhat al-Nusra geführt, einer erzkonservativen Islamisten-Gruppe, die mit der religiösen Auffassung der Salafisten übereinstimmt. Die Salafisten rufen zur Entsendung weiterer Söldner zum Kampf gegen das nicht-islamistische Syrien auf. Beide Gruppen stehen den Wahhabiten nahe – und somit in den obersten Strukturen wieder den Juden und den USA. Al Nusra wird verdeckt vom US-Geheimdienst unterstützt. Die Rolle Englands wird bestimmt durch die Rothschilds, die maßgeblich an der Entstehung des Staatsgebildes Israel gewirkt hatten und auch die USA regieren. Da jedoch in Syrien das Land von Alawiten (Bashar al-Assad) regiert wurde und friedliche Coexistenz zwischen den einzelnen Religionen erlaubte, gab es für die mit Al Qaeda zusammenarbeitende USA keine Möglichkeit das Land unter eigenen Einfluß zu bringen. Es blieb den USA nur die Möglichkeit eines Angriffskrieges gegen die Assad-Regierung. Also blieb den USA nur die Möglichkeit mittels Söldner einen Krieg in Syrien zu inszenieren – anfänglich durch ausländische Scharfschützen und dann durch 600 Söldner aus Libyen und 1500 Söldner aus Qatar. Um den Iran anzugreifen benötigen die USA das Territorium Syriens. So wird Land um Land mit Krieg von den USA und der von ihnen dominierten NATO überzogen. Dahinter jedoch stecken immer wieder die Juden – ob in Israel oder den USA, immer ausgehend von den Rothschilds in London, die auch verantwortlich zeichnen für den Bau in Jerusalem des Obersten Gerichts der Welt, das voller sympolischer und schwarzmagischer Hinweise auf Satanismus ist. politikglobal.net berichtete darüber mit ausführlicher Fotodokumentation. Außerdem zielt das NWO-Projekt auf eine einheitliche Weltreligion ab - aber ich wage zu bezweifeln, daß damit die von sich überzeugten Salafi wieder zurückgedrängt und zur Aufgabe ihres Djihads bewegt werden können. Religiöser Fanatimus ist nur schwer zu beseitigen - gleichgültig ob bei Katholiken, Juden oder Salafisten.


Dienstag, 21. Februar 2012

2012-02-22 Syrien, die Lüge platzt aber USA wollen das Land

Ganz kurz erschien gestern in den russischen TV-Nachrichten eine Erwähnung, daß NATO-Soldaten in das Land einmarschieren wollen - obwohl ... Frankreich, USA, Israel und sogar Deutschland bereits Soldaten entsendet hatten. Aberr das war die Rechnung ohne Russland gemacht. Ausführlicher morgen.






Wie bastele ich mir eine Revolution und einen Staatsstreich ?



Die genaue Anleitung dazu hatte Gene Sharp von der AEI gegeben, indem er ein 198-Punkte Programm aufstellte (es müssen nicht alle Punkte erfüllt sein) aber am Vorgehen in Syrien sind die Anleitungen von Sharp ersichtlich. Gleiches galt auch für Пора!, für Отпор und die Revolutionen in der Ukraine, Kirgisien und wurde sogar anläßlich der letzten Wahlen im Iran versucht. Wer die Punkte des Programms kennt, sieht sofort WER dahinter steckt.

SYRIEN


1.
Im März 2011 begann alles mit einem Dummenjungenstreich. Schüler hatten sich zum Verfassen von Parolen an Häuserwände anstiften lassen (das würde in der "BRD" genau so gut funktionieren).

2.
Daraufhin wurden die Schüler von Sicherheitsorganen in Gewahrsam genommen und in der Folge kam es zu landesweiten Protesten.


Wäre dies bis dahin ungeplant verlaufen, so hätten sich die Proteste gelegt in dem Moment wenn die Schüler aus ihrer Einschüchterungshaft freigelassen worden wären. Syrien ist eigentlich ein sehr tolerantes Land und duldet SÄMTLICHE Reliegionsgemeinschaften, reagierte aber sensibel wenn gegen eine Gruppe gehetzt wurde.

3.

Aber die Schüleraktion war mit vorausberechneten Folgen eine geplante Aktion. Und aus Libyen in das Land gebrachte Scharfschützen, die von den Dächern aus operierten, schossen wahllos auf die protestierende Zivilbevölkerung ......... und von da an war der Grundstein für einen Aufstand gelegt (so wie es sich der Mossad für den Iran mit der hinterhältigen Ermordung der Sängerin Neda erhofft hatte.)

Die Opfer wurden in den Medien wider besseres Wissen natürlich zu Opfern der syrischen Regierung erklärt- Kriege gewinnt man heute auch mit Hilfe der Propaganda in den Medien. Über 5000 Opfer, das erwärmt doch des Deutschen
Leserherz.

Die war die Vorbereitung - von nun an konnten die Libyschen Söldner auch Zivilisten anwerben umd zumindest eine Alibi-Beteiligung von Syrern zu haben. Weiter transportierte die CIA aus Libyen 600 in Frankreich für den Libyenkrieg geschulte Söldner in die Türkei um von dort aus nach Syrien zu gelangen. Über 1000 Söldner aus Qatar kamen über Jordanien in das Land.

Während inzwischen ein KRIEG im Land tobte - Söldner gegen dei reguläre Armee - besannen dich die USA von den Vereinten Nationen sich eine kriegerische
Intervention genehmigen zu lassen - aber dieses Mal gab es keine Stimm-Enthaltung seitens Russlands und Chinas ... ein klares "Njet" (Veto) seitens beider Länder bremste die us-raelische Kriegseuphorie. Dabei brauchen doch Israel und die USA Syrien als Einfallstor in den Iran - sowie der Krieg gegen den Iran beschlossen ist. Der Kriegsgrund sind keine iranischen Atombomben, von deren Entwicklung der Iran noch weit entfernt ist - aber Israel verfügt inzwischen über 400 Atombomben, die auch mittels Cruise Missiles von den von Deutschland gelieferten Dolphin U-Booten verschossen werden können. Damit ist auch Deutschland in der durch Israel gefährdeten Reichweite. Zumindest das Atomkraftwerk Bushehr wird von Russland mit seinen Waffen geschützt.

Die militärische Oberleitung der sogenannten "Revolution" war in Händen von
Al-Qaeda-Chef Belhaj, der für seine neue Kriegsaufgabe sich in Tripoli speziell hat freistellen lassen.
'Seine Truppen erhielten die Waffen durch die CIA, MI-6 und DGRE, während Detschland mit einem Schiff vor der Küste den syrischen Sprechfunk abhörte um die Söldner über das Vorgehen der regulären syrischen Armee zu informieren.

In syrischer Opposition gibt es keine Einheit, aber Terroristen – US-Geheimdienstchef

18:18 17/02/2012 WASHINGTON, 17. Februar (RIA Novosti).

In syrischer Opposition gibt es keine Einheit, aber Terroristen – US-GeheimdienstchefDie syrische Opposition ist laut US-Geheimdienstdirektor James Clapper keine einheitliche Nationalbewegung, sondern ist zersplittert und stellt keine Gefahr für das Regime von Baschar al-Assad dar.


Aber eine geschlossene Einheit möcht die sogenannte "Befreiungs"armee schon sein, weshalb sich Belhaj dieser Aufgabe angenommen hat. Die pro-zionistische Regierung unter Sarkozy in Frankreich hat schon einmal die syrische Exilregierung als "rechtmäßig" anerkannt. Schlimm, wenn Frankreich Weltpolitik spielen möchte.

Zumindest schult Frankreich ja die Söldner, die mit Scharfschützengewehren das Land "demokratiesieren" sollen.

Zum Ärger der "syrischen Freiheits Armee" (bestehend aus in Frankreich geschulten und im Libyen-Einsatz "bewährten" Söldnern, Söldner der Ql-Qaeda aus Qatar wird demnächst in Syrien über eine Verassung abgestimmt.

Artikel übernommen von 'hinterderfichte.blogspot.com'

Syrien: Der Verfassungsentwurf

Zur Meinungsfreiheit nach deutschem Grundgesetz gehört, sich ungehindert zu informieren. Zensur findet angeblich nicht statt. In der Praxis allerdings hebeln die Konzern- und Staatsmedien dieses Grundrecht aus, indem sie die wichtigen Informationen einfach unterschlagen. Wer keine Fremdsprachen beherrscht und nicht zielgerichtet sucht (wer hat schon die Zeit nach der täglichen Tretmühle?) bleibt dumm. Stattdessen bekommen diese zahlenden Kunden in Deutschland grundsätzlich nur Interpretationen nach den Vorgaben des großen Bruders. Oder haben Sie schon mal in Deutschland irgendein Dokument, eine Rede, ein Interview der "Bösen" im Wortlaut gesehen? Dafür wird aber aus jeder Kuhklitsche in Amerika berichtet, wenn einem (millionen- bis milliardenschweren) Präsidentschaftskandidaten eine Flatulenz entweicht. Live, in HD und schon im Frühstücksfernsehen. Wir sind zu einer abgelegenen Kolonie der USA verkommen. So nimmt es nicht wunder, wie immer peinlichere deutsche Mietmäuler und Lohnschreiber dümmlichste Propaganda von "drüben" wiederkäuen.

Was ist lächerlich?
Das Ergebnis: Die ARD - in den letzten Jahren mit rasender Geschwindigkeit Zentralorgan der US-Propaganda geworden - verkündet denn auch devot die lächerliche US-Leitmeinung, Assads Verfassungs-Entwurf und das Referendum wären lächerlich."
Da sich der deutsche Nachrichtenkonsument weit hinter dem Eisernen Vorgang befindet, liefern wir hier den Entwurf der syrischen Verfassung im Wortlaut.

Oder hier. Und hier: http://www.syriaonline.sy und hier: vida-autarquia.blogspot.com
Bitte geben Sie ggf. in einer Suchmaschine "Draft Constitution for the Syrian Arab Republic" ein.
Man beachte insbesondere die Artikel 42 Meinungsfreiheit, 43 Pressefreiheit, 44 Versammlungsfreiheit, aber auch das Recht auf kostenlose Bildung in Artikel 29.
Dem Folterstaat USA dürfte der Artikel 53 Verbot der Folter besonders "lächerlich" erscheinen.
Die Opposition vieler verbündeter Staaten der USA, der EU und Deutschlands würde sich eine solche "lächerliche" Verfassung von Herzen wünschen.
Natürlich ist eine Verfassung nur bedrucktes Papier.

Doch das ist sie in Amerika und Deutschland, deren Regierungschefs und ihre Kriegs-, Überwachungs- und Finanzminister tagtäglich dagegen verstoßen, schließlich auch.

"Seit dem Beginn des 21. Jahrhunderts sehen sich Volk und Institutionen von Syrien der Herausforderung der Weiterentwicklung und Modernisierung unter harten regionalen und internationalen Bedingungen gegenüber, die auf die nationale Souveränität abzielen. Das hat den Antrieb gegeben, diese Verfassung als Basis zur Stärkung der Rechtsstaatlichkeit zu schaffen." Präambel des Verfassungsentwurfes
Ach, gäbe es doch diesen Satz auch in Deutschland.

Empfehlung
Die syrische Tragödie
von Jürgen Todenhöfer
"Assad hat der Opposition längst einen Dialog vorgeschlagen. In einer Woche beginnt eine Volksabstimmung über eine neue demokratische Verfassung. Assad plant ferner Parlamentswahlen und spätestens zwei Jahre später freie Präsidentschaftswahlen, die er auch verlieren kann. Kein anderer arabischer Diktator hat sich auf ähnlich umfassende Reformen festgelegt."

Die Seite http://politikglobal.net funktioniert wieder